Het procesverloop. 1.1 Eiser heeft op 23 juli 2008 de onderhavige procedure aanhangig gemaakt. Bij memorie van eis in het hoofdgeding, met 25 producties, van 7 oktober 2008 heeft hij tevens een verzoek tot het treffen van voorlopige voorzieningen gedaan. Bij brief van 14 oktober 2008 heeft eiser de door hem eerder overlegde productie zeven nogmaals overlegd omdat een aantal pagina’s van het bij de memorie van eis overlegde exemplaar ontbraken. Bij brief van 24 oktober 2008 heeft hij nog een productie 26 in het geding gebracht. Bij akte wijziging en aanvulling eis van 17 november 2008 heeft xxxxx zijn vorderingen gewijzigd als in die akte vermeld.
Het procesverloop. 1.1 De commissie beslist op basis van haar reglement en op basis van de door partijen aan Kifid ingestuurde documenten inclusief bijlagen. Het gaat hier om: 1) het klachtformulier van de consument; 2) het verweerschrift van AMDK van 1 april 2021 en de aanvulling daarop van 16 april 2021; 3) de repliek van de consument; en 4) de dupliek van AMDK.
Het procesverloop. 1.1 De commissie beslist op basis van haar reglement en op basis van de door partijen aan Kifid ingestuurde documenten inclusief bijlagen. Het gaat hier om: 1) het klachtformulier van de consument; 2) het verweerschrift van NNEK; 3) de repliek van de consument; en 4) de dupliek van NNEK.
Het procesverloop. 1.1. Het procesverloop blijkt uit: − het verzoekschrift met producties van 21 juli 2020; − de conclusie van antwoord met producties van 23 februari 2021; de conclusie van repliek houdende vermeerdering van eis met producties van 6 april 2021; − de conclusie van dupliek met een productie van 29 juni 2021; − de zittingsaantekeningen van 21 oktober 2021. Partijen hebben de zaak ter zitting van 21 oktober 2021 bepleit. De xxxx Xxxxxx heeft aan de hand van aantekeningen gepleit. De pleitaantekeningen zijn overgelegd.