Memorie van antwoord Voorbeeldclausules

Memorie van antwoord. 17.1 De verweerder heeft de gelegenheid een Memorie van Antwoord in te dienen. Daarin dient hij tenminste te vermelden: (a) zijn standpunt met betrekking tot de overeenkomst tot arbitrage en de toepasselijkheid van dit Reglement op de vordering van eiser; (b) zijn standpunt aangaande de vordering van de eiser en zijn reactie op hetgeen de eiser verder heeft vermeld; (c) de bewijsmiddelen voor zijn stellingen en de getuigen die hij kan doen horen ter staving van zijn stellingen. 17.2 Indien de verweerder wordt vertegenwoordigd door een persoon, die geen advocaat is, dient hij de volmacht van die vertegenwoordiger te verschaffen. 17.3 Indien de verweerder een beroep wil doen op de onbevoegdheid van de arbiter, dient dit voorafgaand aan, tegelijk met of in de Memorie van Antwoord 9 gedaan te worden of, bij gebreke van een Memorie van Antwoord, voorafgaand aan het eerste mondelinge of schriftelijke verweer. 17.4 Tenzij de partijen anders zijn overeengekomen dient de verweerder de Memorie van Antwoord uiterlijk vier weken na ontvangst door hem van een kopie van de aanvraag met de Memorie van Eis in te dienen, of, wanneer dat later is, drie weken na ontvangst van het bericht dat de arbiter is benoemd en zijn opdracht heeft aanvaard. De arbiter kan beslissen deze termijn te verlengen. Indien hij besluit tot verlenging, bericht hij dit aan de partijen, zo mogelijk binnen vijf werkdagen na zijn benoeming. De arbiter betrekt in zijn overwegingen onder meer zijn eerste indruk omtrent de complexiteit van de zaak, de aard en omvang van de vordering, of de verweerder al dan niet in Nederland woont, of de verweerder (voor zover hem bekend) al dan niet de taal machtig is waarin de aanvraag en de Memorie van Eis zijn gesteld, en of de verweerder voor de arbitrage is bijgestaan door een raadsman. De arbiter kan dienaangaande inlichtingen inwinnen bij ieder van de partijen. Een besluit de termijn niet te verlengen behoeft niet aan de partijen te worden bericht.
Memorie van antwoord. De raad van bestuur van de Doelvennootschap heeft op 5 april 2022 een memorie van antwoord opgesteld en bij de FSMA ter goedkeuring neergelegd overeenkomstig artikel 22 en volgende van de Overnamewet. De bestuurders van de Doelvennootschap hebben zich bij het opstellen van deze memorie van antwoord laten bijstaan door ING. Deze memorie van antwoord is als bijlage 4 aan dit Prospectus gehecht. De memorie van antwoord is tezamen met het Prospectus goedgekeurd door de FSMA op 5 april 2022.
Memorie van antwoord. De raad van bestuur van de Doelvennootschap heeft een memorie van antwoord opgesteld in overeenstemming met de Overnamewet en het Overnamebesluit, die bij het Prospectus werd gevoegd en bijgevolg op dezelfde wijze beschikbaar is als het Prospectus. Het advies van de ondernemingsraad van de Doelvennootschap is als bijlage bij de memorie van antwoord gevoegd.
Memorie van antwoord. Een kopie van de memorie van antwoord opgesteld door de raad van bestuur van de Doelvennootschap op 18 april 2018 en goedgekeurd door de FSMA op 24 april 2018 overeenkomstig artikel 22 en volgende van de OBA-Wet is als Bijlage 10.5 aan dit Prospectus gehecht.
Memorie van antwoord. Een kopie van de memorie van antwoord aangenomen door de raad van bestuur van Duvel Moortgat op 7 december 2012 en goedgekeurd door de FSMA op 17 december 2012 overeenkomstig artikel 22 van de Wet op de Openbare Overnamebiedingen, is bijgevoegd als Bijlage 6.
Memorie van antwoord. De Raad van Bestuur van de Vennootschap heeft het ontwerpprospectus onderzocht, evenals het Prospectus in zijn definitieve vorm, en heeft deze memorie van antwoord (de “Memorie van Antwoord”) opgesteld overeenkomstig de artikelen 22 tot 30 van de wet van 1 april 2007 op de openbare overnamebiedingen (de “Overnamewet") en de artikelen 26 tot 29 en 57/2 van het Overnamebesluit. Hij heeft de Memorie van Antwoord door eenparig besluit van alle Bestuurders (met inbegrip van de Bestuurder die AXA Belgium en haar Verbonden Vennootschappen in feite vertegenwoordigt, en de Bestuurder die AG Finance en haar Verbonden Vennootschappen in feite vertegenwoordigt) goedgekeurd op 25 mei 2022. Overeenkomstig artikel 28, §1 van het Overnamebesluit, zet deze Memorie van Antwoord, in het bijzonder, op gemotiveerde wijze, in het licht van de informatie in het Prospectus, het volgende uiteen: - de gevolgen van de uitvoering van het Bod rekening houdende met het geheel van de belangen van de Vennootschap, de Aandeelhouders, de schuldeisers en de werknemers, met inbegrip van de werkgelegenheid; - de visie van de Raad van Bestuur op de strategische plannen van de Bieder voor de Vennootschap en hun vermoedelijke gevolgen voor haar resultaten en voor de werkgelegenheid en de vestigingsplaatsen van de Vennootschap; - de visie van de Raad van Bestuur op de opportuniteit voor de Aandeelhouders om de Aandelen in hun bezit over te dragen aan de Bieder in het kader van het Bod.
Memorie van antwoord. Als Bijlage 5 vindt u een kopie van het memorie van antwoord goedgekeurd door de raad van bestuur van de Vennootschap op 27 mei 2010, conform artikel 22 van de Wet van 1 april 2007 op de openbare overnamebiedingen. J A A R V E R S L A G 2 0 0 9 1 Inhoud J A A R V E R S L A G 2 0 0 9 3 04 06 08 10 14 22
Memorie van antwoord. Een kopie van de memorie van antwoord, goedgekeurd door de raad van bestuur van Transics op 9 april 2014, waarvan een ontwerp werd goedgekeurd door de FSMA op 8 april 2014 in overeenstemming met Artikel 22 van de Wet op de Openbare Overnamebiedingen, is gehecht als Bijlage 3.
Memorie van antwoord. Overeenkomstig artikelen 22 en volgende van de Overnamewet en artikelen 26 en volgende van het Overnamebesluit, heeft de raad van toezicht van Euronav een memorie van antwoord opgesteld, die werd goedgekeurd door de FSMA op 13 februari 2024. Een kopie van de memorie van antwoord is als Bijlage 2 aan dit Prospectus gehecht. De goedkeuring van de memorie van antwoord door de FSMA houdt geen beoordeling in van de opportuniteit of de kwaliteit van het Bod.
Memorie van antwoord. Een kopie van de memorie van antwoord aangenomen door de Raad van Bestuur op 19 november 2012 en goedgekeurd door de FSMA op 21 november 2012 overeenkomstig artikel 22 van de Wet op de Openbare Overnamebiedingen, is bijgevoegd als Bijlage V.