DE UITSPRAAK. De commissie verklaart de klacht ongegrond.
DE UITSPRAAK. De commissie verklaart de klacht gegrond. De commissie bepaalt dat verweerder binnen twee weken na de datum van deze uitspraak het door klaagster betaalde griffierecht van € 50,00 aan haar dient te vergoeden.
DE UITSPRAAK. 1. De Geschillencommissie Arbeidsvoorwaarden doet binnen vier weken na de hoorzitting schriftelijk uitspraak.
DE UITSPRAAK. 11.1. Wanneer het College oordeelt dat er meer tijd nodig is om tot een uitspraak te komen, kan het de termijn daarvoor verlengen. De secretaris zal partijen hiervan onverwijld in kennis stellen.
DE UITSPRAAK. 1. Het scheidsgerecht beslist naar de regelen des rechts bij scheidsrechterlijk vonnis, waartegen geen hoger beroep openstaat. In het geval het scheidsgerecht bestaat uit drie scheidslieden beslist het scheidsgerecht bij meerderheid van stemmen.
DE UITSPRAAK. 17.1. De centrale beroepscommissie doet uiterlijk binnen 12 weken na het verstrijken van de in artikel 15.3 genoemde termijn gemotiveerd uitspraak. De centrale beroepscommissie mag deze termijn maximaal tweemaal met een periode van 12 weken verlengen. De verlenging moet dan wel schriftelijk worden bevestigd.
DE UITSPRAAK. Het hof: veroordeelt [geïntimeerde] in de proceskosten van het incident (...; red.); verklaart deze proceskostenveroordeling uitvoer- baar bij voorraad; wijst af het meer of anders in hoger beroep gevor- derde. lands) BV (hierna “Capita”). De overdracht van de leningenportefeuille heeft plaatsgevonden door een deed of transfer of contract and assign ment (akte van contractsoverneming en cessie). Van de cessie en contractoverneming is medede- ling gedaan aan geïntimeerde. Xxxxxx heeft na uitblijving van verschuldigde rente- en aflos- singsbetalingen de geldlening opgezegd en heeft de door geïntimeerde verstrekte pand- en hypo- theekrechten uitgewonnen, waarna een schuld van € 1,1 miljoen resteerde.
DE UITSPRAAK. Nadat de Commissie partijen gehoord heeft, beraadslaagt zij (buiten aanwezigheid van partijen) over haar beslissing. De Commissie betrekt bij haar beoordeling van het geschil onder andere:
DE UITSPRAAK. De commissie verklaart: klachtonderdeel 1: gegrond klachtonderdeel 2: ongegrond
DE UITSPRAAK. De commissie verklaart klaagster in haar klacht niet ontvankelijk. Deze beslissing is genomen door: De xxxx xx. X. xxx der Hoek, voorzitter Mevrouw drs. K. van Heusden, huisarts, lid op voordracht van de Landelijke Huisartsen Vereniging/Ineen Mevrouw drs. G.M. Joppe, huisarts, lid op voordracht van de Landelijke Huisartsen Vereniging/Ineen De heer mr. G.J. Xxxxxxxxxx , lid op voordracht van de Patiëntenfederatie Nederland Xxxxxxx X. Xxxxxxxxx, lid op voordracht van de Patiëntenfederatie Nederland bijgestaan door mw. xx. X. Xxxx, ambtelijk secretaris. Eindhoven, 10 februari 2020 namens de commissie: