Resultaten van de enquête. Het samenroepen van de algemene vergadering door de werkende leden komt in de praktijk niet vaak voor. Slechts 15% van de VZW’s geeft aan dat werkende leden soms gebruik maken van dat recht. Punten op de agenda van de algemene vergadering zetten, gebeurt iets vaker. In 36% van de VZW’s maken de werkende leden wel eens gebruik van dat recht. Werkende leden gebruiken vooral het recht om vragen te stellen tijdens de algemene vergadering en het recht op informatie. Nog geen 3% van de VZW’s geeft aan dat werkende leden gebruik maken van het recht om de ontbinding van de VZW te vorderen.
Resultaten van de enquête. Aangezien een ledenlijst voor feitelijke verenigingen geen verplichting is, werd het onderzoek met betrekking tot de ledenlijst beperkt tot de VZW’s. Niettegenstaande de verplichting voor VZW’s om een ledenlijst bij te houden, doet 4% dit toch niet. Daarnaast houdt nog eens 6% een ledenlijst bij waarin enkel de toegetreden leden zijn opgenomen. Ook dit is niet correct, want het zijn de werkende leden die er verplicht in opgenomen moeten worden. 10% van de VZW’s houdt dus geen of geen correcte ledenlijst bij. 80% van de VZW’s houdt een correcte ledenlijst bij, dus een ledenlijst waarin minstens de werkende leden opgenomen zijn.70 De overige respondenten waren niet op de hoogte van de regeling over de ledenlijst in hun vereniging. 64% van de VZW’s legt jaarlijks een ledenlijst neer op de griffie van de rechtbank van koophandel. 29% doet dit niet en de overige 7% is er niet van op de hoogte of hun VZW dit jaarlijks doet. Aangezien het onduidelijk is of de ledenlijst jaarlijks neergelegd moet worden of enkel wanneer hij gewijzigd is, kunnen we hier niet uit afleiden of die 29% voldoet aan de verplichting van de neerlegging van de ledenlijst of niet. De VZW’s hebben een aantal boekhoudkundige verplichtingen, zoals het opstellen van een begroting, een dagboek, een inventaris en het opstellen en neerleggen van een jaarrekening. Toch stelt 23% van de VZW’s geen begroting op en 31% stelt geen dagboek op. Maar liefst 47% van de VZW’s stelt geen inventaris op. Bij de jaarrekening ligt dit een stuk lager: maar 11% stelt geen jaarrekening op. Hoewel het neerleggen van deze jaarrekening een verplichting is, blijkt toch 18% dat niet te doen. In totaal is slechts 23% van de kleine VZW’s volledig in orde met de verplichting om een begroting, een dagboek, een inventaris en een jaarrekening op te stellen en de jaarrekening neer te leggen.
Resultaten van de enquête. Al de resultaten van de bevraging bespreken is zeer omslachtig en heeft ook niet veel nut. Enkel de zaken die interessant zijn en die opvallen worden in dit deel besproken. De feitelijke verenigingen in Peer gaven verschillende redenen op waarom zij voor die bepaalde vorm gekozen hebben. De redenen die opgegeven werden, zijn zeer uiteenlopend. Maar er is één reden die eruit springt. Maar liefst 64% van de feitelijke verenigingen geeft aan dat een VZW gewoonweg teveel moeite is en dat ze daarom voor de alternatieve vorm van een feitelijke vereniging gekozen hebben. Daarnaast worden er ook nog redenen opgegeven zoals te weinig activiteiten, bijna geen of geen geld in kas, op aanraden van de gemeente, opgelegd vanuit de koepelorganisatie,... Een groot deel van de feitelijke verenigingen geeft aan dat ze de beperkte aansprakelijkheid bij VZW’s een groot voordeel vindt van de VZW-vorm. Dit weegt volgens hen echter niet op tegen al de verplichtingen waar ze aan moeten zouden voldoen indien ze een VZW waren. 75% van de feitelijke verenigingen organiseert winstgevende activiteiten zoals wedstrijden, tornooien, tombola’s,... De belangrijkste reden voor het organiseren van deze activiteiten is om de dagdagelijkse werking van de vereniging te financieren. De winst wordt verder ook nog vaak gebruikt voor het aanleggen van een financiële reserve, bijvoorbeeld voor een kamp. Wat opvalt, is dat de winst die door deze activiteiten gemaakt wordt, voor meer dan 1 op 3 feitelijke verenigingen levensnoodzakelijk is. Zonder deze winst zouden zij niet kunnen overleven. Bij de VZW’s ligt het percentage iets lager dan bij de feitelijke verenigingen: 69% van de VZW’s organiseren winstgevende activiteiten. Ook bij de VZW’s is de belangrijkste reden voor het organiseren van deze activiteiten het financieren van de dagdagelijkse werking. Maar liefst 56% van de VZW’s geeft aan dat de opbrengsten van deze activiteiten onmisbaar zijn voor het voortbestaan van de vereniging. In paragraaf 3.1.1 ‘Wettelijke definitie van de VZW’ hebben we besproken dat de economische activiteiten kwantitatief ondergeschikt moeten zijn aan de niet- economische activiteiten. Dit blijkt voor 35% van de VZW’s die economische activiteiten organiseren in orde te zijn. 12% organiseert meer economische dan niet- economische activiteiten en 18% organiseert evenveel economische als niet- economische activiteiten. In totaal voldoet dus 30% niet aan de voorwaarde dat er een kwantitatieve ondergeschiktheid moet zijn va...