Concluzie Exemple de Clauze

Concluzie. Temeiul juridic al deciziei propuse trebuie să fie articolul 207 din TFUE coroborat cu articolul 218 alineatul (9) din TFUE. 2024/0092 (NLE) CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 207 alineatul (4) primul paragraf, coroborat cu articolul 218 alineatul (9), având în vedere propunerea Comisiei Europene, întrucât: (1) Acordul internațional din 1992 privind zahărul (denumit în continuare „acordul”) a fost încheiat de Uniune prin Decizia 92/580/CEE a Consiliului1 și a intrat în vigoare la 1 ianuarie 1993. (2) Articolul 41 din acord prevede că guvernele tuturor statelor pot adera la acord în condițiile stabilite de Consiliul internațional al zahărului („CIZ”). În cadrul primei sale reuniuni, din 1993, CIZ a înființat un Comitet pentru aderări, însărcinat cu examinarea cererilor de aderare din partea statelor care nu sunt menționate în anexa la acord. Uniunea este membră a Comitetului pentru aderări. (3) Guvernul Kuweitului și-a exprimat oficial interesul de a adera la acord. Kuweitul nu este menționat în anexa la acord, ceea ce înseamnă că trebuie stabilite condițiile de aderare. Prin urmare, Comitetul pentru aderări este invitat să ia o decizie, prin schimb de corespondență, pentru a stabili condițiile de aderare a Kuweitului. Aceste condiții sunt numărul de voturi, plata unei contribuții anuale și obligațiile de raportare către CIZ. (4) Aprobarea condițiilor de aderare a Kuweitului conform abordării stabilite de CIZ este în interesul Uniunii, având în vedere statutul Kuweitului de importator însemnat de zahăr la nivel regional și de destinație de export consacrată pentru zahărul produs în Uniune. (5) În cazul în care un stat aderă după intrarea în vigoare și nu este inclus în anexa la acord, XXX decide numărul de voturi care vor fi alocate membrului respectiv, în conformitate cu articolul 25 alineatul (4) din acord. Aderarea Kuweitului va afecta, așadar, echilibrul decizional din cadrul CIZ. (6) Prin urmare, este necesar să se stabilească pozițiile care urmează să fie adoptate în numele Uniunii în cadrul Comitetului pentru aderări al Consiliului internațional al zahărului, 1 Decizia 92/580/CEE a Consiliului din 13 noiembrie 1992 privind semnarea și încheierea Acordului internațional din 1992 privind zahărul (JO L 379, 23.12.1992, p. 15). ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE: Articolul 1 Poziția care urmează să fie adoptată în numele Uniunii în cadrul Comitetului pentru aderări al Consiliului internaț...
Concluzie. 50. Având în vedere considerațiile care precedă și fără a aduce atingere temeiniciei celorlalte motive de recurs, propunem Curții să respingă cel de al treilea motiv ca fiind nefondat. Cererile privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul. 1 Limba originală: franceza. 2 T‑556/11, denumită în continuare „hotărârea atacatăˮ, (EU:T:2016:248). 3 JO 2002, L 248, p. 1, Ediție specială, 01/vol. 3, p. 198. 4 JO 2006, L 390, p. 1, Ediție specială, 01/vol. 7, p. 137. Regulamentul nr. 1605/2002 a fost abrogat, cu efect de la 1 ianuarie 2013, prin Regulamentul (UE, Euratom) nr. 966/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 octombrie 2012 privind normele financiare aplicabile bugetului general al Uniunii și de abrogare a Regulamentului (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului (JO 2012, L 298, p. 1). 5 JO 2002, L 357, p. 1. Acest regulament a fost modificat prin Regulamentul (CE, Euratom) nr. 478/2007 al Comisiei din 23 aprilie 2007 (JO 2007, L 111, p. 13). 6 Cele două tabele sunt reproduse la punctul 14 din hotărârea atacată. 7 A se vedea punctul 18 din hotărârea atacată.
Concluzie. Temeiul juridic al deciziei propuse ar trebui să fie articolul 192 alineatul (1) din TFUE, coroborat cu articolul 218 alineatul (9) din TFUE.
Concluzie. Prin urmare, propunem Curții:
Concluzie. Prezenta decizie se bazează pe situația de drept și de fapt din perioada decembrie 2019-martie 2020, așa cum reiese din informațiile transmise de către solicitant și din informațiile disponibile publicului (26). Aceasta ar putea fi revizuită în cazul în care nu ar mai fi îndeplinite condițiile pentru aplicabilitatea articolului 34 din Directiva 2014/25/UE, în urma modificării semnificative a situației de drept sau de fapt.
Concluzie. Contestatoarea consideră că „este mai mult decât evidentă subiectivitatea autorităţii contractante în evaluarea lotului care face obiectul prezentei, invocând motive inexistente, fără a avea o solicitare prealabilă în caietul de sarcini referitoare la acestea şi fără posibilitatea cuantificării acestor motive invocate, astfel nerespectând legislaţia în vigoare, aşa cum am menţionat la obiectul contestaţiei”. În punctul său de vedere asupra contestaţiei depusă de ... autoritatea contractantă o apreciază ca neîntemeiată, solicitând Consiliului respingerea ca neîntemeiată, pentru următoarele motive: - în caietul de sarcini s-a solicitat în mod expres ca unitatea de măsură pentru produsele aferente Lotului nr. 6 să fie „rolă 25m” (pag. 3), precizându-se, totodată, cantităţile minime şi maxime de role pentru un contract subsecvent şi pentru întreaga perioadă de derulare a acordului-cadru. Din formularea prevăzută în caietul de sarcini rezultă fără echivoc că prin produs se înţelege rolă de 25m. - în fişa de date a achiziţiei s-a solicitat în mod expres că ofertantul are obligaţia de a prezenta „mostre de produs pentru fiecare lot ofertat, raportat la data limită stabilită de depunere a ofertelor. Mostrele vor fi prezentate în ambalajul original al producătorului”. - prin urmare, luând în considerare prevederile caietului de sarcini şi ale fişei de date a achiziţiei, fiecare ofertant avea obligaţia de a prezenta mostra produsului ofertat, adică de a prezenta mostra pentru rolă de 25m în ambalajul original al producătorului. - în situaţia în care ... nu era de acord cu cerinţa respectivă, avea dreptul de a o contesta în termenul legal. Însă, atât timp cât această cerinţă nu a fost contestată, ea a devenit obligatorie, atât pentru autoritatea contractantă, cât şi pentru operatorii economici participanţi la procedura de atribuire. Autoritatea contractantă menţionează că „... a depus mostră, însă nu sub formă de rolă de 25 m, ci a prezentat câte un crampei din fiecare poziţie în jur de 3-4 cm (mostra se află la CNSC ), astfel cum recunoaşte în contestaţia depusă, însă contrar cerinţei din caietul de caietul de sarcini conform căreia În fapt, contestatoarea invocă faptul că a respectat cerinţele solicitate prin caietul de sarcini, confundând în motivele contestaţiei modul de predare a mostrelor din caietul de sarcini şi cerinţele din documentaţia de atribuire referitoare la predarea mostrei în ambalajul original al producătorului - pentru verificarea trasabilităţii p...
Concluzie. În conformitate cu noile informații furnizate de către autoritățile norvegiene, departamentul Nordland nu a acordat avantaje economice centrului de fitness din cadrul KLC în perioada care face obiectul actualei proceduri oficiale de investigare. Având în vedere aceste aspecte, Autoritatea concluzionează că centrul de fitness din cadrul KLC nu a beneficiat de ajutor de stat din partea departamentului Nordland în perioada relevantă. În plus, Autoritatea a concluzionat că, având în vedere faptul că resursele acordate de municipiul Vefsn au contribuit la finanțarea centrului de fitness din cadrul KLC și că resursele respective constituie ajutor de stat, acest ajutor a fost acordat în cadrul unui sistem de ajutoare existente. Pe baza evaluării de mai sus, Autoritatea a hotărât să închidă procedura oficială de ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE: Articolul 1 Procedura oficială de investigare cu privire la finanțarea centrului de fitness din cadrul Centrului de recreere Kippermoen din fonduri provenite de la departamentul Nordland în perioada în cauză este fără obiect și, prin urmare, se închide.

Related to Concluzie

  • Concluzii În urma constatării situației reale existente pe teren se dorește elaborarea unor ipoteze de baza pentru selectarea solutiilor tehnice posibile, adoptabile cu cele mai mici eforturi materiale si financiare, corelate cu posibilitatile efective de realizare, pentru a obtine cele mai eficiente rezultate tehnico-economice, in vederea asigurarii conditiilor de confort pentru toti utilizatorii cladirii, la nivelul cerintelor normelor specifice actuale. Lucrări propuse a se efectua: • Repararea și recondiționarea în totalitate a elementelor de închidere exterioară a golurilor; • Reparații la finisajele interioare prin șlefuirea și decaparea locală a vopsitoriilor existente, efectuarea de reparații la tencuială fisurată și exfoliate; • Refacerea rosturilor de dilatare dintre tronsoanele imobilului; • Înlocuirea mochetei existente cu pardoseală din mochetă cu trafic intens sau extrem sau parchet de trafic intens în birourile populate cu salariați; • Recondiționare trepte interioare; • Înlocuire mână curentă balustrade. În data de 19.09.2018, între Ministerul Finanțelor Publice (MFP), în calitate de beneficiar și S.C. GENERAL SERVICE GRUP 98 S.R.L., în calitate de executant, a fost încheiat un acord-cadru de execuție lucrări, în scopul implementării proiectului tehnic având ca obiect ”Modernizarea sediului MFP din București, B-dul Libertății nr. 16, sector 5”, elaborat de către S.C. AVENSA CONSULTING S.R.L. Precizăm că în derularea Acordului-cadru și a Contractului subsecvent au fost identificate unele aspecte cu privire la implementarea proiectului tehnic, respectiv neconcordanțe, neconformități între situația existentă din teren și proiectul tehnic elaborat de către S.C. AVENSA CONSULTING S.R.L. Neconcordanțele au fost identificate în principal ca urmare a decopertărilor și desfacerilor care au avut loc cu ocazia efectuării lucrărilor de înlocuire și montaj tamplărie din aluminiu la o “cameră de probă”. Cu această ocazie, s-a constatat că proiectul tehnic nu conține toate operațiunile care sunt necesare pentru montajul tamplăriei de aluminiu. În aceste condiții, apreciem că este necesară reanalizarea atât a situației de fapt (din teren – n.n.), cât și a proiectului tehnic având ca obiect “Modernizarea sediului M.F.P. din B-dul Libertății nr.16, București”, în conformitate cu prevederile H.G. nr.907/2016 privind etapele de elaborare și conținutul-cadru al documentațiilor tehnico-economice aferente proiectelor de investiții finanțate din fonduri publice și a prevederilor Legii nr.10/1995 privind calitatea în construcții, având în vedere pe de o parte aspectele menționate mai sus, iar pe de altă parte faptul că acesta a fost întocmit în cursul anului 2016 și există posibilitatea modificării și actualizării unor normative tehnice specifice activității în construcții.

  • Rezilierea Rezilierea Contractului se poate realiza cu acordul comun al Părţilor. Contractul poate fi reziliat în mod unilateral de către: Cumpărător în caz de refuz al Vînzătorului de a livra Bunurile şi/sau de a presta Serviciile prevăzute în prezentul Contract; Cumpărător în caz de nerespectare de către Vînzător a termenelor de livrare/prestare stabilite; Vînzător în caz de nerespectare de către Cumpărător a termenelor de plată a Bunurilor / Serviciilor; Vînzător sau Cumpărător în caz de nesatisfacere de către una dintre Părţi a pretenţiilor înaintate conform prezentului Contract. Partea iniţiatoare a rezilierii Contractului este obligată să comunice în termen de 5 zile lucrătoare celeilalte Părţi despre intenţiile ei printr-o scrisoare motivată. Partea înştiinţată este obligată să răspundă în decurs de 5 zile lucrătoare de la primirea notificării. În cazul în care litigiul nu este soluţionat în termenele stabilite, partea iniţiatoare va iniția rezilierea.

  • Rezilierea unilaterală Achizitorul va putea rezilia unilateral contractul în oricare dintre următoarele a) Autorizațiile, licențele Furnizorului expiră iar acesta nu depune diligențele pentru reautorizare sau sunt anulate în perioada de derulare a contractului. b) Furnizorul a cesionat obligațiile asumate prin contract sau a subcontractat o parte din contract fără acceptul Achizitorului. c) Furnizorul nu constituie garanția de bună execuție în termenul convenit prin prezentul contract. d) Furnizorul depășește cu mai mult de 5 zile consecutive, oricare din termenele prevăzute la art. 4.2 din contract. e) Furnizorul nu respecta obligațiile de bună conduită prevăzute la art. 14 din contract. Data la care rezilierea unilaterală produce efecte este data la care notificarea scrisă de reziliere a fost comunicată Furnizorului.

  • Dispoziții finale Art. 10.1. Studentul este de acord și autorizează UNIVERSITATEA DE MEDICINĂ ȘI FARMACIE XXXXXXX X. XXXX DIN IAȘI, prin personalul său, să utilizeze și să prelucreze, conform legislației, datele cu caracter personal. Pentru a beneficia de asigurarea de sănătate fără plata contribuției stabilită de lege și de gratuitate la transportul feroviar intern la toate categoriile de trenuri, clasa a II-a, în tot cursul anului calendaristic, indiferent de distanță sau rutele călătoriilor, conform prevederilor legale în vigoare, studentul este de acord și autorizează MINISTERUL EDUCAȚIEI, MINISTERUL SĂNĂTĂȚII și MINISTERUL TRANSPORTURILOR, prin personalul său, să utilizeze și să prelucreze, conform legislației, datele cu caracter personal. Art. 10.2. Eliberarea actelor în original (diploma de bacalaureat, diploma de licență etc.), a situației școlare, adeverințelor și a altor acte solicitate de către student, se va face numai după achitarea taxelor restante. În cazul în care studentul dovedește o situație obiectivă datorită căreia nu poate realiza plata într-o singură tranșa, conducerea Universității îi poate aproba eșalonarea plății, prin semnarea unui angajament de plată. În caz contrar, Universitatea îți rezervă dreptul de a acționa studentul în judecată pentru recuperarea debitului. Art. 10.3. Anexa 1, denumită ”Consimţământ prelucrare date cu caracter personal” face parte integrantă din

  • CLAUZE FINALE 24.1. Modificarea prezentului contract se face numai prin act adițional încheiat între părțile contractante. 24.2. Prezentul contract, împreună cu anexele sale care fac parte integrantă din cuprinsul său, reprezintă voința părților și înlătură orice altă înțelegere verbală dintre acestea, anterioară sau ulterioară încheierii lui. 24.3. În cazul în care părțile își încalcă obligațiile lor, neexercitarea de partea care suferă vreun prejudiciu a dreptului de a cere executarea întocmai sau prin echivalent bănesc a obligației respective nu înseamnă că ea a renunțat la acest drept al său. 24.4. Dacă se constată că pe parcursul executării acestui contract există contradicții între prezentul contract si caietul de sarcini, pe de o parte, și propunerea tehnico-economică precum și orice alte documente emise de Furnizor, prevalează prevederile clauzelor prezentului contract și ale caietului de sarcini.

  • Domeniul de aplicare (1) Prezenta ordonanţă de urgenţă se aplică oricărui contract încheiat între un profesionist şi un consumator, inclusiv contractelor de furnizare a unor servicii de comunicaţii electronice destinate publicului sau a unor servicii de acces şi conectare la reţele publice de comunicaţii electronice, precum şi de livrare a unor echipamente terminale care au legătură cu furnizarea serviciului. Ea se aplică şi contractelor de furnizare a apei, gazelor naturale, energiei electrice sau energiei termice, inclusiv de către furnizorii publici, în măsura în care aceste utilităţi sunt furnizate pe bază contractuală. (2) În cazul în care vreo dispoziţie a prezentei ordonanţe de urgenţă intră în contradicţie cu o dispoziţie a unui alt act din legislaţia naţională ce transpune un act al Uniunii Europene care reglementează sectoare specifice, dispoziţiile acestuia din urmă prevalează şi se aplică sectoarelor specifice în cauză. (3) Prezenta ordonanţă de urgenţă nu se aplică următoarelor contracte: a)de prestare a unor servicii sociale, printre care cele de cazare socială, de îngrijire a copiilor şi de susţinere a familiilor şi a persoanelor aflate permanent sau temporar în nevoie, inclusiv cele de îngrijire pe termen lung; b)având ca obiect serviciile de sănătate furnizate pacienţilor de către cadrele medicale pentru evaluarea, menţinerea sau refacerea stării lor de sănătate, inclusiv prescrierea, eliberarea şi furnizarea de medicamente şi dispozitive medicale, indiferent dacă acestea sunt sau nu furnizate în cadrul unor unităţi medicale; c)având ca obiect jocurile de noroc care implică mizarea pe un pot cu valoare pecuniară în jocuri de noroc, inclusiv loterii, jocuri de cazinou şi tranzacţii de tipul pariurilor; d)referitoare la servicii financiare; e)pentru crearea, dobândirea sau transferul unui bun imobil sau al unor drepturi asupra unui bun imobil; f)având ca obiect construirea unor clădiri noi, transformarea substanţială a unor clădiri existente şi închirierea de locuinţe în scopuri rezidenţiale; g)care intră sub incidenţa Ordonanţei Guvernului nr. 107/1999 privind activitatea de comercializare a pachetelor de servicii turistice, republicată; h)care intră sub incidenţa Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 14/2011 pentru protecţia consumatorilor la încheierea şi executarea contractelor privind dobândirea dreptului de folosinţă pe o perioadă determinată a unuia sau a mai multor spaţii de cazare, a contractelor pe termen lung privind dobândirea unor beneficii pentru produsele de vacanţă, a contractelor de revânzare, precum şi a contractelor de schimb; i)având ca obiect furnizarea alimentelor, băuturilor sau a altor bunuri destinate consumului casnic, livrate fizic de un profesionist care se deplasează frecvent şi periodic la locuinţa, reşedinţa sau locul de muncă al consumatorului; j)de prestare a unor servicii de transport de pasageri, cu excepţia art. 8 alin. (2) şi a art. 19 şi 22 din prezenta ordonanţă de urgenţă; k)încheiate prin intermediul automatelor sau incintelor comerciale automatizate; l)încheiate cu furnizorii de servicii de comunicaţii electronice prin telefoane publice cu plată, pentru utilizarea acestora, sau încheiate pentru utilizarea unei conexiuni unice, care presupune executarea unei singure prestaţii, realizată simultan încheierii contractului şi nemijlocit prin intermediul telefonului, internetului sau faxului, ca urmare a solicitării consumatorului. (4) Prezenta ordonanţă de urgenţă nu se aplică în cazul contractelor în afara spaţiilor comerciale în care plata ce trebuie efectuată de către consumator este mai mică decât echivalentul în lei a 10 euro la cursul de zi al Băncii Naţionale a României, cu excepţia art. 9- 16 şi a art. 18-24 care se aplică şi acestor contracte. În cazul contractelor de prestări servicii valoarea contractului este stabilită prin înmulţirea valorii lunare a serviciului cu durata contractului. (5) Prezenta ordonanţă de urgenţă nu împiedică oferirea de către profesionist a unor condiţii contractuale mai avantajoase pentru consumator.

  • Prevederi finale În cazul în care Organizatorul constată că un Participant nu a îndeplinit și/sau nu a respectat condițiile stipulate de prezentul Regulament, își rezervă dreptul de a suspenda oricând drepturile și beneficiile ce revin respectivului Participant, fără alte despăgubiri sau plăți. Participanților la promoție nu le sunt impuse niciun fel de cheltuieli directe sau indirecte suplimentare, cu excepția cheltuielilor normale de desfășurare a Campaniei. Prezentul Regulament a fost redactat cu respectarea prevederilor Ordonanței de Guvern nr. 99/2000 privind comercializarea produselor și serviciilor pe piață, cu modificările subsecvente. Organizator Prin Administrator Prin Administrator Xxxxx Xxxxxxx Styn De Coster Denumire firma Denumire firma Denumire firma Denumire firma ABC BUILDING SRL DOMUS ART KRONSTADT KUECHEN SRL OPTIM DESIGN SRL ADOR MOBILA SRL DRISAND COM SRL KRONSTADT TOURISM & SERVICES SRL OUR DESIGN SRL ALFA CONTACT SRL ECHO ELECTRONIC SYSTEMS SRL KRONTHERM SRL PAVWOOD COM SRL ALPO SRL ECOFLAM SRL LAST TRADING SRL PENTAMOB SRL ALTEX ROMANIA SRL EDEL KLASSE SRL LEMET SRL PHOENIX SOVATA SRL AMA SMART HOME SOLUTIONS SRL ELECTRO STAR IMPORT EXPORT SRL LEM'S DESIGN SRL PHYLOSOPHY DESIGN SRL AMPLIUS 2000 SRL ELECTROCASNICE SRL LETICS ATELIER SRL PIASTRELLE EST DESIGN SRL ANDOMA-ELECTRO SRL ELECTROGOLD COMPANY IMPEX SRL LO SPAZIO MOBILI SRL PREMIUM APPLIANCES SRL ANY-STEF IMPEX SRL ELECTRONIC WORLD SRL M & D RETAIL BRASOV PREMIUM STORE SRL APPLE DESIGN SRL ELITEMOB SRL M & D RETAIL PIPERA SRL PRINCEPS DECO&HOME SRL ARCHICRAFT SRL ESHO STUDIOS SRL MAC EXIM SRL PRO ELECTRO CASA SRL ARGENCO SRL EST SRL MAG CONSULTING PROJECT SRL PRODSERVIL SRL ARTSANI COM SRL EUROMOB PROD SRL MAGIC DECOR PROD SRL PROFILO GROUP SRL

  • Dispoziţii finale 12.1. Litigiile ce ar putea rezulta din prezentul Contract vor fi soluţionate de către Părţi pe cale amiabilă. În caz contrar, ele vor fi transmise spre examinare instanţei de judecată competente, conform prevederilor legislaţiei Republicii Moldova. 12.2. De la data semnării prezentului Contract, toate negocierile purtate şi documentele întocmite anterior îşi pierd valabilitatea. 12.3. Părţile contractante au dreptul să convină asupra modificării clauzelor acestuia, prin acord adiţional, numai în cazul apariţiei unor circumstanţe care nu au putut fi prevăzute la data încheierii Contractului. Modificările şi completările operate în prezentul Contract sunt valabile numai în cazul în care au fost redactate în scris, au fost semnate de Părţi și aprobate corespunzător. 12.4. Nici una dintre Părţi nu are dreptul să transmită obligaţiile şi drepturile sale stipulate în prezentul Contract unor persoane terţe fără acordul în scris al celorlalte Părţi. 12.5. Prezentul Contract este întocmit în trei exemplare identice, în limba română – câte un exemplar pentru Furnizor/Prestator, Beneficiar și Centru. 12.6. Prezentul Contract se consideră încheiat la data semnării și intră în vigoare la data înregistrării de către Centru, fiind valabil până la 31.12.2024 Contractul obligatoriu se înregistrează în una dintre trezoreriile teritoriale ale Ministerului Finanțelor, dacă gestionarea surselor financiare se efectuează prin intermediul sistemului trezorerial. 12.7. Prezentul Contract reprezintă acordul de voinţă al Părţilor şi este semnat la data indicată pe acesta. Pentru confirmarea celor menţionate mai sus, Părţile au semnat prezentul Contract în conformitate cu legislaţia Republicii Moldova la data şi anul indicate mai sus.

  • Rezilierea contractului 12.1 Antreprenorul general poate cere rezilierea contractului, dacă: a) Beneficiarul nu-şi îndeplineşte o obligaţie care este în sarcina sa şi prin aceasta pune pe Antreprenorul general în situaţia de a nu putea executa lucrarea; b) Beneficiarul nu onorează o plată scadentă mai mult de 3 luni; c) Beneficiarul notifică antreprenorul general că din motive neprevăzute şi datorită unor conjuncturi economice îi este imposibil să continue îndeplinirea obligaţiunilor contractuale. 12.2 Beneficiarul poate cere rezilierea contractului, dacă: • Antreprenorul general se află în incapacitate de plată, lichidare, aplicat sechestru; • Antreprenorul general nu începe lucrările fără să aibă un motiv justificat sau nu reia lucrările suspendate, în termen rezonabil de la primirea dispoziţiei scrise de reîncepere a lucrărilor; • Antreprenorul general nu a îndepărtat materialele necorespunzătoare de pe şantier sau nu a refăcut o lucrare în termenul stabilit prin prezentul contract; • Beneficiarul notifică antreprenorul general că din motive neprevăzute şi datorită unor conjuncturi economice îi este imposibil să continue îndeplinirea obligaţiunilor contractuale. 12.3 Contractul se consideră reziliat, dacă partea contractantă va comunica în scris celelalte părţi contractante în termen de 15 zile motivele indicate la punctele 12.1. şi 12.2. din prezentul contract. 12.4 Beneficiarul, în caz de reziliere a contractului, va convoca comisia de recepţie care va efectua recepţia cantitativă şi calitativa a lucrărilor executate. 12.5 În cazul rezilierii contractului, Beneficiarul va întocmi situaţia lucrărilor efectiv executate, inventarul materialelor, utilajelor şi lucrărilor provizorii, după care se vor stabili sumele care urmează să le plătească în conformitate cu prevederile contractului, precum şi daunele pe care trebuie să le suporte Antreprenorul general din vina căruia s-a reziliat contractul. 12.6 După rezilierea contractului, Beneficiarul poate continua execuţia lucrărilor cu respectarea prevederilor legale. 12.7 Beneficiarul va convoca comisia de recepţie care va efectua recepţia cantitativă şi calitativă a lucrărilor executate în maximum 15 zile de la data rezilierii contractului.

  • RĂSPUNDEREA PĂRŢILOR 10.1. Părţile poartă răspundere pentru neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a obligaţiilor prevăzute de prezentul contract în conformitate cu legislaţia Republicii Moldova. 10.2. Dacă în legătură cu executarea lucrărilor de construcţii se produce o daună unui terţ, părţile contractante răspund solidar, conform prevederilor legale. Pentru stabilirea între părţi a cuantumului răspunderii pentru dauna provocată se va ţine seama de gradul de vinovăţie a fiecărui partener în producerea acesteia, dacă în clauzele contractuale nu s-a prevăzut altfel. 10.3. Membrii asocierii își păstrează individualitatea ca subiecți de drept, însă sunt obligați să răspundă solidar față de autoritatea contractantă pentru modul de îndeplinire a obligațiilor contractuale. 10.4. Dacă prejudiciul cauzat terţei persoane este urmare a unei măsuri dispuse de beneficiar în forma în care a fost aplicată, atunci acesta poartă singur răspunderea, numai dacă Antreprenorul l-a înştiinţat în prealabil de pericolul legat de executarea dispoziţiei. 10.5. Antreprenorul este obligat, conform prevederilor legale, la plata daunelor pentru încălcarea sau deteriorarea drumurilor de acces sau a reţelelor de utilităţi, a terenurilor limitrofe prin depozitarea de pământ, materiale sau alte obiecte, precum şi ca urmare a unor îngrădiri sau limitări din proprie vină. 10.6. Antreprenorul trebuie să asigure lucrările executate şi dotările pe care le are la dispoziţie împotriva degradării şi furturilor până la predarea lucrărilor către Beneficiar. El trebuie să ia măsuri de protecţie contra degradării lucrării datorită acţiunilor atmosferice şi a apei şi să îndepărteze zăpada şi gheaţa. 10.7. Dacă nerespectarea de către Antreprenorul a prevederilor oricărui regulament sau hotărâri ale autorităţilor administraţiei publice locale sau ale altor organe locale, legal constituite, şi care au caracter obligatoriu la executarea lucrărilor, provoacă pagube pentru Beneficiar, acesta va fi despăgubit de Antreprenor în mărimea sumei prejudiciului. 10.8. Dacă motivele constrângerii sau ale întreruperii sunt imputabile uneia dintre părţile contractante, atunci cealaltă parte poate emite pretenţii privind despăgubirea pentru daunele intervenite şi care pot fi dovedite. 10.9. Dacă întârzierea în execuţia lucrărilor este din culpa uneia dintre părţile contractante, partea culpabilă va plăti celeilalte părţi penalizări şi/sau despăgubiri în cuantum de la 0,01% până la 0,1% din valoarea lucrărilor rămasede executat/neonorate pentru fiecare zi de întârziere. Penalizarea devine operantă în momentul în care partea înculpă a intrat în întârziere. 10.10. Beneficiarul nu va fi responsabil pentru nici un fel de daune-interese, compensaţii plătibile conform prevederilor legale, în privinţa sau ca urmare a unui accident sau prejudiciu adus unui muncitor sau altei persoane angajate de Antreprenor, cu excepţia unui accident sau prejudiciu rezultînd din vina Beneficiarului, a agenţilor sau a angajaţilor acestora. 10.11. Antreprenorul şi subantreprenorii răspund solidar pentru neexecutarea obligațiilor contractuale.