Constatările altor expertize Exemple de Clauze

Constatările altor expertize. Șef adjunct al Direcției generale economiei comerț și turism Xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXX
Sample 1
Law Insider
+
Microsoft® Word Add-in

Get the Official Word Add-in

Open in AppSource
Add to Word Now
Constatările altor expertize. Proiectul nu conține aspecte ce vizează reglementarea activității de întreprinzător și respectiv, nu este necesară elaborarea Analizei Impactului de Reglementare Art. 1. - În temeiul art. 3 din Legea nr. 419/2006 cu privire la datoria sectorului public, garanțiile de stat și recreditarea de stat, se ratifică Contractul de finanțare dintre Republica Moldova și Banca Europeană de Investiții în vederea realizării proiectului “Eficiența energetică în Republica Moldova”, în sumă de 30 de milioane de euro, semnat la 10.12.2022.
Sample 1
Constatările altor expertize. Proiectul nu cade sub incidența altor expertize necesare de a fi efectuate în condițiile Legii nr. 100/2017 cu privire la actele normative.
Sample 1
Constatările altor expertize. Proiectul nu cade sub incidența altor expertize necesare a fi efectuate conform prevederilor Legii nr.100/2017 cu privire la actele normative. 15.03.2023 nr. 15/1-03/119/360 La nr. 1. Categoria şi denumirea proiectului Proiectul hotărârii Guvernului pentru aprobarea Regulamentului cu privire la modul de aplicare a facilităților fiscale și vamale la importul și/sau livrările de mărfuri și/sau servicii destinate implementării proiectului „Eficiența energetică în Republica Moldova” 2. Autoritatea care a elaborat proiectul Ministerul Finanţelor 3. Justificarea depunerii cererii Proiectul hotărârii în cauză s-a elaborat în temeiul implementării prevederilor art.4 din Legea nr.89/2022 pentru ratificarea Contractului de finanțare dintre Republica Moldova și Banca Europeană de Investiții pentru realizarea Proiectului „Eficiența energetică în Republica Moldova” 4. Lista autorităţilor şi instituţiilor a căror avizare este necesară Ministerul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale Ministerul Dezvoltării Economice și Digitalizării Ministerul Justiției 5. Termenul-limită pentru depunerea avizelor/expertizelor 5 zile lucrătoare 6. Persoana responsabilă de promovarea proiectului Xxxxxx Xxxxxx, consultant principal al Direcției politici fiscale și vamale, tel. 000 00 00 00 Anexe 1. Proiectul de hotărâre; 2. Nota informativă.
Sample 1
Constatările altor expertize. Proiectul nu se referă la reglementarea activității de întreprinzător. Astfel, acesta nu trebuie examinat de Grupul de lucru pentru reglementarea activității de întreprinzător.
Sample 1
Constatările altor expertize. Nu este necesar.
Sample 1
Constatările altor expertize. Proiectul conține prevederi de reglementare a activității de întreprinzător în contextul Legii cu privire la principiile de bază de reglementare a activității de întreprinzător nr. 235/2006, fapt pentru care a fost examinat de Grupul de lucru al Comisiei de stat pentru reglementarea activității de întreprinzător la data de 16.01.2024 și susținut condiționat.
Sample 1
Constatările altor expertize. Agenţia Medicamentului şi Dispozitivelor Medicale, a examinat proiectul de lege pentru modificarea Legii nr. 102 din 09 iunie 2017 cu privire la dispozitivele medicale şi comunică lipsa de propuneri şi obiecţii. Totodată, în baza prevederilor art. 19 din Legea nr.235-XVI din 20.07.2006 cu privire la principiile de bază de reglementare a activităţii de întreprinzător, precum şi a atribuţiilor stabilite în Hotărîrea Guvernului nr. 1429 din 16.12.2008 privind revizuirea şi optimizarea cadrului normativ de reglementare a activităţii de întreprinzător, şi în conformitate cu procedura reglementată în capitolul IV al Metodologiei de analiză a impactului de reglementare şi de monitorizare a eficienţei actului de reglementare, aprobată prin Hotărîrea Guvernului nr. 1230 din 24.10.2006, Grupul de lucru al Comisiei de stat pentru reglementarea activităţii de întreprinzător în cadrul şedinţei din 25 aprilie curent a avizat parţial pozitiv Analiza impactului de reglementare la proiectul hotărîrii Guvernului pentru aprobarea Regulamentului cu privire la promovarea etică a medicamentelor. In baza prevederilor art. 19 din Legea nr.235-XVI din 20.07.2006 cu privire la principiile de bază de reglementare a activităţii de întreprinzător, precum şi a atribuţiilor stabilite în Hotărîrea Guvernului nr. 1429 din 16.12.2008 privind revizuirea şi optimizarea cadrului normativ de reglementare a activităţii de întreprinzător, şi în conformitate cu procedura reglementată în capitolul IV al Metodologiei de analiză a impactului de reglementare şi de monitorizare a eficienţei actului de reglementare, aprobată prin Hotărîrea Guvernului nr. 1230 din 24.10.2006, Grupul de lucru al Comisiei de stat pentru reglementarea activităţii de întreprinzător în cadrul şedinţei din 16 mai curent a avizat: - parţial pozitiv proiectul hotărîrii Guvernului pentru aprobarea Regulamentului cu privire la promovarea etică a medicamentelor. Extrasul din procesul-verbal nr. 14 al şedinţei Grupului de lucru şi opiniile consultantului din cadrul SEIR se anexează. S-a decis: De a aviza parţial pozitiv proiectul hotărîrii Guvernului pentru aprobarea Regulamentului cu privire la promovarea etică a medicamentelor cu luarea în considerare a obiecţiilor şi recomandările din opinie. i i . 1 i
Sample 1

Related to Constatările altor expertize

  • CANTITATEA SAU DOMENIUL CONTRACTULUI II.2.1) Cantitatea totală sau domeniul: Se vor respecta cerințele Caietului de sarcini și ale contractului. II.2.2) Opţiuni da □ nu ■

  • CRITERII DE ATRIBUIRE IV.2.1) Criterii de atribuire

  • MOTIVARE În luarea deciziei, s-au avut în vedere următoarele: Prin contestaţia nr. 1093/27.10.2015, înregistrată la CNSC sub nr. 20723/27.10.2015, formulată de SC ... SRL, împotriva adresei nr. 3481/23.10.2015, reprezentând comunicarea rezultatului procedurii, emisă de autoritatea contractantă ..., s-au solicitat cele precizate în partea introductivă. În fapt, contestatoarea face un scurt istoric al procedurii arătând că, prin adresa nr. 3481/23.10.2015, autoritatea contractantă i-a adus la cunoştinţă faptul că oferta sa a fost respinsă, ca neconformă, întrucât „comisia de evaluare, analizând desenul ataşat răspunsului la solicitarea de clarificări, apreciază că nu rezultă faptul că cerinţa privind curbura braţului este asemănătoare cu desenul prezentat ca şi clarificare". Faţă de acest aspect, contestatoarea afirmă că decizia ... este netemeinică şi nelegală pentru următoarele considerente: - prin decizia cu nr. 1348/140C10/1222/1223/1230/18.08.2015, Consiliul a admis contestaţia şi a dispus anularea raportului procedurii încheiat sub nr. 2247/25.06.2015, precum şi continuarea procedurii prin reevaluarea ofertelor depuse potrivit celor cuprinse în motivarea deciziei şi ulterior, stabilirea ofertei câştigătoare dintre ofertele admisibile în conformitate cu criteriul de atribuire stabilit prin documentaţie. Pe cale de consecinţă, Consiliul a constatat, prin decizia definitivă mai sus precizată, faptul că utilajul SC ... SRL respectă cerinţele caietului de sarcini, respectiv că prezintă braţ de excavare curbat care permite încărcarea peste obstacol; - prin decizia cu nr. 1679/C5/1761/1770/1792/07.10.2015, Consiliul a reţinut pentru a doua oară faptul că oferta SC ... SRL este conformă în ceea ce priveşte cerinţa mai sus precizată; - ambele decizii ale Consiliului au obligat autoritatea contractantă la reevaluarea ofertelor, conform celor reţinute în motivare, adică, fără a se mai putea pune în discuţie conformitatea ofertelor privind cerinţa asupra braţului de excavare, aceasta fiind constatată de către Consiliu ca fiind îndeplinită; - prin adresa nr. 3379/15.10.2015, autoritatea contractantă a solicitat clarificări privind aceeaşi caracteristică a utilajului, respectiv existenţa curburii braţului de excavare, respectiv comunicarea unui „desen cu profilul braţului de excavare, de la producătorul utilajului, din care să rezulte valoarea unghiului dintre liniile tangente la arcul de cerc ce formează curbura braţului, precum şi valoarea razei de curbură a braţului de excavare, necesar în vederea comparării acestor valori", deşi acest aspect a fost soluţionat definitiv de către CNSC prin cele două decizii; - prin adresa nr. 1072/19.10.2015, a răspuns solicitării de clarificari a autorităţii contractante şi a comunicat desenul realizat de către producătorul utilajului din care rezultă curbura braţului de excavare şi unghiul acestei curburi, precizând totodată şi faptul că aspectul invocat de către ... a fost soluţionat deja de către CNSC prin două decizii definitive. Având în vedere cele de mai sus, contestatoarea a cerut Consiliului să constate următoarele:

  • Executarea contractului 7.1 Executarea contractului începe de la data semnării contractului de ambele părți contractante.

  • ÎNCETAREA CONTRACTULUI Prezentul contract încetează:

  • INCETAREA CONTRACTULUI 16.1 Contractul poate înceta în oricare din modalitățile următoare, cu aplicarea corespunzătoare a prevederilor art.2.6 și 2.7 din a) acordul scris al Părților; b) denunțarea unilaterala, efectuata de oricare din Părți; c) rezilierea, inițiată de oricare din Părți ca urmare a neexecutării/executării necorespunzătoare sau cu întârziere de către cealaltă Parte a obligațiilor asumate prin Contract în termenele și condițiile prevăzute de art.2.3 al Secțiunii 2 “Încetarea Contractului- cadru” din Capitolul III din TCSP; d) de plin drept, la data închiderii, din orice motive, de către Banca a conturilor Clientului pentru care este disponibil Serviciul ING Business; e) in cazul intervenirii uneia dintre situațiile menționate în art.2.5 al Secțiunii 2 “Încetarea Contractului-cadru” din Capitolul III din TCSP, cu privire la Serviciul ING Business. 16.2 Clientul poate denunța Contractul numai cu îndeplinirea prealabila a obligației de plată integrală a tuturor sumelor datorate Băncii în temeiul Contractului. În acest sens, Clientul prin Persoana Autorizată să efectueze acest demers, conform prevederilor CGA, va completa corespunzător Cererea ING Business și o va depune la Banca. Ulterior procesării Cererii ING Business de către Banca și achitării sumelor datorate Băncii în temeiul Contractului, Contractul va înceta și accesul Clientului/Utilizatorilor la serviciul ING Business va fi restricționat. Banca va informa Clientul cu privire la procesarea Cererii ING Business și încetarea Contractul, în scris, în una din modalitățile prevăzute în CGA, Contractul considerându-se încetat de la data menționată în comunicare. Banca va putea denunța unilateral Contractul în termenele și condițiile prevăzute de art.2.2 al Secțiunii “Încetarea Contractului-cadru” din TCSP.

  • VALOAREA CONTRACTULUI Valoarea prezentului contract este de ......................................................

  • PRETUL CONTRACTULUI 5.1 Preturile unitare convenite pentru indeplinirea contractului, platibile prestatorului de catre achizitor, pentru serviciile real prestate, conform ofertei prestatorului, sunt de ..................... lei fara TVA, respectiv ................. lei cu TVA ( se insereaza tabel), conform anexei nr. 2 - propunerea tehnico-financiara, la prezentul contract. ( se vor inscrie tabelar informatiile din Formularul financiar prezentat in oferta depusa). 5.2 Tarifele convenite pentru indeplinirea contractului, sunt cele declarate de prestator in propunerea tehnico-financiara, anexa nr.2 la prezentul contract.

  • ATRIBUIREA CONTRACTULUI Numar / Data:

  • CRITERIUL DE ATRIBUIRE Prețul cel mai scăzut.