Evaluarea ofertelor Exemple de Clauze

Evaluarea ofertelor a) In situatia in care nu au fost prezenti reprezentanţi din partea operatorilor economici la şedinţa de deschidere a ofertelor si membrii comisiei de evaluare desemnate de autoritatea contractanta constata ca nu sunt necesare clarificari de confirmare/completare a documentelor ofertelor, rezultatul deschiderii si evaluarii ofertelor se consemneaza intr-un document unic - procesul verbal de deschidere si evaluare a ofertelor depuse in cadrul procedurii proprii de atribuire, care va fi transmis spre aprobare Directorului General. Documentul aprobat si inregistrat la secretariatul autoritatii contractante se va transmite prin mijloace electronice tuturor operatorilor economici care au depus ofertă. b) In situatia in care au fost prezenti reprezentanţi din partea operatorilor economici la şedinţa de deschidere a ofertelor, evaluarea ofertelor se va face ulterior şedinţei de deschidere, in aceeasi zi, daca membrii comisiei de evaluare desemnate de autoritatea contractanta constata ca nu sunt necesare clarificari de confirmare/completare a documentelor ofertelor. Rezultatul evaluarii este consemnat intr-un inscris care cuprinde decizia comisiei de evaluare, care va fi transmisa spre aprobare Directorului General. Documentul aprobat este inregistrat la secretariatul autoritatii contractante. c) In cazul criteriului de atribuire "pretul cel mai scazut", comisia de evaluare va analiza mai intai oferta cu cel mai mic preţ ofertat, iar în cazul în care aceasta corespunde necesitatilor autoritatii contractante, atribuirea se face fara analiza celorlalte oferte depuse. Daca oferta cu pretul cel mai scazut nu îndeplineste cerintele autoritatii contractante, aceasta va fi declarata „oferta necastigatoare”, comisia de evaluare procedand la analizarea ofertei care are pretul imediat urmator (in ordine crescatoare a preturilor). Oferta necastigatoare este oferta neconformă/ inacceptabilă asa cum este prevazut in Legea nr. 98/2016 privind achiziţiile publice şi HG nr. 395/2016 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractului de achiziţie publică/acordului-cadru din Legea nr. 98/2016 privind achiziţiile publice. Ofertele care nu vor fi analizate ca urmare a declararii castigatoare a unei oferte cu pret mai mic, vor fi declarate "oferte participante". Oferta cu „pretul cel mai scazut” care respecta cerintele autoritatii contractante va fi declarata „oferta castigatoare”. În procesul de evaluare a ofertelor presedintele c...
Evaluarea ofertelor. 7.1. Evaluarea ofertei Ofertele care depăşesc bugetul maxim disponibil pentru proiect vor fi respinse. Orice erori aritmetice se tratează conform legislaţiei in vigoare. 7.2. Informare ofertanţi Achizitorul va informa ofertanţii cu privire la rezultatul aplicării procedurii, in conformitate cu legislaţia in vigoare. Ofertanţii ale căror oferte nu au fost declarate câştigătoare vor fi informaţi in conformitate cu legislaţia in vigoare.
Evaluarea ofertelor. Se vor completa de către PRE interesate punctele 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3.
Evaluarea ofertelor. Comisia de evaluare a verificat indeplinirea cerintelor de calificare si a cerintelor minime obligatorii pe are ofertantii trebuie sa le respecte, prin verificarea informatiilor �i documentelor depuse. in urma verificarii indeplinirii cerintelor de calificare �i a cerintelor minime obligatorii pe care ofiertant.n. trebm.e sa 1e respecte, urmatorn.. ofiertanti au indeplinit cerintele: in urma verificarii indeplinirii indeplinirii cerintelor de calificare �i a cerintelor minime obligatorii pe care ofertantii trebuie sa le respecte, nicio oferta nu a fost declarata inacceptabila/neconforma/neadecvata de catre comisia de evaluare. Comisia de evaluare a evaluat propunerea tehnica in raport cu cerintele minime din Caietul de sarcini pe baza informatiilor prezentate de ofertant in propunerea tehnica. in urma desfa�urarii procesului de evaluare, a indeplinit cerintele minime din Caietul de Sarcini propunerea tehnica prezentata de ofertantul SC 360 Revolution SRL. Comisia de evaluare a evaluat propunerile financiare sub aspectul: i. corelarii cu propunerile tehnice prezentate; ii. identificarii �i remedierii erorilor aritmetice �i corectarii acestora in conditiile admise de lege; iii. incadrarii in valoarea estimata a achizitiei, inclusiv sub aspectul analizarii posibilitatii disponibilizarii de fonduri suplimentare pentru indeplinirea contractului respectiv, cu respectarea prevederilor normelor de aplicare a legislatiei in domeniul achizitiilor publice/sectoriale; . 1v asigurarii ca pretul propus sau componente ale acestuia nu este/sunt neobi�nuit de scazut/scazute in raport cu ce urmeaza a fi livrat/prestat/executat astfel incat nu se poate asigura indeplinirea contractului la parametrii cantitativi �i calitativi solicitati prin caietul de sarcini in urma evaluarii propunerilor financiare, a fost declarata admisibila oferta prezentata de urmatorul ofertant: SC 360 Revolution SRL.
Evaluarea ofertelor. Autoritatea contractantă își rezervă dreptul de a solicita unui ofertant să clarifice orice parte din oferta sa pe care comitetul de evaluare o consideră necesară pentru a o evalua. Astfel de cereri și răspunsurile la acestea trebuie făcute în scris. În niciun caz nu pot modifica sau încerca să modifice prețul sau conținutul ofertei, cu excepția corectării erorilor aritmetice descoperite de comitetul de evaluare la analiza ofertelor. Autoritatea contractantă își rezervă dreptul de a verifica informațiile transmise de ofertant dacă comitetul de evaluare consideră că este necesar.
Evaluarea ofertelor. Oferta este considerată neconformă în următoarele situații:  se încadrează în categoria celor depuse după data și ora limită de depunere sau la altă adresă decât cea menționată în anunț;  a fost depusă de un ofertant care nu îndeplinește una sau mai multe dintre condițiile menționate în invitație sau specificații tehnice;  prețul, fără TVA, inclus în propunerea financiară depășește valoarea estimată comunicată prin anunțul de lansare a achiziției;  nu se prezintă răspunsul la solicitările de clarificări ale comisiei în procesul de analiză sau nu se prezintă răspunsul în termenul stabilit;  nu satisface în mod corespunzător cerințele prevăzute în specificațiile tehnice. Ofertele care nu se încadrează în niciuna dintre situațiile menționate mai sus vor fi considerate oferte Pe parcursul analizei și verificării documentelor prezentate de ofertanți, comisia de analiză are dreptul de a solicita oricând clarificări sau completări ale documentelor prezentate de ofertanți, în cadrul procedurii, cu respectarea principiilor care guvernează derularea procedurii de achiziție, nominalizate mai sus. Termenul pentru răspuns la solicitarea de clarificări de către ofertanți este de 2 zile.  unde sunt diferențe între sumele exprimate în cifre și cele exprimate în litere, se va lua în considerare valoarea exprimată în litere, iar unde sunt diferențe între prețul unitar și suma totală rezultată prin multiplicarea prețului unitar cu alte elemente se va lua în considerare prețul unitar ofertat.
Evaluarea ofertelor. Evaluarea ofertelor s-a realizat cu respectarea principiului tratamentului egal?
Evaluarea ofertelor. Criteriul de atribuire: preţul cel mai scăzut/ pachet/ lună, în condiţiile îndeplinirii în totalitate a criteriilor din documentaţia de atribuire – Caietul de sarcini. Director Executiv Director Executiv Adjunct Xxxxx XXX Xxxxx XXXXXXXXXXX Vizat Compartiment Juridic Serviciul Financiar, Contabilitate și Achiziții Publice Consilier Achizitii Publice Xxxxxx XXXXX Xxxxxx XXXXXXXXX OPERATOR ECONOMIC _ Nr. / Catre : CASA JUDETEANA DE PENSII BRASOV Brasov, Str. 13 Decembrie, Nr. 43A Ca urmare a invitatiei de participare privind achizitia prin cumparare directa a „Serviciilor de traducere autorizată”, cod CPV 79530000- 8, Noi va transmitem alaturat, urmatoarele documente care insotesc oferta : Plicul sigilat si marcat in mod vizibil, continand un (1) exemplar original cu urmatoarele documente : - Propunerea financiara, - Propunerea tehnica, - Formularele completate. Data completarii ……………………………….. OPERATOR ECONOMIC _ Catre : CASA JUDETEANA DE PENSII BRASOV Brasov, Str. 13 Decembrie, Nr. 43A 1. Examinand invitatia de participare transmisa de dvs. cu nr. , subsemnatul/ subsemnatii reprezentant/ reprezentanti ai ofertantului , ma ofer/ ne oferim ca, in conformitate cu prevederile si cerintele cuprinse in documentatia mai sus mentionata, sa prestam “Servicii de traducere autorizată” – pentru suma de lei (suma in litere si cifre), reprezentand lei fara TVA, la care se adauga TVA in valoare de lei. 2. Ne angajam ca, in cazul in care oferta noastra este stabilita castigatoare, sa prestam serviciile in graficul de timp stabilit. 3. Ne angajam sa mentinem aceasta oferta valabila pentru o durata de zile (durata in litere si cifre), respectiv pana la data de _ (ziua/luna/an), si ea va ramane obligatorie pentru noi si poate fi acceptata oricand inainte de expirarea perioadei de valabilitate. 4. Pana la incheierea si semnarea contractului de achizitie publica, aceasta oferta impreuna cu comunicarea transmisa de dvs. prin care oferta noastra este stabilita castigatoare, vor constitui un contract angajat intre noi. 5. Alaturi de oferta de baza : [ ] depunem oferta alternativa, ale carei detalii sunt prezentate intr-un formular de oferta separat, marcat in mod clar “alternativa”; [ ] nu depunem oferta alternativa. (* se va bifa optiunea corespunzatoare) 6. Intelegem ca nu sunteti obligati sa acceptati oferta cu cel mai scazut pret sau orice alta oferta pe care o puteti primi.
Evaluarea ofertelor. DESEMNAREA CÂȘTIGĂTORUlUI Semnalează părților potențiale erori și/sau abuzuri, iar, în cazul unor suspiciuni de corupție, contactează autoritățile competente Se implică în toate etapele achiziției: planificare, procedura de achiziție publică, evaluarea ofertelor, desemnarea câștigătorului, implementarea contractului și recepția finală Elaborează rapoarte de monitorizare periodice, care sunt făcute publice Formulează recomandări pentru modificarea politicilor, proceselor sau practicilor Asigură transparentizarea întregului proces și deschiderea către publicul larg Solicită informații din partea autorității contractante și a ofertanților/contractorului (după atribuirea contractului) și analizează documentația aferentă fiecărei etape
Evaluarea ofertelor. Ofertele au fost evaluate de comisia de evaluare în raport cu cerințele minime din Caietul de Sarcini pe baza informațiilor prezentate în propunerea tehnică, iar rezultatul evaluării se regăsește în procesul verbal nr. 488 din data de 23.02.2024 și nr. 508 din data 26.02.2024, care este parte a dosarului achiziției. În urma desfășurării procesului de evaluare, au îndeplinit cerințele minime din Caietul de Sarcini următorii ofertanți: 1. S.C. XXXXXXXXX S.R.L