RAPORTUL FINAL Exemple de Clauze
RAPORTUL FINAL. Raportul final va fi evaluat în coroborare cu rapoartele participanților și cu altă documentație relevantă cu privire la proiect solicitată de prevederile contractului de finanțare și de standardele de calitate Erasmus. Rezultatul evaluării va consta într-un punctaj dintr-un total de 100 de puncte. Un set comun de criterii de evaluare va fi utilizat pentru a cuantifica măsura în care proiectul a fost implementat în conformitate cu țintele definite în anexa II la prezentul contract, cu planul ▇▇▇▇▇▇▇ aprobat și cu standardele de calitate Erasmus. Beneficiarul trebuie să depună raportul final după data de încheiere a proiectului. Dacă raportul final este transmis anterior acestei date, ar putea fi considerat drept cerere de reziliere prematură a Contractului și i se poate acorda un punctaj de evaluare mai mic. NB: La momentul transmiterii raportului final, Beneficiarul va anexa o declarație prin care își asumă că va efectua toate plățile angajate în timpul perioadei de eligibilitate, dar rămase restante la momentul încheierii proiectului, în cel mult 90 de zile calendaristice de la primirea notificării privind rezultatul evaluării raportului de către AN. Implementarea necorespunzătoare, parțială sau cu întârziere a proiectului va fi determinată de către AN pe baza raportului final transmis de către beneficiar (incluzând rapoartele participanților individuali care au luat parte la activitățile de mobilitate). AN poate lua în considerare, de asemenea, informații primite din alte surse relevante, care dovedesc că proiectul nu a fost implementat în conformitate cu prevederile contractuale. Alte surse de informații pot include vizite de monitorizare, rapoarte de acreditare intermediare, verificarea documentelor la sediul AN sau controale la fața locului efectuate de către AN. În cazul în care raportul final obține un punctaj mai mic de 60 de puncte în total, AN poate reduce valoarea finala a grantului aferent sprijinului organizațional din cauza implementării necorespunzătoare, parțiale sau cu întârziere a proiectului, chiar dacă toate activitățile raportate au fost eligibile și au fost realizate efectiv. În acest caz, o reducerea a grantului poate corespunde unui procentaj de : o 10% în cazul în care raportul final obține un punctaj de cel puțin 50 de puncte și mai mic de 60 de puncte; o 25% în cazul în care raportul final obține un punctaj de cel puțin 40 de puncte și mai mic de 50 de puncte; o 50% în cazul în care raportul final obține un punctaj de cel puțin ...
RAPORTUL FINAL. 9 V.REGULI ȘI CONDIȚII PENTRU REDUCEREA GRANTULUI PENTRU IMPLEMENTARE NECORESPUNZATOARE, PARȚIALĂ SAU CU ÎNTÂRZIERE 10
RAPORTUL FINAL. Raportul final va fi evaluat pe baza unor criterii referitoare la calitate și va fi notat cu un punctaj global de maximum 100 de puncte. Dacă scorul acordat raportului final este mai mic de 60 de puncte în total, AN poate reduce valoarea grantului final din cauza implementării necorespunzătoare, parțiale sau cu întârziere a Proiectului, chiar dacă toate activitățile raportate au fost eligibile și au fost realizate efectiv. Raportul final şi rezultatele proiectului vor fi evaluate de AN, utilizându-se un set comun de criterii de calitate axate pe: o Măsura în care proiectul a fost implementat în conformitate cu cererea de finanțare aprobată o Calitatea activităților realizate și relevanța acestora față de obiectivele proiectului o Calitatea produselor și a rezultatelor obținute o Rezultatele învățării și impactul asupra participanților o Măsura în care proiectul s-a dovedit a fi inovator/complementar altor inițiative o Măsura în care proiectul a dovedit o valoare adăugată la nivelul UE o Măsura în care proiectul a pus în aplicare măsuri eficiente de asigurare a calității activităților, precum și măsuri de evaluare a rezultatelor obținute o Impactul asupra organizațiilor participante o În cazul activităților de învățare, predare și formare: calitatea măsurilor practice puse în aplicare în sprijinul mobilității, în ceea ce privește pregătirea, monitorizarea și susținerea participanților pe parcursul activității lor de mobilitate, calitatea măsurilor puse în practică pentru pentru recunoașterea/ validarea rezultatelor învățării participanților. o Calitatea și anvergura activităților de diseminare desfășurate o Impactul potențial mai larg al proiectului asupra persoanelor și organizațiilor în afara celor care participă direct la proiect.
RAPORTUL FINAL. Raportul final va fi evaluat în coroborare cu rapoartele participantului și cu altă documentație relevantă cu privire la proiect solicitată de prevederile contractului de finanțare și de standardele de calitate ▇▇▇▇▇▇▇. Rezultatul evaluării va consta într-un punctaj dintr-un total de 100 de puncte.Un set comun de criterii de evaluare va fi utilizat pentru a cuantifica măsura în care proiectul a fost pus în aplicare în conformitate cu cererea de grant aprobată și cu standardele de calitate Erasmus. Beneficiarul trebuie să depună raportul final după data de încheiere a proiectului sau la data când au fost finalizate activitățile prevăzute. NB: La momentul transmiterii raportului final, Beneficiarul va anexa o Declaratie prin care isi asuma ca va efectua toate platile angajate in timpul perioadei de eligibilitate, dar ramase restante la momentul incheierii proiectului, in cel mult 90 de zile calendaristice de la primirea notificarii privind rezultatul evaluarii raportului de catre AN
RAPORTUL FINAL. Raportul final va fi evaluat pe baza unor criterii referitoare la calitate și va fi notat cu un punctaj global de maximum 100 de puncte. Dacă scorul acordat raportului final este mai mic de 60 de puncte în total, AN poate reduce valoarea grantului final din cauza implementării necorespunzătoare, parțiale sau cu întârziere a Proiectului, chiar dacă toate activitățile raportate au fost eligibile și au fost realizate efectiv. Raportul final şi rezultatele proiectului vor fi evaluate de AN, utilizându-se un set comun de criterii de calitate axate pe: o Măsura în care proiectul a fost implementat în conformitate cu cererea de finanțare aprobată o Calitatea activităților realizate și relevanța acestora față de obiectivele proiectului o Calitatea produselor și a rezultatelor obținute o Rezultatele învățării și impactul asupra participanților o Măsura în care proiectul s-a dovedit a fi inovator/complementar altor inițiative o Măsura în care proiectul a dovedit o valoare adăugată la nivelul UE o Măsura în care proiectul a pus în aplicare măsuri eficiente de asigurare a calității activităților, precum și măsuri de evaluare a rezultatelor obținute o Impactul asupra organizațiilor participante o Calitatea și anvergura activităților de diseminare desfășurate o Impactul potențial mai larg al proiectului asupra persoanelor și organizațiilor în afara celor care participă direct la proiect
RAPORTUL FINAL. Raportul final include, de asemenea, o parte tehnică. Partea tehnică include o prezentare generală a implementării acțiunii și a rezultatelor obținute. Aceasta trebuie elaborată utilizând modelul pus la dispoziție de AN. Prin semnarea raportului final, beneficiarii confirmă că informațiile furnizate sunt complete, corecte și adevărate.
RAPORTUL FINAL. Pentru beneficiarii care nu dețin acreditarea Erasmus+ V.REGULI ȘI CONDIȚII PENTRU REDUCEREA GRANTULUI PENTRU IMPLEMENTARE NECORESPUNZATOARE, PARȚIALĂ SAU CU ÎNTÂRZIERE
RAPORTUL FINAL. Raportul final va fi evaluat în coroborare cu rapoartele participantului și va primi un punctaj dintr-un total de 100 de puncte. Un set comun de criterii de evaluare va fi utilizat pentru a cuantifica măsura în care proiectul a fost pus în aplicare în conformitate cu cererea de grant aprobată și cu standardele de calitate Erasmus. Beneficiarul trebuie să depună raportul final după data de încheiere a proiectului sau la data când au fost finalizate activitățile prevăzute. Implementarea necorespunzătoare, parțială sau cu întârziere a proiectului va fi determinată de către AN pe baza raportului final transmis de către beneficiar (incluzând rapoartele participanților individuali care au luat parte la activitățile de mobilitate). AN poate lua în considerare, de asemenea, informații primite din alte surse relevante, care dovedesc că proiectul nu a fost pus în aplicare în conformitate cu prevederile contractuale. Alte surse de informații pot include vizite de monitorizare, rapoarte de acreditare intermediare, verificarea documentelor la sediul AN sau controale la fața locului efectuate de către AN. În cazul în care raportul final obține un punctaj mai mic de 60 de puncte în total, AN poate reduce valoarea finala a grantului aferent sprijinului pentru gestionarea proiectului din cauza implementării necorespunzătoare, parțială sau cu întârziere a proiectului, chiar dacă toate activitățile raportate au fost eligibile și au fost realizate efectiv. În acest caz, o reducerea a grantului poat ecorespunde unui procentaj de : o 10% în cazul în care raportul final obține un punctaj de cel puțin 50 de puncte și mai mic de 60 de puncte o 25% în cazul în care raportul final obține un punctaj de cel puțin 40 de puncte și mai mic de 50 de puncte ; o 50% în cazul în care raportul final obține un punctaj de cel puțin 25 de puncte și mai mic de 40 de puncte o 75% în cazul în care raportul final obține un punctaj mai mic de 25 de puncte.