Ägare med betydande inflytande exempelklausuler

Ägare med betydande inflytande. I samband med den planerade noteringen kommer ett fåtal av Bolagets aktieägare att tillsammans äga en väsentlig andel av samtliga utstående aktier. Följaktligen har dessa aktieägare, var för sig eller tillsammans, möjlighet att utöva ett väsentligt inflytande på alla ärenden som kräver ett godkännande av aktieägarna, däribland utnämningen och avsättningen av styrelseledamöter och eventuella förslag till fusioner, konsolidering eller försäljning av samtliga eller i stort sett alla Entellas tillgångar samt andra företagstransaktioner. Denna koncentration av företagskontroll kan vara till nackdel för andra aktieägare med andra intressen än majoritetsägarna. Exempelvis kan dessa majoritetsägare fördröja eller förhindra ett förvärv eller en fusion även om transaktionen skulle gynna övriga aktieägare. Dessutom kan den höga ägarkoncentrationen påverka aktiekursen negativt eftersom investerare ofta ser nackdelar med att äga aktier i företag med stark ägandekoncentration.
Ägare med betydande inflytande. Ett fåtal av Bolagets aktieägare äger en väsentlig andel av de utestående akti- erna och rösterna i Bolaget. Följaktligen har dessa aktieägare, var för sig eller tillsammans, möjlighet att utöva ett väsentligt inflytande på ärenden som kräver godkännande av aktieägarna, däribland utnämning och avsättning av styrelseledamöter och eventuella förslag till fusioner, konsolidering eller försäljning av tillgångar samt andra företagstransaktioner. Denna ägarkoncentration kan vara till nackdel för andra aktieägare, vilka kan ha andra intressen än majoritetsägarna.
Ägare med betydande inflytande. Ett fåtal aktieägare utövar genom sitt ägande ett väsentligt inflytande i ärenden som kräver godkän- nande av aktieägarna på bolagsstämma, däribland utnämning och avsättning av styrelseledamöter och eventuella förslag till fusioner, konsolidering eller försäljning av tillgångar och andra företagstrans- aktioner. Detta inflytande kan vara till nackdel för aktieägare vars intressen skiljer sig från storaktieä- garnas intressen. Även andra ägare kan, beroende på hur ägarförhållandena i Bolaget kommer att se ut, komma att inneha eller senare skaffa sig inne- hav av sådan storlek att det kan ha betydelse för inflytandet över Bolaget. Det är inte säkert att Xxxxxxx i framtiden kan lämna utdelning Bolaget har hittills inte lämnat utdelning. Det är idag osäkert när Xxxxxxx kan komma att lämna vinstutdelning, eller om vinstutdelning kommer att lämnas överhuvudtaget. Framtida erbjudanden av aktier och aktierelaterade värdepapper kan negativt påverka Bolagets aktiekurs och leda till utspädning Med tanke på Bolagets expansionsplaner är det inte otänkbart att Bolaget i framtiden kan komma att anskaffa ytterligare kapital genom utgivande av aktierelaterade värdepapper såsom aktier, teck- ningsoptioner eller konvertibla skuldebrev. En så- dan emission av ytterligare värdepapper kan leda till att aktiekursen går ner och kan leda till utspäd- ning av befintliga aktieägares ekonomiska rättighe- ter och rösträtt. Om emission genomförs med före- trädesrätt för befintliga aktieägare kan aktieägarna försvara sig mot utspädning genom att teckna yt- terligare värdepapper, vilket förutsätter en ytterli- gare investering i Bolaget. En sådan emission kan också göras utan företräde för befintliga aktieäga- re, i vilket fall aktieägaren inte har någon möjlighet att skydda sig mot utspädningen. Aktierelaterade värdepapper kan också komma att ges ut som del av incitamentsprogram riktat mot anställda i Bola- get, i vilket fall aktieägarna inte heller har möjlighet att skydda sig mot utspädningen. Framtida erbjudanden av aktierelaterade värde- papper kan leda till utspädning av befintliga aktie- ägares innehav samt till att kursen på aktierna går ner.
Ägare med betydande inflytande. Efter fullföljandet av föreliggande nyemission, på samma sätt som innan nyemissionen, kommer ett fåtal av Bolagets aktieägare troligen att tillsammans äga en väsentlig andel av samtliga utestående aktier. Följaktligen har dessa aktieägare möjlighet att utöva inflytande på alla ärenden som kräver godkännande av aktieägarna. Denna ägarkoncentration kan vara till nackdel för andra aktieägare som har andra intressen än huvudägarna.
Ägare med betydande inflytande. Bolaget har idag framförallt en större huvudägare. Huvudägare har ett i praktiken väsentligt inflytande över ett listat bolag och kommer att kunna påverka utfallet av merparten av sådana ärenden som beslutas på bolagsstämma, inklusive hur Bolagets resultat ska disponeras och hur styrelsen ska vara samman- satt. Huvudägare kan därtill ofta indirekt utöva inflytande över Xxxxxxx genom uppdrag som styrelseledamöter i Bolaget. Det finns risk att sådana huvudägares intressen inte är identiska med övriga aktieägares vad avser exempelvis vinstutdelning och strukturaffärer. Sådana ägarkoncentrationer kan även påverka förutsättningarna för ägarförändringar i Bolaget och samgåen- den med andra företagsgrupperingar. Denna typ av konflikter kan påverka Bolagets verksamhet och finansiella ställning samt aktiekursens utveckling negativt.
Ägare med betydande inflytande. WilLaks ägande kommer även efter nyemissionen att till stor del vara centrerat till ett fåtal av Bolagets aktieägare. Följaktligen har dessa aktieägare, var för sig eller tillsammans, möjlighet att utöva ett väsentligt inflytande på alla ärenden som kräver godkännande av aktieägarna på bolagsstämma, däribland utnämning och avsättning av styrelseleda- möter, eventuella förslag till fusioner, konsolidering eller försäljning av samtliga eller i stort sätt alla Bolagets tillgångar, samt andra typer av företagstransaktioner. Denna ägarkoncentration kan vara till nackdel för andra aktieägare som har andra intressen än majoritetsägarna. Dessutom kan den höga ägarkoncentrationen påverka aktiekursen negativt efter- som investerare ibland ser nackdelar med att äga aktier i företag med stark ägarkoncentration. Sammantaget äger Bolagets två största aktieä- gare tillsammans 1 060 848 aktier innan Erbjudandet. Efter Erbjudandet kommer Bolagets två största aktieägare att tillsammans äga 1 346 563 aktier, vilket motsvarar cirka 45,2 procent av antalet utestående aktier i det fall Erbjudandet fulltecknas och cirka 39,6 procent av antalet utestå- ende aktier i det fall även Övertilldelningsoptionen fulltecknas.
Ägare med betydande inflytande. Bolaget har idag några större aktieägare vilka historiskt har haft stort inflytande över Bolaget. Dessa ägare har, genom sitt ägande, möjlighet att utöva ett väsentligt inflytande i ärenden som kräver godkännande av aktieägarna på bolagsstämma, däribland utnämning och avsättning av styrelseledamöter, be- slut om nyemission och ändring av bolagsordningen. Dessa ägares intressen kan skilja sig väsentligt från eller konkurrera med Bolagets och/eller övriga aktieägares intressen, och dessa ägare kan utöva inflytande över Bolaget på ett sätt som inte ligger i linje med de övriga aktieägarnas bästa. Denna typ av konflikter kan påverka Bolagets verksamhet, finansiella ställning och aktiekursens utveckling negativt.
Ägare med betydande inflytande. Huvudägaren i EPTI har en möjlighet att utöva ett väsentligt inflytande i ärenden som kräver godkännande av aktieägarna på bolagsstämma, däribland utnämning och avsättning av styrelseledamöter och eventuella förslag till förvärv eller försäljning av tillgångar samt andra företagstransaktioner. Detta inflytande kan vara till nackdel för aktieägare vars intressen skiljer sig från nämnda ägares intressen. Bolaget bedömer att sannolikheten för att risken, helt eller delvis, realiseras är låg. För det fall risken realiseras skulle det potentiellt kunna få en låg effekt på Bolaget. EPTIs aktiekurs kan komma att sjunka om det sker omfattande försäljning av Bolagets aktier, i synnerhet försäljningar av EPTIs styrelseledamöter, ledande befattningshavare och större aktieägare. Bolagets ledamöter, ledande befattningshavare och bland annat Bolagets huvudägare M2BIT, har åtagit sig att, med vissa undantag och under en viss period, inte sälja aktier eller på annat sätt ingå transaktioner med liknande effekt. Vid tidpunkt då lock-up period har löpt ut, eller före utgången med ett skriftligt medgivande, kommer det stå de aktieägare som berörts av lock-up fritt att sälja sina aktier i Bolaget. Vid försäljning av ett stort antal av EPTI aktier på den publika marknaden, eller vid uppfattning av att en sådan försäljning kan komma att äga rum, kan Bolagets aktiekurs komma att påverkas negativt. Bolaget bedömer att sannolikheten för att risken, helt eller delvis, realiseras är medelhög.
Ägare med betydande inflytande. Efter föreliggande nyemission förväntas de två största ägarna tillsammans inneha en betydande ägarposition i Bolaget. Följ- aktligen har dessa aktieägare, var för sig eller tillsammans, möjlighet att utöva ett väsentligt inflytande på alla ärenden som kräver godkännande av aktieägarna, däribland utnämning och avsättning av styrelseledamöter och eventuella förslag till fusioner, konsolidering eller försäljning av samtliga eller i stort sett alla Vendators tillgångar samt andra företagstrans- aktioner. Denna koncentration av företagskontrollen kan vara till nackdel för andra aktieägare som har andra intressen än majoritetsägarna. Exempelvis kan dessa majoritetsägare för- dröja eller förhindra ett förvärv eller en fusion även om trans- aktionen skulle gynna övriga aktieägare.
Ägare med betydande inflytande. I samband med noteringen på NGM 2016 kom ett fåtal av Transiros aktieägare att till- sammans äga en betydande andel av samt- liga aktier. En koncentration av företagskon- trollen ger dessa ägare möjlighet att utöva ett väsentligt inflytande på ärenden som kräver ett godkännande av aktieägarna, vilket kan innebära en nackdel och risk för aktieägare med andra intresse än majoritet- sägarna. En ägarstruktur av en sådan domi- nerande art kan komma att naturligt föränd- ras över tiden, där en eventuell ändring i sin tur kan innebära en risk att Transiros verk- samhetsinriktning kan komma att avvika från den som idag är utstakad av styrelsen. Den höga ägarkoncentrationen kan även ha en negativ effekt på aktiekursen då många investerare ofta ser nackdelar med att äga aktier i företag med stark ägandekoncentra- tion.