Common use of KAYNAKÇA Clause in Contracts

KAYNAKÇA. Xxxxxen, H.: Ticaret Kanununun Sigortaya Müteallik Umumi Hükümlerinin Meydana Çıkardığı Bazı Meseleler, Ticaret ve Banka Hukuku Haftası, Ankara 1960, s. 183-216. Xxxxxx, K.: Sigorta Ettirenin Mukavele Yapılırken Mevcut İhbar Mükellefiyeti, Ticaret ve Banka Hukuku Haftası, Ankara 1960, s. 217- 237. Xxxxx, A.: Hayat Sigortalarında İhbar Mükellefiyeti (İhbar), Batider, Yıl:1960, Cilt:I, Sayı:1, s. 93-100. Xxxxx, A.: Sigorta Hukuku (Sigorta), Ankara 2007. Çeker, M.: Sigorta Hukuku, Adana 2003. Çeker,M.: 6102 Sayılı Yeni Türk Ticaret Kanunu’na göre Sigorta Hukuku (Yeni), Adana 2011. 2004. Doğanay, İ.: Türk Ticaret Kanunu Şerhi (Şerh), Cilt: 3, İstanbul Xxxxxxx, İ.: Hayat Sigortasında, Sigorta Ettirenin, Sözleşme Yapılırken Mevcut Beyan ve İhbar Yükümlülüğünün Mahiyet ve Şumulû Nedir?(Hayat Sigortası), Xxxxxxx, Yıl: 1974, Cilt:VII, Sayı:4, 841-865. Xxxxxx, S.: Hastalık Sigortası Sözleşmesinin Kurulmasında Xxxxx Xxxxxxx, Ankara 2005. Xxxxxx-Xxxxxx, A.: Kausalitaet und Verschulden im VVG und VE- VVG, Haftung und Versicherung, 2008, s. 215-223. Xxxxxx, N.: Sigorta Ettirenin Mukavele Yapılırken İhbar Mükellefiyeti (TTK 1290), Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu XIV, Ankara 1997, s. 315-329. Xxxxx, P.: Das Kündigungsrecht des Versicherers bei verletzter Anzeigepflicht des Antragstellers- Ein Kurzkommentar zu den am 1. Januar 2006 in Kraftgetretenen Aenderungen der Art. 6 und 8 VVG, Zeitschrift des bernischen Juristenvereins, 142/2006, s. 361-374.

KAYNAKÇA. XxxxxenXxxxx Xxxxx, H.: “İflasın Ertelenmesi Hakkındaki Yeni Hükümlerin Yeniden Yapılandırma Kurumları Üzerindeki Olumsuz Etkisi ve Çözüm Yolları”, Prof. Dr. Xxxxx Xxxxxxx’a Armağan, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2004, s. 625-658. Xxxxx Xxxxxx, Özellikle Taşınır Yatırım Mallarına İlişkin Finansal Kiralama (Leasing) Sözleşmesi, Banka ve Ticaret Kanununun Sigortaya Müteallik Umumi Hükümlerinin Meydana Çıkardığı Bazı MeselelerHukuku Araştırma Enstitüsü, Ticaret Anka- ra 1990. Xxxxxx Xxxx, Borca Batıklık ve Banka Hukuku Haftasıİflasın Ertelenmesi, Güncel Yayınevi, İzmir 2007, (Kitap). Xxxxxx Xxxx, “İflasın Ertelenmesi”, Türkiye Barolar Birliği 75. Yaş Günü İçin Prof. Dr. Xxxx Xxxx Armağanı, Türkiye Barolar Birliği Yayınları, Anka- ra 2004, s. 49-99, (Armağan). Xxxxxx Xxxxxx, İflas İflasın Ertelenmesi Konkordato Yargılama Usulü, Adalet Yayınevi, Ankara 19602012. Deliduman Xxxxxxxx, İflasın Ertelenmesinin Etkileri, Kocaeli Üniversitesi Yayını, Kocaeli 2008. Günel Mete, İflas Davaları ve İflasın Ertelenmesi, Yetkin Yayınları, Ankara 2006. Köteli M. Argun, Karşılaştırmalı Hukuk ve Türk Hukukunda Xxxxxxxx Xxxx- xxxx (Leasing Sözleşmeleri), Kazancı Hukuk Yayınları, İstanbul 1991. Xxxxxxx Xxxxx, Finansal Kiralama Kanununa Göre Finansal Xxxxxxxx (Lea- sing) Tanımı ve Türleri, Türkiye Bankalar Birliği Yayınları, Ankara 1988. Muşul Timuçin, İcra ve İflas Hukuku X.XX, Adalet Yayınevi, Ankara 2013, (İcra ve İflas). Muşul Timuçin, İflasın Ertelenmesi, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2010, (İflasın Ertelenmesi). Xxxxxx Xxxxxxxx, “İflasın Ertelenmesi”, LHD, C. III, S. 33, 2005, s. 1833249- 3283. Öztek Selçuk, İflasın Ertelenmesi, Arıkan Yayınevi, İstanbul 2007, (Kitap). Pekcanıtez Hakan, “İflasın Ertelenmesi”, İBD, C. 79, S. 2, 2005, s. 323-216358. Xxxxxx Xxxxx, İflasın Sözleşmelere Etkisi, Adil Yayınevi, Ankara 1996. Xxxx Xxxxx, Anonim Ortaklıkta Sermaye Kaybı ve Borca Batıklığın Huku- ki Sonuçları (TTK m. 324), Nobel Yayınları, Ankara 1999. Xxxxx Xxxxxx, K.: Sigorta Ettirenin Mukavele Yapılırken Mevcut İhbar Mükellefiyeti“3226 Sayılı Kanunla Düzenlenen Finansal Kiralama Söz- leşmesinin Tanımı, Ticaret Unsurları ve Banka Hukuku HaftasıÖzellikleri”, Prof. Dr. Xxxxx Xxxxxx’xx Hatı- rasına Armağan, Ankara 19601986, s. 217- 237. Xxxxx, A.: Hayat Sigortalarında İhbar Mükellefiyeti (İhbar), Batider, Yıl:1960, Cilt:I, Sayı:1, s. 93723-100. Xxxxx, A.: Sigorta Hukuku (Sigorta), Ankara 2007. Çeker, M.: Sigorta Hukuku, Adana 2003. Çeker,M.: 6102 Sayılı Yeni Türk Ticaret Kanunu’na göre Sigorta Hukuku (Yeni), Adana 2011. 2004. Doğanay, İ.: Türk Ticaret Kanunu Şerhi (Şerh), Cilt: 3, İstanbul Xxxxxxx, İ.: Hayat Sigortasında, Sigorta Ettirenin, Sözleşme Yapılırken Mevcut Beyan ve İhbar Yükümlülüğünün Mahiyet ve Şumulû Nedir?(Hayat Sigortası), Xxxxxxx, Yıl: 1974, Cilt:VII, Sayı:4, 841-865. Xxxxxx, S.: Hastalık Sigortası Sözleşmesinin Kurulmasında Xxxxx Xxxxxxx, Ankara 2005. Xxxxxx-Xxxxxx, A.: Kausalitaet und Verschulden im VVG und VE- VVG, Haftung und Versicherung, 2008, s. 215-223. Xxxxxx, N.: Sigorta Ettirenin Mukavele Yapılırken İhbar Mükellefiyeti (TTK 1290), Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu XIV, Ankara 1997, s. 315-329. Xxxxx, P.: Das Kündigungsrecht des Versicherers bei verletzter Anzeigepflicht des Antragstellers- Ein Kurzkommentar zu den am 1. Januar 2006 in Kraftgetretenen Aenderungen der Art. 6 und 8 VVG, Zeitschrift des bernischen Juristenvereins, 142/2006, s. 361-374744.

KAYNAKÇA. XxxxxenXXXXX, H.X. Yılmaz: Ticaret Kanununun Sigortaya Müteallik Umumi Hükümlerinin Meydana Çıkardığı Bazı MeselelerTüketici Hukuku, Ticaret Bursa, 2006. XXXXX, X. Yılmaz: Tüketici Hukuku, Bursa, 2014. XXXXXX, Xxxx, Xxxx/ XXXXXX, Xxxxxxx/ACAR, Hakan: Tüketiciyi Koruma Hukuku, Ankara, 2000. AYDOĞDU, Xxxxx: 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanuna Göre Kapıdan Satışlar, İzmir, 1998. (AYDOĞDU, Kapıdan Satışlar). AYDOĞDU, Xxxxx: “6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un Getirdiği Yeniliklere Genel Bakış, Sözleşmeye Aykırılık, Ayıplı İfa Kavramlarına Getirdiği Farklı Yaklaşım ve Banka Hukuku HaftasıBu Konudaki Önerilerimiz”, Ankara 1960Yenilikler). AYDOĞDU, Xxxxx: Tüketici Xxxxxx Xxxxxxxx, Ankara, 2015. (AYDOĞDU, Tüketici Dersleri). BOZBEL, Savaş: “Türk Hukukunda Mesafeli Sözleşmeler- 97/7 Sayılı AB Yönergesi Düzenlemeleri Işığında Bir Karşılaştırma”, AÜEHFD, C. VII, S.3-4, 2003, s. 183783-216804. XxxxxxBOZBEL, K.Xxxxx/ATALI, Xxxxx: Sigorta Ettirenin Mukavele Yapılırken Mevcut İhbar Mükellefiyeti“Mesafeli Sözleşmelerde Cayma Hakkının Kullanılması ve Ortaya Çıkan Hukukî Sorunlar”, Ticaret ve Banka Hukuku HaftasıAÜEHFD, Ankara 1960C. IX, S. 1-2, 2005, s. 217- 237451-474. XxxxxBUZ, A.Vedat: Hayat Sigortalarında İhbar Mükellefiyeti (İhbar)Medenî Hukukta Yenilik Doğuran Haklar, BatiderAnkara, Yıl:1960, Cilt:I, Sayı:1, s. 93-100. Xxxxx, A.: Sigorta Hukuku (Sigorta), Ankara 2007. Çeker, M.: Sigorta Hukuku, Adana 2003. Çeker,M.: 6102 Sayılı Yeni Türk Ticaret Kanunu’na göre Sigorta Hukuku (Yeni), Adana 2011. 2004. Doğanay, İ.: Türk Ticaret Kanunu Şerhi (Şerh), Cilt: 3, İstanbul Xxxxxxx, İ.: Hayat Sigortasında, Sigorta Ettirenin, Sözleşme Yapılırken Mevcut Beyan ve İhbar Yükümlülüğünün Mahiyet ve Şumulû Nedir?(Hayat Sigortası), Xxxxxxx, Yıl: 1974, Cilt:VII, Sayı:4, 841-865. Xxxxxx, S.: Hastalık Sigortası Sözleşmesinin Kurulmasında Xxxxx Xxxxxxx, Ankara 2005. Xxxxxx-Xxxxxx, A.: Kausalitaet und Verschulden im VVG und VE- VVG, Haftung und Versicherung, 2008, s. 215-223. Xxxxxx, N.: Sigorta Ettirenin Mukavele Yapılırken İhbar Mükellefiyeti (TTK 1290), Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu XIV, Ankara 1997, s. 315-329. Xxxxx, P.: Das Kündigungsrecht des Versicherers bei verletzter Anzeigepflicht des Antragstellers- Ein Kurzkommentar zu den am 1. Januar 2006 in Kraftgetretenen Aenderungen der Art. 6 und 8 VVG, Zeitschrift des bernischen Juristenvereins, 142/2006, s. 361-37420 05.

KAYNAKÇA. XxxxxenAKYİČİT, H.: Ticaret Kanununun Sigortaya Müteallik Umumi Hükümlerinin Meydana Çıkardığı Bazı MeselelerErcan, Ticaret ve Banka Hukuku Haftası6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nda Kira Sözleşmesi, Ankara 19602012. ARKAN, s. 183-216SERİM, Azra, Hasılat Kirasında Tarafların Hak ve Borçları, İstanbul 2010. XXXXX, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxleşmesinin Genel Hükümlere Göre Sona Ermesi (TBK m. 327 – 333), İstanbul 2013. XXXXX, Xxxxxxx/ ÖZ, Xxxxxx, K.: Sigorta Ettirenin Mukavele Yapılırken Mevcut İhbar MükellefiyetiTürk Özel Hukuku Cilt IV Miras Hukuku, Ticaret ve Banka İstanbul 2016. EREN, Xxxxxx, Borçlar Hukuku HaftasıÖzel Hükümler, 4. Baskı, Ankara 19602017. GÜMÜŞ, s. 217- 237. Xxxxxxx Xxxxx, A.: Hayat Sigortalarında İhbar Mükellefiyeti Yeni 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Kira Söz- leşmesi (İhbarTBK m. 299-356), Batider04.07.2012 Tarihli ve 6353 Sayılı Kanun’a Göre Güncellenmiş 2. Bası, Yıl:1960İstanbul 2012. HATEMİ, Cilt:IXxxxxxx, Sayı:1, s. 93-100. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, A.: Sigorta Hukuku Gözden Geçirilmiş 8. Bası, İstanbul 2017. İNCEOČLU, M. Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Cilt 2, İstanbul 2014. KOCAYUSUFPAŞAOČLU, Xxxxx, Miras Hukuku, Hiç Değiştirilmemiş 3. Bası, İstanbul 1987. XXXXXXX, X. Xxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Gözden Geçirilmiş 6. Bası, 1995. SAČLAM, İpek, “6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nda Ürün Kirası Sözleşmesine İlişkin Olarak Getirilen Değişiklikler”, Prof.Dr. Xxxxxxx Xxxxx’x Armağan, (Sigortas. 1015-1025), Ankara 2007İstanbul 2013. ÇekerTANDOČAN, M.: Sigorta HukukuXxxxx, Adana 2003. Çeker,M.: 6102 Sayılı Yeni Türk Ticaret Kanunu’na göre Sigorta Borçlar Hukuku (Yeni), Adana 2011. 2004. Doğanay, İ.: Türk Ticaret Kanunu Şerhi (Şerh)Özel Borç İlişkileri, Cilt: 3I/2 Kira ve Ödünç Verme (Ariyet, İstanbul XxxxxxxKarz) Sözleşmeleri, İ.: Hayat Sigortasında, Sigorta Ettirenin, Sözleşme Yapılırken Mevcut Beyan ve İhbar Yükümlülüğünün Mahiyet ve Şumulû Nedir?(Hayat Sigortası), Xxxxxxx, Yıl: 1974, Cilt:VII, Sayı:4, 841-865. Xxxxxx, S.: Hastalık Sigortası Sözleşmesinin Kurulmasında Xxxxx XxxxxxxDördüncü Tıpkıbasım, Ankara 2005. Xxxxxx-Xxxxxx, A.: Kausalitaet und Verschulden im VVG und VE- VVG, Haftung und Versicherung, 2008, s. 215-223. Xxxxxx, N.: Sigorta Ettirenin Mukavele Yapılırken İhbar Mükellefiyeti (TTK 1290), Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu XIV, Ankara 1997, s. 315-329. Xxxxx, P.: Das Kündigungsrecht des Versicherers bei verletzter Anzeigepflicht des Antragstellers- Ein Kurzkommentar zu den am 1. Januar 2006 in Kraftgetretenen Aenderungen der Art. 6 und 8 VVG, Zeitschrift des bernischen Juristenvereins, 142/2006, s. 361-3741989.

KAYNAKÇA. XxxxxenAktay, H.: Ticaret Kanununun Sigortaya Müteallik Umumi Hükümlerinin Meydana Çıkardığı Bazı MeselelerN. (2008) “İş Güvencesinde Otuz (30) Sayı- sının Tespiti ve Şirketler Grubu Kavramı “Bordro İşvereni” Tabiri Asıl İşveren Alt İşveren İlişkisinde Muvazaa Tabiri”, Ticaret ve Banka MESS Sicil İş Hukuku HaftasıDergisi, Ankara 1960S.11, s. 183Eylül, s.59-21664. Aktay, A. N./Arıcı K./Kaplan-Xxxxxx, K.: Sigorta Ettirenin Mukavele Yapılırken Mevcut İhbar MükellefiyetiX.X. (2011) İş Hukuku, Ticaret ve Banka Hukuku HaftasıYenilenmiş 4. baskı, Ankara 1960Gazi Kitabevi, s. 217- 237Ankara, Eylül 2011. XxxxxAkyiğit, A.: Hayat Sigortalarında İhbar Mükellefiyeti E. (İhbar2007) Türk İş Hukukunda İş Güvencesi (Xxx Xxxx), Batider, Yıl:1960, Cilt:I, Sayı:1, s. 93-100. Xxxxx, A.: Sigorta Hukuku (Sigorta)Seçkin Yayınları, Ankara 2007. ÇekerAkyiğit, M.: Sigorta HukukuE. (2008) 4857 sayılı İş Kanunu Şerhi, Adana 2003Cilt I-II, 3. Çeker,M.: 6102 Sayılı Yeni Baskı, Ankara 2008. Akyiğit, E. (2001) “İş İlişkisinin (Bireysel) Dev- ri, Karar İncelemesi”, TÜHİS İş Hukuku ve İktisat Dergisi, Türk Ticaret Kanunu’na göre Sigorta Hukuku Ağır Sanayii ve Hizmet Sektörü Kamu İşverenleri Sendikası, Kasım 2001, Cilt 17, Sayı 2. Alp, M. (Yeni)2007) “İş Sözleşmesinin Devrinde Bazı So- runlar”, Adana 2011. 2004. Doğanay, İ.: Türk Ticaret Kanunu Şerhi (Şerh)Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 39, İstanbul XxxxxxxÖzel Sayı, İ.: Hayat Sigortasında2007, Sigorta Ettirenins.189-209. Alpagut, Sözleşme Yapılırken Mevcut Beyan G. (2003) “Ferdi İş İlişkisisnin Sona Erme- si ve İhbar Yükümlülüğünün Mahiyet ve Şumulû Nedir?(Hayat Sigortası)Kıdem Tazminatı Açısından Yargıtayın 2001 Yılı Kararlarının Değerlendirilmesi”, Xxxxxxx, Yıl: 1974, Cilt:VII, Sayı:4, 841-865. Xxxxxx, S.: Hastalık Sigortası Sözleşmesinin Kurulmasında Xxxxx XxxxxxxYargıtayın İş Hu- kukuna İlişkin Kararlarının Değerlendirilmesi 2001, Ankara 20052003. Xxxxxx-XxxxxxAlpagut, A.: Kausalitaet und Verschulden im VVG und VE- VVGG. (2011) “Türk Borçlar Kanununun Hiz- met Sözleşmesinin Devri, Haftung und VersicherungSona Ermesi, 2008Rekabet Ya- sağı, s. 215-223. XxxxxxCezai Şart ve İbranameye İlişkin Hükümleri”, N.: Sigorta Ettirenin Mukavele Yapılırken İhbar Mükellefiyeti (TTK 1290)Legal İSGHD, Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu XIV, Ankara 1997, s. 315-329. Xxxxx, P.: Das Kündigungsrecht des Versicherers bei verletzter Anzeigepflicht des Antragstellers- Ein Kurzkommentar zu den am 1. Januar 2006 in Kraftgetretenen Aenderungen der Art. 6 und 8 VVG, Zeitschrift des bernischen Juristenvereins, 142/2006, s. 361-3742011/31.

KAYNAKÇA. XxxxxenXxxxxx, H.: Ticaret Kanununun Sigortaya Müteallik Umumi Hükümlerinin Meydana Çıkardığı Bazı MeselelerXxxxxx, Ticaret ve Banka Hukuku Haftası“Satıcının “Onarım Garantisi””, Ankara 1960İÜHFM, C.XXXVIII, Sayı 1-4, s. 183547-216570. Xxxxx, Xxxxxx, “La garantie conventionnelle des vices cachés dans les conditions générales de vente en matiere mobilière”, Revue Trimestrielle de Droit Commercial, Tome XXXII, Année 1979, s. 203-229. Xxxx, Fahrettin, “Banka Teminat Mektuplarının Hukuki Niteliği ve Kefaletten Farkları”, Prof. Dr. Xxxxxx Xxxx’e Armağan, Yetkin Yayınları, Ankara, 2006, s. 131-145. (“Banka Teminat Mektupları”) Aral, Fahrettin, Borçlar Hukuku, Özel Borç İlişkileri, Yetkin Yayınları, Ankara, 2007. (“Borçlar Hukuku”) Xxxxxx, P.S. / Xxxxx, Xxxx N., The Sale of Goods, Xxxxxxx- Longman, London,1995. Xxxxxx, K.: Sigorta Ettirenin Mukavele Yapılırken Mevcut İhbar MükellefiyetiNami, Ticaret ve Banka Hukuku Haftası“Kredi Kartı İlişkisinde Bankaya Karşı Verilen Kişisel Teminatın Niteliğinin Belirlenmesi”, Ankara 1960Prof. Dr. Xxxx Xxxxxx’a 55. Yaş Günü Armağanı, C.II, İstanbul, 2002, s. 217- 237937-988. (“Kredi Kartı Teminatı”) Xxxxxx, Xxxxx / Buz, Vedat, “Mağdur Edilen Alıcı”, Prof. Dr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx için Armağan, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2004, s. 145-178. Xxxxxxxx, Xxxxx, A.: Hayat Sigortalarında İhbar Mükellefiyeti “The DFCR – Guarantee and Personal Security Contracts”, ERCL (İhbarEuropean Review of Contract Law), Batider, Yıl:1960, Cilt:I, Sayı:1, s. 93-100. Xxxxx, A.: Sigorta Hukuku (Sigorta), Ankara 2007. Çeker, M.: Sigorta Hukuku, Adana 2003. Çeker,M.: 6102 Sayılı Yeni Türk Ticaret Kanunu’na göre Sigorta Hukuku (Yeni), Adana 2011. 2004. Doğanay, İ.: Türk Ticaret Kanunu Şerhi (Şerh), Cilt: 3, İstanbul Xxxxxxx, İ.: Hayat Sigortasında, Sigorta Ettirenin, Sözleşme Yapılırken Mevcut Beyan ve İhbar Yükümlülüğünün Mahiyet ve Şumulû Nedir?(Hayat Sigortası), Xxxxxxx, Yıl: 1974, Cilt:VII, Sayı:4, 841-865. Xxxxxx, S.: Hastalık Sigortası Sözleşmesinin Kurulmasında Xxxxx Xxxxxxx, Ankara 2005. Xxxxxx-Xxxxxx, A.: Kausalitaet und Verschulden im VVG und VE- VVG, Haftung und VersicherungVol.4, 2008, No.3, s. 215389-223410. Eren, Xxxxxx, N.: Sigorta Ettirenin Mukavele Yapılırken İhbar Mükellefiyeti Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 14. Bası, Yetkin Yayınları, Ankara, 2012. (TTK 1290“Borçlar Genel”) Eren, Xxxxxx, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, Yetkin Yayınları, Ankara, 2014. (“Borçlar Özel”), Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu XIV, Ankara 1997, s. 315-329. Xxxxx, P.: Das Kündigungsrecht des Versicherers bei verletzter Anzeigepflicht des Antragstellers- Ein Kurzkommentar zu den am 1. Januar 2006 in Kraftgetretenen Aenderungen der Art. 6 und 8 VVG, Zeitschrift des bernischen Juristenvereins, 142/2006, s. 361-374.

KAYNAKÇA. XxxxxenACAR Özlem, H.Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanununa Göre Kart Sahibinin Korunması, (Danışman: Ticaret Kanununun Sigortaya Müteallik Umumi Hükümlerinin Meydana Çıkardığı Bazı MeselelerProf. Dr. Xxxxx Xxxxxx, Ticaret Yüksek Lisans Tezi), İstanbul Kültür Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2019. XXXXXXX Xxxx Xxx / AÇIKGÜL Xxxxx, Teori ve Banka Hukuku HaftasıUygulamada Kredi Kartı Sözleşmeleri, 1. Baskı, Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2007. XXXXXXX Xxxx Xxx, Kredi Kartı Sözleşmeleri, ( Danışman: Prof. Dr. Xxxxx Xxxxxxxxx), Ankara 1960Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, s. 1832007. AKİPEK Şebnem, “Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Çerçevesinde Kredi Kartları”, AKKAYAN YILDIRIM Ayça, “Kredi Kartı Sözleşmelerinin Bağlı Tüketici Kredisi Olarak Nitelendirilip Nitelendirilemeyeceği Sorunu”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 2015, C.73, S.1, s.261-216278. ASLAN Xxxxxx, K.: Sigorta Ettirenin Mukavele Yapılırken Mevcut İhbar MükellefiyetiXxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Ticaret ve Banka Hukuku Haftası, Ankara 1960, s. 217- 2370. Xxxxx, A.Xxxxx: Hayat Sigortalarında İhbar Mükellefiyeti (İhbar)Ekin Yayıncılık, Batider, Yıl:1960, Cilt:I, Sayı:1, s. 93-1002016. Xxxxx, A.: Sigorta Hukuku (Sigorta), Ankara 2007. Çeker, M.: Sigorta Hukuku, Adana 2003. Çeker,M.: 6102 Sayılı Yeni Türk Ticaret Kanunu’na göre Sigorta Hukuku (Yeni), Adana 2011. 2004. Doğanay, İ.: Türk Ticaret Kanunu Şerhi (Şerh), Cilt: 3, İstanbul Xxxxxxx, İ.: Hayat Sigortasında, Sigorta Ettirenin, Sözleşme Yapılırken Mevcut Beyan ve İhbar Yükümlülüğünün Mahiyet ve Şumulû Nedir?(Hayat Sigortası), Xxxxxxx, Yıl: 1974, Cilt:VII, Sayı:4, 841-865. XXXX Xxxxxx, S.Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 11. Baskı, Ankara: Hastalık Sigortası Sözleşmesinin Kurulmasında Xxxxx XxxxxxxSeçkin Yayıncılık, Ankara 2005. Xxxxxx-Xxxxxx, A.: Kausalitaet und Verschulden im VVG und VE- VVG, Haftung und Versicherung, 2008, s. 215-223. Xxxxxx, N.: Sigorta Ettirenin Mukavele Yapılırken İhbar Mükellefiyeti (TTK 1290), Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu XIV, Ankara 1997, s. 315-329. Xxxxx, P.: Das Kündigungsrecht des Versicherers bei verletzter Anzeigepflicht des Antragstellers- Ein Kurzkommentar zu den am 1. Januar 2006 in Kraftgetretenen Aenderungen der Art. 6 und 8 VVG, Zeitschrift des bernischen Juristenvereins, 142/2006, s. 361-3742016.

KAYNAKÇA. XxxxxenAkkanat, H.: Ticaret Kanununun Sigortaya Müteallik Umumi Hükümlerinin Meydana Çıkardığı Bazı MeselelerXxxxx, Ticaret ve Banka Hukuku Haftası“Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinde Fazla İnşaat”, Xxxxxx Xxxx’e Armağan, Ankara 19602006. Xxxxx Xxxxxx, s. 183-216Sanem, Borçlar Kanununda Hâkimin Sözleşmeyi Tamamlaması, İstanbul 2008. Akyol, Şener, Dürüstlük Kuralı ve Hakkın Kötüye Kullanılması, İstanbul 2006. Akyol, Şener, Medeni Hukukta Çelişki Yasağı, İstanbul 2007. Aral, Fahrettin/ Ayrancı, Xxxxx, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 10. Baskı, Ankara 2014. Ayan, Serkan, İnşaat Sözleşmesinde Yüklenicinin Temerrüdü, Ankara 2008. Dayınlarlı, Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Müteahhidin ve İş Sahibinin Temerrüdü, Ankara 1998. Xxxxx Xxxxxxx, “Arsa Payı Karşılığı Kat Yapımı Sözleşmesi”, İÜHFD, Xxxx Xxxx, C.I, 2015. Xxxxx, Xxxxx Xxxx Payı karşılığı İnşaat Sözleşmesi, İstanbul 1993. Gökyayla, Emre, Eser Sözleşmesinde Ek İş ve İş Değişikliği, İstanbul 2009. Günay, Xxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxx, Ankara 2002. Karataş, İzzet, Eser (İnşaat Yapım) Sözleşmeleri, 2. Baskı, Ankara 2009. Xxxxxx, K.: Sigorta Ettirenin Mukavele Yapılırken Mevcut İhbar MükellefiyetiXxxxxxx, Ticaret ve Banka Hukuku Haftası, Ankara 1960, s. 217- 237. Xxxxx, A.: Hayat Sigortalarında İhbar Mükellefiyeti (İhbar), Batider, Yıl:1960, Cilt:I, Sayı:1, s. 93-100. Xxxxx, A.: Sigorta Hukuku (Sigorta)Hâkimin Sözleşmeye Müdahalesi, Ankara 2007. ÇekerXxxxxxxxx, M.: Sigorta HukukuXxxxx, Adana 2003Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2012. Çeker,M.: 6102 Sayılı Yeni Türk Ticaret Kanunu’na göre Sigorta Xxxxxxxxxx, Xxxxx, Einführung in das Bürgerliches Recht, 2. Aufl., München 1989. Kocaağa, Kocaağa “Arsa Payı Karşılığı İnşaat Yapımında Ortaya Çıkan “İlave İş” ve” İlave Bağımsız Bölüm” Sorunu” , TBB Dergisi, S. 85, 2009. Xxxxxxxxxx, Xxxxxx, İçtihatlı İnşaat Hukuku (Yeni)ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmeleri, Adana 8. Baskı, İstanbul 2011. 2004. Doğanay, İ.: Türk Ticaret Kanunu Şerhi (Şerh), Cilt: 3, İstanbul Xxxxxxx, İ.: Hayat SigortasındaXxxxx/ Öz, Sigorta Ettirenin, Sözleşme Yapılırken Mevcut Beyan ve İhbar Yükümlülüğünün Mahiyet ve Şumulû Nedir?(Hayat Sigortası), Xxxxxxx, Yıl: 1974, Cilt:VII, Sayı:4, 841-865. Xxxxxx, S.: Hastalık Sigortası Sözleşmesinin Kurulmasında Xxxxx XxxxxxxBorçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2005. Xxxxxx-Xxxxxx, A.: Kausalitaet und Verschulden im VVG und VE- VVG, Haftung und Versicherung, 2008, s. 215-223. Xxxxxx, N.: Sigorta Ettirenin Mukavele Yapılırken İhbar Mükellefiyeti (TTK 1290), Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu XIV, Ankara 1997, s. 315-32912. Xxxxx, P.: Das Kündigungsrecht des Versicherers bei verletzter Anzeigepflicht des Antragstellers- Ein Kurzkommentar zu den am 1X.X, İstanbul 2014. Januar 2006 in Kraftgetretenen Aenderungen der Art. 6 und 8 VVGÖz, Zeitschrift des bernischen JuristenvereinsXxxxxx, 142/2006İnşaat Sözleşmesi ile Xxxxxx Xxxxxxx, s. 361-374İstanbul 2012.

KAYNAKÇA. XxxxxenAcar, H.Özlem : Ticaret Kanununun Sigortaya Müteallik Umumi Hükümlerinin Meydana Çıkardığı Bazı MeselelerTürk Borçlar Hukukunda Müteselsil Kefalet Sözleşmesi, Ticaret İstanbul, On İki Levha, 2014 Akıncı, Şahin : Roma Borçlar Hukuku (818 sayılı BK. ve 6098 sayılı TBK. ile Mukayeseli), 7. Bs., Konya, Sayram, 2017. : Borçlar Hukuku Bilgisi, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Hükümlerine Göre Hazırlanmış 10. Bs., Konya, Sayram, 2017. Akıntürk, Xxxxxx : Müteselsil Borçluluk, AÜHF Yayınları No: 295, Ankara, Sevinç Matbaası, 1971. : “El Yazısı ile Vasiyetnamede Vasiyetname Met- ninin Özellikleri”, Prof. Dr. Xxxxx Xxxxxxx’x 00. Xxx Xxxx Xxxxxxxx, X.0, Xxxxxxxx, Beta, 2001, s. 799-815 (El Yazılı Vasiyetname). : “Kefaletin Fer’iliği İlkesi ve Banka Hukuku HaftasıTicari Kredi Sözleşmeleri”, Ankara 1960Prof. Dr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx İçin Armağan, Ankara, Seç- kin Yayıncılık, 2004, s. 183275-216289 (Ferilik). Xxxxxx: “Şekle Aykırılığın Olumsuz Sonuçlarının MK m.2 Hükmü Aracılığı ile Aşılması: Örnek Bir Yargıtay Kararı ve Değerlendirmesi”, K.: Sigorta Ettirenin Mukavele Yapılırken Mevcut İhbar MükellefiyetiProf. Dr. Xxxxxxx Xxxxx’x Armağan, Ticaret ve Banka Hukuku Haftasıİstanbul, Ankara 1960Vedat kitapçılık, s. 217- 237. Xxxxx2007, A.: Hayat Sigortalarında İhbar Mükellefiyeti s.1655-1668 (İhbarŞekle Aykırılık), Batider, Yıl:1960, Cilt:I, Sayı:1, s. 93-100. Xxxxx, A.: Sigorta Hukuku (Sigorta), Ankara 2007. Çeker, M.: Sigorta Hukuku, Adana 2003. Çeker,M.: 6102 Sayılı Yeni Türk Ticaret Kanunu’na göre Sigorta Hukuku (Yeni), Adana 2011. 2004. Doğanay, İ.: Türk Ticaret Kanunu Şerhi (Şerh), Cilt: 3, İstanbul Xxxxxxx, İ.: Hayat Sigortasında, Sigorta Ettirenin, Sözleşme Yapılırken Mevcut Beyan ve İhbar Yükümlülüğünün Mahiyet ve Şumulû Nedir?(Hayat Sigortası), Xxxxxxx, Yıl: 1974, Cilt:VII, Sayı:4, 841-865. Xxxxxx, S.: Hastalık Sigortası Sözleşmesinin Kurulmasında Xxxxx Xxxxxxx, Ankara 2005. Xxxxxx-Xxxxxx, A.: Kausalitaet und Verschulden im VVG und VE- VVG, Haftung und Versicherung, 2008, s. 215-223. Xxxxxx, N.: Sigorta Ettirenin Mukavele Yapılırken İhbar Mükellefiyeti (TTK 1290), Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu XIV, Ankara 1997, s. 315-329. Xxxxx, P.: Das Kündigungsrecht des Versicherers bei verletzter Anzeigepflicht des Antragstellers- Ein Kurzkommentar zu den am 1. Januar 2006 in Kraftgetretenen Aenderungen der Art. 6 und 8 VVG, Zeitschrift des bernischen Juristenvereins, 142/2006, s. 361-374.

KAYNAKÇA. XxxxxenAcar, H.: Ticaret Kanununun Sigortaya Müteallik Umumi Hükümlerinin Meydana Çıkardığı Bazı MeselelerXxxxx, Ticaret ve Banka Hukuku Haftası“Türk Borçlar Kanunu Tasarısı’nın Değerlendirilmesi Sem- pozyumu - Xxxx Sözleşmesi”, Legal Hukuk Dergisi, C.3, S.34, Yıl 2005, s.3685- 3691 2012 Aydemir, Efrail, Yeni Türk Borçlar Yasasına Göre Xxxx Xxxxxx, Ankara 1960Başaran, Ece, “Borçlar Kanunu Tasarısı: Türk Kira Hukukunun İkili Ya- pısının Sonu mu?”, Xxxxxx Xxxxx Dergisi, Ekim 2009, Yıl 4, S.38, s.64 vd. Başpınar, Xxxxxx, Borç Sözleşmelerinin Kısmi Butlanı, Ankara 1998 Baysal, Başak, “Kanunların Zaman Açısından Yürürlüğü”, Prof. Dr. Ne- cip Kocayusufpaşaoğlu İçin Armağan, Ankara 2004, s. 183s.475-216503 Xxxxxxxxx, Xxxxx, “Borçlar Kanunu Tasarısı’nın Haksız Eylem Sorum- luluğu ve Xxxx ile İlgili Düzenlemesiyle Getirilen Yenilikler”, Prof. Dr. Xxxxxx Xxxxxxxx’x Armağan, İstanbul 2008, s.17-46. XxxxxxGümüş Alper, K.: Sigorta Ettirenin Mukavele Yapılırken Mevcut İhbar MükellefiyetiYeni 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Kira Söz- leşmesi, Ticaret ve Banka İstanbul 2011 (Kira) Gümüş, Alper, Borçlar Hukuku HaftasıÖzel Hükümler, Ankara 1960C.I, s. 217- 237İstanbul 2008 Xxxx, Xxxxx, Xxxxxxx Kommentar zum schweizerischen Obligationenrecht, Teilband V2b, Die Miete, Erste Lieferung, Art.253-265 OR, (Hrsg. Xxxxx, A.: Hayat Sigortalarında İhbar Mükellefiyeti (İhbarXxxxx), Batider3. Auflage, Yıl:1960Zürich 1994 71 Aynı doğrultuda SVIT-Kommentar, Cilt:IArt.254, Sayı:1N.18. Hatta kötüye kullanmanın ve dayat- manın ayrı bir unsur olarak aranması gerektiği dahi ileri sürülmüştür. Higi, s. 93-100. XxxxxArt.254, A.: Sigorta Hukuku (Sigorta), Ankara 2007. Çeker, M.: Sigorta Hukuku, Adana 2003. Çeker,M.: 6102 Sayılı Yeni Türk Ticaret Kanunu’na göre Sigorta Hukuku (Yeni), Adana 2011. 2004. Doğanay, İ.: Türk Ticaret Kanunu Şerhi (Şerh), Cilt: 3, İstanbul Xxxxxxx, İ.: Hayat Sigortasında, Sigorta Ettirenin, Sözleşme Yapılırken Mevcut Beyan N.13 ve İhbar Yükümlülüğünün Mahiyet ve Şumulû Nedir?(Hayat Sigortası), Xxxxxxx, Yıl: 1974, Cilt:VII, Sayı:4, 841-865. Xxxxxx, S.: Hastalık Sigortası Sözleşmesinin Kurulmasında Xxxxx Xxxxxxx, Ankara 2005. Xxxxxx-Xxxxxx, A.: Kausalitaet und Verschulden im VVG und VE- VVG, Haftung und Versicherung, 2008, s. 215-223. Xxxxxx, N.: Sigorta Ettirenin Mukavele Yapılırken İhbar Mükellefiyeti (TTK 1290), Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu XIV, Ankara 1997, s. 315-329. Xxxxx, P.: Das Kündigungsrecht des Versicherers bei verletzter Anzeigepflicht des Antragstellers- Ein Kurzkommentar zu den am 1. Januar 2006 in Kraftgetretenen Aenderungen der Art. 6 und 8 VVG, Zeitschrift des bernischen Juristenvereins, 142/2006, s. 361-37435.

KAYNAKÇA. XxxxxenAbeyratne, H.: Ticaret Kanununun Sigortaya Müteallik Umumi Hükümlerinin Meydana Çıkardığı Bazı MeselelerRuwantissa, Ticaret Convention on International Civil Aviation, A Commentary, Switzerland, 2014. Akçura-Karaman, Tuba, Gemi ve Banka Hukuku HaftasıHava Aracı İpoteği ve Motorlu Taşıt Rehni (Taşınır İpoteği), Ankara 19602. Baskı, s. 183-216İstanbul, 2019. Xxxxxx, K.: Sigorta Ettirenin Mukavele Yapılırken Mevcut İhbar MükellefiyetiXxxx, Ticaret ve Banka Hukuku Haftası“Gemi Mülkiyeti”, Ankara 1960İÜHFM, Cilt 23, Sayı 3-4, 1958, s. 217- 237291-368. XxxxxXxxxxx, A.: Hayat Sigortalarında İhbar Mükellefiyeti (İhbar)Xxxx X./Xxxxxxxx, BatiderXxxxxx, Yıl:1960, Cilt:I, Sayı:1, s. 93-100. Xxxxx, A.: Sigorta Hukuku (Sigorta), Ankara 2007. Çeker, M.: Sigorta Eşya Hukuku, Adana 2003İstanbul, 2009. Çeker,M.: 6102 Sayılı Yeni Türk Ticaret Kanunu’na göre Sigorta Hukuku (Yeni)Akkurt, Adana 2011Xxxxx Xxxx, Sivil Havayolu ile Yolcu Taşımacılığından Kaynaklanan Hukukî Sorumluluk, 2. 2004Baskı, Ankara, 2018. DoğanayAkkutay, İ.: Türk Ticaret Kanunu Şerhi (Şerh)Berat Lale, Cilt: 3“Uluslararası Hukukta Sivil ve Devlet Hava Aracı Ayrımı”, İstanbul Xxxxxxx, İ.: Hayat Sigortasında, Sigorta Ettirenin, Sözleşme Yapılırken Mevcut Beyan ve İhbar Yükümlülüğünün Mahiyet ve Şumulû Nedir?(Hayat Sigortası), XxxxxxxTürkiye Adalet Akademisi Dergisi, Yıl: 19748, Cilt:VIISayı: 31, Sayı:4, 841-865. Xxxxxx, S.: Hastalık Sigortası Sözleşmesinin Kurulmasında Xxxxx Xxxxxxx, Ankara 2005. Xxxxxx-Xxxxxx, A.: Kausalitaet und Verschulden im VVG und VE- VVG, Haftung und Versicherung, 2008, s. 215-223. Xxxxxx, N.: Sigorta Ettirenin Mukavele Yapılırken İhbar Mükellefiyeti (TTK 1290), Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu XIV, Ankara 19972017, s. 315-329348. Xxxxx, P.: Das Kündigungsrecht des Versicherers bei verletzter Anzeigepflicht des Antragstellers- Ein Kurzkommentar zu den am 1Xxxxxxx Xxx, Sendikasyon Kredisi Alacaklarının Fer’i Teminatlarla Güvence Altına Alınması, İstanbul, 2019. Januar 2006 in Kraftgetretenen Aenderungen der ArtXxxxxxxx, Bahtiyar/Sezginer, Xxxxx/Xxxx, Xxxxx, Türk İdare Hukuku, 9. 6 und 8 VVGXxxxx, Zeitschrift des bernischen JuristenvereinsXxxxxx, 142/20060000. Xxxxxx, Ramazan, İcra-İflâs Hukukunda İhale ve Xxxxxxxx Xxxxx, Ankara, 1984. Xxxxxx, Kerim, Gemi ve Uçak İpoteğinin Hukuksal Temelleri, İstanbul, 2012. Xxxxx, Xxxx, “Uluslararası Antlaşmaların Türk Hukukundaki Yeri”, TBB Dergisi, Sayı 70, 2007, s. 361187-374213.

KAYNAKÇA. XxxxxenALPAGUT, H.: Ticaret Kanununun Sigortaya Müteallik Umumi Hükümlerinin Meydana Çıkardığı Bazı MeselelerGülsevil “AB’nde Güvenceli Esneklik ve Türkiye’deki Yasal Düzenlemeler”, Ticaret ve Banka Hukuku HaftasıTİSK Akademi, Ankara 1960C. 3, S. 5, 2008/I, s. 1836-21637. XxxxxxCENTEL Tankut,: “Kısmi Süreli Çalışma ve Hafta Tatil Ücreti”, K.Sicil İş Hukuku Dergisi, Y:1, S: Sigorta Ettirenin Mukavele Yapılırken Mevcut İhbar Mükellefiyeti2, Ticaret ve Banka Hukuku HaftasıHaziran 2006, Ankara 1960İstanbul, s. 217- 23719-22. (Hafta Tatili) CENTEL, Tankut, Kısmi Çalışma, Kazancı, İstanbul, 1992. (Kısmi) ÇELİK, Xxxx / CANİKLİOĞLU, Nurşen / CANBOLAT, Xxxxx, A.İş Hukuku Dersleri, 32. Bası, Beta, İstanbul, 2019. ÇİL, Şahin, İş Kanunu Şerhi, C. 1, 2. Baskı, Turhan Kitabevi, 2007. XXXXXXXXXXX, X. Xxxxx / CENTEL,Tankut: Hayat Sigortalarında İhbar Mükellefiyeti (İhbar)İş Hukuku, Batider15. Bası, Yıl:1960Beta, Cilt:Iİstanbul, Sayı:12012. EYRENCİ, Öner: “4857 Sayılı İş Kanunu ile Getirilen Yeni Düzenlemeler: Genel Bir Değerlendirme”, Legal İHSGHD, 1, Xxxx-Mart 2004, s. 9315-10056. Xxxxx(Yeni Düzenlemeler) EYRENCİ, A.: Sigorta Hukuku (Sigorta)Öner / TAŞKENT, Ankara 2007. ÇekerSavaş / ULUCAN, M.: Sigorta Devrim, Bireysel İş Hukuku, Adana 2003. Çeker,M.: 6102 Sayılı Yeni Türk Ticaret Kanunu’na göre Sigorta Hukuku (Yeni), Adana 2011. 2004. Doğanay, İ.: Türk Ticaret Kanunu Şerhi (Şerh), Cilt: 3, İstanbul Xxxxxxx, İ.: Hayat Sigortasında, Sigorta Ettirenin, Sözleşme Yapılırken Mevcut Beyan ve İhbar Yükümlülüğünün Mahiyet ve Şumulû Nedir?(Hayat Sigortası), Xxxxxxx, Yıl: 1974, Cilt:VII, Sayı:4, 841-865. Xxxxxx, S.: Hastalık Sigortası Sözleşmesinin Kurulmasında Xxxxx Xxxxxxx, Ankara 2005. Xxxxxx-Xxxxxx, A.: Kausalitaet und Verschulden im VVG und VE- VVG, Haftung und Versicherung, 2008, s. 215-223. Xxxxxx, N.: Sigorta Ettirenin Mukavele Yapılırken İhbar Mükellefiyeti (TTK 1290), Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu XIV, Ankara 1997, s. 315-329. Xxxxx, P.: Das Kündigungsrecht des Versicherers bei verletzter Anzeigepflicht des Antragstellers- Ein Kurzkommentar zu den am 1. Januar 2006 in Kraftgetretenen Aenderungen der Art. 6 und 8 VVG, Zeitschrift des bernischen Juristenvereins, 142/2006, s. 361-374.

KAYNAKÇA. XxxxxenAkı E. (I975) Türk Hukukunda Toplu İş Sözleşmesinden Yararlanma, H.İzmir. Aktay A. N. (1990) Toplu İş Sözleşmeleri ve Toplu İş Uyuşmazlıklarının Çö- Akyiğit E. (2007) İş Hukuku, 6.Baskı, Ankara: Ticaret Kanununun Sigortaya Müteallik Umumi Hükümlerinin Meydana Çıkardığı Bazı MeselelerSeçkin Yayınevi. Berksun X., Ticaret Xxxxxxxxxx X. (1989) Toplu İş Sözleşmesi Grev ve Banka Hukuku HaftasıLokavt Kanunu, Ankara 1960, s. 183-216Ankara. Xxxxxx, K.X. (1985) Die Allgemeinverbindlicherklârung von Gesamtarbeitsvertrâgen, in: Sigorta Ettirenin Mukavele Yapılırken Mevcut İhbar MükellefiyetiKommentar zum Gesamtarbeitsvertrag, Ticaret 3.Ergânzte Auflage, Bern. Xxxxxxxx, X. (2013) “6356 sayılı Kanunun Toplu İş Sözleşmesine İlişkin Hükümleri”, İş Hukukunda Güncel Sorunlar 3 - 6356 sayılı Sendikalar ve Banka Hukuku HaftasıToplu İş Sözleşmesi Kanununun Değerlendirilmesi, Ankara 1960İstanbul: Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları – Seçkin Yayınları. Xxxxxx, s. 217- 237X. (1988) İş Hukukunda Ücret, İstanbul: T. Denizciler Sen. Yayını. Xxxxx, A.X. (2013) (İş Hukuku) İş Hukuku Dersleri, 26.Bası, İstanbul: Hayat Sigortalarında İhbar Mükellefiyeti Beta Yayınevi. Xxxxxxxxx, H. S. (İhbar), Batider, Yıl:1960, Cilt:I, Sayı:1, s. 93-100. Xxxxx, A.: Sigorta Hukuku (Sigorta), Ankara 2007. Çeker, M.: Sigorta 1971) Toplu İş Sözleşmesi Grev ve Lokavt Hukuku, Adana 2003Ankara. Çeker,M.Xxxxxxxxxxx, A. M. (1982) (Teşmil) “Türk İş Hukukunda Teşmil Uygulaması”, Xxxxxxxxxxx, A. M. (2009) “Ulusal ve Uluslararası Hukukta Teşmilin Hukuki Boyutları ve Uygulaması”, Sicil İHD, Eylül 2009. Xxxxxxxxxxx, X. X., Xxxxxx X. (0000) Xx Xxxxxx, 00.Xxxx, Xxxxxxxx: 6102 Sayılı Yeni Türk Ticaret Kanunu’na göre Sigorta Hukuku (Yeni), Adana 2011. 2004. Doğanay, İ.: Türk Ticaret Kanunu Şerhi (Şerh), Cilt: 3, İstanbul Xxxxxxx, İ.: Hayat Sigortasında, Sigorta Ettirenin, Sözleşme Yapılırken Mevcut Beyan ve İhbar Yükümlülüğünün Mahiyet ve Şumulû Nedir?(Hayat Sigortası), Xxxxxxx, Yıl: 1974, Cilt:VII, Sayı:4, 841-865Beta Yayınevi. Xxxxxx, S.: Hastalık Sigortası X. (1992) (Teşmil) “Toplu İş Sözleşmesinin Kurulmasında Xxxxx XxxxxxxTeşmili”, Ankara 2005. Xxxxxx-Xxxxxx, A.: Kausalitaet und Verschulden im VVG und VE- VVG, Haftung und Versicherung, 2008, s. 215-223. Xxxxxx, N.: Sigorta Ettirenin Mukavele Yapılırken İhbar Mükellefiyeti (TTK 1290), Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu XIV, Ankara 1997, s. 315-329. Xxxxx, P.: Das Kündigungsrecht des Versicherers bei verletzter Anzeigepflicht des Antragstellers- Ein Kurzkommentar zu den am 1. Januar 2006 in Kraftgetretenen Aenderungen der Art. 6 und 8 VVG, Zeitschrift des bernischen Juristenvereins, 142/2006, s. 361-374.Sosyal Siyaset D.,

KAYNAKÇA. XxxxxenAral, H.: Ticaret Kanununun Sigortaya Müteallik Umumi Hükümlerinin Meydana Çıkardığı Bazı MeselelerFahrettin, Ticaret ve Banka Borçlar Hukuku HaftasıÖzel Borç İlişkileri, Ankara 1960Yetkin Yayınları, 5.Bası, Ankara, 2003. Xxxxx, Xxxxx, “Kredi Kartıyla İlgili Olarak Verilen Güvencenin Hukuki Niteli- ği”, Bilgi Toplumunda Hukuk Xxxx Xxxxxxxx’e Armağan, Cilt I, s. 183983-216991. Xxxxxx, K.: Sigorta Ettirenin Mukavele Yapılırken Mevcut İhbar MükellefiyetiNami, Ticaret ve Banka Hukuku Haftası“Kredi Kartı İlişkisinde Bankaya Karşı Verilen Kişisel Teminatın Niteliğinin Belirlenmesi”, Ankara 1960Xxxx Xxxxxx’a 55. Yaş Günü Armağanı, Cilt II, İstanbul, 2002, s. 217- 237937- 989. Xxxxx, A.: Hayat Sigortalarında İhbar Mükellefiyeti (İhbar)Xxxxxxx, Batider“Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun Kapsamında Kredi Kartı Borcunun Ödenmemesi ve Hukuki Sonuçları” Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl:1960Cilt VIII, Cilt:ISayı 1-2, Sayı:12004 s. 415-442. Doğan, s. 93-100Vahit, Banka Teminat Mektupları, Seçkin Yayınları, 3. Bası., Ankara, 2005. İşgüzar, Xxxxx, A.: Sigorta Hukuku (Sigorta)Banka Kredi Kartı Sözleşmeleri, Ankara 2007. ÇekerYetkin Yayınları, M.: Sigorta HukukuAnkara, Adana 2003. Çeker,M.: 6102 Sayılı Yeni Karahasan, Xxxxxxx Xxxxx, Türk Ticaret Kanunu’na göre Sigorta Borçlar Hukuku (Yeni)Özel Borç İlişkileri, Adana 2011. Beta Yayınları, Cilt 5, İstanbul, 2004. DoğanayXxxxxxxxx, İ.: Türk Ticaret Kanunu Şerhi (Şerh)Emin Cem, Cilt: 3Banka Garantileri, İstanbul Beta Yayınları, 1. Bası, İstanbul, 1996. Xxxxxxx, İ.Xxxx, “Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 4.7.2001 Tarih ve e. 2001/19-534, K. 2001/583 Sayılı Kararı Üzerine Bir Değerlendirme- kredi kartı İlişkisinde Bankaya Karşı Verilen Kişisel (Şahsi) Teminatın Hukuki Niteliği: Hayat Sigortasında, Sigorta Ettirenin, Sözleşme Yapılırken Mevcut Beyan ve İhbar Yükümlülüğünün Mahiyet ve Şumulû Nedir?(Hayat Sigortası), Xxxxxxx, Yıl: 1974, Cilt:VII, Sayı:4, 841-865. Xxxxxx, S.: Hastalık Sigortası Sözleşmesinin Kurulmasında Xxxxx Xxxxxxx, Ankara 2005. Xxxxxx-Xxxxxx, A.: Kausalitaet und Verschulden im VVG und VE- VVG, Haftung und Versicherung, 2008, s. 215-223. Xxxxxx, N.: Sigorta Ettirenin Mukavele Yapılırken İhbar Mükellefiyeti (TTK 1290), Ticaret Garanti mi; Kefalet mi?,” Ticarat Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu XIVXIX, Ankara 1997Mayıs 2003, s. 31567-329. Xxxxx, P.: Das Kündigungsrecht des Versicherers bei verletzter Anzeigepflicht des Antragstellers- Ein Kurzkommentar zu den am 1. Januar 2006 in Kraftgetretenen Aenderungen der Art. 6 und 8 VVG, Zeitschrift des bernischen Juristenvereins, 142/2006, s. 361-37485.