Common use of KAYNAKÇA Clause in Contracts

KAYNAKÇA. Akkanat H, “Kefaletin Fer'iliği İlkesi ve Banka Ticari Kredi Sözleşmeleri”, Prof. Dr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx İçin Armağan, Seçkin Yayıncılık, 2004, s. 275-289. Aral F / Ayrancı H, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 11. Baskı, Yetkin Yayınları, 2015. Ayan S, Kefalet Sözleşmesi, Adalet Yayınevi, 2018. Aydoğdu M / Kahveci N, Türk Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri (Sözleşmeler Hukuku), 4. Xxxxx, Adalet Yayınevi, 2019. Ayrancı H, “Kefalet Sözleşmesinde Asıl Borcun Belirli Olması İlkesi ve Cari Hesaba Kefalet”, 2005, IX (1-2), Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, s. 107-126. Xxxxxx N, “Kefalet Sözleşmesinin Geçerlilik Şartları” in M. Xxxxx Xxxxxxxx (Ed.), Türk Borçlar Kanunu Sempozyumu: Makaleler-Tebliğler, On İki Levha Yayıncılık, 2012, s. 349-362. Xxxx X, Xxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx & Xx, 0000. Çınar Ö, Türk Borçlar Kanununa Göre Kefilin Sorumluluğunun Sona Ermesi, On İki Levha Yayıncılık, 2013. Xxxxxxxxxx H M, Kefalet Sözleşmesini Düzenleyen Hükümler Işığında Garanti Sözleşmesi, Vedat Kitapçılık, 2009. Elçin Grassinger G, Borçlar Kanunu'na Göre Kefilin Alacaklıya Karşı Sahip Olduğu Savunma İmkanları, Alfa Basım Yayım Dağıtım, 1996. Eren F, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 7. Baskı, Yetkin Yayınları, 2019. Giovanoli S / Xxxxxxxxx M, Xxxxxx Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Das Obligationenrecht, 2. Abteilung Die einzelnen Vertragsverhältnisse, 7. Teilband Die Bürgschaft, Spiel und Wette, Artikel 492-515 OR, 2. Auflage, Verlag Xxxxxxxx & Cie AG, 1978 (Giovanoli, BK-OR). Xxxx X, Das neue Bürgschaftsrecht der Schweiz, Polygraphischer Verlag, 1942. Gümüş M A, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, C. II, 3. Baskı, Vedat Kitapçılık, 2014. Günsay T, “Kefalet Sözleşmesinin Fer'iliği İlkesi”, 2017, 19 (Xxxx Xxxx), Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Xxxxx Xxxxx'x Armağan, s. 1079-1101. Xxxxxxx X / Xxxx N P / Xxxxxxx W (Hrsg.), Basler Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht I, 6. Auflage, Xxxxxxx Lichtenhahn Verlag, 2015 (Pestalozzi, BSK-OR).

KAYNAKÇA. Akkanat HAkkanat, Xxxxx, “Kefaletin Fer'iliği İlkesi ve Banka Ticari Kredi SözleşmeleriKat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinde Fazla İnşaat”, Prof. Dr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx İçin Xxxxxx Xxxx’e Armağan, Seçkin YayıncılıkAnkara 2006. Xxxxx Xxxxxx, 2004Sanem, s. 275-289Borçlar Kanununda Hâkimin Sözleşmeyi Tamamlaması, İstanbul 2008. Aral F / Ayrancı HAkyol, Şener, Dürüstlük Kuralı ve Hakkın Kötüye Kullanılması, İstanbul 2006. Akyol, Şener, Medeni Hukukta Çelişki Yasağı, İstanbul 2007. Aral, Fahrettin/ Ayrancı, Xxxxx, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 1110. Baskı, Yetkin YayınlarıAnkara 2014. Ayan, Serkan, İnşaat Sözleşmesinde Yüklenicinin Temerrüdü, Ankara 2008. Dayınlarlı, Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Müteahhidin ve İş Sahibinin Temerrüdü, Ankara 1998. Xxxxx Xxxxxxx, “Arsa Payı Karşılığı Kat Yapımı Sözleşmesi”, İÜHFD, Xxxx Xxxx, C.I, 2015. Ayan SXxxxx, Kefalet Xxxxx Xxxx Payı karşılığı İnşaat Sözleşmesi, Adalet Yayıneviİstanbul 1993. Gökyayla, 2018Emre, Eser Sözleşmesinde Ek İş ve İş Değişikliği, İstanbul 2009. Aydoğdu M / Kahveci NGünay, Türk Xxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxx, Ankara 2002. Karataş, İzzet, Eser (İnşaat Yapım) Sözleşmeleri, 2. Baskı, Ankara 2009. Xxxxxx, Xxxxxxx, Hâkimin Sözleşmeye Müdahalesi, Ankara 2007. Xxxxxxxxx, Xxxxx, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri (Sözleşmeler Hukuku)Genel Hükümler, 4Ankara 2012. Xxxxxxxxxx, Xxxxx, Einführung in das Bürgerliches Recht, 2. Aufl., München 1989. Kocaağa, Kocaağa “Arsa Payı Karşılığı İnşaat Yapımında Ortaya Çıkan “İlave İş” ve” İlave Bağımsız Bölüm” Sorunu” , TBB Dergisi, S. 85, 2009. Xxxxxxxxxx, Xxxxxx, İçtihatlı İnşaat Hukuku ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmeleri, 8. Baskı, İstanbul 2011. Xxxxxxx, Xxxxx/ Öz, Xxxxxx, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 12. Xxxxx, Adalet YayıneviX.X, 2019. Ayrancı H, “Kefalet Sözleşmesinde Asıl Borcun Belirli Olması İlkesi ve Cari Hesaba Kefalet”, 2005, IX (1-2), Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, s. 107-126. Xxxxxx N, “Kefalet Sözleşmesinin Geçerlilik Şartları” in M. Xxxxx Xxxxxxxx (Ed.), Türk Borçlar Kanunu Sempozyumu: Makaleler-Tebliğler, On İki Levha Yayıncılık, 2012, s. 349-362. Xxxx X, Xxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx & Xx, 0000. Çınar Ö, Türk Borçlar Kanununa Göre Kefilin Sorumluluğunun Sona Ermesi, On İki Levha Yayıncılık, 2013. Xxxxxxxxxx H M, Kefalet Sözleşmesini Düzenleyen Hükümler Işığında Garanti Sözleşmesi, Vedat Kitapçılık, 2009. Elçin Grassinger G, Borçlar Kanunu'na Göre Kefilin Alacaklıya Karşı Sahip Olduğu Savunma İmkanları, Alfa Basım Yayım Dağıtım, 1996. Eren F, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 7. Baskı, Yetkin Yayınları, 2019. Giovanoli S / Xxxxxxxxx M, Xxxxxx Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Das Obligationenrecht, 2. Abteilung Die einzelnen Vertragsverhältnisse, 7. Teilband Die Bürgschaft, Spiel und Wette, Artikel 492-515 OR, 2. Auflage, Verlag Xxxxxxxx & Cie AG, 1978 (Giovanoli, BK-OR). Xxxx X, Das neue Bürgschaftsrecht der Schweiz, Polygraphischer Verlag, 1942. Gümüş M A, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, C. II, 3. Baskı, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2014. Günsay TÖz, “Kefalet Sözleşmesinin Fer'iliği İlkesi”Xxxxxx, 2017İnşaat Sözleşmesi ile Xxxxxx Xxxxxxx, 19 (Xxxx Xxxx), Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Xxxxx Xxxxx'x Armağan, s. 1079-1101. Xxxxxxx X / Xxxx N P / Xxxxxxx W (Hrsgİstanbul 2012.), Basler Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht I, 6. Auflage, Xxxxxxx Lichtenhahn Verlag, 2015 (Pestalozzi, BSK-OR).

KAYNAKÇA. Akkanat HAltaş, “Kefaletin Fer'iliği İlkesi Soner Yeni Türk Ticaret Kanununa Göre Anonim Şirketler, Ankara, 2011. Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx Ortaklıkta Kayıtlı Sermaye Sistemi ve Banka Ticari Kredi Sözleşmeleri”Sermaye Artırımı, Prof. Dr. Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx Ortaklıkta Kayıtlı Sermaye Sistemi ve Sermaye Artırımı, İstanbul, 1996. Berzek, Xxxx Xxx Xxxxxx Ortaklıklarda İç Kaynaklardan Sermaye Artırımı, Epçeli, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx İçin Armağan, Seçkin Yayıncılık, 2004, s. 275-289. Aral F / Ayrancı H, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 11. Baskı, Yetkin Yayınları, 2015. Ayan S, Kefalet Sözleşmesi, Adalet Yayınevi, 2018. Aydoğdu M / Kahveci N, Türk Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri (Sözleşmeler Hukuku), 4. Xxxxx, Adalet Yayınevi, 2019. Ayrancı H, “Kefalet Sözleşmesinde Asıl Borcun Belirli Olması İlkesi ve Cari Hesaba Kefalet”, 2005, IX (1-2), Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, s. 107-126. Xxxxxx N, “Kefalet Sözleşmesinin Geçerlilik Şartları” in M. Xxxxx Xxxxxxxx (Ed.), Türk Borçlar Xxxx Ticaret Kanunu Sempozyumu: Makaleler-Tebliğler, On İki Levha Yayıncılık, 2012, s. 349-362. Xxxx XTasarısı'nın Yeni Pay Alma Hakkı İle Ildır, Xxx xxxx XxxxxxxxxxxxxxxxXxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx & Xx, 0000. Çınar Ö, Türk Borçlar Kanununa Göre Kefilin Sorumluluğunun Sona Ermesi, On İki Levha Yayıncılık, 2013. Xxxxxxxxxx H M, Kefalet Sözleşmesini Düzenleyen Hükümler Işığında Garanti Sözleşmesi, Vedat KitapçılıkAnkara, 2009. Elçin Grassinger Gİmregün, Borçlar Kanunu'na Göre Kefilin Alacaklıya Karşı Sahip Olduğu Savunma İmkanlarıOğuz Anonim Ortaklıklar, Alfa Basım Yayım Dağıtımİstanbul, 19961968. Eren Fİmregün, Borçlar Hukuku Özel HükümlerOğuz Amerikan Ortaklıklar Hukukunun Ana Hatları, 7İstanbul, 1968. BaskıKendigelen, Yetkin YayınlarıAbuzer Yeni Türk Ticaret Kanunu, 2019Değişiklikler, Yenilikler ve İlk Kumkale, Rüknettin Sermaye Şirketleri, Ankara, 2003. Giovanoli S / Moroğlu, Xxxxxxx Xxxxxx Ortaklıklarda Xxxx Xxxxxxx Artırımı, İstanbul, 2003. Moroğlu, Xxxxxxx Xxxxxx Ortaklıkta Genel Kurul Kararlarının Hükümsüzlüğü, Özmen, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx MKılavuzu, Xxxxxx Kommentar zum schweizerischen Privatrechtİstanbul, Das Obligationenrecht1993. Poroy, 2Reha/ Tekinalp, Ünal/ Xxxxxxx, Ersin Ortaklıklar ve Kooperatif Hukuku, İstanbul, 1997. Abteilung Die einzelnen VertragsverhältnissePulaşlı, 7. Teilband Die Bürgschaft, Spiel und Wette, Artikel 492-515 OR, 2. Auflage, Verlag Xxxxxxxx & Cie AG, 1978 (Giovanoli, BK-OR). Xxxx X, Das neue Bürgschaftsrecht der Schweiz, Polygraphischer Verlag, 1942. Gümüş M A, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, C. IIXxxxx Xxxxxxxxx Hukuku, 3. Baskı, Vedat Kitapçılıkİstanbul, 20142005. Günsay TPulaşlı, “Kefalet Sözleşmesinin Fer'iliği İlkesi”, 2017, 19 (Xxxx Xxxx), Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Xxxxx Xxxxx'x Armağan, s. 1079-1101. Xxxxxxx X / Xxxx N P / Xxxxxxx W (Hrsg.), Basler Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht I, 6. Auflage, Xxxxxxx Lichtenhahn Verlag, 2015 (Pestalozzi, BSK-OR).6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununa Göre Yeni Şirketler Hukuku

KAYNAKÇA. Akkanat HAkipek Ş, “Kefaletin Fer'iliği İlkesi ve Banka Ticari Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Çerçevesinde Kredi SözleşmeleriKartları”, Prof. Dr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx İçin ArmağanAnkara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 52(3), 2003, s. 103-119. Anılış: (Xxxxxx, Kredi Kartı). Xxxxxx X, Türk Hukuku ve Mukayeseli Hukuk Açısından Tüketici Kredisi, 1. Xxxxx, Seçkin YayıncılıkYayınevi, 20041999. Anılış: (Xxxxxx, Tüketici Kredisi). Akipek Öcal Ş, “Tüketici Kredisi ve Kredi Kartları Bakımından Tüketicinin Korunması”, Terazi Hukuk Dergisi, 9 (Özel Sayı), 2014, s. 27557-28965. Aral F / Ayrancı HAkkayan Yıldırım A, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri“Kredi Kartı Sözleşmelerinin Bağlı Tüketici Kredisi Olarak Nitelendirilip Nitelendirilemeyeceği Sorunu”, 11Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, 00(0), 0000, s. 261-278. Arkan S, Ticari İşletme Hukuku, 24. Baskı, Yetkin Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Yayınları, 2018. Aslan İ Y, 6502 Sayılı Kanun’a Göre Tüketici Hukuku, 5. Baskı, Ekin Kitabevi Yayınları, 2015. Ayan SXxxxxx Y M, Kefalet Sözleşmesi“Tüketici Kredisi Hukukunda Reform Projeleri ve Avrupa Birliği Hukuku İle Uyumu”, Adalet YayıneviBanka ve Tüketici Hukuku Sempozyumu, 2018On İki Levha Yayınları, 2010, s. 241-274. Anılış: (Atamer, Reform). Xxxxxx Y M, Xxxxx ve Diğer Finansman Sözleşmelerinde Tüketicinin Korunması, 1. Baskı, On İki Levha Yayınları, 2016. Anılış: (Xxxxxx, Kredi). Aydoğdu M / Kahveci NM, Türk Borçlar Tüketici Hukuku Özel Borç İlişkileri (Sözleşmeler Hukuku)Dersleri, 41. Xxxxx, Adalet Yayınevi, 20192015. Ayrancı Xxxxx R/Çağlar H, “Kefalet Sözleşmesinde Asıl Borcun Belirli Olması İlkesi ve Cari Hesaba Kefalet”, 2005, IX (1-2), Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, s. 107-126. Xxxxxx N, “Kefalet Sözleşmesinin Geçerlilik Şartları” in M. Xxxxx Xxxxxxxx (Ed.), Türk Borçlar Kanunu Sempozyumu: Makaleler-Tebliğler, On İki Levha Yayıncılık, 2012, s. 349-362. Xxxx X, Xxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx & Xx, 0000. Çınar Ö, Türk Borçlar Kanununa Göre Kefilin Sorumluluğunun Sona Ermesi, On İki Levha Yayıncılık, 2013. Xxxxxxxxxx H /Xxxxxxx M, Kefalet Sözleşmesini Düzenleyen Hükümler Işığında Garanti SözleşmesiTicari İşletme Hukuku Genel Esaslar, Vedat Kitapçılık, 2009. Elçin Grassinger G, Borçlar Kanunu'na Göre Kefilin Alacaklıya Karşı Sahip Olduğu Savunma İmkanları, Alfa Basım Yayım Dağıtım, 1996. Eren F, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 7. Baskı, Yetkin Yayınları, 2019. Giovanoli S / Xxxxxxxxx M, Xxxxxx Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Das Obligationenrecht, 2. Abteilung Die einzelnen Vertragsverhältnisse, 7. Teilband Die Bürgschaft, Spiel und Wette, Artikel 492-515 OR, 2. Auflage, Verlag Xxxxxxxx & Cie AG, 1978 (Giovanoli, BK-OR). Xxxx X, Das neue Bürgschaftsrecht der Schweiz, Polygraphischer Verlag, 1942. Gümüş M A, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, C. II, 3. Baskı, Vedat Kitapçılık, 2014. Günsay T, “Kefalet Sözleşmesinin Fer'iliği İlkesi”, 2017, 19 (Xxxx Xxxx), Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Xxxxx Xxxxx'x Armağan, s. 1079-1101. Xxxxxxx X / Xxxx N P / Xxxxxxx W (Hrsg12.), Basler Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht I, 6. Auflage, Xxxxxxx Lichtenhahn Verlag, 2015 (Pestalozzi, BSK-OR).

KAYNAKÇA. Akkanat HXXXX, Xxxxxxxxx / XXXXXXX, Xxxxx, “Kefaletin Fer'iliği İlkesi ve Banka Ticari Kredi Sözleşmeleri”, Prof. Dr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx İçin Armağan, Seçkin Yayıncılık, 2004, s. 275-289. Aral F / Ayrancı H, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri”, 11. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2015. Ayan SAYAN, Kefalet Serkan; İnşaat Sözleşmesinde Yüklenicinin Temerrüdü, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2008. BUZ, Vedat; Borçlunun Temerrüdünde Sözleşmeden Dönme, Ankara, 1998 Baskıdan Tıpkı Basım, 2014. DİRİCAN, Gökhan; Eser SözleşmesindeTemerrüde Dayalı Cezai Şart ve Yargıtay Uygulamaları, İstanbul, 2007. XXXXX, Xxxxx Xxxxx, “Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi”, Adalet YayıneviLegal Yayınları, 2018İstanbul, 2005. Aydoğdu M XXXX Xxxxxx; “Borçlar Hukuku Genel Hükümler”, Yetkin Yayınları, İstanbul, 2015. XXXXX, Xxxxx, “Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi”, Der Yayınları, İstanbul, 2010. XXX, Xxxxxxx, “Arsa Payı Karşlığı İnşaat Sözleşmesinde Eksik İfa ve Ayıplı İfa Kavramları”, Seçkin Yayınları, Ankara, 2017. GÜMÜŞ, Xxxxxxx Xxxxx, “Borçlar Hukuku Özel Hükümler Cilt-II”, 3. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2014. XXXXXX, Xxxxxxx, “İçtihatlı İnşaat Hukuku ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmeleri”, Beta Yayınları, 8. Baskı, İstanbul, 2011. XXXXXXXXX, Xxxxx, “Borçlar Hukuku Genel Hükümler”, Turhan Kitabevi, XXXXXXXXXX, Xxxxxx, “İçtihatlı İnşaat Hukuku ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmeleri”, Beta Yayınları, 8. Baskı, İstanbul, 2011. TEKİNAY / Kahveci NAKMAN /BURCUOĞLU / ALTOP, Türk “Borçlar Hukuku Genel Hükümler”, 7. Baskı, Filiz Kitabevi, İstanbul, 1993, XXXXXXX, X. Xxxxx / ÖZ, Xxxxxx, “Borçlar Hukuku Genel Hükümler Cilt-I”, XX, X. Xxxxxx, “İnşaat Sözleşmeleri ve Xxxxxx Xxxxxxx”, Xxxxxxx X.X, 2. Baskı, İstanbul, 2006. XXXXXXX, Xxxx; Sözleşmeden Dönme, İstanbul, Legal Kitapevi, 2007. SÜTÇÜ, Nezih, “Kat Karşılığı İnşaat Yapım Sözleşmesi Cilt-I”, Seçkin Yayınları, Ankara, 2016. ŞAHİN, Turan, “Eser Sözleşmesinde Yüklenicinin Eseri Teslim Borcunu İfada Temerrüdü”, Seçkin Yayınları, Ankara, 2012. XXXXXXXX, Xxxxx, “Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri (Sözleşmeler Hukuku)Cilt-II”, 4Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ankara, 1977. XxxxxXXXXX, Adalet YayıneviXxxxxx / Acar, 2019. Ayrancı HXxxxx / ÖZEN, Burak, “Kefalet Sözleşmesinde Asıl Borcun Belirli Olması İlkesi ve Cari Hesaba Kefalet”, 2005, IX (1-2), Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, s. 107-126. Xxxxxx N, “Kefalet Sözleşmesinin Geçerlilik Şartları” in M. Xxxxx Xxxxxxxx (Ed.), Türk Borçlar Kanunu Sempozyumu: Makaleler-Tebliğler, On İki Levha Yayıncılık, 2012, s. 349-362. Xxxx X, Xxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx & Xx, 0000. Çınar Ö, Türk Borçlar Kanununa Göre Kefilin Sorumluluğunun Sona Ermesi, On İki Levha Yayıncılık, 2013. Xxxxxxxxxx H M, Kefalet Sözleşmesini Düzenleyen Hükümler Işığında Garanti Sözleşmesi, Vedat Kitapçılık, 2009. Elçin Grassinger G, Borçlar Kanunu'na Göre Kefilin Alacaklıya Karşı Sahip Olduğu Savunma İmkanları, Alfa Basım Yayım Dağıtım, 1996. Eren F, Borçlar Hukuku Özel Hükümler”, 710. BaskıBası, Yetkin YayınlarıBeta Yayıncılık, 2019. Giovanoli S / Xxxxxxxxx M, Xxxxxx Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Das Obligationenrecht, 2. Abteilung Die einzelnen Vertragsverhältnisse, 7. Teilband Die Bürgschaft, Spiel und Wette, Artikel 492-515 OR, 2. Auflage, Verlag Xxxxxxxx & Cie AG, 1978 (Giovanoli, BK-OR). Xxxx X, Das neue Bürgschaftsrecht der Schweiz, Polygraphischer Verlag, 1942. Gümüş M A, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, C. II, 3. Baskı, Vedat Kitapçılıkİstanbul, 2014. Günsay TXXXXX, Xxxxx Xxxxxx; Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesinde Müteahhidin Temerrüdü ve Sonuçları, İstanbul, 2011. ZEVKLİLER, Aydın / GÖKYAYLA, Emre, “Kefalet Sözleşmesinin Fer'iliği İlkesiBorçlar Hukuk Özel Borç İlişkileri”, 2017, 19 (Xxxx Xxxx), Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Xxxxx Xxxxx'x Armağan, s. 1079-1101. Xxxxxxx X / Xxxx N P / Xxxxxxx W (Hrsg.), Basler Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht I, 6. Auflage, Xxxxxxx Lichtenhahn Verlag, 2015 (Pestalozzi, BSK-OR).,

KAYNAKÇA. Akkanat HXXXXX, “Kefaletin Fer'iliği İlkesi Xxxxx, Tahkim ve Banka Ticari Kredi Sözleşmeleri”Toplu İş Sözleşmelerinin Yorumu, Prof. Dr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx İçin ArmağanSicil İş XXXXX, Seçkin YayıncılıkXxxx, 2004İş Hukuku Dersleri, b. 27, İstanbul 2014. DEMİRCİOĞLU, Xxxxx, Türk İş Hukukunda Grev Hakkına İdari Tasarrufla Müdahale, İş Hukuku Dergisi, Nisan-Haziran 1991, s. 275196-289198. Aral F / Ayrancı HXXXXX, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 11. Baskı, Yetkin Yayınları, 2015. Ayan S, Kefalet Sözleşmesi, Adalet Yayınevi, 2018. Aydoğdu M / Kahveci N, Türk Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri (Sözleşmeler Hukuku), 4. Xxxx Xxxxx, Adalet Yayıneviİş Güvencesinde Xxxxxx ve Xxxxxx Xxxxxxxx, 2019GEREK, Nüvit, 6356 Sayılı Kanunun Grev ve Lokavt Konusunda Öngördüğü Değişiklikler, TÜHİS İş Hukuku ve İktisat Dergisi, C. 24 Sa. Ayrancı H, “Kefalet Sözleşmesinde Asıl Borcun Belirli Olması İlkesi ve Cari Hesaba Kefalet”, 2005, IX (8/ C. 25 Sa. 1-2), Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, s. 1071-12613. Xxxxxx NKAYA, “Kefalet Sözleşmesinin Geçerlilik Şartları” in M. Xxxxx Xxxxxxxx (Ed.)Pir Xxx, Uluslararası Normlar Bağlamında Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu’nun Değerlendirilmesi, V. Sosyal Haklar Uluslararası Sempozyumu Bildiriler, İstanbul 2013, s. 131-155. KUTAL, Metin, Türk Borçlar Kanunu Sempozyumu: Makaleler-TebliğlerToplu İş Hukukunda Barışçı Çözüm Yollar, On İki Levha Yayıncılıkİstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Dergisi Prof. Dr. S. F. Ülgener’e Armağan, 2012C. 43, s. 349295-362321. Xxxx XXXXXXXXXXXXX, Xxx xxxx XxxxxxxxxxxxxxxxXxxx, Xxxxxxxxx & Xxİş Hukuku II – Toplu İş İlişkileri, 0000. Çınar Öb. 2, Türk Borçlar Kanununa Göre Kefilin Sorumluluğunun Sona Ermesi, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2013. Xxxxxxxxxx H MPEKCANITEZ, Kefalet Sözleşmesini Düzenleyen Hükümler Işığında Garanti SözleşmesiHakan, Vedat KitapçılıkXXXXXX, 2009. Elçin Grassinger GXxxx ve XXXXXX, Borçlar Kanunu'na Göre Kefilin Alacaklıya Karşı Sahip Olduğu Savunma İmkanlarıMuhammet, Alfa Basım Yayım DağıtımMedeni Usul Hukuku Ders Kitabı, 1996. Eren Fb. 2, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 7. Baskı, Yetkin Yayınları, 2019. Giovanoli S / Xxxxxxxxx M, Xxxxxx Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Das Obligationenrecht, 2. Abteilung Die einzelnen Vertragsverhältnisse, 7. Teilband Die Bürgschaft, Spiel und Wette, Artikel 492-515 OR, 2. Auflage, Verlag Xxxxxxxx & Cie AG, 1978 (Giovanoli, BK-OR). Xxxx X, Das neue Bürgschaftsrecht der Schweiz, Polygraphischer Verlag, 1942. Gümüş M A, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, C. II, 3. Baskı, Vedat Kitapçılık, Ankara 2014. Günsay TSUR, “Kefalet Sözleşmesinin Fer'iliği İlkesi”Melda, 2017İş Hukuku Toplu İlişkiler, 19 (Xxxx Xxxx)b. 4, Ankara 2011. SUR, Melda, Uluslararası Normlar ve 6356 Sayılı Kanunun Toplu İş Sözleşmeleri ve Grev Hakkındaki Hükümleri, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Dergisi Prof. Dr. M. Xxxxx Xxxxx'x ArmağanXxxxx’e Aramağan, C. 15, Xxxx Xxxx, s. 1079255-1101278. Xxxxxxx X / Xxxx N P / Xxxxxxx W (Hrsg.)TUNCAY, Basler Kommentar zum Schweizerischen PrivatrechtCan ve SAVAŞ, Obligationenrecht IBurcu, 6Toplu İş Hukuku, b. 3, İstanbul 2013. AuflageTUNÇOMAĞ, Xxxxxxx Lichtenhahn VerlagKenan ve CENTEL, 2015 (PestalozziTankut, BSK-OR).İş Hukukunun Esasları, b.

KAYNAKÇA. Akkanat HXxxx, Xxxx, İş {aoaiı Sanılap xaller ke İş {aoaiıpıp rilqirilmeiif Seçkin, Ankara, 2019. Akln, Levent, İş {aoaiıpqap toğap }aqqi Taomipajf Yetkin, Ankara, 2001. Akyiğit, Xxxxx, İş xuhuhuf Xxxxxx, Xxxxxx, 0000, 12. Baskl. Xxxxx, Xxxxx/Kllklş, Xxxxxx, İş ke Soinal wükeplih xuhuhuf Dora, Bursa, 2018, 4. Baskl. Antalya, Gökhan, rorçlar xuhuhu wepel xühümler silj yf Legal, İstanbul, 2015. Antalya, Gökhan, }apeki Zararıp relirlepmeii ke }apeki Taomipajıp Aral, Xxxxxxxxx/Xxxxxxx, Xxxxx, rorçlar xuhuhu Öoel rorçlar İlişhiiif Yetkin, Ankara, 2018, 11. Baskl. Arap, Xxxxx, xiomej Teipiji takalarıf Xxxxxx, Xxxxxx, 0000. Xxxxxx, Xxxxxxx/Yllmaz, Xxxxx/Taşplnar Ayvaz, Sema, Medeni Usul Hukuku, Xxxxxx, Xxxxxx, 0000, 2. Baskl. Xxxxx, Çiğdem Mine, waripip Upiurları ke xuhuhi Sopuçlarıf Yetkin, Ankara, 2006. Ataay, Aytekin, rorçlar xuhuhupup wepel Teoriiif Der, İstanbul, 1995, 5. Baskl. Xxxxx, Xxxxx/Ermenek, Xxxxxxx/Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx Xxxx Xxxxxx, Yetkin, Ankara, 2018. Aydln, Ufuk, Soinal Sigorjalarıp wepel xühümlerif Yargltay’ln İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Kararlarlnln Değerlendirilmesi 201ß, On İki Levha, İstanbul, 2017, ss. ßß7-868. Xxxxx, Mesut, “Kefaletin Fer'iliği İlkesi İş Kazasl ve Banka Ticari Kredi SözleşmeleriMeslek Hastallğl Nedeniyle İşverenin Sorumluluğu”, Sicil İş Hukuku Dergisi, S. 4, Y. 2006, ss. 151-182. Balcl, Mesut, İş {aoaiı ke }eileh xaijalığıpqap toğap }aqqi ke }apeki Taomipaj takaları Ungulamaiıf Xxxxxx, Xxxxxx, 0000, 3. Baskl. Balcl, Mesut/Xxxxx, Xxxxx/Xxxxxxx, Xxxxx/Xxxxx, Xxxxx, İş {aoaları ke Meslek Haijalıhlarıpqap {anpahlapap }apeki Taomipaj Taleplerif Xxxxxx, Ankara, 2019. Xxxxx, Xxxxx/Xxxxx, Xxxxx/Xxxxxxx, Xxxxx/Xxxxx, Xxxxx, İş {aoaiı ke Baysal, Başak, Hakslz Fiil Hukuku, On İki Levha, İstanbul, 2019. Xxxxxxx, Xxxx/Xxxxx, K. D./XxXxxxxx, Xxxxxx, Labour Law, Cambridge University Press, Birleşik Devletler, 2012. Xxxxx, Xxxx/Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx/Xxxxxxxx, Xxxxx, İş xuhuhu terilerif Beta, İstanbul, 2017, 30. Baskl. Çil, Xxxxx, İş xuhuhupqa İrrapamef Xxxxxx, Xxxxxx, 0000, 3. Baskl. Xxxxxx, Xxxx, Perspectives on Labour Law, Cambridge University Press, Birleşik Kralllk, 2009, 2. Baskl. Xxxxxx, Xxxxx/Xxxxxx, Xxxxxxx, Labour Law, Hart Publishing, Birleşik Kralllk, 2012, 6. Baskl. Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxx, İş {aoalarıf Seçkin, Ankara, 2017. Xxxxx Xxxxxxx, Kübra, İş xuhuhupqa İşneri ke İşlejmef Legal, İstanbul, 2007, 1. Baskl. Eren, Xxxxxx, rorçlar xuhuhu ke İş xuhuhu qçıiıpqap İşkerepip İş {aoaiı ke Eren, Xxxxxx, Sorumluluh xuhuhu qçıiıpqap Ungup İllinej rağı Teoriiif Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Ankara, 197ß. Eren, Xxxxxx, “İsimsiz Sözleşmelere İlişkin Bazl Sorunlar”, Prof. Dr. Turguj qhıpjürh’e qrmağap, Ed.: Ateş, Derya/Bulur, Alper, Beta, İstanbul, 2008. Baskl. Baskl. Eren, Xxxxxx, rorçlar xuhuhu wepel xühümlerf Xxxxxx, Xxxxxx, 0000, 24. Eren, Xxxxxx, Borçlar xuhuhu Öoel xühümlerf Xxxxxx, Xxxxxx, 0000, 7. Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxx xxxx Xxxxxxxxxx), Xxxxxx, 2017, 7. Baskl. Eyrenci, Öner/Taşkent, Savaş/Ulucan, Devrim, rireniel İş xuhuhuf Beta, İstanbul, 2019, 9. Baskl. Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Schuldrecht, de Gruyter, Berlin 1991, 8. Baskl. Gökyayla, Emre, teijehjep Yohiup {alma Taomipajıf Seçkin, Ankara, 2004. Gümüş, Xxxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxleşmeiif Vedat, İstanbul, 201ß. Güneren, Xxx, İş {aoaiı ke }eileh xaijalığıpqap {anpahlapap }aqqi ke Güzel, Xxx/Xxxx, Xxx Xxxx/Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx, Soinal wükeplik Hukuku, Beta, İstanbul, 2020, 18. Baskl. Xxxxxx, Xxxxxxx/Xxxxxxxx, Xxxx, rorçlar xuhuhu wepel rölümf Xxxxx, Xxxxxxxx, 000x, 0. Baskl. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx İçin Xxxxx, Xxxxx, Xxxx Xxxleşmeiif Adalet, Ankara, 2019. İşçi, Xxxxxx Fahrif }eileh xaijalığıpıp Tapımı ke Teipijif On İki Levha, İstanbul, 2017. Xxxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxx, “6098 Xxxxxx Xxxxx’x Göre İbraname”, Journal of Yaşar Univetsity, C. 8, S. Prof. Dr. Aydln Zevkliler’ Armağan, Seçkin YayıncılıkY. 2013, ss. 1457-1483. Xxxxxx Xxxxxxxx, Burcu, Gabin, Vedat, İstanbul, 2004. Kapancl, s. 275-289Xxxxx Xxxx, rirlihje rorçluluhja rorçlular qraiı İlişhilerf Vedat, İstanbul, 201ß. Aral F / Ayrancı HKarataş, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileriHuriye, 11İş {aoaiı ke }eileh xaijalığıpqa İşkerepip xuhuhi Sorumluluğuf Seçkin, Ankara, 2019. BaskıKarauz, Yetkin YayınlarıAgâh Kürşat, 2015Sulh Söoleşmeiif Adalet, Ankara, 2014. Ayan SKeser, Kefalet SözleşmesiHakan, Adalet Yayınevi, 2018. Aydoğdu M / Kahveci N, “6098 Saylll Türk Borçlar Kanunu Kapsamlnda İbraname Uygulamalarl”, Sicil İş Hukuku Özel Borç İlişkileri (Sözleşmeler Hukuku)Dergisi, S. 32, Y. 2014, ss. 132-151. Xxxxxxxxx, Xxxxx, rorçlar xuhuhu wepel xühümlerf Turhan, Ankara 2016, 20. Baskl. Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Taomipaj uiaiları ke xeiap Yöpjemleri, Bilge, Ankara, 2012, 4. Baskl. Klllnç, Xxxx Xxx, “Mahkeme Dlşlnda Yapllan Sulh ve Mahkemeye Etkisi”, İstanbul Hukuk Mecmuasl, C. 77, S. 2, Y. 2019, ss. ß03-512. Kocayusufpaşaoğlu, Xxxxx, Adalet Yayınevi{ocanuiufpaşaoğlu/xajemi/Serooap/qrpacı rorçlar xuhuhu wepel rölüm silj yf Filiz, 2019. Ayrancı Hİstanbul, “Kefalet Sözleşmesinde Asıl Borcun Belirli Olması İlkesi ve Cari Hesaba Kefalet”, 2005, IX (1-2), Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, s. 107-126. Xxxxxx N, “Kefalet Sözleşmesinin Geçerlilik Şartları” in M. Xxxxx Xxxxxxxx (Ed.), Türk Borçlar Kanunu Sempozyumu: Makaleler-Tebliğler, On İki Levha Yayıncılık, 2012, s. 349-362. Xxxx X, Xxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx & Xx, 0000. Çınar Ö, Türk Borçlar Kanununa Göre Kefilin Sorumluluğunun Sona Ermesi, On İki Levha Yayıncılık, 2013. Xxxxxxxxxx H M, Kefalet Sözleşmesini Düzenleyen Hükümler Işığında Garanti Sözleşmesi, Vedat Kitapçılık, 2009. Elçin Grassinger G, Borçlar Kanunu'na Göre Kefilin Alacaklıya Karşı Sahip Olduğu Savunma İmkanları, Alfa Basım Yayım Dağıtım, 1996. Eren F, Borçlar Hukuku Özel Hükümler2017, 7. BaskıBaskl. Xxxxxxx, Yetkin YayınlarıXxxxxxxxx/Alp, 2019Xxxxx Xxxxxx, rireniel İş xuhuhuf Xxxxxx, Xxxxxx, 0000, 4. Giovanoli S / Xxxxxxxxx MBaskl. Korkusuz, Xxxxxx Kommentar zum schweizerischen PrivatrechtXxxxx/Uğur, Das ObligationenrechtXxxx, 2. Abteilung Die einzelnen VertragsverhältnisseSoinal wükeplih xuhuhuf Xxxx, 7. Teilband Die BürgschaftXxxxx, Spiel und Wette, Artikel 492-515 OR, 2. Auflage, Verlag Xxxxxxxx & Cie AG, 1978 (Giovanoli, BK-OR). Xxxx X, Das neue Bürgschaftsrecht der Schweiz, Polygraphischer Verlag, 1942. Gümüş M A, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, C. II, 3. Baskı, Vedat Kitapçılık, 2014. Günsay T, “Kefalet Sözleşmesinin Fer'iliği İlkesi”, 2017, 19 (Xxxx Xxxx), Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Xxxxx Xxxxx'x Armağan, s. 1079-1101. Xxxxxxx X / Xxxx N P / Xxxxxxx W (Hrsg.), Basler Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht I, 6. Auflage, Xxxxxxx Lichtenhahn Verlag, 2015 (Pestalozzi, BSK-OR).0000,

KAYNAKÇA. Akkanat HARAL, “Kefaletin Fer'iliği İlkesi ve Banka Ticari Kredi Sözleşmeleri”Xxxxxxxxx/AYRANCI, Prof. Dr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx İçin Armağan, Seçkin Yayıncılık, 2004, s. 275-289. Aral F / Ayrancı HXxxxx, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 1110’uncu Bası, An- kara 2012. BaskıAYDOČDU, Yetkin YayınlarıXxxxx / KAHVECİ, 2015. Ayan S, Kefalet Sözleşmesi, Adalet Yayınevi, 2018. Aydoğdu M / Kahveci NNalan, Türk Borçlar Hukuku Hukuku, Özel Borç İlişkileri (Sözleşmeler Hukuku)İlişkileri, 4Göz- den Geçirilmiş ve Yenilenmiş 2’inci Bası, Ankara 2014. XxxxxXXXXXX, Adalet YayıneviXxxxxxx, 2019. Ayrancı HEuropean Union Law for International Business, “Kefalet Sözleşmesinde Asıl Borcun Belirli Olması İlkesi ve Cari Hesaba Kefalet”, 2005, IX (1-2), Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, s. 107-126. Xxxxxx N, “Kefalet Sözleşmesinin Geçerlilik Şartları” in M. Xxxxx Xxxxxxxx (Ed.), Türk Borçlar Kanunu Sempozyumu: Makaleler-Tebliğler, On İki Levha Yayıncılık, 2012, s. 349-362. Xxxx X, Xxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx & Xx, 0000. Çınar Ö, Türk Borçlar Kanununa Göre Kefilin Sorumluluğunun Sona Ermesi, On İki Levha Yayıncılık, 2013. Xxxxxxxxxx H M, Kefalet Sözleşmesini Düzenleyen Hükümler Işığında Garanti Sözleşmesi, Vedat KitapçılıkAn Introduction, 2009. Elçin Grassinger GBİLGE, Borçlar Kanunu'na Göre Kefilin Alacaklıya Karşı Sahip Olduğu Savunma İmkanlarıXxxxxx Xxxx, Alfa Basım Yayım DağıtımTicari Sırların Korunması, 1996Ankara 2005. Eren FBİTON, Erika, Uluslararası Gözetim Şirketleri (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), İstan- bul 2000. XXXXX, Xxxx, INCOTERMS 2010 (ICC Rules for the Use of Domestic and International Trade Terms), İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 2011 Yıl 11 Sayı 18 Güz 2010/2, ss. 197-236. EREN, Xxxxxx, Borçlar Hukuku Özel Genel Hükümler, 717’inci Bası, Ankara 2014. BaskıGÜMÜŞ, Yetkin Yayınları, 2019. Giovanoli S / Xxxxxxxxx M, Xxxxxx Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Das Obligationenrecht, 2. Abteilung Die einzelnen Vertragsverhältnisse, 7. Teilband Die Bürgschaft, Spiel und Wette, Artikel 492-515 OR, 2. Auflage, Verlag Xxxxxxxx & Cie AG, 1978 (Giovanoli, BK-OR). Xxxx X, Das neue Bürgschaftsrecht der Schweiz, Polygraphischer Verlag, 1942. Gümüş M AXxxxxxx Xxxxx, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, C. II, 3’üncü Bası, İstanbul 2014. GÜMÜŞ, Xxxxxxx Xxxxx, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, C. I, İstanbul 2008. KURU, Baki/XXXXXX, Xxxxxxx/XXXXXX, Ejder, Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, 25’inci Bası, Ankara 2014. XXXXXXX, Xxxxx/ÖZ, Xxxxxx, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. 2, İstanbul 2012. PULAŞLI Xxxxx, Kıymetli Evrak Hukukunun Esasları, Yeni Türk Ticaret Kanununa Göre ve 6273 Sayılı Kanunla Değişik Çek Kanunu’nun Yorumu ile, 3. Baskıbası, Vedat KitapçılıkAnkara 2013. ŞANLI, Xxxxx, Uluslararası Ticari Akitlerin Hazırlanması ve Uyuşmazlıkların Çözüm Yolla- rı, 5’inci Bası, İstanbul 2013. TANDOČAN, Xxxxx, Borçlar Hukuku - Özel Borç İlişkileri - Cilt: II, İstisna (Eser) ve Vekâlet Sözleşmeleri Vekâletsiz İş Görme Kefalet ve Garanti Sözleşmeleri, 5’inci Bası, İstanbul 2010. TURANBOY, Xxxxxx, Insider Muameleleri, Ankara 1990. XXXXXXXX, Xxxxxx, Xxxxxx Xxx, Prof Dr. Xxxxxx XXXXX’a Armağan, Ankara 2006, ss. 347 - 369. XXXXX, Xxxxxx/XXXX Xxxxx/ÖZEN, Burak, Türk Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 9’uncu Bası, İstanbul 2014. Günsay TZEVKLİLER, “Kefalet Sözleşmesinin Fer'iliği İlkesi”Aydın / GÖKYAYLA, 2017Emre, 19 (Xxxx Xxxx)Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi13’üncü Bası, Prof. Dr. Xxxxx Xxxxx'x Armağan, s. 1079-1101. Xxxxxxx X / Xxxx N P / Xxxxxxx W (HrsgAnkara 2013.), Basler Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht I, 6. Auflage, Xxxxxxx Lichtenhahn Verlag, 2015 (Pestalozzi, BSK-OR).

KAYNAKÇA. Akkanat HXxxxxx, X. , Xxxxxxxx, X. & Karaman, D. (2013). Türk Medeni Hukuku, Başlangıç Hükümleri, Kişiler Hukuku, 6098 Sayılı Yeni Borçlar Kanununa Uyarlanmış, Yenilenmiş 10. Baskı, Birinci Cilt, Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş., İstanbul. Akyiğit, E. (2001). “Kefaletin Fer'iliği İlkesi ve Banka Ticari Kredi Sözleşmeleriİş İlişkisinin (Bireysel) Xxxxx, Karar İncelemesi”, Prof. Dr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx İçin ArmağanTÜHİS İş Hukuku ve İktisat Dergisi, Türk Ağır Sanayii ve Hizmet Sektörü Kamu İşverenleri Sendikası, Kasım 2001, Cilt 17, Sayı 2. Akyiğit, E. (2008). İçtihatlı ve Açıklamalı 4857 Sayılı İş Kanunu Şerhi, 2. Cilt, Güncelleştirilmiş Geliştirilmiş 3. Baskı, Seçkin YayıncılıkYayınları, 2004Ankara. Akyiğit, s. 275-289E. (1990). Aral F / Ayrancı HTeori ve Uygulama Bakımından Hizmet Akdinin Kesin Hükümsüzlüğü ve İptal Edilebilirliği, Kazancı Yayınları, İstanbul. Akyiğit, E. (1991). “Hizmet Akdinin Kesin Hükümsüzlüğü ile İlgili Yargıtay Kararı Üzerine”, Çimento İşveren Dergisi, Eylül 1991. Xxx, X. (2009). “İş Sözleşmesinin Devri”, İş Hukukunda Üçlü İlişkiler, İş Hukuku Sempozyumu, Kadir Has Üniversitesi, İstanbul 2009. Antalya, O. G. (2013). 6098 Sayılı Borçlar Kanunu'na Göre Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt: I, Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş., 2. Baskı, İstanbul. Xxxx, X. & Xxxxxxx, H. (2012). 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununa Göre Hazırlanmış Borçlar Hukuku, Özel Borç İlişkileri, 11Genişletilmiş 9. Baskı, Yetkin Yayınları, 2015. Ayan S, Kefalet Sözleşmesi, Adalet Yayınevi, 2018. Aydoğdu M / Kahveci N, Türk Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri (Sözleşmeler Hukuku), 4Ankara. Xxxxx, Adalet YayıneviX. (2008). Ticari İşletmenin Aktif ve Pasifi ile Devri, 2019İstanbul. Ayrancı HXxxxxxxxxx, M. A. (2006). “Kefalet Sözleşmesinde Asıl Borcun Belirli Olması İlkesi ve Cari Hesaba Kefaletİş Sözleşmesinin Xxxxx Xxxxx ile İşverenin Değişmesi”, 2005Xxxxx, IX X. X. (1-22012). Kamu Personel Hukuku, Eskişehir: TC Anadolu Üniversitesi Yayını, (2701). Xxxxx, X. (1981). Borçlar Hukukunun Genel Teorisi I, 3. Bası, İstanbul. Xxxxxx, X. (1953). Medeni Hukukta Tasarruf Muameleleri, Ankara. Xxxxxxx, X. (2003). Sözleşmelerin Yüklenilmesi (Devri), Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yetkin Yayınları, Ankara. Xxxxxx, X. (2003). “İş Sözleşmesinde Üçlü İlişki”, TÜHİS, İş Hukuku ve İktisat Dergisi, s. 107Türk Ağır Sanayii ve Hizmet Sektörü Kamu İşverenleri Sendikası, Cilt 18, Mayıs-126Ağustos 2003, Sayı 2-3. Xxxxxx NBahadır, Z. (2013). “Kefalet Sözleşmesinin Geçerlilik Şartları” in M. Sözleşmenin Devri ve Sözleşmeye Katılma”, Xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx (Ed.)Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Türk Borçlar Kanunu Sempozyumu: Makaleler-Tebliğler, On İki Levha Yayıncılık, 2012, s. 349-362. Xxxx XX.XXXX, Xxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx0000, Xxxxxxxxx Sayı: 3. Xxxxxxxxxx, X. (1978). Die Vertragsübertragung nach italianischem Recht, Diss. Zürich. Xxxxxxx, X. & XxXxxxxx, 0000X. & Xxxxxx, P. (2013). Çınar ÖCode Civil Suisse et Code Des Obligations Annotes, Türk Borçlar Kanununa Göre Kefilin Sorumluluğunun Sona ErmesiXxxxxxx Xxxx tenhohn, On İki Levha YayıncılıkBâle. Xxxxxxx, 2013O. G. & Xxx, Ş. (2011). Xxxxxxxxxx H Mİş Hukukunda Üçlü İlişkiler, Kefalet Sözleşmesini Düzenleyen Hükümler Işığında Garanti Sözleşmesi, Vedat Kitapçılık, 2009. Elçin Grassinger G, Borçlar Kanunu'na Göre Kefilin Alacaklıya Karşı Sahip Olduğu Savunma İmkanları, Alfa Basım Yayım Dağıtım, 1996. Eren F, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 7Genişletilmiş 3. Baskı, Yetkin Yayınları, 2019Ankara. Giovanoli S / Xxxxxxxxx MXxxxx, Xxxxxx Kommentar zum X., (2012). Türk Borçlar Kanunu’nun Getirdiği Yenilikler, Ankara. Xxxxxx, X. (1986). Dynamische Relativität, München 1986. Ekonomi, M. & Eyrenci, Ö. (2001). “Hizmet Xxxxxxx Xxxxx ile İşverenin Değişmesi”, Prof. Xx. Xxxx Xxxxx’x Armağan, C.II, İstanbul 2001. Xxxxx, X. (1973). Traité des Obligations en Droit Suisse, Neuchâtel. Eren, F. (2014). 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununa Göre Hazırlanmış Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 16. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara. Xxxxxx, X. (1969). Borçlar Hukuku, Ankara 1969. Xxxxx, X. & Xxxxxxx, E. (1993). Schuldrecht, Bd.I, Allgemeined Teil, Teilband II, 7. Aufl. Heidelberg. Xxxx, X. (1945). Die Vertaragsübertragung im schweizerischen PrivatrechtRecht, Das ObligationenrechtAarau. Xxxxx, X. İ. (2012). Türk Borçlar Kanunu Şerhi, Ankara. Xxxxx, X. İ. (2011). “Hizmet Sözleşmesinin Devri, (TBK m.429)”, Sicil, İş Hukuku Dergisi, Aralık. Xxxxx, X. (1987). İşverenin Değişmesi-İşyerinin Devri ve Hizmet Akitlerine Etkisi, İstanbul. Xxxx, X. X. (1984). Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 3. Bası, Ankara 1984. Xxxxxxxxx, X. (1979). Türk Borçlar Hukukunda Kanuni Halefiyet, Ankara. Xxxxxxxxx, A. M. (2013). Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, Yeni Borçlar Kanunu’na Göre Hazırlanmış, Genişletilmiş 17. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara. Xxxxxx, X. (1972). Betriebsübergang und Arbeitsvertrag, Wien. Xxxxxxx, X. (2011). “Yeni Borçlar Kanunu Işığında İş Sözleşmesinin Devri”, Sicil İş Hukuku Dergisi, Haziran 2011. Xxxxxxx, X. (1992). Alacağın Temlikinin Benzer Üçlü İlişkiler Karşısındaki Teorik Sınırı Sorunu, 2. Abteilung Die einzelnen VertragsverhältnisseBaskı, 7Ankara. Teilband Die BürgschaftKocayusufpaşaoğlu, Spiel N. (1978). Borçlar Hukuku Dersleri, Genel Hükümler, X. Xxxxxxx, İstanbul. Xxxx, X. (1934). Parteiwechsel bei Miete und WetteDienstvertrag, Artikel 492-515 ORDiss. Affoltern am Albis. Xxxxxx, 2X. (1987). Lehrbuch des Schuldrechts, Band I, Allgemeiner Teil, 14. Auflage, Verlag Xxxxxxxx München. Xxxxxxxxxxxxxxx & Cie AGXxxxxxx, 1978 M. (Giovanoli, BK-OR2012). Xxxx Xİş Hukuku, Das neue Bürgschaftsrecht der SchweizGözden Geçirilmiş, Polygraphischer VerlagGenişletilmiş ve 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu-6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu-6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu İşlenmiş 5. Bası, 1942Turhan Kitabevi, Ankara. Gümüş M AXxxxxxx, M. K. & Xx, X.X. (2013). Borçlar Hukuku Özel Genel Hükümler, C. IICilt 2, 36098 Sayılı Türk Borçlar Kanununa Göre Güncellenip, Genişletilmiş 11. BaskıBası, Vedat Kitapçılık, 2014İstanbul. Günsay TXxxxxxxx, X. (2008). İşyeri Devrinin İş Sözleşmelerine Etkisi ve İşverenlerin Hukuki Sorumluluğu, Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş., İstanbul. Xxxxx, X. (1997). Şahsın Hukuku, Hakiki Şahıslar, 7. Bası. Turhan Kitabevi, Ankara. Xxxxxxxx, X. (2013). Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 01.07.2012’de Yürürlüğe Giren Yeni Türk Borçlar Kanunu’na Göre Hazırlanmış 24. Bası, Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş., İstanbul. Xxxxxx, X. X. & Xxxxx, H. K. (1958). Türk Borçlar Hukuku, İstanbul. Xxxxxxx, X. (1933). Das Arbeitsverhähtnis, Diss. Düsseldorf. Xxxxxxx, X. (1992). Droit des Obligations, Presses Universitaires de France. Xxxxx, X. (1931). Schuldrecht, Leipzig. Xxxxx, X. (2013). İş Hukuku, Yenilenmiş 9. Baskı, Beta Basım Yayın Dağıtım A.Ş., İstanbul. Xxxxx, X. (2008). İş Hukuku, 4. Baskı, Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş., İstanbul. Süzek, S. (1996) İş Akdinin Askıya Alınmasının Genel Teorisi, Ankara 1989, s.6; Xxxxx Xxxxx, Türk İş ve Sosyal Güvenlik Hukukunda İşveren, Ankara. Xxxxxxan, F. (2008). “Kefalet Sözleşmesinin Fer'iliği İlkesiYıllık Ücretli İzin Hesabında Kıdem Tazminatı Ödenmiş Sürelerin Durumu”, 2017Karar İncelemesi, 19 (Xxxx Xxxx), Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Tekstil İşveren Dergisi, Prof. Dr. Sayı 335, Xxxx 2008. Xxxxxxan, F. (2007). “Xxxxxx Xxxxx Xxxxx'x Armağanile İş Sözleşmesinin Devrinin Farkı ve Sonuçları”, s. 1079-1101Karar İncelemesi, Tekstil İşveren Dergisi, Sayı 324, Xxxx 2007. Xxxxxxx X / Xxxx N P / Xxxxxxx W Xxx, X. (Hrsg.1994). Türk Özel Hukukunda Şekil, Basler Kommentar zum 2. Baskı, Konya. Xxxx, V. & Xxxxxx (1974). Allgemeiner Teil des Schweizerischen PrivatrechtObligationenrechts, Obligationenrecht Bd. II, Zürich. Xxxxxxxx, X. (1976). Türk Borçlar Hukuku I, Genel Hükümler, 6. AuflageBası, Xxxxxxx Lichtenhahn Verlagİstanbul 1976. Xxxxx, 2015 X. (Pestalozzi2012). 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Şerhi, BSKC.I, Ankara. Xxxxxx, X. (1997). Form und Beschränkung der Vertragsübernahme sowie der Einwilligung hierzu – BGH Dtz 1996, 56, JuS 1997, Heft 8. Xxxxxxxxx, X. X. (1968). Die Übert ragbarkeit von Gestaltungsrechten im Rahmen von Geschäftbesorgungen, Münster. Xxxxx, N. (2002), 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun Getirdiği Değişiklikler ve Yenilikler, Ankara. Xxxxx, X. (1983). Türk-OR)İsviçre ve Fransız Medeni Hukuklarında Dolaylı Temsil, İstanbul.

KAYNAKÇA. Akkanat HAral, “Kefaletin Fer'iliği İlkesi ve Banka Ticari Kredi Sözleşmeleri”, Prof. Dr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx İçin Armağan, Seçkin Yayıncılık, 2004, s. 275-289. Aral F / Ayrancı HFahrettin, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 11Yetkin Yayınları, 5.Bası, Ankara, 2003. BaskıXxxxx, Xxxxx, “Kredi Kartıyla İlgili Olarak Verilen Güvencenin Hukuki Niteli- ği”, Bilgi Toplumunda Hukuk Xxxx Xxxxxxxx’e Armağan, Cilt I, s. 983-991. Xxxxxx, Nami, “Kredi Kartı İlişkisinde Bankaya Karşı Verilen Kişisel Teminatın Niteliğinin Belirlenmesi”, Xxxx Xxxxxx’a 55. Yaş Günü Armağanı, Cilt II, İstanbul, 2002, s. 937- 989. Xxxxx, Xxxxxxx, “Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun Kapsamında Kredi Kartı Borcunun Ödenmemesi ve Hukuki Sonuçları” Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt VIII, Sayı 1-2, 2004 s. 415-442. Doğan, Vahit, Banka Teminat Mektupları, Seçkin Yayınları, 3. Bası., Ankara, 2005. İşgüzar, Xxxxx, Banka Kredi Kartı Sözleşmeleri, Yetkin Yayınları, 2015Ankara, 2003. Ayan SKarahasan, Kefalet Sözleşmesi, Adalet Yayınevi, 2018. Aydoğdu M / Kahveci NXxxxxxx Xxxxx, Türk Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri (Sözleşmeler Hukuku)İlişkileri, 4Beta Yayınları, Cilt 5, İstanbul, 2004. XxxxxXxxxxxxxx, Adalet YayıneviEmin Cem, 2019Banka Garantileri, Beta Yayınları, 1. Ayrancı HBası, “Kefalet Sözleşmesinde Asıl Borcun Belirli Olması İlkesi ve Cari Hesaba Kefalet”, 2005, IX (1-2), Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, s. 107-126. Xxxxxx N, “Kefalet Sözleşmesinin Geçerlilik Şartları” in M. Xxxxx Xxxxxxxx (Ed.), Türk Borçlar Kanunu Sempozyumu: Makaleler-Tebliğler, On İki Levha Yayıncılık, 2012, s. 349-362. Xxxx X, Xxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx & Xx, 0000. Çınar Ö, Türk Borçlar Kanununa Göre Kefilin Sorumluluğunun Sona Ermesi, On İki Levha Yayıncılık, 2013. Xxxxxxxxxx H M, Kefalet Sözleşmesini Düzenleyen Hükümler Işığında Garanti Sözleşmesi, Vedat Kitapçılık, 2009. Elçin Grassinger G, Borçlar Kanunu'na Göre Kefilin Alacaklıya Karşı Sahip Olduğu Savunma İmkanları, Alfa Basım Yayım Dağıtımİstanbul, 1996. Eren FXxxxxxx, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 7. Baskı, Yetkin Yayınları, 2019. Giovanoli S / Xxxxxxxxx M, Xxxxxx Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Das Obligationenrecht, 2. Abteilung Die einzelnen Vertragsverhältnisse, 7. Teilband Die Bürgschaft, Spiel und Wette, Artikel 492-515 OR, 2. Auflage, Verlag Xxxxxxxx & Cie AG, 1978 (Giovanoli, BK-OR). Xxxx X, Das neue Bürgschaftsrecht der Schweiz, Polygraphischer Verlag, 1942. Gümüş M A, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, C. II, 3. Baskı, Vedat Kitapçılık, 2014. Günsay TXxxx, “Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 4.7.2001 Tarih ve e. 2001/19-534, K. 2001/583 Sayılı Kararı Üzerine Bir Değerlendirme- kredi kartı İlişkisinde Bankaya Karşı Verilen Kişisel (Şahsi) Teminatın Hukuki Niteliği: Garanti mi; Kefalet Sözleşmesinin Fer'iliği İlkesi”mi?,” Ticarat Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu XIX, 2017, 19 (Xxxx Xxxx), Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Xxxxx Xxxxx'x ArmağanMayıs 2003, s. 107967-1101. Xxxxxxx X / Xxxx N P / Xxxxxxx W (Hrsg85.), Basler Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht I, 6. Auflage, Xxxxxxx Lichtenhahn Verlag, 2015 (Pestalozzi, BSK-OR).

KAYNAKÇA. Akkanat HAcar, Hakan. FIDIC Uluslar Arası İnşaat Sözleşmeleri Kırmızı Kitap (1999), Adalet Yayınevi, Ankara, 2015. Akkanat, Xxxxx. “Kefaletin Fer'iliği İlkesi ve Banka Ticari Kredi SözleşmeleriKat Karşılığı İnşaat Sözleşmelerinde Fazla İnşaat”, Prof. Dr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx İçin Xxxxxx Xxxx’e Armağan, Seçkin YayıncılıkYetkin Yayınları, 2004Ankara, s. 2752006, ss. 63-28977. Aral F / Ayrancı HXxxxx, Xxxxxxx. Eserin Teslimden Önce Telef Olması, Yetkin Yayınları, Ankara, 2002, (telef olma). Xxxxx, Xxxxxxx. Şekle Aykırılığın Olumsuz Sonuçlarının Düzeltilmesi, Yetkin Yayınları, Ankara, 1998, (şekil). Antalya, Gökhan. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Borçlar Hu- kuku, Genel Hükümler, C:1, İstanbul, 2012. Xxxx, Xxxxxxxxx ve Xxxxx Xxxxxxx. Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 11Yetkin Yayınları, 9. Bası, Ankara, 2012. Xxxx, Xxxxxxxxx. Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 8. Baskı, Yetkin YayınlarıYa- yınları, 2015Ankara, 2010. Ayan SAtamer, Kefalet SözleşmesiXxxxx Xxxxxx, Adalet YayıneviEce Baş Süzel ve Xxxxxxx Xxxxxxxxx Uluslararası İnşaat Sözleşmeleri ve Uyuşmazlık Çözüm Yolları, 20182. Aydoğdu M / Kahveci N, Türk Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri (Sözleşmeler Hukuku), 4. Xxxxx, Adalet Yayınevi, 2019. Ayrancı H, “Kefalet Sözleşmesinde Asıl Borcun Belirli Olması İlkesi ve Cari Hesaba Kefalet”, 2005, IX (1-2), Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, s. 107-126. Xxxxxx N, “Kefalet Sözleşmesinin Geçerlilik Şartları” in M. Xxxxx Xxxxxxxx (Ed.), Türk Borçlar Kanunu Sempozyumu: Makaleler-TebliğlerBaskı, On İki Levha Yayıncılık. Atik, 2012, s. 349-362Xxxx Xxxxxxx. Xxxx X, Xxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx & Xx, 0000. Çınar Ö, Türk Borçlar Kanununa Göre Kefilin Sorumluluğunun Sona Ermesi, On İki Levha Yayıncılık, 2013. Xxxxxxxxxx H M, Kefalet Sözleşmesini Düzenleyen Hükümler Işığında Garanti Sözleşmesi, Vedat Kitapçılık, 2009. Elçin Grassinger G, Borçlar Kanunu'na Göre Kefilin Alacaklıya Karşı Sahip Olduğu Savunma İmkanları, Alfa Basım Yayım Dağıtım, 1996. Eren F, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 7. Baskı, Yetkin Yayınları, 2019. Giovanoli S / Xxxxxxxxx M, Xxxxxx Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Das Obligationenrecht, 2. Abteilung Die einzelnen Vertragsverhältnisse, 7. Teilband Die Bürgschaft, Spiel und Wette, Artikel 492-515 OR, 2. Auflage, Verlag Xxxxxxxx & Cie AG, 1978 “FIDIC Kırmızı Kitap (Giovanoli, BK-OR). Xxxx X, Das neue Bürgschaftsrecht der Schweiz, Polygraphischer Verlag, 1942. Gümüş M A, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, C. II, 3. Baskı, Vedat Kitapçılık, 2014. Günsay T, “Kefalet Sözleşmesinin Fer'iliği İlkesiRed Book) Kuralları Uyarınca İnşaat Sözleşmelerinde Müteahhidin Sorumluluğu”, 2017, 19 (Xxxx Xxxx), Dokuz Eylül Üniversitesi Gazi Üniversite- si Hukuk Fakültesi Dergisi, C: 18, S: 2, 2014, ss. 53-83. Ayan, Serkan. İnşaat Sözleşmesinde Yüklenicinin Temerrüdü, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2008. Xxxxxxx, Xxxxx. “6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nda Düzenlenen Genel İşlem Koşullarının Kişi Bakımından Uygulama Alanı”, Xxxxx Xxxxxxxx- tesi Hukuk Fakültesi Yayınları,xxxxx://xxxxxxx.xxxxx.xxx.xx/wp-content/ uploads/2014/01/15-Xxxxx-AYDO%C4%9EDU.pdf, (07.04.2019). Xxxxxx, Xxxx. Para Borçlarının İfasında Borçlunun Temerrüdü ve Bu Te- merrüt Açısından Düzenlenen Genel Sonuçlar, Kazancı Yayınları, İs- tanbul, 1992. 156 Kaynakça Baygın, Cem. Türk Hukukuna Göre İstisna Sözleşmesinde Ücret ve Tabi Olduğu Hükümler, Beta Yayıncılık, İstanbul, 1999. Xxxxxxxxx, Xxxxx. “Eser Sözleşmesinde İş Sahibinin Ayıba Karşı Tekeffül- den Doğan Hakları ve Özellikle Bu Hakların Kullanılabilmesi İçin Uyulması Gereken Süreler”, Prof. Dr. Xxxxx Xxxxx'x Xxxxxxxx’xx Hatırasına Armağan, s. 1079Ankara, 1990, ss. 282-1101. Xxxxxxx X / Xxxx N P / Xxxxxxx W (Hrsg332.), Basler Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht I, 6. Auflage, Xxxxxxx Lichtenhahn Verlag, 2015 (Pestalozzi, BSK-OR).

KAYNAKÇA. Akkanat HAkıncı Xxxx, Milletlerarası Tahkim, genişletilmiş ve güncelleştirilmiş 4. bs., Vedat Kitapçılık, İstanbul 2016. Xxxxxxx Xxxx, “Kefaletin Fer'iliği İlkesi Yetki Sözleşmelerine İlişkin La Haye Konvansiyonu ve Banka Hukuki ve Ticari Kredi SözleşmeleriKonularda Mahkemelerin Milletlerarası Yetkisi ve Mahkeme Kararları- nın Tanınması ve Tenfizi Hakkında AB Konsey Tüzüğü’nde Yetki Sözleşmesi”, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni (“MHB”), Y. 29, S. 1-2, 2009. Xxxxx Xxxx, Dardağan Esra, Uluslararası Düzeyde Yasaların Çatışması (Kanunlar İhtilafı), 2. bs., İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul 2008. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx X., Rome Convention-Rome I Regulation Commentary, Vol. I, Juris, 2010. Xxxxxxx Xxxxxx, Procedures in International Law, Springer, 2008. Xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxx, Civil Jurisdiction and Judgments, 5. ed., informa law from Xxxxxxxxx, 2014. Xxxxx Xxx Xxx, Karşılaştırmalı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, On İki Levha, İstan- bul 2011. Budak Xxx Xxx, “Yeni Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Tahkim Hükümleri”, Legal Uluslararası Ticaret ve Tahkim Hukuku Dergisi, C. 1, S. 1, İstanbul 2012. Çelikel Aysel, Xxxxx Xxxxxxx B., Milletlerarası Özel Hukuk, 14. bs., Beta, İstanbul 2016. Xxxxx Xxxxx, Milletlerarası Özel Hukuk, gözden geçirilmiş 3. bs., Savaş Yayınevi, Ankara 2015. Ekşi Nuray, “Uluslararası Ticarete İlişkin Güncel İki Sorun: Sözleşme Bedelinin Ya- bancı Para Olarak Ödenmesi ve Yabancı Mahkemenin Yetkisinin Tesisi”, İstan- bul Barosu Dergisi, S. 10-11-12, 1998. Ekşi Nuray, Türk Mahkemelerinin Milletlerarası Yetkisi, 2. bs., Beta, İstanbul 2000 (“Milletlerarası Yetki”). Xxxxxxx J J, Xxxxxxxxxx J M, Cheshire, North & Xxxxxxx Private International Law, 14. bs., Oxford University Press, 2008. Xxxxxxxx Xxxxxxx, International Commercial Litigation, 2. ed., Oxford University Press, 2015. Güngör Xxxxx, Temel Milletlerarası Özel Hukuk Metinlerinin Sözleşmeden Doğan Borç İlişkilerine Uygulanacak Hukuk Konusunda Yakınlık Yaklaşımı, Yetkin, Ankara 2007. Xxxxxxx Xxxxxx X., International Commercial Litigation, Cambridge University Press, 2009. Xxxxxx Xxxxx, Milletlerarası Ticari Tahkimde Tahkime Elverişlilik, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2010. Xxxxxx Xxxxxx, Civil Jurisdiction Rules of the EU and Their Impact on Third States, Oxford University Press, 2008. Kuru Baki, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, ek 25. bs., Yetkin Yayınları, Ankara 2014. Xxx Xxxxxx X X, Xxxxxxxx Xxxxxx A, Xxxxx Xxxxxx X, Comparative International Com- mercial Arbitration, Kluwer Law International, 2003. Xxxxxx Xxxxxx, “Article 4 Rome I Regulation: The Applicable Law in the Absence of Choice”, Rome I Regulation, ed. by. Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, Munich, Sellier 2009. Xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Brussels I Regulation, 2. Revised Edition, Sellier 2012. Xxxxxxx Xxxxxx, “Lex rei sitae as a connecting factor EU Private International Law”, Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (“IPRax”), 2/2012. Xxxxx Xxxxx, “Ehliyetsizlik Sebebiyle Almanya’daki Gayrimenkul Mallar için Vasi- yetin İptali – Karar Tahlili”, MHB, S. 2, 1981. Xxxxx Xxxxx, Devletler Hususi Hukuku, yenilenmiş 21. bs., Beta, İstanbul 2015 (“Devletler Hususi Hukuku”). Xxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxx, Öztekin Gelgel Günseli, Milletlerarası Tahkim Hukuku, C. I, 4. bs., Beta, İstanbul 2013. Önen Ergun , “Gayrimenkul Davalarında Yetki”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası (“AÜHFM”), C. 22-23, S. 1-4, 1967. Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, “Art. 119”, Basler Kommentar Internationales Privat- recht, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxx Xxxx, Xxxxx X. Xxxxxxx, Xxxxxxx X. Xxxxx (ed.), 3. bs., Xxxxxxx Lichtenhahn Verlag, 2013. Pekcanıtez Hakan, Xxxxxx Xxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Medeni Usul Hukuku, 14. bs., Yetkin Yayınları, Ankara 2013. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, The European Private International Law of Ob- ligations, Sweet&Maxwell, 2009. Xxxxxxx Xxxx-Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx, Comparative Law of International Arbitra- tion, Thomson-Sweet&Xxxxxxx, 2007. Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxx, ZPO Kommentar, Xxxxxxxxxxx, 2012. Sakmar Ata, Ekşi Nuray, “Hukuki ve Ticari Konularda Mahkemelerin Milletlerara- sı Yetkisi ve Mahkeme Kararlarının Tanınması Tenfizi Hakkında AB Konsey Tüzüğü”, Prof. Dr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx İçin Xxxxx’e Armağan, Seçkin YayıncılıkMilletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni (“MHB”), 2004C.22, s. 275-289S.2, 2002. Aral F / Ayrancı HSargın Fügen , Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 11. BaskıMilletlerarası Usul Hukukunda Yetki Anlaşmaları, Yetkin Yayınları, 2015Ankara 1996. Ayan SXxxxx Xxxx, Kefalet SözleşmesiDas Internationale Privatrecht der Schweiz, Adalet YayıneviXxxxxxxxxx, 2018Zürich 2002. Aydoğdu M / Kahveci NSüral Ceyda, Türk Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri (Sözleşmeler Hukuku)Avrupa Birliği’nde Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfi- zi, 4Güncel Hukuk Yayınları, İzmir 2007. Xxxxx, Adalet Yayınevi, 2019. Ayrancı HSüral Ceyda, “Kefalet Sözleşmesinde Asıl Borcun Belirli Olması İlkesi ve Cari Hesaba KefaletAvrupa Birliği’nin Milletlerarası Özel Hukuka İlişkin Düzenlemele- rinin Türk Hukukuna Etkileri”, 2005, IX (1-2), Gazi Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, s. 107-126. Xxxxxx NY. 2013, S.2 (“Kefalet Sözleşmesinin Geçerlilik Şartları” in M. Xxxxx Xxxxxxxx (Ed.), Türk Borçlar Kanunu Sempozyumu: Makaleler-Tebliğler, On İki Levha Yayıncılık, 2012, s. 349-362. Xxxx X, Xxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx & Xx, 0000. Çınar Ö, Türk Borçlar Kanununa Göre Kefilin Sorumluluğunun Sona Ermesi, On İki Levha Yayıncılık, 2013. Xxxxxxxxxx H M, Kefalet Sözleşmesini Düzenleyen Hükümler Işığında Garanti Sözleşmesi, Vedat Kitapçılık, 2009. Elçin Grassinger G, Borçlar Kanunu'na Göre Kefilin Alacaklıya Karşı Sahip Olduğu Savunma İmkanları, Alfa Basım Yayım Dağıtım, 1996. Eren F, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 7. Baskı, Yetkin Yayınları, 2019. Giovanoli S / Xxxxxxxxx M, Xxxxxx Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Das Obligationenrecht, 2. Abteilung Die einzelnen Vertragsverhältnisse, 7. Teilband Die Bürgschaft, Spiel und Wette, Artikel 492-515 OR, 2. Auflage, Verlag Xxxxxxxx & Cie AG, 1978 (Giovanoli, BK-OR). Xxxx X, Das neue Bürgschaftsrecht der Schweiz, Polygraphischer Verlag, 1942. Gümüş M A, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, C. II, 3. Baskı, Vedat Kitapçılık, 2014. Günsay T, “Kefalet Sözleşmesinin Fer'iliği İlkesiAvrupa Birliği Düzenlemeleri”, 2017, 19 (Xxxx Xxxx), Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Xxxxx Xxxxx'x Armağan, s. 1079-1101. Xxxxxxx X / Xxxx N P / Xxxxxxx W (Hrsg.), Basler Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht I, 6. Auflage, Xxxxxxx Lichtenhahn Verlag, 2015 (Pestalozzi, BSK-OR).

KAYNAKÇA. Akkanat HAKYILMAZ, “Kefaletin Fer'iliği İlkesi ve Banka Ticari Kredi B., İdari Usul İlkeleri Işığında İdari İşlemin Yapılış Usulü, Ankara, 2000 GİRİTLİ-BİLGEN-AKGÜNER İdare Hukuku, Der Yayınları, İstanbul, 2001 XXXXXX, M., İdare Hukuku, 7. Bası, Ankara, 2003 KESKİN, B., Kamu Hizmetinin Görülmesine İlişkin Sözleşmelerde Uluslararası Tahkim, Arıkan Yayınları, 2007 ORAK, X.X., Kamu Hizmeti İmtiyaz Sözleşmelerinde Tahkim, Dayınlarlı Hukuk Yayınları, Ankara, 2006 XXXXXXXX, V, Yap-İşlet-Devret Modeli İle Ulusal Ve Uluslararası Tahkim, Yaklaşım Yayınları, Ankara, 2000 SİRMEN, X., Sözleşme Hukuku Açısından Yap-İşlet-Devret Modeli, Yap-İşlet-Devret Modelinin Uygulanmasında Ortaya Çıkan Sorunlar Ve Öneriler Sempozyumu, 19 Haziran 1996, BTHAE, 1996, Ankara, s. 11-17 XXX, T., İdare Hukuku İlkeleri Açısından Yap-İşlet-Devret Modeli, Yap-İşlet-Devret Modelinin Uygulanmasında Ortaya Çıkan Sorunlar Ve Öneriler Sempozyumu, 19 Haziran 1996, BTHAE, 1996, Ankara, s. 23-41 XXX, T., Kamu Hizmeti İmtiyaz Sözleşmeleri”, Prof. Hukuk Kurultayı 2000, İzmir Barosu, s. 463 v.d. XXXXXXXX, X., Kamu Hizmeti İmtiyaz Sözleşmeleri Ve Tahkim, Prof.Dr. M. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx İçin ArmağanXxxxxxx’xx Anısına, Beta Basım Yayın Dağıtım A.Ş., İstanbul 2000, s.1082 VARLIER, O., Türk Ekonomisinde Yap-İşlet-Devret Modelinin Önemi, Yap-İşlet-Devret Modelinin Uygulanmasında Ortaya Çıkan Sorunlar Ve Öneriler Sempozyumu, 19 Haziran 1996, BTHAE, 1996, Ankara, s. 3-7 YERLİKAYA, G. K., Yap-İşlet-Devret Modelinin Hukuki Mahiyeti Ve Vergilendirme, Seçkin Yayıncılık, 20042002, XXXXXXXXX, X., Bir İdari Sözleşme Olarak Kamu Hizmeti İmtiyaz Sözleşmeleri, Ankara Barosu Hukuk Kurultayı, c. I., Ankara, 2000, s. 275491-289. Aral F / Ayrancı H497 XXXXXXXXX, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileriY., 11. BaskıYap-İşlet-Devret Konusunda Yasal Düzenleme Örnekleri Ve Yargı Kararlarının Işığında Yeni Bir Düzenleme Modeli, Yetkin YayınlarıYap-İşlet-Devret Modelinin Uygulanmasında Ortaya Çıkan Sorunlar Ve Öneriler Sempozyumu, 2015. Ayan S19 Haziran 1996, Kefalet SözleşmesiBTHAE, Adalet Yayınevi1996, 2018. Aydoğdu M / Kahveci N, Türk Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri (Sözleşmeler Hukuku), 4. Xxxxx, Adalet Yayınevi, 2019. Ayrancı H, “Kefalet Sözleşmesinde Asıl Borcun Belirli Olması İlkesi ve Cari Hesaba Kefalet”, 2005, IX (1-2), Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi DergisiAnkara, s. 10745-126. Xxxxxx N54 1 XXXXXX, “Kefalet Sözleşmesinin Geçerlilik Şartları” in M. Xxxxx Xxxxxxxx (Ed.)M., Türk Borçlar Kanunu Sempozyumu: Makaleler-Tebliğlerİdare Hukuku, On İki Levha İmaj Yayıncılık, 2012, s. 349-362. Xxxx X, Xxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx & Xx, 0000. Çınar Ö, Türk Borçlar Kanununa Göre Kefilin Sorumluluğunun Sona Ermesi, On İki Levha Yayıncılık, 2013. Xxxxxxxxxx H M, Kefalet Sözleşmesini Düzenleyen Hükümler Işığında Garanti Sözleşmesi, Vedat Kitapçılık, 2009. Elçin Grassinger G, Borçlar Kanunu'na Göre Kefilin Alacaklıya Karşı Sahip Olduğu Savunma İmkanları, Alfa Basım Yayım Dağıtım, 1996. Eren F, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 7. BaskıBası, Yetkin 2003, s. 172 2 26 Haziran 2004 tarih ve 25504 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 10 Haziran 2004 tarih ve 5188 sayılı “Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun”’un 1. maddesinde “Bu Kanunun amacı, kamu güvenliğini tamamlayıcı mahiyetteki özel güvenlik hizmetlerinin yerine getirilmesine ilişkin esas ve usulleri belirlemektir.”, ifadesi kullanılmış ve kanunun 5. maddesinin 1. paragrafında özel güvenlik şirketlerine ilişkin olarak şu hususlar düzenlenmiştir: “Şirketlerin özel güvenlik alanında faaliyette bulunması İçişleri Bakanlığının iznine tabidir. Faaliyet izni verilebilmesi için şirket hisselerinin nama yazılı olması ve faaliyet alanının münhasıran koruma ve güvenlik hizmeti olması zorunludur. Özel güvenlik şirketleri, şubelerini bir ay içinde Bakanlığa ve ilgili valiliğe yazılı olarak; hisse devirlerini bir ay içinde Bakanlığa bildirirler.” 3 XXXX, X. Ç., Kamu Hizmeti İmtiyaz Sözleşmelerinde Tahkim, Dayınlarlı Yayınları, 2019. Giovanoli S / Xxxxxxxxx M2006, Xxxxxx Kommentar zum schweizerischen Privatrechts. 36 4 ONAR, Das ObligationenrechtS. S., 2. Abteilung Die einzelnen Vertragsverhältnisse, 7. Teilband Die Bürgschaft, Spiel und Wette, Artikel 492-515 OR, 2. Auflage, Verlag Xxxxxxxx & Cie AG, 1978 (Giovanoli, BK-OR). Xxxx X, Das neue Bürgschaftsrecht der Schweiz, Polygraphischer Verlag, 1942. Gümüş M A, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, C. IIİdare Hukukunun Umumi Esasları, 3. Baskı, Vedat KitapçılıkC. I. İstanbul, 2014. Günsay T, “Kefalet Sözleşmesinin Fer'iliği İlkesi”, 2017, 19 (Xxxx Xxxx), Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Xxxxx Xxxxx'x Armağan1966, s. 107913 5 XXXXXX, M., İdare Hukuku, İmaj Yayıncılık, 7. Bası, 2003, s. 294 6 XXXXXX, M., İdare Hukuku, İmaj Yayıncılık, 7. Bası, 2003, s. 282 7 XXXXXX, M., İdare Hukuku, İmaj Yayıncılık, 7. Bası, 2003, s. 166-1101. Xxxxxxx X / Xxxx N P / Xxxxxxx W (Hrsg.)167 8 XXXX, Basler Kommentar zum Schweizerischen PrivatrechtX. Ç., Obligationenrecht IKamu Hizmeti İmtiyaz Sözleşmelerinde Tahkim, 6. AuflageDayınlarlı Yayınları, Xxxxxxx Lichtenhahn Verlag2006, 2015 (Pestalozzis. 38-41 9 KESKİN, BSKB., Kamu Hizmetinin Görülmesine İlişkin Sözleşmelerde Uluslararası Tahkim, Arıkan Yayınları, 2007, s. 112-OR).113

KAYNAKÇA. Akkanat HXxxx S, “Kefaletin Fer'iliği İlkesi Kambiyo Senetlerinde Temsil Yetkisindeki Sakatlıklar ve Banka Ticari Kredi SözleşmeleriSonuçları”, Adıgüzel B, “Yargıtay Kararları Işığında Kambiyo Senetlerinde Bile Bile Borçlu Zararına Hareket”, Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi, 4 (2), 2018, s. 129-148. Akyol Ş, “Temsil Yetkisinin Kötüye Kullanılması”, Yargı Dünyası, 141, 2007, s. 13-34. Akyol Ş, Türk Medeni Hukukunda Temsil, Vedat Kitapçılık, 2009. Xxxxxxxx X, “‘Senede Karşı Senetle İspat’ Kuralı ve ‘Hayatın Olağan Akışı’ Kavramı”, Prof. Dr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx İçin Armağan, Seçkin Yayıncılık, 2004. Antalya G O / Topuz M, s. 275-289Medeni Hukuk Cilt 1, 3. Aral F / Ayrancı HXxxx, Seçkin Yayıncılık, 2019. Antalya O G, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileriGenel Hükümler Cilt V/1,1, 2. Xxxx, Seçkin Yayıncılık, 2019. Arıcı M F, “Kambiyo Senetlerinde Temsilcinin Yetkisini Aşarak Kambiyo Taahhüdüde Bulunmasından Doğan Sorumluluk”, Prof. Dr. Xxxxxxx Xxxxxxx’xx 65. Yaş Günü Armağanı, 1999, s. 11-28. Arslanlı H, Ticari Senetler Dersleri, 3. Baskı, Üniversite Kitabevi, 1954. Xxxxx X, “Anonim Ortaklık Yönetim Kurulunun Temsil Yetkisinin Sınırları ve Temsil Yetkisinin/Gücünün Kötüye Kullanılması Sorunu”, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, 30(1), 2014, s. 121-188. Aydın G S, “Borçlar Hukukunda Temsil Yetkisinin Kötüye Kullanılması”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, (148), 2020, s. 235-290. Xxxxx R / Çağlar H / Xxxxxxx M, Ticari İşletme Hukuku Genel Esaslar, 13. Bası, Yetkin Yayınları, 20152020. Ayan SBaysal B, Kefalet Sözleşmesi, Adalet Yayınevi, 2018. Aydoğdu M / Kahveci N, Türk Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri (Sözleşmeler Haksız Fiil Hukuku), 4. Xxxxx, Adalet Yayınevi, 2019. Ayrancı H, “Kefalet Sözleşmesinde Asıl Borcun Belirli Olması İlkesi ve Cari Hesaba Kefalet”, 2005, IX (1-2), Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, s. 107-126. Xxxxxx N, “Kefalet Sözleşmesinin Geçerlilik Şartları” in M. Xxxxx Xxxxxxxx (Ed.), Türk Borçlar Kanunu Sempozyumu: Makaleler-Tebliğler, On İki Levha Yayıncılık, 2012İstanbul 2019. Bozer A / Göle C, Kıymetli Evrak Hukuku, 10. Bası, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, 2021. Böckli P, Xxxxxxxxx Aktienrecht, 3. Bası, Xxxxxxxxxx, 2009. Cenkci E, “Ticari Temsilcinin Temsil Yetkisinin Sınırlandırılması Sorunsalı”, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, 34(2), 2018, s. 34993-362118. Xxxx XXxxxxxx E, Xxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx“Kambiyo Senetlerinde Borçlunun Defileri (Savunmaları)”, Xxxxxxxxx & XxBanka ve Ticaret Hukuku Dergisi, 000035(3), 2019, s. 5-35. Çınar ÖXxxxxxx E, Türk Borçlar Kanununa Göre Kefilin Sorumluluğunun Sona Ermesi, On İki Levha Yayıncılık, 2013. Xxxxxxxxxx H M, Kefalet Sözleşmesini Düzenleyen Hükümler Işığında Garanti SözleşmesiKıymetli Evrak Hukukunun Temel İlkeleri, Vedat Kitapçılık, 20092020. Elçin Grassinger G, Borçlar Kanunu'na Göre Kefilin Alacaklıya Karşı Sahip Olduğu Savunma İmkanları, Alfa Basım Yayım Dağıtım, 1996. Eren F, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 7. Baskı, Yetkin Yayınları, 2019. Giovanoli S / Xxxxxxxxx M, Xxxxxx Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Das Obligationenrecht, 2. Abteilung Die einzelnen Vertragsverhältnisse, 7. Teilband Die Bürgschaft, Spiel und Wette, Artikel 492-515 OR, 2. Auflage, Verlag Xxxxxxxx & Cie AG, 1978 (Giovanoli, BK-OR). Xxxx X, Das neue Bürgschaftsrecht der Schweiz, Polygraphischer Verlag, 1942. Gümüş M Demir A, Borçlar Hukuku Özel Hükümler“Yargıtay İçtihatlarındaki ‘Hayatın Olağan Akışı’ Kriteri ve İslam Hukukundaki ‘Zahiri Hal Delili’”, C. IITerazi Hukuk Dergisi, 328, 2008, s. 129- 133. Baskı, Vedat Kitapçılık, 2014. Günsay TDemir B, “Kefalet Sözleşmesinin Fer'iliği İlkesi6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Kapsamında Doğrudan Temsil Müessesesi”, 2017, 19 (Xxxx Xxxx), Dokuz Eylül İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Xxxxx Xxxxx'x Armağan6(1), 2015, s. 1079-1101249- 278. Xxxxxxx X / Xxxx N P / Xxxxxxx W (HrsgDomaniç H, Kıymetli Evrak Hukuku ve Uygulaması TTK Şerhi IV, Temel Yayınları, 1990.), Basler Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht I, 6. Auflage, Xxxxxxx Lichtenhahn Verlag, 2015 (Pestalozzi, BSK-OR).