KEFİLİN SORUMLULUGUNUN KAPSAMINA İLİŞKİN BİR İNCELEMEKefalet Sözleşmesi • June 24th, 2019
Contract Type FiledJune 24th, 2019Burada incelenecek olan sorun kefilin temin ettiği borcun kapsamına iliş kin bulunduğundan, öncelikle kefalet borcunun mahiyetinin ve ferdileştirilmesi zorunluluğunun kefilin sorumluluğunun kapsamını sınırlayan etkisi üzerinde durulacak; daha sonra da kredi borçlusunun diğer bir müşterinin kredi borcuna kefil olması durumundaki özelliğe işaret edilecektir.
ContractKefalet Sözleşmesi • March 23rd, 2024
Contract Type FiledMarch 23rd, 2024Kefil olan, borçlunun borcunu ödemediği takdirde onun borcunu ödemeyi üstlenir. KEFALET SÖZLEŞMESİNİN SONA ERMESİ. Yine kefalet sözleşmesinden kaynaklanan borç, tali (ikincil nitelikli) bir borç olma öze liği yanında, fer’i bir nitelik de taşımaktadır Çalışmamızda, kefalet sözleşmesinin sona erme ha leri, bu düzenlemelere ihtiyaç duyulma sebeplerine yer verilmek suretiyle söz konusu Kanunun ilgili maddeleri ışığında incelenmiştir. I. Genel Olarak. Dr. Erden KUNTALPDr. ’de yürürlüğe giren Türk Borçlar Kanunu ile Kefalet sözleşmesi, bir başkasının borcunu ifa etme-mesi halinde bunun sonuçlarını kişisel olarak üstlenme anlamına geldiği için bu ilişkinin tarafları; kefil, asıl alacaklı ve asıl KEFALET SÖZLEŞMESİNİN UYGULAMA ALANI SCOPE OF APPLICATION OF THE BAILMENT AGREEMENT Şamil DEMİR* Özet: Türk
KEFALET SÖZLEŞMESİNDE EŞİN RIZASINA VE BU RIZANIN TÜRK BORÇLAR KANUNU’NUN 603. MADDESİ GEREČİNCE GERÇEK KİŞİLERİN TARAF OLDUČU KİŞİSEL GÜVENCE VERİLMESİNE İLİŞKİN DİČER SÖZLEŞMELERDE DE BULUNMASINA DAİR TÜRK BORÇLAR KANUNU’NDA YAPILAN DÜZENLEMENİN...Kefalet Sözleşmesi • October 3rd, 2016
Contract Type FiledOctober 3rd, 2016Kefalet sözleşmesinde eşin rızasına ve bu rızanın Türk Borçlar Kanu- nu’nun 603. maddesi gereğince gerçek kişilerin taraf olduğu kişisel güvence verilmesine ilişkin diğer sözleşmelerde de bulunmasına dair Türk Borçlar Ka- nunu’nda yapılan düzenlemenin ne gibi bir ihtiyacı karşılamak amacıyla yapıl- dığı ve bu amacın gerçekleşip gerçekleşmeyeceği, bu düzenlemenin olumsuz sonuçlarının bulunup bulunmadığı çalışmanın konusunu oluşturmaktadır.
ContractKefalet Sözleşmesi • January 25th, 2012
Contract Type FiledJanuary 25th, 2012Özet : Kefalet sözleşmesi, kefilin alacaklıya karşı, borçlunun borcunu ifa etmemesinin sonuçlarından kişisel olarak sorumlu ol- mayı üstlendiği bir sözleşmedir. Kişisel sorumluluk ilkesi gereğince, kefilin sınırsız sorumlu olduğu düşünülemez. Kefilin sorumluluğu, öncelikle kefilin ödemekle yükümlü olduğu azami miktar ile sınırlıdır. Bundan başka kefilin sorumluluğunun sınırlarının sözleşmeden ve kanundan kaynaklanabileceğini söyleyebiliriz.
Validity of a Bail Agreement in Terms of Turkish Code of ObligationsKefalet Sözleşmesi • October 13th, 2011
Contract Type FiledOctober 13th, 2011Kefalet sözleşmesi kefil ile alacaklı arasında yapılan ve asıl borçlunun borcunu ifa etmemesinin sonuçlarından kefilin kişisel olarak sorumlu olmayı üstlendiği bir sözleşmedir. Kefil üstlenmiş olduğu kişisel sorumluluk gereğince, borçlunun borcunun karşılığını teşkil etmek üzere haczi mümkün olan bütün malvarlığı ile birlikte sorumludur. İktisadi hayattaki ihtiyaçlar sebebi ile kefalet sözleşmesi geçmişten günümüze kadar sıklıkla başvurulan bir sözleşme türü olarak karşımıza çıkmaktadır. Temelleri Roma Hukukuna dayanan kefalet sözleşmesi bu özellikleri nedeniyle tüm hukuk sistemlerinde özel olarak düzenlenmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer alan kefalet sözleşmesi ile ilgili hükümler 1911 tarihli İsviçre Borçlar Kanunu’ndan iktibas yoluyla mevzuatımıza alınarak günümüze kadar aynı şekilde muhafaza edilmiştir. Buna karşılık kaynak İsviçre Borçlar Kanunu’nda kefalet sözleşmesi ile ilgili hükümlerin yeterli görülmemesi sebebiyle 1942 yılında önemli değişiklikler yapılmıştır. İktisad
KEFALET SÖZLEŞMESİNİN FER’İLİĞİ İLKESİKefalet Sözleşmesi • October 10th, 2017
Contract Type FiledOctober 10th, 2017Kefalet sözleşmesi, Türk Borçlar Kanunu’nun 581-603. maddeleri ara- sında düzenlenmiştir. Türk Borçlar Kanunu’nun 581. maddesinde “Kefalet sözleşmesi, kefilin alacaklıya karşı, borçlunun borcunu ifa etmemesinin sonuçlarından kişisel olarak sorumlu olmayı üstlendiği sözleşmedir.” şek- linde tanımlanmıştır. Kefalet sözleşmesi, bir başkasının borcunu ifa etme- mesi halinde bunun sonuçlarını kişisel olarak üstlenme anlamına geldiği için bu ilişkinin tarafları; kefil, asıl alacaklı ve asıl borçludur. Kefalet sözleşme- sinin amacı ise alacağın teminat altına alınmasıdır.
KEFALET SÖZLEŞMESİ1Kefalet Sözleşmesi • September 6th, 2016
Contract Type FiledSeptember 6th, 2016Her sözleşme ilişkisi, kural olarak tarafları arasında hüküm doğurur. Bu nedenle taraflar, sözleşme ilişkisine girerlerken, karşı tarafın kişiliği, durumu ve buna benzer durumları da dikkate alırlar. Ancak bazı hallerde taraflar sözleşme ilişkisine girmeyi dilemelerine karşın, yanlardan birinin herhangi bir durumu nedeni ile karşı taraf kendisine ek güvenceler verilmesini talep edebilir. İşte bu tip bir durumda teminat talep eden (çoğunlukla alacaklı) tarafa ayni veya şahsi teminatlar verilmektedir. Uygulamada sıkça başvurulan ve bu nedenle oldukça önemli bir yer tutan sözleşme tipi olan kefalet sözleşmeleri, şahsi teminat verilmesine ilişkin hususları düzenlemektedir2.
EVALUATION OF THE ARTICLE 582/2 OF THE TURKISH CODE OF OBLIGATIONS IN THE LIGHT OF THE PROVISIONS PERTAINING TO SURETY CONTRACTKefalet Sözleşmesi • January 3rd, 2023
Contract Type FiledJanuary 3rd, 2023Kefalet sözleşmesi, Türk Borçlar Kanunu m. 581 hükmünde, kefilin alacaklıya karşı, borçlunun borcunu ifa etmemesinin sonuçlarından kişisel olarak sorumlu olmayı üstlendiği bir sözleşme olarak tanımlanmaktadır. Kefilin kefalet sözleşmesinden doğan bu borcu fer’i nitelikte bir borçtur. Bunun anlamı, kefilin kefalet sözleşmesinden kaynaklanan yükümlülüğünün her zaman geçerli bir esas borcun varlığını gerektirmesidir. Buna karşılık, TBK m. 582/2 hükmü ile, ilk bakışta fer’ilik ilkesinin istisnası gibi görünen, borçlunun sorumlu olmadığı veya zamanaşımına uğramış bir borç için kefil olunması durumu ele alınmıştır. Bununla birlikte, TBK m. 582/2 hükmünün belirli noktalarda fer’ilik ilkesinin uygulanmayacağı bir sözleşme tipini esas almakta olduğu da öğretide ileri sürülmektedir. Çalışmamızda, genel olarak kefalet sözleşmesinin fer’ilik niteliği ele alındıktan sonra, TBK
KEFALET SÖZLEŞMESİKefalet Sözleşmesi • February 17th, 2023
Contract Type FiledFebruary 17th, 2023ve ayrılmaz parçasıdır. Taraflar, bu sözleşmede düzenlenmemiş her türlü hususta BHS’nin bütün hükümlerinin aynen geçerli ve bağlayıcı olduğunu gayrikabili rücu kabul, beyan ve taahhüt ederler.
KEFALET STANDARDIKefalet Sözleşmesi • December 17th, 2021
Contract Type FiledDecember 17th, 2021Bu standart, katılım bankacılığındaki kefalet işleminin mahiyetini, işlem esnasında gözetilmesi gereken fıkhî hükümleri ve bu hükümlerin gerekçelerini ihtiva etmektedir. Birer gayrı nakdî finansman ve teminat yöntemi olarak değerlendirilen teminat mektubu, garanti sözleşmesi ve aval gibi modern teminat yöntemleri müstakil standart konusu yapılacağından bu standartta yer almamaktadır.
ContractKefalet Sözleşmesi • November 19th, 2007
Contract Type FiledNovember 19th, 2007Kefalet sözleşmesi en eski şahsi teminat sözleşmelerindendir. Teminat sözleşmelerinde borçlu, başkasının karşı karşıya bulunduğu bir zarar tehlikesini üzerine almaktadır. Tehlike yahut riziko, ortaya çıkması şüpheli fakat çekinilen ve ekonomik bakımdan zararlı bir olayın gerçekleşmesi veya beklenilen ve ekonomik bakımdan yararlı bir olayın gerçekleşmemesi olasılığıdır. Tehlikenin üzerine alınması ile kastedilen, tehlike konusu olayın gerçekleşmesi halinde, tehlikenin yöneldiği kişinin uğrayacağı zarar ya da yoksun kalınan kârın tazmin edilmesinin yüklenilmesidir1.
SÖZLEŞME ÖNCESİ KEFİL BİLGİLENDİRME FORMUKefalet Sözleşmesi • June 23rd, 2020
Contract Type FiledJune 23rd, 2020Sözleşme içerisinde yer alan kefalete ilişkin hükümler, Emlak Katılım tarafından tek taraflı olarak önceden hazırlanmış tip sözleşme niteliğinde olup, genel işlem koşulları içermektedir. Genel işlem koşulları, bir sözleşme yapılırken düzenleyenin, ileride çok sayıdaki benzer sözleşmede kullanmak amacıyla, önceden, tek başına hazırlayarak karşı tarafa sunduğu sözleşme hükümleridir. Karşı tarafın menfaatine aykırı genel işlem koşullarının sözleşmenin kapsamına girmesi, sözleşmenin yapılması sırasında düzenleyenin karşı tarafa, bu koşulların varlığı hakkında açıkça bilgi verip, bunların içeriğini öğrenme imkânı sağlamasına ve karşı tarafın da bu koşulları kabul etmesine bağlıdır. Bu nedenle aşağıda kefalete ilişkin genel işlem koşulları hakkında bilgi verilmektedir.
.............. Bankası A.Ş.Kefalet Sözleşmesi • November 2nd, 2015
Contract Type FiledNovember 2nd, 2015olmasına, sözleşmeyi müteselsil kefil olarak imzalamasına, işbu kefaletin, belirtilen limit dahilinde kullandırılan herhangi bir kredinin kapatılması ile kapatılan kredi tutarı kadar açılacak limit tahtında kullandırılacak yeni krediler için de geçerli olmasına muvafakat ettiğimi beyan ve kabul ederim.
İÇİNDEKİLERKefalet Sözleşmesi • July 18th, 2020
Contract Type FiledJuly 18th, 2020
İÇİNDEKİLERKefalet Sözleşmesi • May 31st, 2018
Contract Type FiledMay 31st, 2018
SÖZLEŞME ÖNCESİ KEFİL BİLGİLENDİRME FORMUKefalet Sözleşmesi • December 11th, 2019
Contract Type FiledDecember 11th, 2019Sözleşme içerisinde yer alan kefalete ilişkin hükümler, EmlakBank tarafından tek taraflı olarak önceden hazırlanmış tip sözleşme niteliğinde olup, genel işlem koşulları içermektedir.
ÖZKefalet Sözleşmesi • May 7th, 2021
Contract Type FiledMay 7th, 2021Asıl borç, kefalet sözleşmesinin varlık ve geçerlilik koşullarından biridir. Kefalet sözleşmesinin kurulabilmesi için tarafların irade açıklamalarının asıl borç üzerinde birbirine uygun olması gerekir. Asıl borcun yokluğu durumunda kefalet sözleşmesi kurulmaz veya asıl borcun geçersiz olması durumunda kefalet sözleşmesi de geçersiz olur. Bu durum, kefaletin feriliği ilkesinin doğal bir sonucudur. Asıl borcun kefalet sözleşmesine olan etkisi bakımından getirilmiş kanuni düzenlemelerin sayısı sınırlıdır. Mevcut kanuni düzenlemeler ise yeterince açık değildir. Bu sebeple, asıl borcun kaynağı, konusu, henüz doğmuş olup olmadığı veya geciktirici yahut bozucu koşula bağlı olup olmadığı hususları ile asıl borcun geçersizliğinin veya sona ermesinin kefalet sözleşmesine olan etkileri tartışmalıdır. Bu çalışmada, belirtilen her bir durumun kefalet sözleşmesinin geçerliliğine veya sona ermesine olan etkileri, Türk ve İsviçre hukukları bakımından karşılaştırmalı olarak incelenmektedir.