Common use of 入围下一评审阶段的方法 评审细则 Clause in Contracts

入围下一评审阶段的方法 评审细则. 本工程分两阶段评审。 第一阶段：第一阶段先进行商务技术文件（包含资格审查文件）开标评标。评标委员会先评审商务技术文件，选择商务技术文件得分汇总排名前几名的投标人（投标人超过 16 个（含）的，取前 11 名；投标人为 12- 15 个（含）的，取前 9名；投标人为 9- 11个（含）的，取前 7名；投标人为8个及以下的，取前5名）；末位得分相同的投标人同时进入第二阶段。当进入第一阶段的投标人数量≤5 名时，所有有效投标文件均进入第二阶段评 审，但仍应按照招标文件对所有投标文件的商务技术文件进行评审，作为招标人定标参考依据。第二阶段：第二阶段进行经济文件开标、评标（仅针对进入第二阶段的有效投标文件进行），商务技术标得分不带入第二阶段。以有效投标文件的工程总承包报价进行算术平均，该平均值下浮 3%、3.5%、4%、4.5%（由招标人随机抽取）为评标基准价。评标价偏离基准价的绝对值最少的 5名投标人推荐为中标候选人。偏离基准价的绝对值相同且影响定标候选人确定的，取第一阶段排名靠前的投标人推荐为中标候选人。 2.5.2 竞争性判断 授权评标委员会作出竞争性判断：☑是□否竞争性判断方式：评标委员会成员根据本招标文件规定的评标方案进行评审，确定5名为定标候选人（不排序，按企业组织机构代码排列），若经评标委员会评审，符合招标文件要求的投标人少于5名时， 招标人授权评标委员会作出是否具备竞争性判断，如具备竞争性可继续推荐定标候选人，全部入围。竞争性判断依据：有效投标文件即认为具有竞争性。符合招标文件要求的投标人＜3家时则不具备竞争性。有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。

入围下一评审阶段的方法 评审细则. 本工程分两阶段评审。 第一阶段：第一阶段先进行商务技术文件（包含资格审查文件）开标评标。评标委员会先评审商务技术文件，选择商务技术文件得分汇总排名前几名的投标人（投标人超过 16 个（含）的，取前 个（含）的， 取前 11 名；投标人为 12- 12-15 个（含）的，取前 9名；投标人为 9 名；投标人为 9- 11个（含）的，取前 7名；投标人为8个及以下的，取前5名）；末位得分相同的投标人同时进入第二阶段。当进入第一阶段的投标人数量≤5 名时，所有有效投标文件均进入第二阶段评 审，但仍应按照招标文件对所有投标文件的商务技术文件进行评审，作为招标人定标参考依据。第二阶段：第二阶段进行经济文件开标、评标（仅针对进入第二阶段的有效投标文件进行），商务技术标得分不带入第二阶段。以有效投标文件的工程总承包报价进行算术平均，该平均值下浮 3%、3.5%、4%、4.5%（由招标人随机抽取）为评标基准价。评标价偏离基准价的绝对值最少的 5名投标人推荐为中标候选人。偏离基准价的绝对值相同且影响定标候选人确定的，取第一阶段排名靠前的投标人推荐为中标候选人11 个（含）的，取前 7 名；投标人为 8 个及以下的，取前 5 名）；末位得分相同的投标人同时进入第二阶段。当进入第一阶段的投标人数量已低于（或等于）招标文件规定的进入第二阶段投标人数量时，所有有效投标文件均应进入第二阶段评审，但仍应按照招标文件对所有投标文件的商务技术文件进行评审，作为招标人定标参考依据。 第二阶段：第二阶段进行经济文件开标、评标（仅针对进入 第二阶段的有效投标文件进行），商务技术标得分原则上不带入第二阶段。评标价偏离评标基准价最少的前 5 名的投标人应当推 荐为中标候选人，投评标价偏离评标基准价的绝对值相同或投标报价相同且影响中标候选人确定的，取第一阶段排名靠前的投标人推荐为中标候选人。 第一阶段得分是否带入第二阶段： □是；☑否。 2.5.2 竞争性判断 授权评标委员会作出竞争性判断：授权评标委员会作出竞争性判断： ☑是是 □否竞争性判断方式：评标委员会成员根据本招标文件规定的评标方案进行评审，确定5名为定标候选人（不排序，按企业组织机构代码排列），若经评标委员会评审，符合招标文件要求的投标人少于5名时否 竞争性判断方式：评标委员会成员根据本招标文件规定的评标方案进行评审，确定 5 名中标候选人（不排序），若经评标委员会评审， 招标人授权评标委员会作出是否具备竞争性判断，如具备竞争性可继续推荐定标候选人，全部入围。竞争性判断依据：有效投标文件即认为具有竞争性。符合招标文件要求的投标人＜3家时则不具备竞争性。有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件符合招标文件要求的投标人少于 5 名时，招标人授权评标委员会作出是否具备竞争性判断，如具备竞争性，可继续推荐中标候选人，全部入围。 竞争性判断依据： 有≥2 家有效投标文件并被评标委员会判定为项目管理组织 方案得分在该项分值 60%（含）以上的，即认为有竞争性.（有效投标文件是指未被评标委员判定为无效标的投标文件）。

入围下一评审阶段的方法 评审细则. 本工程分两阶段评审本项目采用两阶段评标。 第一阶段：第一阶段先进行商务技术文件（包含资格审查文件）开标评标。评标委员会先评审商务技术文件，选择商务技术文件得分汇总排名前几名的投标人（投标人超过 16 个（含）的，取前 11 名；投标人为 12- 15 个（含）的，取前 9名；投标人为 9- 11个（含）的，取前 7名；投标人为8个及以下的，取前5名）；末位得分相同的投标人同时进入第二阶段。当进入第一阶段的投标人数量≤5 名时，所有有效投标文件均进入第二阶段评 审，但仍应按照招标文件对所有投标文件的商务技术文件进行评审，作为招标人定标参考依据。第二阶段：第二阶段进行经济文件开标、评标（仅针对进入第二阶段的有效投标文件进行），商务技术标得分不带入第二阶段。以有效投标文件的工程总承包报价进行算术平均，该平均值下浮 3%、3.5%、4%、4.5%（由招标人随机抽取）为评标基准价。评标价偏离基准价的绝对值最少的 5名投标人推荐为中标候选人。偏离基准价的绝对值相同且影响定标候选人确定的，取第一阶段排名靠前的投标人推荐为中标候选人第一阶段：商务技术文件（包含资格审查文件）评审。评标委员会按照评标方案规定的商务技术（技术标、商务标）评分标准对通过资格审查的投标文件进行打分，选择商务技术文件得分汇总排前若干名的投标人【投标人超过16个（含）的，取前 11名；投标人为12-15个（含）的，取前9名；投标人为9-11个 （含）的，取前7名；投标人为8个及以下的，取前5名；末位得分相同的投标人同时进入第二阶段】。当进入第一阶段的投标人数量已低于（或等于）招标文件规定的进入第二阶段投标人数量时，所有有效投标文件均应进入第二阶段评审，但仍应按照招标文件对所有投标文件的商务技术文件进行评审，作为招标人定标参考依据。 第二阶段：经济标评审（仅针对进入第二阶段的有效投标文件进行），商务技术标得分不带入第二阶段。 评。投标价偏离评标基准价（取绝对值）最少的7名投标人应当推荐为中标候选人，投标报价相同（或评标价偏离评标基准价的绝对值相同）且影响中标候选人确定的，取上一阶段（商务 技术文件）排名靠前的投标人推荐为中标候选人）。 2.5.2 竞争性判断 授权评标委员会作出竞争性判断：☑是是 □否竞争性判断方式：评标委员会成员根据本招标文件规定的评标方案进行评审，确定5名为定标候选人（不排序，按企业组织机构代码排列），若经评标委员会评审，符合招标文件要求的投标人少于5名时， 招标人授权评标委员会作出是否具备竞争性判断，如具备竞争性可继续推荐定标候选人，全部入围。竞争性判断依据：有效投标文件即认为具有竞争性。符合招标文件要求的投标人＜3家时则不具备竞争性。有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件否 竞争性判断方式：评标委员会成员根据本招标文件规定的评标方案进行评审，确定7名为定标候选人（不排序，按企业组织机构代码排列），若经评标委员会评审，符合招标文件要求的投标人少于3名时，招标人授权评标委员会作出是否具备竞争性判断，如具备竞争性，可继续推荐定标候选人，全部入围。少于等于1家时不推荐，重新招标。 竞争性判断依据：有效投标文件≥2 名，即认为具有竞争性。 有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。

入围下一评审阶段的方法 评审细则. 本工程分两阶段评审。 第一阶段：第一阶段先进行商务技术文件（包含资格审查文件）开标评标。评标委员会先评审商务技术文件，选择商务技术文件得分汇总排名前几名的投标人（投标人超过 16 个（含）的，取前 11 名；投标人为 12- 15 个（含）的，取前 9名；投标人为 9- 11个（含）的，取前 7名；投标人为8个及以下的，取前5名）；末位得分相同的投标人同时进入第二阶段。当进入第一阶段的投标人数量≤5 名时，所有有效投标文件均进入第二阶段评 审，但仍应按照招标文件对所有投标文件的商务技术文件进行评审，作为招标人定标参考依据。第二阶段：第二阶段进行经济文件开标、评标（仅针对进入第二阶段的有效投标文件进行），商务技术标得分不带入第二阶段。以有效投标文件的工程总承包报价进行算术平均，该平均值下浮 3%、3.5%、4%、4.5%（由招标人随机抽取）为评标基准价。评标价偏离基准价的绝对值最少的 5名投标人推荐为中标候选人。偏离基准价的绝对值相同且影响定标候选人确定的，取第一阶段排名靠前的投标人推荐为中标候选人第一阶段：先进行商务技术文件 (包含资格审查文件) 开标评标。评标委员会先评审商务技术文件，选择商务技术文件得分汇总排名前几名的投标人 (投标人超过16个(含)的，取前11名；投标人为 12-15个(含)的，取前9名 ；投标人为9-11个(含)的，取前7名；投标人为8个及以下的，取前5名)；末位得分相同的投标人同时进入第二 阶段。当进入第一阶段的投标人数量已低于（或等于） 招标文件规定的进入第二阶段投标人数量时（即投标人少于等于5家时），所有有效投标文件均进入第二阶段评审，但仍应按照招标文件对所有投标文件的商务技术文件进行评审，作为招标人定标参考依据。 第二阶段：进行经济文件开标、评标(仅针对进入第二阶段的有效投标文件进行)，商务技术标得分不带入第二阶段。 2.5.2 竞争性判断 授权评标委员会作出竞争性判断：☑是是 □否竞争性判断方式：评标委员会成员根据本招标文件规定的评标方案进行评审，确定5名为定标候选人（不排序，按企业组织机构代码排列），若经评标委员会评审，符合招标文件要求的投标人少于5名时， 招标人授权评标委员会作出是否具备竞争性判断，如具备竞争性可继续推荐定标候选人，全部入围。竞争性判断依据：有效投标文件即认为具有竞争性。符合招标文件要求的投标人＜3家时则不具备竞争性。有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件否竞争性判断方式：评标委员会成员根据本招标文件规定的评标方案进行评审，确定5名为中标候选人 (不标明排序，按企业组织机构代码排列)，若经评标委员会评审，符合招标文件要求的投标人少于5名时，招标人授权评标委员会作出是否具备竞争性判断，如具备竞争性可继续推荐中标候选人，全部入围。 竞争性判断依据：有效投标文件≥3家即认为具有竞争性。 有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。