评估结论的选取. 收益法是从企业未来发展的角度，通过合理预测企业未来收益及其对应的风险，综合评估企业股东全部权益价值，在评估时，不仅考虑了各项资产是否在企业中得到合理和充分利用、组合在一起时是否发挥了其应有的贡献等因素对企业股东全部权益价值的影响，也考虑了企业客户资源、人力资源等资产基础法无法考虑的因素对股东全部权益价值的影响。收益法能够弥补资产基础法仅从各单项资产价值加和的角度进行评估而未能充分考虑企业整体资产所产生的整体获利能力的缺陷，避免了资产基础法对效益好或有良好发展前景的企业价值被低估、对效益差或企业发展前景较差的企业价值高估的不足。 三特瑞所处医疗器械行业，需求旺盛，市场快速增长，未来盈利能力较好，故以收益法得出的评估值更能科学合理地反映企业股东全 部权益的价值。 因此，本次评估最终采用收益法测算结果作为三特瑞股东全部权益的评估值，三特瑞股东全部权益的评估价值为 112,117,800.00 元 （大写为人民币壹亿壹仟贰佰壹拾壹万柒仟捌佰元整），与账面价值 39,210,106.00 元相比，评估增值 72,907,694.00 元，增值率为 185.94%。
评估结论的选取. 收益法的评估值 5,168,300.00 万元，市场法的评估值 5,353,600.00 万元，两种方法的评估结果差 185,300.00 万元，差异率 3.59%。差异率不大。 基于以下因素，本次选用收益法结果作为最终评估结论，即，新华三的股东全部权益价值评估结果为 5,168,300.00 万元： 新华三近几年及可预计的未来年度均能盈利，从收益途径能反映出企业的价值，并且收益法在评估过程中不仅考虑了新华三申报的账内账外资产，同时也考虑了如企业积累的客户资源、科学的经营管理水平等各项对获利能力产生重大影响因素，即评估结论充分涵盖了新华三股东全部权益价值。在进行市场法评估时，虽然评估人员对新华三参考公司进行充分必要的调整，但是仍然存在评估人员未能掌握参考公司独有的无形资产、或有负债等不确定因素或难以调整的因素，而导致评估结果与实际企业价值离散程度较大的风险。 新华三经过多年的发展，业务发展快速增长、经营效益稳定上升，未来存在较为理想的发展前景，并已形成了自己特有的经营理念、经营策略、经营方法，评估结果中涵盖了诸如客户资源、商誉、人力资源、市场拓展能力等未在账面充分体现的无形资产价值。 本次评估报告利用安永会计师出具的审计报告的审计结论。
评估结论的选取. 根据《资产评估执业准则-企业价值》，对同一评估对象采用多种评估方法时，应当结合评估目的、不同评估方法使用数据的质量和数量，采用定性或者定量的方式形成评估结论。
评估结论的选取. 资产基础法的评估值为53,052.19万元；收益法的评估值48,900.00万元，两种方法的评估结果差异4,152.19万元，差异率8.49%。 基于以下因素，本次选用资产基础法结果作为最终评估结论，即：农发远洋的股东全部权益价值评估结论为53,052.19万元。 考虑到农发远洋从事远洋捕捞，其年捕捞量受到气候变化等自然条件变化的影响较大；加之国家对远洋捕捞业务的补贴政策的不确定性，造成相应的未来市场预期实现也具有一定的难度和考验。资产基础法是基于企业现有各项资产和负债价值的基础确定评估对象价值，具备可以利用的历史资料，因此选择以资产基础法评估结果作为农发远洋全部权益价值的最终评估结论。 本资产评估报告评估结论使用有效期为自评估基准日起一年。