评标规则 样本条款

评标规则. (1) 参加评标的专家为上海市政府采购咨询专家库中的专家,并在评标前按规定程序产生。 (2) 任何人不得干预评标委员会成员的评审权利,评审及评分表要保存备查。 (3) 评标委员会成员必须对所有投标单位作出评审。三、“综合评分法”评标细则
评标规则. 参加评标的专家为上海市政府采购咨询专家库中的专家,并在评标前按规定程序产生。
评标规则. 1、 在评标过程中,评标委员会发现投标人以他人名义参加投标、串通参加投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式参与投标的,该投标人的投标文件应作无效文件处理。 2、 本项目采用综合评分法进行评审。评标委员会依照评标办法对每个有效投标文件进行打分。在计算投标人得分时,采取平均得分的方法计算投标人的每项得分(得分按四舍五入的方式保留小数点后二位)。 3、 评标中遇到的其他问题,由评标委员会集体研究处理。
评标规则. 以最低价中标。投标报价大小写不一致时,以大写为准。出现相同报价时由采购单位选定。 评标时间和地点 评标时间:2022年7月12日 评标地点:珠海市平沙镇城市管理办公室(地址:平沙镇升平大道000号000室) 中标公示和通知 评标工作结束后,我方将在金湾区门户网站公示评标结果,公示期为3个工作日。
评标规则. 评标委员会按报价情况,推荐1-3名中标候选人。
评标规则. 本次评标总分100分。其中运营方案权重占总分的40%,商务方案权重占总分的60%,分值保留小数点后两位,第三位小数四舍五入。 评标最终得分=(运营方案最终得分×40%)+(商务方案最终得分×60%)
评标规则. (一) 评标委员会成员应依照评标办法独立完成对投标文件的评审,并对评标结果签字确认,采用集体打分的无效。
评标规则. 本次评标采用合理低价中标方法
评标规则. 4.3.1 非组合标采用经评审的最低投标价法评标的中标价格及中标方确定 4.3.1.1 投标最低报价在本次采购预测价格范围之内的,采购预测价格范围内的最低报价为中标价格,报价在采购预测价格范围内的唯一最低报价供方为中标供方。在采购预测价格范围之内的最低报价方多于一家时,按以下原则确定中标供方:如供方均为鞍钢股份有限公司现有合格供方或均为本次报名的新进供方,按营业收入(近三年第三方财务审计报告或税务机关提供的完税证明或税务系统下载的纳税申报表)由多到少(如营业收入相同,则供方重新报价,但报价不得超过原始报价,低价中标)的原则确定中标方;如鞍钢股份有限公司现有合格供方与本次报名的新进供方价格相同,则由鞍钢股份有限公司现有合格供方优先中标。 4.3.1.2 投标最低报价在本次采购预测价格范围之外的,只与投标报价最低的有效投标方协商价格。若投标报价最低的有效投标方经协商后的价格不能满足采购预期或有效投标家数不足三家,则公开招标失败,转为公开询比采购或公开竞价(仅1家投标可作流标处理),不再另行制定采购方案。 4.3.2 规则二:组合标采用经评审的最低投标价法评标的中标价格及中标方确定 4.3.2.1 同一组合标内单品种规格报价与相对应的标底价相比涨幅超预期价格10%的品种规格视为超调项。 4.3.2.2 投标最低总报价在本次采购预测价格范围之内且无超调项的中标价和中标方的确定 取采购预测价格范围内的最低总报价为中标价格,报价在采购预测价格范围内的唯一最低总报价供方为中标供方。在采购预测价格范围之内的最低总报价方多于一家时,按以下原则确定中标供方:如供方均为鞍钢股份有限公司现有合格供方或均为本次报名的新进供方,按营业收入(近三年第三方财务审计报告或税务机关提供的完税证明或税务系统下载的纳税申报表)由多到少(如营业收入相同,则供方重新报价,但报价不得超过原始报价,低价中标)的原则确定中标方;如鞍钢股份有限公司现有合格供方与本次报名的新进供方价格相同,则由鞍钢股份有限公司现有合格供方优先中标。 4.3.2.3 投标最低总报价在本次采购预测价格范围之内但有超调项的组合标中标价和中标方的确定 4.3.2.3.1 非超调项部分的中标价按最低总报价扣除超调项报价部分进行确定,中标方为最低总报价供方。 4.3.2.3.2 超调项部分的中标价取各方报价中的最低报价和对应预测价中的低者。 4.3.2.4 对于超调项部分及组合标投标最低总报价在采购预测价格之外的,只与组合标投标报价最低的有效投标方协商价格。 若投标报价最低的有效投标方经协商后的价格不能满足预期或有效投标家数不足三家,则超调项部分或组合标总体公开招标失败,转为公开询比采购或公开谈判采购(仅一家报价直接流标),不再另行制定采购方案。
评标规则. 1、 本次评标办法采用综合评分法。 2、 综合评分法评标步骤:先进行资格评标,然后由评标委员会进行符合性审查以及技术、商务的详细评标。初步评标采用“一项否决”的原则,只有全部符合要求的才能通过初步评标。只有通过初步评标(资格审查及符合性审查)的投标人才能进入详细评标。 3、 综合评分及其统计:按照评标程序、评分标准以及分值分配的规定,评标委员会成员分别就各投标人的技术、商务状况,其对招标文件要求的投标情况进行评议和比较,评出各投标人的总分,评分的算术平均值即为该投标人的合计得分。合计得分与投标报价分(投标报价的分值计算由招标代理机构工作人员负责计算)相加得出综合得分。综合得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列。综合得分和投标报价均相同的,由采购单位抽签决定。综合得分最高的投标人为第一中标候选人,综合得分次高的投标人为第二中标候选人,以此类推,评标委员会推荐出一至三名中标候选人。 4、 涉及详细评标的数值均保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。