Richiamata la successiva delibera della Giunta re- gionale n. 582 del 24/05/2021 con la quale: - è stato approvato lo schema di accordo integrativo tra la Regione Toscana e l’Unione Regionale Toscana Farmacisti Titolari (Federfarma Toscana) e la Confede- razione Italiana Servizi Pubblici Enti Locali Confservizi Cispel Toscana) per la somministrazione da parte dei farmacisti dei vaccini Anti Sars-CoV-2; - si stabiliva la validità del suddetto accordo fino al 31 dicembre 2021; Vista la successiva delibera della Giunta regionale n. 30/2022 con la quale è stata disposta la proroga dell’ac- cordo integrativo tra la Regione Toscana e l’Unione Regionale Toscana Farmacisti Titolari (Federfarma Toscana) e la Confederazione Italiana Servizi Pubblici Enti Locali Confservizi Cispel Toscana) per la som- ministrazione da parte dei farmacisti dei vaccini Anti Sars-CoV-2, alle medesime condizioni di cui alla delibera n. 582/2021 fino al 30/06/2022; Preso atto che la campagna di vaccinazione Anti Sars-CoV-2, secondo le indicazioni nazionali, nel ter- ritorio della Regione Toscana viene svolta nell’ambito di una rete di sinergia sviluppata all’interno del SSR, cui partecipano i MMG/PLS, le strutture territoriali del servizio sanitario e le farmacie convenzionate; Considerato che le OOSS delle farmacie pubbliche e private hanno espresso parere favorevole alla proroga dell’accordo citato; Preso atto che la somministrazione di xxxxxxx rientra nei LEA ed il relativo finanziamento è a carico del fondo sanitario indistinto; Rilevato che gli oneri derivanti dal presente atto di proroga dell’accordo (Allegato A) per il secondo semestre dell’anno 2022 sono stimati in euro 250.000,00 e trovano copertura a valere sulle risorse del capitolo 24136 (tipologia stanziamento PURO) “Interventi istituzionali in sanità” del bilancio di previsione 2022/2024, annualità 2022, fatta salva la possibilità di imputare tale spesa ai finanzia- menti statali che dovessero risultare disponibili nel medesimo anno 2022; Considerato che il finanziamento degli oneri derivanti dal presente accordo di collaborazione, quantizzabili in 250.000,00 euro è da intendersi compreso nell’ambito dell’assegnazione della quota di F.S.R. indistinto spettante a ciascuna azienda sanitaria, in parte già formalizzata, per quanto riguarda il 2022 con la deliberazione della Giunta Regionale n. 6 del 10/01/2022; Ritenuto di riservare, ai fini della copertura del budget cui si dovranno attenere le Aziende Sanitarie, la somma di € 250.000,00 ...
Richiamata la L. R. Toscana n. 12 del 16.03.2023 “Disposizioni in materia di istituti di ricovero e cura a carattere scientifico pubblici. Modifiche alla l.r. 40/2005” con la quale si è proceduto alla disciplina degli istituti di ricovero e cura a carattere scientifico di diritto pubblico ed in particolare l’art. 13 con il quale sono state dettate le “Disposizioni transitorie per il passaggio da Azienda Ospedaliero Universitaria Xxxxx ad Azienda Ospedaliera Universitaria Xxxxx IRCCS…”; Dato atto che: - con deliberazione del Direttore Generale n. 54 del 01.02.2021 è stato approvato il nuovo Atto Aziendale dell’A.O.U. Xxxxx, ai sensi dell’art. 6 del Protocollo d’intesa del 22.04.2002 fra Regione Toscana e Università degli Studi di Firenze, Siena e Pisa, con decorrenza dal 01.02.2021; - con deliberazione del Direttore Generale n. 55 del 01.02.2021 sono stati assunti i primi provvedimenti attuativi in relazione alla conferma/riassetto delle strutture complesse e semplici dotate di autonomia ed al conferimento dei relativi incarichi di direzione; - con deliberazione del Direttore Generale n. 56 del 01.02.2021 sono state assunte determinazioni attuative del nuovo Atto aziendale in relazione alla conferma/riassetto delle strutture Dipartimentali e/o a valenza dipartimentale, delle Aree Funzionali Omogenee, dell’Area Servizi dell’Ospedale, dell’Area dei Diritti del Bambino, dell’Area Tecnico Amministrativa ed al conferimento di relativi incarichi di direzione; - con successiva deliberazione del Direttore Generale n. 92 del 15.02.2021 si è provveduto ad assumere ulteriori disposizioni attuative relative all’organizzazione dell’A.O.U. Xxxxx in ordine alle Strutture semplici Intrasoc, Unità Professionali, Uffici e Incarichi professionali; - con deliberazione del Direttore Generale n. 443 del 23.09.2022 l'A.O.U. Xxxxx ha disposto la presa d'atto del Decreto del Ministero della Salute del 02.08.2022, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 200 del 27.08.2022, con cui l’Azienda Ospedaliero Universitaria Xxxxx è stata riconosciuta Istituto di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico (I.R.C.C.S.), per la disciplina di pediatria;
Richiamata la Delibera n. 344/2013 della Corte dei Conti, Sezione Regionale di Controllo del Piemonte che in merito agli accordi transattivi stabilisce: “- di norma anche gli enti pubblici possono transigere le controversie delle quali siano parte ex art. 1965 c.c.; - i limiti alla stipulazione della transazione da parte di enti pubblici sono quelli propri di ogni soggetto dell’ordinamento giuridico, e cioè la legittimazione soggettiva e la disponibilità dell’oggetto, e quelli specifici di diritto pubblico, e cioè la natura del rapporto tra privati e pubblica amministrazione. Sotto quest’ultimo profilo va ricordato che, nell’esercizio dei propri poteri pubblicistici, l’attività degli enti territoriali è finalizzata alla cura concreta di interessi pubblici e quindi alla migliore cura dell’interesse intestato all’ente. Pertanto, i negozi giuridici conclusi con i privati non possono condizionare l’esercizio del potere dell’Amministrazione pubblica sia rispetto alla miglior cura dell’interesse concreto della comunità amministrata, sia rispetto alla tutela delle posizioni soggettive di terzi, secondo il principio di imparzialità dell’azione amministrativa; -ai fini dell’ammissibilità della transazione è necessaria l’esistenza di una controversia giuridica (e non di un semplice conflitto economico), che sussiste o può sorgere quando si contrappongono pretese confliggenti di cui non sia possibile a priori stabilire quale sia giuridicamente fondata. Di conseguenza, il contrasto tra l’affermazione di due posizioni giuridiche è la base della transazione in quanto serve per individuare le reciproche concessioni, elemento collegato alla contrapposizione delle pretese che ciascuna parte ha in relazione all’oggetto della controversia. Si tratta di un elemento che caratterizza la transazione rispetto ad altri modi di definizione della lite; - requisito essenziale dell’accordo transattivo disciplinato dal codice civile (artt. 1965 e ss.) è, in forza dell’art. 1321 dello stesso codice, la patrimonialità del rapporto giuridico; - inoltre, come affermato dalla giurisprudenza civile (cfr., ex multis, Cass. 6 maggio 2003 n. 6861), costituisce transazione solo quell’accordo che cade su un rapporto che, oltre a presentare, almeno nell'opinione delle parti, carattere di incertezza, è contrassegnato dalla reciprocità delle concessioni. Oggetto della transazione, quindi, non è il rapporto o la situazione giuridica cui si riferisce la discorde valutazione delle parti, ma la lite cui questa ha ...
Examples of Richiamata in a sentence
VISTA ed integralmente RICHIAMATA la determina del Direttore Generale di questa Azienda Sanitaria Unica Regionale delle Marche n.
GARANZIA FACOLTATIVA OPERANTE QUALORA RICHIAMATA NELLA PROPOSTA DI ASSICURAZIONE ED IN POLIZZA A CONDIZIONE CHE NE SIA STATO PAGATO IL RELATIVO PREMIO.
RICHIAMATE per quanto di interesse nel presente provvedimento, le Linee Guida ANAC, di attuazione del Decreto Legislativo n.50 del 18.04.2016 e ss.mm.ii RICHIAMATA la Deliberazione del Commissario Straordinario n.
Xxxxxxx Xxxxxx, in nome e per conto della RICHIAMATA la nota prot./Leg.
ZD72FFCAAC; DATO ATTO che l’importo complessivo del servizio in oggetto, pari ad € 5.002,40 ( € 4.810,00 oltre oneri previdenziali al 4%), trova copertura finanziaria tra le somme a disposizione del progetto approvato, al capitolo 2020/92 che presenta la necessaria disponibilità; DATO ATTO che non è dovuto il pagamento del contributo all'Autorità Nazionale Anticorruzione, essendo l’importo inferiore ad € 40.000,00; VISTA e RICHIAMATA la delibera di Consiglio Comunale n.
More Definitions of Richiamata
Richiamata la Legge R.T. n. 84 del 28/12/2015 di riordino dell’assetto istituzionale ed organizzativo del Sistema Sanitario Regionale, che introduce modifiche alla Legge Regionale n. 40 del 24/02/2005 e provvede al riordino del Servizio Sanitario Regionale tramite la revisione dell’assetto organizzativo delle Aziende USL a decorrere dal 01/01/2016; RICHIAMATA la Deliberazione n. 313/2018 di "Revisione del Regolamento generale di organizzazione di ESTAR"; RICHIAMATE la Deliberazione n. 374/2018 con cui si è proceduto al conferimento, con decorrenza 1 dicembre 2018, degli incarichi di direzione di Sezione territoriale, di Dipartimento, di Area e di Struttura complessa e la Deliberazione n. 378/2018 con cui sono stati conferiti, con pari decorrenza, gli incarichi di direzione di struttura semplice e gli incarichi dirigenziali professionali; RICHIAMATA la Deliberazione n. 382/2018 avente ad oggetto "Revisione Sistema deleghe dirirgenziali" con la quale, alla luce del nuovo assetto organizzativo, sono state conferite le deleghe dirigenziali con decorrenza 1 dicembre 2018"; RICHIAMATA, altresì, la Deliberazione del Direttore Generale n. 191 del 28/05/2015 con la quale è stato approvato il primo Regolamento dell’attività contrattuale di ESTAR recante la disciplina dei processi di acquisto di beni e servizi che ESTAR effettua sia in proprio che in veste di centrale di committenza, ai sensi dell’art. 101 – comma 1 lett. a) – della Legge RT n. 40/2005;
Richiamata la deliberazione del Direttore Generale n°179 del 30.01.2019 aventi ad oggetto ”Sistema Aziendale Privacy. Soggetti del trattamento dei dati: responsabili, referenti, incaricati. Ricognizione e ratifica degli schemi degli atti di nomina. Ulteriori determinazioni.”, ed in particolare l’allegato D denominato “Atto di nomina a responsabile al trattamento dati ai sensi dell’art. 28 del Regolamento UE 2016/679”; Preso atto, in riferimento alla suddetta deliberazione D.G. n. 179/2019, di dover addivenire con i soggetti individuati per la stipula della convenzione alla sottoscrizione dell’Atto di Nomina a responsabile al trattamento dati sulla base dello schema di Atto di Nomina allegato allo schema di convenzione All. 2) al presente atto e che la sottoscrizione avvenga ad opera dello stesso soggetto che ha facoltà di sottoscrivere la convenzione come da specifica delega del Direttore Generale; Ritenuto pertanto necessario: - approvare il testo della convenzione allegato A) quale parte integrante e sostanziale del presente atto al fine di regolamentare i rapporti con i tre Istituti: Centro di Procreazione Assistita Demetra s.r.l, Centro Futura Diagnostica Medica (P.M.A.) s.r.l., Florence Centro di Chirurgia Ambulatoriale, s.r.l; - stabilire che la convenzione avrà decorrenza dalla data di apposizione dell’ultima firma in formato digitale e fino al 31.12.2024, fatti salvi i rapporti intercorsi da 1.1.2022 fino alla data di sottoscrizione che sono disciplinati da detta convenzione; - dare atto che i volumi economici annui assegnati alle strutture sono i seguenti: Istituto Volume economico annuo al lordo scontato Extraregione (70%) RT (30%) FUTURA € 503.174,00 € 352.221,80 € 150.952,20 FLORENCE € 552.992,00 € 387.094,40 € 165.897,60 DEMETRA € 1.784.706,00 € 1.249.294,20 € 535.411,80 - stabilire, infine, di applicare lo sconto percentuale del 3%, rispetto alle tariffe di cui alla delibera G.R.T. 1197/2019 (integrata dalla delibera GRT 444/2019) come da normativa attualmente vigente e salvo il sopravvenire di disposizioni normative nazionali o regionali diverse; - delegare il Direttore della SOC Accordi contrattuali e convenzioni con soggetti privati Dr. X. Xxxxxxxx alla sottoscrizione della convenzione con le strutture Centro di Procreazione Assistita Demetra s.r.l, Centro Futura Diagnostica Medica (P.M.A.) s.r.l., Florence Centro di Chirurgia Ambulatoriale, s.r.l e dell’atto di nomina a responsabile del trattamento dati Allegato 2 di cui all’allegato A) del presente...
Richiamata inoltre la Delibera n. 1096 del 26 ottobre 2016 - Linee guida n. 3, di attuazione del D.Lgs. 18 aprile 2016, n. 50, recanti «Nomina, ruolo e compiti del responsabile unico del procedimento per l’affidamento di appalti e concessioni» nonchè i successivi chiarimenti. Visto l'art. 77, comma 3, del D. Lgs. n. 50/2016 il quale dispone che i commissari sono scelti: • in caso di appalti di importo superiore alla soglia di cui all’art. 35 del D. Lgs. n. 50/2016, tra gli esperti iscritti all’Albo dei componenti delle commissioni giudicatrici istituito presso l’ANAC; • in caso di appalti di importo inferiore alla soglia di cui al cit. art. 35 o per quelli che non presentano particolare complessità anche tra personale interno alla stazione appaltante, nel rispetto del principio di rotazione. Visti gli artt. 77, comma 12, e 216, comma 12, del medesimo decreto secondo cui “fino alla adozione della disciplina in materia di iscrizione all'Albo di cui all'articolo 78, la commissione continua ad essere nominata dall'organo della stazione appaltante competente ad effettuare la scelta del soggetto affidatario del contratto, secondo regole di competenza e trasparenza preventivamente individuate da ciascuna stazione appaltante”. Dato atto che: • la nomina dei commissari e la costituzione della commissione devono avvenire dopo la scadenza del termine fissato per la presentazione delle offerte; • il termine per il ricevimento delle offerte è scaduto il 12/04/2017 ore 12:00 e, pertanto, si può procedere alla costituzione della Commissione di aggiudicazione ed alla conseguente nomina dei Commissari. Evidenziato che: • vi è la necessità di procedere con tempestività (compatibilmente con i tempi tecnici necessari alla valutazione dell' offerta) all'aggiudicazione del servizio, atteso che attualmente il servizio di gestione dei tributi minori è in regime di proroga tecnica; • precisato che, in caso di rinnovo del procedimento di gara o a seguito di eventuale annullamento dell'aggiudicazione è riconvocata la medesima commissione, fatto salvo il caso in cui l'annullamento sia derivato da un vizio nella composizione della commissione stessa. Ritenuto, per quanto sopra, di individuare componenti della commissione di gara le seguenti professionalità interne al centro di costo della CUC - Comune di Veglie - e dallo stesso segnalate con le relative funzioni: • Xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx (Funzionario amministrativo con funzioni di Presidente); • Arch. Xxxxxxx Xxxxxxx (Istruttore direttivo con fun...
Richiamata la deliberazione di Giunta del Comune di Maniago. n. 130 del 04.09.2019 avente a oggetto: “Programmazione del fabbisogno di personale per il triennio 2019-2021 ai sensi dell’art. 91 del d.lgs. 267/2000 e s.m.i. – modifica a seguito ricognizione generale della dotazione organica.” con la quale si è previsto di, tra l’altro, procedere alla stabilizzazione di n. 1 unità di personale con ruolo di Animatore Sociale attivando la corrispondente procedura di selezione e, prorogando, ove necessario, il personale a tempo determinato in servizio, nelle more dell’espletamento di tali procedure; OSSERVATO in proposito quanto stabilisce l’art. 11 della L.R. n. 31 del 04.08.2017: “11. Le amministrazioni del Comparto unico del pubblico impiego della Regione e degli enti locali, istituito dall' articolo 127 della legge regionale 13/1998 , al fine di superare il precariato, ridurre il ricorso ai contratti a termine e valorizzare la professionalità acquisita dal personale con rapporto di lavoro a tempo determinato, possono, nel triennio 2018-2020, in coerenza con il piano triennale dei fabbisogni e con l'indicazione della relativa copertura finanziaria, assumere a tempo indeterminato personale non dirigenziale che possegga tutti i seguenti requisiti:
Richiamata la deliberazione del Consiglio di A.N.A.C. n. 206 del 1 marzo 2018 (pubblicata in G.U. n. 69 del 23/03/2018) recante l’aggiornamento al Decreto Legislativo 19 aprile 2017, n. 56 delle Linee Guida n. 4, di attuazione del Decreto Legislativo 18 aprile 2016, n. 50, recanti “Procedure per l’affidamento dei contratti pubblici di importo inferiore alle soglie di rilevanza comunitaria, indagini di mercato e formazione e gestione degli elenchi di operatori economici”, approvate dal Consiglio dell’Autorità con delibera n. 1097 del 26 ottobre 2016;
Richiamata la Deliberazione del Direttore Generale n. 556 del 10.10.2017 di adozione dell’Atto Aziendale dell’Azienda Ospedaliero Universitaria di Sassari, ai sensi dell’art. 3, comma 1bis, del D. Lgs. n. 502 del 1992 e s.m.i., e la Deliberazione del Direttore Generale n. 660 del 23.11.2017 di approvazione del relativo Regolamento attuativo.
Richiamata la Determinazione dirigenziale n. _ avente come oggetto: “Manifestazione di interesse finalizzata all’individuazione di soggetti/associazioni preposti al servizio di cura cimiteriale, pulizia dei paesi, protezione civile e attività varie – approvazione documentazione”. Atteso che la normativa più recente, anche con riferimento alle competenze sempre crescenti dei comuni, correlate a risorse non sempre adeguate, ha previsto la possibilità“…al fine di favorire una migliore qualità dei servizi prestati…” di stipulare “contratti di sponsorizzazione ed accordi di collaborazione nonché convenzioni con soggetti pubblici o privati diretti a fornire consulenze o servizi aggiuntivi” (art. 119 d.lgs. 267/2000); Preso atto che la Sezione Regionale di Controllo della Corte dei Conti per la Lombardia con delibera n.1075/2010PAR ha stabilito che:” le contribuzioni tutt’ora ammesse (distinguendole dalle spese di sponsorizzazione ormai vietate) è lo svolgimento da parte del privato di un’attività propria del Comune in forma sussidiaria. L’attività, dunque, deve rientrare nelle competenze dell’ente locale e viene esercitata, in via mediata, da soggetti privati destinatari di risorse pubbliche piuttosto che (direttamente) da parte di Comuni e Province, rappresentando una modalità alternativa di erogazione del servizio pubblico e non una forma di promozione dell’immagine dell’Amministrazione”, inoltre “L’Amministrazione avrà cura di evidenziare i presupposti di fatto e l’iter logico alla base dell’erogazione a sostegno dell’attività svolta dal destinatario del contributo, nonché il rispetto dei criteri di efficacia, efficienza ed economicità delle modalità prescelte di resa del servizio”.