IDENTIFIKACE ZÁKAZNÍKA Vzorová ustanovení

IDENTIFIKACE ZÁKAZNÍKA. Aby Zákazník mohl využívat sjednané služby dle této smlouvy v celé síti autorizovaných servisů, je povinen se prokázat technickým průkazem Vozidla. V případě pochybností může být od Zákazníka požadováno předložení této smlouvy. Zákazník se podpisem této smlouvy zavazuje: - na vyzvání předložit řádně vyplněnou Uživatelskou příručku nebo Záruční list předaný prvnímu uživateli spolu s Xxxxxxxx a doklady o provedených pracích, ze kterých je patrné, že servisní služby byly skutečně provedeny v souladu s technickými a technologickými postupy výrobce - v případě závady na tachometru zajistit jeho neprodlenou opravu a informovat o této skutečnosti Poskytovatele doporučeným dopisem do deseti pracovních dnů od vzniku závady. Zákazník je dále za účelem zamezení zhoršení stavu Vozidla povinen neprodleně informovat o zjištěných závadách autorizovaný servis a neprodleně reagovat na případnou svolávací akci Poskytovatele.
IDENTIFIKACE ZÁKAZNÍKA. Aby Zákazník mohl využívat sjednané služby dle této smlouvy v celé síti autorizovaných servisů, je povinen se prokázat technickým průkazem Vozidla. V případě pochybností může být od Zákazníka požadováno předložení této smlouvy.
IDENTIFIKACE ZÁKAZNÍKA. 4.1 Za účelem nájmu je Zákazník povinen předložit Pronajímateli minimálně jeden platný doklad totožnosti a doklad prokazující oprávnění k řízení Předmětu nájmu, a to nejpozději do předání Předmětu nájmu. Pronajímatel je oprávněn vyžádat si další potřebné doklady za účelem ověření totožnosti Zákazníka.
IDENTIFIKACE ZÁKAZNÍKA. 4.1 Za účelem uzavření Smlouvy je Zákazník povinen předložit Pronajímateli minimálně jeden platný doklad totožnosti a doklad prokazující oprávnění k řízení Předmětu nájmu, a to nejpozději do předání Předmětu nájmu. Pronajímatel je oprávněn vyžádat si další potřebné doklady za účelem ověření totožnosti Zákazníka a Zákazník souhlasí s pořízením jejich kopií.
IDENTIFIKACE ZÁKAZNÍKA. 1. Ověřováním identity zákazníka podle čl. 4. těchto Obchodních podmínek se rozumí kontrola informací, které Zákazník předložil Registrátorovi za účelem registrace E-mailové adresy. V rámci této kontroly Registrátor vyloučí případy subjektů zjevně neexistujících, vymyšlených, nesprávně označených, vydávajících se za jiného či podaných omylem nebo v žertu. V případě, kdy vznikne oprávněná pochybnost o existenci či oprávnění subjektu, proběhne registrace až po ověření identity zákazníka. V takovém případě kontaktní osoba Zákazníka prokáže svou totožnost kopií občanského průkazu spolu s kopií pasu nebo řidičského průkazu nebo průkazu zdravotního pojištění, doručených Registrátorovi e-mailem nebo poštou. 2. Doklady, které zákazník předložil Registrátorovi z důvodu ověření identity, Registrátor archivuje. Veškerá data zákazníka jsou uchována či zpracována v souladu s právními předpisy upravujícími ochranu osobních údajů. Zákazník bere na vědomí, že Registrátor je oprávněn za účelem kontroly oprávněnosti provedených registrací v souladu s obecně závaznými právními předpisy shromažďovat a zpracovávat jeho osobní údaje, které mu zákazník sdělil či zpřístupnil dle těchto Obchodních podmínek.
IDENTIFIKACE ZÁKAZNÍKA. 3.1. V souvislosti s uzavřením Smlouvy, jakož i během trvání Obchodního vztahu, může 3.2. Společnost může po Zákazníkovi požadovat i další informace, doklady a dokumenty v souvislosti s plněním povinností, které Společnosti ukládají právní předpisy.
IDENTIFIKACE ZÁKAZNÍKA. Zákazník: Telefon: Kontaktní osoba: Mobil: E-mail: Příloha ke smlouvě č.: Měsiční paušál: ,-Kč Instalační poplatek: Aktivační poplatek ,- Kč Výše zálohy: Všechny uvedené ceny jsou koncové včetně DPH. Datum zahájení služby je Minimální doba užívání služby je stanovena na dobu měsíců.............................. V případě využití propagační nabídky, nelze využít možnosti limitu úhrady do výše 20% součtu všech zbývajících splátek do konce minimální doby užívání viz. Zákon 127/2005 Sb. Par. 63, ods. 1, písm. p. Aktualní ceny lze získat na webových stránkách poskytovatele uvedených v zápatí. Jednorázový poplatek za přenos telefonní čisla od/k poskytovateli je 1800,- Kč bez DPH. Bližší informace Vám podáme na uvedených kontaktech. Pokud zákazník využívá telefonní službu od poskytovatele, může požádat o zvěřejnění jeho identifikačních údajů v účastnických seznamech. Poskytovatel předpokláda, že výchozím stavem je, že o to zákazník nežádá.
IDENTIFIKACE ZÁKAZNÍKA. Před vznikem jakéhokoli vztahu mezi Smluvními stranami je Banka oprávněna od Zákazníka požadovat následující dokumenty a informace: (1) Dokumenty týkající se Zákazníka: (a) Platné a účinné dokumenty prokazující právní způsobilost Zákazníka a potvrzující, že byl Zákazník řádně založen a existuje v souladu se zákony platnými ve státě, v němž byl založen a vznikl, v podobě výpisu z obchodního rejstříku nebo analogického veřejného rejstříku v zemi, kde byl Zákazník založen a vznikl; (b) Platné a účinné dokumenty prokazující vlastnickou strukturu Zákazníka a jeho skutečného majitele dle vymezení uvedeného v Zákoně proti praní špinavých peněz a ovládající osobu Zákazníka; (c) Platné a účinné dokumenty s údaji o Oprávněných zástupcích Zákazníka a Zmocněncích Zákazníka a způsobu jejich jmenování a jednání jménem Zákazníka. (2) Dokumenty týkající se Oprávněných zástupců Zákazníka: (a) Platné a účinné dokumenty dokládající totožnost Oprávněných zástupců Zákazníka; (b) Platné a účinné dokumenty prokazující způsobilost Oprávněných zástupců Zákazníka jednat jménem Zákazníka a způsob jejich jednání jménem Zákazníka. (c) Pokud je členem statutárního orgánu Zákazníka právnická osoba, dokumenty dle odstavce (1) vztahující se k této právnické osobě a dokumenty uvedené v odst. (2) písm. (a) a (b) týkající se Oprávněných zástupců Zákazníka; (3) Údaje týkající se Zákazníka a Oprávněných zástupců Zákazníka: (a) Ve vztahu k Zákazníkovi a právnické osobě, která je členem jeho statutárního orgánu: obchodní firma, sídlo, identifikační číslo, údaje o statutárním orgánu včetně způsobu jednání jménem Zákazníka, údaje o ovládající osobě, údaje o vlastnické struktuře a skutečném majiteli; a (b) Ve vztahu k Oprávněným zástupcům Zákazníka: jméno a příjmení, pohlaví, rodné číslo nebo datum narození, místo narození, státní příslušnost, adresa trvalého pobytu a korespondenční adresa v úředním dokumentu s fotografií držitele. (4) Pokud podle názoru Banky není způsobilost Oprávněného zástupce Zákazníka Bance dostatečně prokázána, je Banka oprávněna požadovat předložení dalších dokumentů. Banka má právo odmítnout splnit jakékoli pokyny Oprávněného zástupce Zákazníka, jehož způsobilost nebyla dostatečně doložena. (5) Banka může podle svého uvážení požadovat předložení jakýchkoli dokumentů, které Banka nebo regulátor považují za potřebné, nebo na základě platných zákonů nebo podle interních předpisů Banky, jimiž se řídí navazování obchodních vztahů (včetně např. dokumentů týkajících se úvěruschop...
IDENTIFIKACE ZÁKAZNÍKA. Aby Zákazník mohl využívat sjednané služby dle této smlouvy v celé síti autorizovaných servisů, je povinen se prokázat technickým průkazem Vozidla. V případě pochybností může být od Zákazníka požadováno předložení této smlouvy. Zákazník se podpisem této smlouvy zavazuje: - na vyzvání předložit řádně vyplněnou Uživatelskou příručku nebo Záruční list předaný prvnímu uživateli spolu s Xxxxxxxx a doklady o postupy výrobce - v případě závady na tachometru zajistit jeho neprodlenou opravu a informovat o této skutečnosti Poskytovatele doporučeným dopisem do deseti pracovních dnů od vzniku závady. Zákazník je dále za účelem zamezení zhoršení stavu Vozidla povinen neprodleně informovat o zjištěných závadách autorizovaný servis a neprodleně reagovat na případnou svolávací akci Poskytovatele.

Related to IDENTIFIKACE ZÁKAZNÍKA

  • Identifikace zadavatele Název zadavatele: Univerzita Karlova, Rektorát

  • Identifikační údaje Popis stavby včetně objektů

  • Identifikace veřejné zakázky Název veřejné zakázky: Výukové nahrávací studio FF MU - opakované Druh veřejné zakázky: Dodávky Druh zadávacího řízení: Otevřené řízení Adresa veřejné zakázky: xxxxx://xxxxxxx.xxxx.xx/xx00000000 Sídlo: Žerotínovo nám. 617/9, 601 77 Brno IČ: 00216224 Zastoupen: Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, MBA, kvestorkou Veškeré technické, obchodní a jiné smluvní podmínky, které jsou zadavatelem zpracovány ve formě předlohy smlouvy, musí být vybraným dodavatelem plně respektovány. Vyplněná příloha č. 2 smlouvy tvoří nabídku účastníka; zadavatel nevyžaduje, aby kmenová část návrhu smlouvy a příloha č. 1 byly předloženy v nabídce. podle § 2586 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „OZ“) Název: Masarykova univerzita Sídlo: Xxxxxxxxxx xxxxxxx 000/0, 000 00 Xxxx IČ: 00216224 DIČ: CZ00216224 Zastoupen: Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, MBA, kvestorkou Kontaktní osoby: Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, tel. č.: +000 000000000, e-mail: xxxxxxxxx@xxxx.xxxx.xx Xxx. Xxx Xxxxxxx, tel. č.: +000 000000000, e-mail: xxxxxxx@xxxx.xxxx.xx Obchodní firma/název/jméno: ................. Sídlo: ................. IČ: ................. DIČ/VAT ID: ................. Zastoupen: ................. Zápis v obchodním rejstříku: ................. Bankovní spojení: ................. IBAN: ................. Korespondenční adresa: ................. Kontaktní osoby: ................., tel. č.: ................., e-mail: ................. ................., tel. č.: ................., e-mail: ................. Objednatel, jakožto zadavatel veřejné zakázky „Výukové nahrávací studio FF MU - opakované (dále jen „Veřejná zakázka“) zadávané v zadávacím řízení v souladu se zákonem č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „ZZVZ“) rozhodl o výběru Zhotovitele ke splnění Veřejné zakázky. Zhotovitel a Objednatel tak uzavírají níže uvedeného dne, měsíce a roku tuto smlouvu o dílo (dále jen „Smlouva“).

  • Identifikační údaje zadavatele Název zadavatele: Fakultní nemocnice Brno IČO: 65269705 DIČ: CZ65269705 Sídlo zadavatele: Jihlavská 20, 625 00 Brno Statutární orgán: XXXx. Xxxxx Xxxxx, MBA, ředitel Bankovní spojení: Česká národní banka Číslo účtu: 71234621/0710 Fakultní nemocnice Brno je státní příspěvková organizace zřízená rozhodnutím Ministerstva zdravotnictví. Nemá zákonnou povinnost zápisu do obchodního rejstříku, je zapsána v živnostenském rejstříku vedeném Živnostenským úřadem města Brna.

  • Identifikační a kontaktní údaje zadavatele Název: Česká republika – Úřad vlády České republiky Sídlo: nábř. X. Xxxxxx 128/4, 118 01 Praha 1 – Malá Strana IČO: 00006599 DIČ: CZ00006599 Zastoupená: Ing. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, ředitelka Odboru technického a provozního Kontaktní osoba: Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Oddělení veřejných zakázek

  • Informace O Zadavateli Název Město Litvínov

  • Informace od třetích stran uvedené v Konečných podmínkách / zdroj informací nepoužije se

  • Dodatečné informace k zadávacím podmínkám 10.1 Přestože tato zadávací dokumentace vymezuje předmět veřejné zakázky v podrobnostech nezbytných pro zpracování nabídky, mohou dodavatelé požadovat dodatečné informace k zadávacím podmínkám. Dotazy k zadávacím podmínkám mohou dodavatelé zasílat v písemné formě k rukám zástupce zadavatele uvedeného v čl. 1 této zadávací dokumentace. Písemná žádost o dodatečné informace musí být doručena nejpozději 6 pracovních dnů před uplynutím lhůty pro podání nabídek. Na dotazy podané po uplynutí lhůty uvedené v předchozí větě a/nebo podané jinou než písemnou formou nebude brán zřetel. 10.2 V žádosti o poskytnutí dodatečných informací musí být uvedeny identifikační a kontaktní údaje dodavatele a informace o tom, ke které veřejné zakázce se žádost vztahuje. Zadavatel v zákonné lhůtě odešle dodatečné informace k zadávacím podmínkám, případně související dokumenty, vč. přesného znění žádosti, všem dodavatelům, kteří požádali o poskytnutí zadávací dokumentace nebo kterým byla zadávací dokumentace poskytnuta. Zadavatel je oprávněn poskytnout dodavatelům dodatečné informace k zadávacím podmínkám i bez předchozí žádosti. 10.3 Zadavatel uveřejní dodatečné informace včetně přesného znění žádosti na profilu zadavatele.

  • Základní identifikační údaje 2.1. Zadavatel 2.2. Dodavatel

  • Informace zadavatele Zadavatel sděluje, že provedl úpravu textace smlouvy tak, že dle nového znění smlouvy bude možné změnit termíny pro kontroly/měření/zkoušky, pokud s tím obě smluvní strany budou souhlasit (viz příloha č. 21 tohoto vysvětlení zadávací dokumentace). Žádáme o odstranění povinnosti činit testy díla, které jsou „vhodné“ (viz čl. XI.20., XI.22. smlouvy). Testy by měly být uskutečněny pouze ty, které jsou ujednány či jsou právními předpisy vyžadovány, nikoliv které jsou vhodné, kdy se jedná o sporný pojem. Navíc testy by se neměly považovat za úspěšné okamžikem prohlášení o jejich úspěšnosti učiněného BKOM (čl. XI.21 smlouvy), ale již samotnou úspěšností daného testu o čemž bude sepsán protokol. BKOM totiž nemusí prohlášení učinit, a to ačkoliv byl test úspěšný. Žádáme tak o úpravu. K uvedenému zadavatel konstatuje, že s navrhovanou úpravou souhlasí a z příslušných smluvních ustanovení odstranil pojem „vhodné“ (viz příloha č. 21 tohoto vysvětlení zadávací dokumentace). V čl. XI.29. je stanoveno, že komplexní vyzkoušení se považuje za úspěšné okamžikem prohlášení o jeho úspěšnosti ze strany BKOM. Žádáme o odstranění. Komplexní vyzkoušení by mělo být úspěšné k okamžiku jeho úspěšného provedení (tj. nejsou zjištěny nefunkční Technická vybavení) o čemž bude sepsán protokol. Absence prohlášení BKOM by neměla bránit úspěšnosti zkoušky. Nelze připustit, aby do doby uskutečnění prohlášení fakticky dílo nebylo komplexně úspěšně vyzkoušeno, a to ačkoliv zkouška úspěšně proběhla. Zadavatel k uvedenému sděluje, že smlouvu upravil (viz příloha č. 21 tohoto vysvětlení zadávací dokumentace). Za předpokladu, že vyzkoušení bude zjevně odpovídat právním předpisům, technickým normám a smluvním povinnostem, nebude mít BKOM možnost souhlas odepřít. Žádáme o odstranění povinnosti provádět kontrolní měření a zkoušky nad rámec projektové dokumentace a právních předpisů, a to v případě pokynu objednatele. Žádáme tak o odstranění těchto ustanovení z čl. XI.35 a XI.36 smlouvy. Zadavatel sděluje, že uvedenou povinnost z odst. XI.35 a XI.36 smlouvy odstranil (viz příloha č. 21 tohoto vysvětlení zadávací dokumentace). V čl. XII.6 smlouvy je stanovena povinnost zhotovitele vyjádřit nesouhlas se zápisem ve stavebním deníku do 3 pracovních dnů jinak se má za to, že zhotovitel se záznamem souhlasí. Žádáme o stanovení této povinnosti, vč. následku i ve vztahu k objednateli. Zadavatel konstatuje, že uvedené žádosti vyhověl a provedl korespondující úpravu smlouvy (uvedená povinnost nyní stíhá obě smluvní strany) – viz příloha č. 21 tohoto vysvětlení zadávací dokumentace. Žádáme o ponechání aplikace § 2605 odst. 2 NOZ (vyloučena v čl. XIII.1. smlouvy), tj. povinnosti vytnout zjevné vady díla při převzetí díla. Objednatel by měl být povinen dílo při převzetí řádně prohlédnout a vytknout veškeré zjevné vady díla, neboť v opačném případě, tj. při vytčení takové zjevné vady až po předání díla, je jen velmi těžko prokazatelné, zda taková zjevná vada již při převzetí díla existovala, či byla způsobena po předání díla, tj. po přechodu nebezpečí škody na díle vnějšími událostmi (např. třetí osobou). K uvedenému dotazu zadavatel sděluje, že s navrhovanou změnou nesouhlasí, pročež ponechává smlouvu v tomto ohledu v původním znění. Zadavatel nepovažuje vyloučení aplikace § 2605 odst. 2 OZ za excesivní anebo jinak nepřiměřené. V čl. XIV.4 smlouvy je stanoveno, že objednatel je oprávněn uplatnit vadu zjištěnou v Záruční době kdykoliv v průběhu Záruční doby. Po skončení Záruční doby je Objednatel oprávněn uplatnit vady bez zbytečného odkladu poté, kdy vadu zjistil. Žádáme o úpravu shora uvedeného ustanovení, že objednatel je oprávněn vytknout skryté vady či záruční vady bez zbytečného odkladu po jejich zjištění nebo po době kdy měl tyto s potřebnou péčí zjistit, nejpozději však v poslední den záruční doby. Takové ustanovení je i v souladu s NOZ. Není přípustné, aby objednatel zjistil vadu v průběhu záruční doby a tuto vyknul třeba až za několik měsíců/let (tj. kdykoliv v průběhu záruční doby), neboť vada se tak může zvětšovat a může působit další škody. Tento přístup není možný i s ohledem na obecnou prevenční povinnost subjektů ve vztahu k předcházení vzniku škod. Dále žádáme o odstranění možnosti vytýkat vady i po skončení záruční doby, což je v rozporu s NOZ a s podstatou záruky za jakost (objektivní omezení možnosti vytýkat záruční vady díla). Zadavatel sděluje, že upravil znění smlouvy v tom smyslu, že objednatel bude mít povinnost vytýkat zjevné vady bez odkladu poté, co vadu zjistí (viz příloha č. 21 tohoto vysvětlení zadávací dokumentace). V dalším zadavatel s navrhovanou úpravou smlouvy nesouhlasí, pročež ponechává smlouvu v původním znění. Žádáme o odstranění povinnosti odstraňovat vady díla, za které zhotovitel neodpovídá (viz čl. XIV.10 smlouvy). V takovém případě si tak objednatel fakticky dělá ze zhotovitele svou servisní organizaci. V případě, že zhotovitel za vadu neodpovídá (např. tuto si způsobil objednatel sám po předání díla), neměl by mít povinnost tuto odstranit. Zadavatel konstatuje, že ponechává v tomto ohledu smlouvu v původním znění. Dotčené smluvní ustanovení považuje zadavatel za odpovídající právním předpisům, jakož i odpovídající požadavkům na přiměřenost smluvních ustanovení. Ve smlouvě chybí jakákoliv definice vyšší moci a doložka ohledně nepřiznivých klimatických podmínek, vč. vlivů těchto okolností na termíny plnění, a to ačkoliv jsou tyto klauzule běžnými součástmi investorských smluv na stavební zakázky. Žádáme tak zadefinování okolnosti vyšší moci (např. okolnost nezávislá na příslušné straně, kterou není možné překonat) a doplnění doložky nepřiznivých klimatických podmínek (tj. klimatické podmínky při nichž není možné z technického/technologického hlediska možné dílo provádět), vč. vlivu těchto okolností na termíny plnění (např. možnost přerušit po dobu trvání vyšší moci/nepříznivých klimatických podmínek provádění díla vč prodloužení termínů plnění). Zadavatel nepovažuje detailní úpravu vyšší moci za nezbytnou součást smlouvy. Z toho důvodu zadavatel neprovedl navrhované doplnění. Zadavatel považuje úpravu institutu vyšší moci obsaženou v relevantních právních předpisech (zejména OZ) za dostačující pro potřeby nynějšího zadávacího řízení a budoucího smluvního vztahu. VV obsahuje položku: <.. image(Obsah obrázku text Popis byl vytvořen automaticky) removed ..> Z této specifikace, z TZ ani ze specifikace ve výpise zámečnických výrobků není zřejmá ani základní specifikace KARI sítě. Tzn. rozměr sítě, průměr drátů a jejich rozteč. Prosíme o vysvětlení, případně jednoznačné doplnění. Zadavatel k uvedenému dotazu informuje, že specifikaci položky 553-Z35 budou doplněny v budoucím vysvětlení zadávací dokumentace. VV obsahuje položku: <.. image(Obsah obrázku text Popis byl vytvořen automaticky) removed ..> Z této specifikace, z TZ ani ze specifikace ve výpise zámečnických výrobků není zřejmá ani základní specifikace lamel. Tloušťka plechu lamely, rozměr lamel. Prosíme o vysvětlení, případně jednoznačné doplnění. Zadavatel k dotazu upřesňuje, že lamely jsou zakresleny na výkrese (dokument s názvem „SO 02.ST-26_DETAIL KRYCÍ ŽALUZIE.pdf“), který je součástí zadávací dokumentace. Ve „vysvětlení“ č.3 je avízovaná v rámci dotazu č.2 změna ve VV SO02 (příloha 2 nebo snad 6?) „V návaznosti na uvedený dotaz zadavatel dále uvádí, že provedl dílčí korekci položky č. 206 Prosvětlené krabicové písmo ve výkazu výměr SOO2d (jde o údaj „velikost“, který se z 2 000/2 700 mm upřesnil na 2700/27 500 mm). Takto upravený výkaz výměr je přílohou tohoto vysvětlení zadávací dokumentace (příloha č. 2).“ Nicméně v příloze 2 – VV je údaj: <.. image(Obsah obrázku text Popis byl vytvořen automaticky) removed ..> Prosím o vysvětlení a jednoznačné upřesnění jaký údaj o velikosti platí. Zadavatel uvádí na pravou míru, že platným údajem je údaj uvedený v aktuálním výkazu výměr. Ve VV SO02 jsou položky: a související … Nedošlo k záměně jednotek? Žádáme o opravu VV. Zadavatel k položenému dotazu konstatuje, že položky ve výkazu výměr pro Z37 upraví a doplní (o rošt pod rýhovaný plech, plech pro odtlakovací kanál a větrací mřížku trafostanice) v budoucím vysvětlení zadávací dokumentace. Konec lhůty pro podání nabídek: