Riziko konkurence. Emitent je účastníkem hospodářské soutěže v konkurenčním odvětví. Z tohoto důvodu musí pružně reagovat na měnící se situaci na trhu a chování konkurence. V podmínkách silné konkurence může dojít k tomu, že nebude schopen reagovat odpovídajícím způsobem na konkurenční prostředí, což by mohlo vést ke zhoršení hospodářské situace Emitenta. Investor by měl zvážit při koupi Dluhopisů všechna výše uvedená rizika.
Riziko konkurence. Emitent podstupuje zprostředkovaně riziko, že společnosti, se kterými bude na základě výtěžku z Emise provedena akvizice, nebudou schopny udržet si stávající tržní postavení, či získat takové postavení na trhu, které bude generovat zisk. Pokud dojde k akvizici se společnostmi, které nemají na trhu renomované jméno a hodnota jejich značky na trhu není vysoká, je zde riziko, že investice do aktiv této společnosti a provozování aktivit nebudou vždy úspěšné, popř. úspěšné v krátkodobém až střednědobém výhledu.
Riziko konkurence. Emitent působí ve vysoce konkurenčním prostředí. Jeho hlavními konkurenty jsou společnosti prodávající zákazníkům byznys módu po ženy i muže v cenové kategorii střední a vyšší třída. Jeho hlavními konkurenty jsou značky: ZARA, Xxxxxx, GANT, Xxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, D & G, Desigual, Xxxxx & Xxxxxxx, Xxxx Xxxx, Esprit, Lacoste, Guess, Reserved. Nelze vyloučit, že Emitent i společnosti ze Skupiny budou čelit růstu konkurence, že v důsledku toho se sníží jejich tržní podíl na relevantním trhu, a tím i dosažené příjmy či schopnost zajistit si dluhové financování, a nebudou tak schopny hradit své závazky v době jejich splatnosti, např. vůči dodavatelům materiálů, což může vést k narušení vztahů s dodavateli či dokonce ztrátě obchodních partnerů, zhoršení komerčních podmínek, případně k penalizaci a zvýšeným nákladům.
Riziko konkurence. Emitent a Skupina působí v dynamicky se rozvíjejícím odvětví, ve kterém v současnosti působí mnoho lokálních, nicméně v porovnání se Skupinou menších konkurentů. Jen v Praze působí na více než 30 coworkingových center různých velikostí. V celosvětovém měřítku rovněž operuje mnoho velkých hráčů, kteří rapidně expandují (například WeWork, HubHub, WorkLounge). Vstup velkého nadnárodního hráče na český coworkingový trh by tak mohl vytvořit na Skupinu konkurenční tlak, což by mohlo mít negativní dopad na hospodaření Emitenta a dalších členů Skupiny. Skupina výhledově plánuje otevřít další coworkingové centrum v Praze za účelem růstu. Vzhledem k vývoji trhu nemovitostí v hlavním městě existuje riziko, že Skupina nebude schopna nalézt vhodnou nemovitost či nebude schopna koupit vhodnou nemovitost za adekvátní cenu. V takovém případě by byly ohroženy růstové plány Skupiny. Kreditní riziko představuje riziko neschopnosti dlužníků Skupiny splatit své dluhy z finančních nebo obchodních vztahů, které může vést k finančním ztrátám. Skupina má velké množství relativně malých klientů, což na jednu stranu diverzifikuje kreditní riziko, na druhou stranu klade vyšší nároky na řízení pohledávek Skupiny. Navzdory všem opatřením Skupiny za účelem omezení následků kreditního rizika může selhání protistrany nebo protistran Skupiny způsobit ztráty, které by mohly negativně ovlivnit podnikání Skupiny, její ekonomické výsledky a finanční situaci. Netto stav pohledávek z obchodních vztahů Skupiny za třetími stranami byl k 31. 3. 2018 6,44 mil. Kč (brutto 7,12 mil. Kč), z toho 2,20 mil. Kč bylo po splatnosti více než 90 dní. Netto stav pohledávek z obchodních vztahů výhradně Emitenta za třetími stranami byl k 31. 3. 2018 0 Kč (brutto 0 Kč), z toho 0 Kč bylo po splatnosti více než 90 dní.
Riziko konkurence. Emitent je ve své činnosti závislý na společnostech ze Skupiny Mateřské Společnosti. Společnosti ze Skupiny Mateřské Společnosti mohou působit na trzích, kde dochází ke vstupu nových konkurentů na daný trh, což může způsobit odliv zákazníků dané společnosti ze Skupiny Mateřské společnosti a ve svém důsledku vést ke zhoršení finanční situace Emitenta resp. jeho schopnosti plnit své dluhy z Dluhopisů.
Riziko konkurence. Skupina podniká na retailovém trhu online prodeje a rozvozu potravin a některých dalších produktů, např. drogerie či domácích potřeb, zákazníkům a je účastníkem hospodářské soutěže. Skupina provozuje svou podnikatelskou činnost jen ve vybraných městech České republiky a jejich blízkém okolí, k datu tohoto Prospektu v Praze, Brně, Plzni, Pardubicích, Hradci Králově, Liberci a Jablonci nad Nisou. Jejími konkurenty jsou zejména další účastníci na tomto trhu, jakož i tradiční kamenné prodejny potravin a dalších produktů, které Skupina nabízí. Kromě toho mohou na tyto trhy vstoupit noví soutěžitelé. Z tohoto důvodu musí Skupina pružně reagovat na měnící se situaci na trhu, na chování konkurence a na požadavky zákazníků. Zvýšená konkurenční aktivita může způsobit tlak na zvýšení distribučních nákladů, snížení cen produktů a služeb. V podmínkách silné konkurence dále může dojít k tomu, že Skupina nebude schopna reagovat odpovídajícím způsobem na konkurenční prostředí, což by mohlo mít podstatný nepříznivý vliv na podnikání, hospodářskou situaci a vyhlídky Skupiny. Skupina nabízí služby online prodeje a rozvozu potravin zákazníkům. V případě, že by na trhu nastala významná změna v preferencích zákazníků, mohla by tato změna vést k poklesu poptávky po službách a produktech nabízených Skupinou či nutnosti vynaložit další náklady, respektive investiční výdaje, nutné ke změně nebo modernizaci obchodního modelu, například do modernizace skladovacích prostor, doručovacího systému či informačních systémů, tak, aby nabízené služby zůstaly pro zákazníky atraktivními. Nutnost vynakládat takové prostředky by mohla mít podstatný nepříznivý vliv na podnikání, hospodářskou situaci a vyhlídky Skupiny. Nelze vyloučit, že Skupina nebude mít k dispozici dostatečné finanční prostředky, know-how či jiné zdroje nutné k uskutečnění takových investic, případně že uskutečněné investice nebudou mít zamýšlený pozitivní dopad na podnikatelskou činnost Skupiny. V takovém případě nemusí být Skupina schopna reagovat odpovídajícím způsobem na konkurenční prostředí a požadavky zákazníků, což by mohlo mít podstatný nepříznivý vliv na podnikání, hospodářskou situaci a vyhlídky Skupiny. Poptávka zákazníků a jejich loajalita je závislá také na reputaci Skupiny. Za účelem udržení dobrého jména musí Skupina dbát na zajištění a kontrolu kvality nabízeného sortimentu a kvality zákaznických služeb, především schopnosti dodržet krátké dodací lhůty vůči zákazníkům. Jakékoli zhoršení reputace Skupiny, ať už...
Riziko konkurence. V oblasti podnikání společností ovládaných Emitentem lze konkurenci v širším kontextu vymezit výrobci balených vod a limonád, v užším kontextu pouze výrobci vod minerálních resp. přírodních pramenitých. Z tohoto pohledu je zásadním aspektem chování jediné přímé konkurence, kterou jsou na relevantním trhu Karlovarské minerální vody a.s. Dle tiskové zprávy zveřejněné na xxx.xxx.xx dne 1.11.2018 (xxxx://xxx.xx/xx/xxxxxxx- zpravy/ ) se Karlovarské minerální vody a.s. považují za jedničku na trhu přírodních a ochucených balených vod v České republice, shodný zdroj hovoří o tom, že Karlovarské minerální vody a.s. se staly největším distributorem nealkoholických nápojů ve střední Evropě. Konkurence zahraničních značek není významná ani z hlediska hodnoty ani z hlediska objemů, jedná se o doplňkový segment trhu zejména prémiových značek. Tato skutečnost se může negativně projevit na výsledcích hospodaření osob ovládaných Emitentem a zprostředkovaně v podobě podílu na zisku pak i na výsledcích hospodaření Emitenta.
Riziko konkurence. Emitent bude účastníkem hospodářské soutěže v konkurenčním odvětví. Z tohoto důvodu musí pružně reagovat na měnící se situaci na trhu, na chování konkurence a na požadavky spotřebitelů. V podmínkách silné konkurence může dojít k tomu, že dceřiná společnost Teplárna Šternberk, SE nebude schopna reagovat odpovídajícím způsobem na konkurenční prostředí, což by mohlo vést k zhoršení její hospodářské situace, a tím i hospodářské situace Emitenta. V konečném důsledku toto může negativně ovlivnit schopnost Emitenta dostát dluhům vyplývajícím z Dluhopisů.
Riziko konkurence je snížené státní podporou energetického odvětví, ve kterém Emitent, resp. jeho dceřiná společnost, podniká, a státem garantovanými výkupními cenami po dobu 15 let. Emitent tedy bude v rámci „garantovaného“ období čelit především riziku konkurence zejména na straně vstupů. Může tedy dojít k situaci, kdy velká poptávka odběratelů biomasových pelet zvýší jejich ceny, což se v konečném důsledku může projevit na ziskovosti dceřiné společnosti Emitenta, Teplárny Šternberk, SE, a tím i na finančních výsledcích Emitenta. Po uplynutí „garantované fáze“ plánuje dceřiná společnost Emitenta, Teplárna Šternberk, SE, podepsat standardní smlouvu s dodavatelem elektřiny a elektřinu mu bude prodávat za cenu silové elektřiny obchodované na burze. V případě prodeje tepla se neočekává změna formy dodávek. Dodávky koncovým zákazníkům budou po celou dobu provozu probíhat standardním způsobem, který se řídí cenovou regulací Energetického regulačního úřadu pro oblast teplárenství.
Riziko konkurence. Emitent působí ve vysoce konkurenčním prostředí. Jeho hlavními konkurenty jsou společnosti prodávající zá- kazníkům byznys módu po ženy i muže v cenové kategorii střední a vyšší třída. Jeho hlavními konkurenty jsou značky: ZARA, Xxxxxx, GANT, Xxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, D & G, Desigual, Xxxxx & Xxxxxxx, Xxxx Xxxx, Esprit, Lacoste, Guess, Reserved. Emitent se snaží snižovat riziko konkurence pomocí vysoké kvality použitých materiálů, najímáním předních českých i zahraničních návrhářů a pomocí investic do moderních technologií, designu prodejen a snižováním nákladů pomocí úspory z rozsahu. Navzdory všem výše uvedeným opatřením však nelze i tak vyloučit, že Emitent i společnosti ze Skupiny budou čelit růstu konkurence, že v důsledku toho se sníží jejich tržní podíl na relevantním trhu, a tím i dosažené příjmy či schopnost zajistit si dluhové financování, a nebudou tak schopny hradit své závazky v době jejich splatnosti, např. vůči dodavatelům materiálů, což může vést k narušení vztahů s dodavateli či dokonce ztrátě obchodních partnerů, zhoršení komerčních podmínek, případně k penalizaci a zvýšeným nákladům. To může vést na straně Emitenta k dalšímu zvýšení provozních nákladů (tj. nákladů na penalizaci a hledání nových obchodních partne- rů), snížení zisku či až dokonce ke ztrátě a poklesu hodnoty vlastního kapitálu Emitenta, a následkem toho k prodlení s vyplácením výnosu z Dluhopisů a splacení jmenovité hodnoty Dluhopisů, respektive k nezaplacení výnosu nebo jmenovité hodnoty Dluhopisů. Tyto skutečnosti tak mohou negativně ovlivnit podnikání Emitenta i společností Skupiny, jejich ekonomické výsledky, finanční situaci a v konečném důsledku schopnost Emitenta řádně plnit své závazky z Dluhopisů.