vydání. V Praze: C.H. Xxxx, 2015. Academia iuris (C.H. Xxxx). ISBN 978-80-7400-552-7, str. 62 (Králíčková).
vydání. Olomouc:UP Olomouc. 2006, ISBN 80-244-1565-8 s. 311
vydání. Ostrava: Sagit, 2012. 1119 s. ISBN 978-80-7208-922-2. XXXXX, X.; XXXXX, X. et al. Občanské právo pro každého. Pohledem (nejen) tvůrců nového občanského zákoníku. 1. vydání. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2013. 320 s. ISBN 978-80-7478-013-4. XXXXX, X. Občanský zákoník: velký akademický komentář: úplný text zákona XXXXX, X.; XXXXX, X. Občanský zákoník. Komentář II. díl. 1. vydání. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2009. 1692 s. ISBN 978-80-7357-395-9. XXXXXXX, X. Teorie práva. 2. vydání. Dobrá voda: Xxxx Xxxxx, 2001. 299 s. ISBN 80-86473-04-X. XXXXXX, M.; XXXXXXXX, P. Stará judikatura ve světle nových zákonů. 1. vydání. Olomouc: Iuridicum Olomoucense, 2012. 189 s. ISBN 978-80-87382-26-4. XXXXX, X. Ochrana spotřebitele. 1. vydání. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2005. 452 s. ISBN 8027357206425.
vydání. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2012. 312 s. ISBN 978-80-7380-377-3. XXXXX, X.; XXXXX, V.; XXXXXXXX X. Římské právo. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 1995. 386 s. ISBN 80-7179-031-1. XXXXXXXX, X.; XXXXXXX, J.; XXXXXX, X. Občanské právo hmotné 2. 4. vydání. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2006. 612 s. ISBN 80-7357-131-5. XXXXXX, X. Právo kupní smlouvy v českém návrhu občanského zákoníku – srovnání s mezinárodními a evropskými úpravami. In ŠVESTKA, X.; XXXXXX, X.; XXXXX, L. Sborník statí z diskusních fór o rekodifikaci občanského práva konaných 21. 11. a 5. 12. 2008. 1. vydání. Beroun: IFEC, 2008. 199 s. ISBN 978-80-904209-2-2. s. 154-178. XXXXXXXX, X. Občanský zákoník I. s komentářem. 1. vydání. Český Těšín: Poradce, 2012. 320 s. ISBN 978-80-7365-336-1. XXXXXX, X. Spotřebitelské smlouvy a ochrana spotřebitele – ekonomické, právní a sociální aspekty. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012. 384 s. ISBN: 978-80-7400-446-9. XXXXXX, X. Občanský zákoník II. s komentářem. 1. vydání. Český Těšín: Poradce, s.r.o., 2012. 320 s. ISBN 978-80-7365-338-5. RABAN, P. Občanské právo hmotné. Relativní majetková práva. 1. vydání. Brno: Xxxxxx Xxxxx, 2013. 476 s. ISBN 978-80-87713-10-5. XXXXXXX, K.; XXXXXXXXXX, I. Rozhodčí řízení. 1. vydání. Praha: EUROLEX Bohemia, s.r.o., 2002. 300 s. ISBN 80-86432-19-X. XXXXXXX, M. Koupě a prodej – nový občanský zákoník, společná evropská právní úprava prodeje. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2013. 268 s. ISBN 9788074004711. SELUCKÁ, M. Ochrana spotřebitele v soukromém právu. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2008. 134 s. ISBN 978-80-7400-037-9. SELUCKÁ, M. Přezkum a revize spotřebitelského acquis. In XXXXX, J.; XXXXXX, J.; XXXXXXX, M. Současné aktuální otázky spotřebitelského práva: Sborník příspěvků z konference konané na PrF MU dne 18. 1. 2008. 1. vydání. Brno: Spisy Právnické fakulty MU, 2008. 126 s. ISBN 978-80-210-4568-2. s. 10-17. XXXXXXXX, X.; XXXXXX X. Kupní smlouvy. 1. vydání. Praha: Prospektrum, 2000. 159 s. ISBN 8071750816. XXXXXXX, X.; XXXXXX, X. et al. Občanský zákoník I. Komentář. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2008. 1221 s. ISBN 00000000000000000. XXXXXXXXXXX, X. Ochrana spotřebitele v praxi se vzory a příklady. 2. vydání. Praha: Linde, 2011. 208 s. ISBN 978-80-7201-864-2. VEČEŘA, J. Ochrana spotřebitele v České republice a Evropské unii. 1. vydání. Praha: Leges, 2013. 272 s. ISBN 978-80-87576-34-2. XXXXXX, X. Nepřiměřená ujednání ve spotřebitelských smlouvách. 1. vydání. Olomouc: Iuridicum Olomoucense, o.p.s., 2011. 203 s. ISBN: 978-80-8732-24-0. XXXXXXXXX, X....
vydání. Berlín – Heidelberg – New York – Tokio: Springer Verlag, 1991, s. 262–264. 20 Lavický, P., op. cit. sub 17. 21 II. ÚS 92/01. 22 ÚS odkazuje na: Bergel, J-L. Théorie générale du droit. 2e édition. Paris: Dalloz, 1989, s. 300, a na V. Knappa, podle něhož účelem fikce v právu je posílit právní jistotu (srov. Xxxxx, X. Teorie práva.
vydání a. Vydavatel přeložené dílo vydá do dvou let od data uzavření této smlouvy.
vydání. Xxxx Xxxxx, 2014. ISBN 978-80-7380-504-3. [7] XXXXX, Xxxxxx. Základy soukromého práva: Právo v podnikání 1. 1. vydání Praha: PROSPEKTRUM spol. s.r.o., 1998. ISBN 80-7175-061-1. [8] PRAVDA, Xxxxx a Xxxxx XXXXXXX. Obchodní zákoník 2012 - úplné znění s úvodním komentářem. Praha: Grada Publishing, 2012. ISBN 978-80-247-4030-0. [9] XXXXXX, Xxxxxx et al. Právní otázky podnikání v SRN. 1. vydání Praha: X. X. Xxxx, 2011. ISBN 978-80-7400-411-7. [10] XXXX, Xxxxxx. Německé právo pro obchodní praxi: Obchodní zákoník : Občanský zákoník - výňatky : Zákon o spol. s r.o. - výňatky : Vzory smluv a právních podání v české a německé verzi : Seznamy soudů, průmyslových a obchodních komor a řemeslnických komor : Seznamy notářských a advokátních komor. Praha: Linde, 1995. ISBN 80-86547- 65-6. [11] XXXXXXXXX, Xxxxxx. Handelsgesetzbuch: HGB. 58., überarbeitete Auflage 2015. Buch. XIV, 341 S. Kartoniert. Xxxx-Texte, 2015. ISBN 978-3-406-68696-2. [12] XXXXXX, Xxxxxxx, et al. Kommentar zu Handelsgesetzbuch. München: X. X. Xxxx, 2011. ISBN 978-3-406-60469-0.
vydání. Xxxx Xxxxx – Doplněk, 2015, s. 256. 59 Gesetz über die Anfechtung von Rechtshandlungen eines Schuldners außerhalb des Insolvenzverfahrens zo dňa 5. 10. 1994. 60 XXXXXXXX, X. Cross-border credit protection against fraudulent transfer of assets, s. 614.
vydání. (určený zastupitel do této etapy nezasahuje)
vydání. V Praze: C.H. Xxxx, 2015. Academia iuris (C.H. Xxxx). ISBN 978-80-7400-552-7, str. 84 (Xxxxxxxxx). Smluvní úprava uspořádání majetkových poměrů mezi manželi pro případ zániku manželství, smí obsahovat v zásadě jakákoliv ujednání (pravidla), podle kterých se bude postupovat, dojde-li k zániku manželství. To znamená, že není potřeba vymezovat konkrétní součásti společného jmění, nýbrž postačí uvést základní pravidla, podle kterých bude v případě vypořádání SJM postupováno. Je nutné mít na paměti, že k zániku manželství může dojít několika způsoby, např. rozvodem manželství, změnou pohlaví manžela, prohlášením manžela za mrtvého, popř. smrtí některého z manželů. Jedná-li se však o smlouvu upravující uspořádání majetkových poměrů manželů pro případ smrti, považuje se tato smlouva za smlouvu dědickou, má-li její náležitosti, tj. splňuje- li veškeré náležitosti stanovené dědickým právem (srov. § 718 odst. 2, § 1584 odst. 1, 2 a § 1582 odst. 2 obč. zák.).134 Smyslem této právní úpravy je jistota snoubenců, popř. manželů, v případech, kdy dojde k zániku manželství, že jejich majetkové poměry budou vyřešeny tak, jak si ve smlouvě ujednali. Účelem se do jisté míry tato dohoda podobá dohodě o vypořádání SJM uzavřené podle ustanovení § 738 obč. zák. (srov. k tomu, níže podstatné odlišnosti těchto dvou smluv). Dohodu o vypořádání SJM tak, jak je vymezena zákonodárcem (srov. § 738 odst. 1 obč. zák.), smí uzavřít pouze manželé, nikoliv snoubenci, a to jak za trvání manželství, tak i po jeho skončení (srov. § 162 odst. 1 ZŘS). Oproti tomu dohoda uzavřená podle ustanovení § 718 odst. 2 obč. zák. může být uzavřena snoubenci či manželi, a to ohledně jakékoliv věci, popř. majetkového práva, avšak není možné, aby byla uzavřena až po zániku manželství. Svým obsahem může tato smlouva stanovovat pravidla pro vypořádání majetkových poměrů manželů nejen pro případ smrti jednoho nebo obou manželů, ale i pro jakýkoliv jiný případ zániku manželství. V praxi je často využívána pro uspořádání SJM v důsledku rozvodu manželství.135