Bevisbyrden. Bevisbyrden for, at der er en mangel ved en computer eller noget tilbehør, påhviler forbrugeren, der vil gøre manglen gældende. Både i situationer, hvor årsagen til en defekt uden tvivl er, at forbrugeren har brugt varen på en uhensigtsmæssig måde ved fx at fejlinstallere komplekse komponenter, og hvor det ikke kan udelukkes, at defekten skyldes forbrugerens forhold, kan ansvaret for defekten ikke pålægges sælgeren. En forbruger havde købt en bærbar computer, men mente, at batterialarmen var defekt, fordi den bippede hver halve time. Nævnets sagkyndige konstaterede, at batteriet ikke kunne holde så lang tid som et normalt batteri, og at det efter korrekt opladning kun var opladet 75%. Han kunne dog ikke med sikkerhed fastslå årsagen hertil. Nævnet fandt, at det ikke kunne afvises, at batteriets levetid var forkortet som følge af, at forbrugeren ikke havde sørget for at aflade det fuldstændigt før genopladning. Da defekten ved batteriet muligvis skyldtes uhensigtsmæssig brug, var det ikke påvist, at der var en mangel ved computeren som sælgeren kunne holdes ansvarlig for1 7 ).
Bevisbyrden. Bygningsoverenskomsten indeholder i kapitel 5 om lønforhold bl.a. bestemmelse om minimalløn pr. time (§ 20), ventetid (§ 25), kørepenge og transportgodtgørelse (§ 27) og overnatning (§ 28). Det hedder i § 28: ”§ 28 Overnatning Overnatning
1. Såfremt virksomheden udsender medarbejderen til en arbejdsplads der ligger mere end 110 km fra medarbejderens bopæl, har medarbejderen ret til at få dækket do- kumenteret udgifter til kost og logi på et hotel, kro eller lignende af rimelig stan- dard det pågældende sted.
2. Medarbejdere og virksomheden kan ved lokal enighed i stedet for bestemmelsen i stk. 1 aftale at virksomheden udbetaler diæter efter statens takster, der p.t. udgør: 2014 2015 2016 2017 Kost kr. 348,00 Logi kr. 199,00 Derved er det medarbejderen der selv sørger for kost og logi.
3. Medarbejder og virksomheden kan ved lokal enighed i stedet for bestemmelsen i stk. 1 og 2 aftale at virksomheden sørger for kost og logi.
4. Virksomheden skal i alle tilfælde, hvor overnatning finder sted, betale udepenge til småfornødenheder med den til enhver tid gældende sats efter statens takster vedrø- rende skattefri godtgørelse p.t. kr. 116,00. …
Bevisbyrden. Den, der hævder ikke at være forpligtet af en praksis, som har sandsynligheden og rimeligheden for sig, f.eks. fordi falder ind i overenskomstens almindelige system, i de udfyldende retsregler, almindelige retsprincipper og i, hvad der er foregået mellem parterne, har bevisbyrden for, at praksis ikke er retligt forpligtende.
Bevisbyrden. Der kan i visse tilfælde være tvivl om, hvorvidt en fejl er dækket af reklamationsretten. Viser fejlen sig inden for de første 6 måneder formodes fejlen at have været til stede ved overdragelsen, og det er Nailmania Aps der skal sandsynliggøre det modsatte. De resterende 18 måneder er det som udgangspunkt køber, der skal godtgøre dette. Du skal være opmærksom på, at der ikke er tale om en mangel, hvis denne skyldes slitage, ukorrekt brug (f. eks. i strid med brugsvejledningen) eller ydre påvirkninger (f. eks. lynnedslag). I givne tilfælde skal du selv afholde omkostningerne ved en eventuel reparation.
Bevisbyrden. I deliktsretten påhviler bevisbyrden for culpa i almindelighed skadelidte. Ansvarsskærpelse ved omlægning af bevisbyrden kan finde sted uden særlig lovhjemmel kan finde sted hvor det er nødvendigt for at sikre skadelidte.
Bevisbyrden. Kan påvise Af bestemmelsens første punkt fremgår det, at ordregiver kan påvise misligholdelsen, førend denne bestemmelse kan anvendes. Efter ordlyden må dette krav om påvisning, antages at kunne sidestilles med at bevise og dokumentere. Det er ikke defineret nærmere i UBD eller UBL, hvad der skal forstås ved dette beviskrav, blot at ordregiver skal kunne leve op til det, ved hver konkrete vurdering om
Bevisbyrden. Efter kontraktsrettens regler pålægges der i almindelighed debitor ansvar for kontraktsbrud, medmindre debitor beviser, at misligholdelsen ikke kan be- brejdes ham, jf. således KBL § 23 og SØL §§ 275, 276 og 277, stk. 2. Betyd- ningen af, at bevisbyrden således vendes i forhold til, hvad der gælder i de- liktsretten, afhænger af, hvilke krav der stilles til bevistemaets omfang og bevisets styrke.9 Grundsætningen om omvendt bevisbyrde i kontraktsforhold (præsumptionsansvar) fraviges undertiden, hvor kontraktsforholdet ikke øger sandsynligheden for, at skader skyldes uagtsomhed fra debitors side, sml. U 1991.170 H (om ejendomsmægler). I deliktsretten påhviler bevisbyrden for culpa i almindelighed skadelidte. Ansvarsskærpelser ved omlægning af bevisbyrden forekommer dog også uden særlig lovhjemmel, hvor dette skønnes påkrævet over for skadelidte og
9. Jf. Hagstrøm: Obligasjonsrett s. 476 f.