Common use of Konklusion Clause in Contracts

Konklusion. Det er Indenrigs- og Boligministeriets vurdering, at det som udgangspunkt er op til den enkelte andelsboligforening konkret at vurdere, om renteswapaftalen har en så væsentlig betydning for beregningen af andelsværdien, at den er nødvendig for at give et retvisende billede af foreningens nettoformue. En undtagelse hertil er renteswapaftaler, som fremtræder som en integreret del af et realkreditlån. Sådanne renteswapaftalen skal medtages på samme måde som forenin- gens prioritetsgæld og medtages, såfremt andelsboligforeningen værdiansætter an- delsboligforeningens ejendom efter valuar- eller offentlig vurdering, jf. andelsboliglo- ven § 5, s tk. 2, litra b og c. Værdiansætter andelsboligforeningen derimod ejendom- men til anskaffelsesprisen, jf. andelsboligloven § 5, stk. 2, litra a, skal værdien af rente- swapaftalen ikke medtages i beregningen af andelsværdien, selv om renteswapaftalen er en integreret del af realkreditlåneforholdet. Det er Indenrigs- og Boligministeriets vurdering, at andelsboligforeningen, i de situati- oner, hvor renteswapaftalen skal medtages i beregningen af andelsværdien, bør tage hensyn til eventuelle udsving i renteswapaftalens markedsværdi mellem to generalfor- samlinger ved opgørelsen af nettoformuen efter maksimalprisbestemmelsen efter § 5, stk. 1. Det er endvidere Indenrigs- og Boligministeriets vurdering, at andelsboligforeninger, der beregner renteswapværdi efter den internationale regnskabsstandard IFRS 13 om dagsværdi i regnskabet, som udgangspunkt ikke kan anvende IFRS 13 værdien til be- regning af andelsværdien, hvis kontrakten med pengeinstituttet foreskriver et andet værdiansættelsesprincip. Andelsboligforeninger med renteswapaftaler skal således medtage renteswapaftalen til værdien opgjort af pengeinstituttet ved opgørelse af net- toformuen efter maksimalprisbestemmelsen efter § 5, stk. 1. Det bemærkes, at Indenrigs- og Boligministeriet med denne udtalelse ikke har taget stilling til spørgsmålet om, hvordan renteswapaftaler efter årsregnskabsloven skal medtages i årsregnskabet.

Konklusion. Pa baggrund af ovenstående blev følgende tildelingsbeslutninger truffet: Offentlig kontrakt – Varmetæpper og varmeblæsere For Offentlig kontrakt, Varmetæpper og varmeblæsere, afgav GM Medi- cal det for ordregiver økonomisk mest fordelagtige tilbud og tildeles den- ne delaftale. …” Den 19. marts 2019, dagen efter tildelingsbeslutningen, anmodede 3M om at se dokumentation for, at GM Medical opfyldte mindstekravet i pkt. 3.12: ”Det er Indenrigs- første gang vi oplever at scorer lavere på kvalitet ved et udbud. Vi ønsker derfor aktindsigt i beslutningsgrundlaget, samt vi undres over mindstekravet pkt. 3.12, da dette mindstekrav os bekendt, ikke opfyldes af den vindende part. Vi ønsker derfor dokumentation på at den vindende part opfylder dette mindstekrav.” Den 22. marts 2019 blev 3M meddelt aktindsigt i regionens evalueringsrap- port. Samme dag sendte 3M regionen følgende e-mail: ”… Hvorledes står det til med dokumenteringen jf mindstekravet pkt. 3.12 og Boligministeriets vurderingstandard EN13795? Vil du kunne fremvise denne for den vindende part? …” Regionen svarede samme dag: ”… Som det fremgår af den fremsendte evalueringsrapport har vi modtaget 3 tilbud, hvoraf 2 lever op til tilbuddets konditioner. Jeg har for en god orden skyld tjekket op på mindstekrav 3.12 og kan bekræfte at både 3M og GM Medical lever op til kravet. …” 3M svarede hertil regionen: ”… Tak for svar. Vi vil dog fortsat gerne se denne dokumentation. Vil det være muligt, at det som udgangspunkt er fremvise denne på mandag? …” 3M påpegede ved et møde med regionen den 25. marts 2019, at tilbuddet fra GM Medical efter 3Ms opfattelse ikke levede op til den enkelte andelsboligforening konkret at vurderemindstekravet i kravs- specifikationens pkt. 3.12. Den 27. marts 2019 anmodede 3M regionen om aktindsigt i GM Medicals evaluering og dokumentation. Ved e-mail af 5. april 2019 meddelte regionen 3M delvist aktindsigt i blandt andet to testrapporter udarbejdet af The 37o Company. Af testrapporterne ”Test Rapport Linting – White non-woven…” og ”Test Rapport Linting – Blue non-woven…”, begge udført af Nelson Laboratories, fremgår: ”… Study Received Date: 17 Jan 2013 Study Completion Date: 05 Feb 2013 … Summary: This procedure was performed to assess the linting of non- wovens in a dry state. The method was designed to comply with the intent of ISO 9073-10. At the request of the sponsor, only one side of the test article was tested. Test Articles were subjected to a combined twisting and compression action in a test chamber using a Gelbo Flex mechanism. During the flexing, air was withdrawn from the chamber and the particu- lates generated were enumerated and sized using a laser particle counter All test method acceptance criteria were met. Number of Test Articles Tested: 10 Test Article Side Tested: Side A: Rough Spunbound Side …” Den 8. april 2019 indgik regionen kontrakt med GM Medical. GM Medical fremsendte efter kontraktindgåelsen med regionen nye testrap- porter til regionen til dokumentation for opfyldelsen af mindstekravet i kravs- specifikationens pkt. 3.12 i relation til de tilbudte varmetæpper. Af testrap- porterne vedrørende ”Test Article MA2280, LOT: 201706151” af 23. maj 2019 og ”Test Article MA3320, LOT: 1848101” af 22. maj 2019 fremgår: ”… Summary: This procedure was performed to assess the linting of nonwo- vens in a dry state. The method was designed to comply with the intent of ISO 9073-10:2003. Test Articles were subjected to a combined twis- ting and compression action in a test chamber using a Gelbo Flex mecha- nism. During the flexing, air was withdrawn from the chamber and the particulates generated were enumerated and sized using a laser particle counter. All test method acceptance criteria were met. Testing was per- formed in compliance with US FDA good manufacturing practice (GMP) regulations 21 CFR Parts 210, 211 and 820. Number of Test Articles Tested: 20 (10 per test area) …” Regionen har i klagesagen om renteswapaftalen har en så væsentlig betydning for beregningen af andelsværdien, at den er nødvendig for at give et retvisende billede af foreningens nettoformue. En undtagelse hertil er renteswapaftaler, som fremtræder som en integreret del af et realkreditlån. Sådanne renteswapaftalen skal medtages på samme måde som forenin- gens prioritetsgæld standarderne ”DS/EN13795-1” og medtages, såfremt andelsboligforeningen værdiansætter an- delsboligforeningens ejendom efter valuar- eller offentlig vurdering, jf. andelsboliglo- ven § 5, s tk. 2, litra b og c. Værdiansætter andelsboligforeningen derimod ejendom- men til anskaffelsesprisen, jf. andelsboligloven § 5, stk. 2, litra a, skal værdien af rente- swapaftalen ikke medtages i beregningen af andelsværdien, selv om renteswapaftalen ” DS/EN ISO 9073-10:2005” oplyst: ”DS/EN13795-1 er en integreret del af realkreditlåneforholdet. Det er Indenrigs- og Boligministeriets vurdering, at andelsboligforeningen, i de situati- oner, hvor renteswapaftalen skal medtages i beregningen af andelsværdien, bør tage hensyn til eventuelle udsving i renteswapaftalens markedsværdi mellem to generalfor- samlinger ved opgørelsen af nettoformuen efter maksimalprisbestemmelsen efter § 5, stk. 1. Det er endvidere Indenrigs- og Boligministeriets vurdering, at andelsboligforeningereuropæisk standard, der beregner renteswapværdi efter specificerer oplysninger, der skal leveres til brugere og eksterne verifikatorer foruden den internationale regnskabsstandard IFRS 13 alminde- lige mærkning af medicinsk udstyr vedrørende krav til fremstilling og bearbejdning. Standarden giver oplysninger om dagsværdi egenskaber for operationskitler til en- gangs- og flergangsbrug, afdækningsstykker og barrierearbejdsdragter, der anvendes som medicinsk udstyr til patienter, klinisk personale og ud- styr med det formål at forhindre overførsel af infektiøs agens mellem pa- tienter og klinisk personale under kirurgiske og andre invasive indgreb. Standarden specificerer prøvningsmetoder til evaluering af de identifice- rede egenskaber for afdækningsstykker, operationskitler og barrierear- bejdsdragter og angiver ydelseskrav til sådanne produkter. På tidspunktet for udbuddets gennemførelse var den gældende version af standarden DS/EN 13795:2011 + A1:2013. … DS/EN 13795:2011 + A1:2013 var gældende fra 15. august 2013 og kan anvendes frem til 31. oktober 2019. Forud for DS/EN 13795:2011 + A1:2013 var den gældende version af standarden DS/EN 13795-1:2012. Denne version var gældende fra 16. maj 2012 og frem til DS/EN 13795:2011 + A1:2013 trådte i regnskabetkraft. DS/EN ISO 9073-10:2005 er en europæisk standard for textiler – prøv- ning af nonwoven, som udgangspunkt ikke kan anvende IFRS 13 værdien til be- regning udskillelse af andelsværdienfiberstumper og andre partikler ved på- virkning i tør tilstand. Standarden specificerer en test metode for måling af linting i nonwoven materialer i tør tilstand. … I denne standard er beskrevet hvorledes en modificeret Gelbo Flex me- tode anvendes på test subjektet. Der er tale om en kombineret handling af vrid og kompression i et testkammer af testmaterialet.” Af standarden 13795:2011+A1:2013 fremgår blandt andet: ”Surgical drapes, hvis kontrakten med pengeinstituttet foreskriver et andet værdiansættelsesprincip. Andelsboligforeninger med renteswapaftaler skal således medtage renteswapaftalen til værdien opgjort af pengeinstituttet ved opgørelse af net- toformuen efter maksimalprisbestemmelsen efter § 5gowns and clean air suits, stk. 1. Det bemærkesused as medical devices for patients, at Indenrigs- og Boligministeriet med denne udtalelse ikke har taget stilling til spørgsmålet omclinical staff and equipment – General requirements for manu- facturers, hvordan renteswapaftaler efter årsregnskabsloven skal medtages i årsregnskabet.processors and products, test methods, performance requirements and performance levels …

Konklusion. Det er Indenrigs- og Boligministeriets vurderingkan ved gennemgangen af samtlige tilbud konstateres, at det som udgangspunkt er op følgende tilbudsgivere samlet set har afgivet de økonomisk mest fordelagtige til- bud til den enkelte andelsboligforening konkret at vurdere, om renteswapaftalen de udbudte enheder: … Øvrige tilbud har en så væsentlig betydning for beregningen således opnået færre point ved evalueringen af andelsværdien, at den er nødvendig for at give et retvisende billede af foreningens nettoformue. En undtagelse hertil er renteswapaftaler, som fremtræder som en integreret del af et realkreditlån. Sådanne renteswapaftalen skal medtages på samme måde som forenin- gens prioritetsgæld og medtages, såfremt andelsboligforeningen værdiansætter an- delsboligforeningens ejendom efter valuar- eller offentlig vurderingunder- kriteriet ”pris”, jf. andelsboliglo- ven § 5afsnit 4.1 ovenfor, s tk. 2, litra b og c. Værdiansætter andelsboligforeningen derimod ejendom- men til anskaffelsesprisenog/eller færre point ved evaluerin- gen af underkriteriet ”kvalitet”, jf. andelsboligloven afsnit 4.2 ovenfor. Dette indebærer, at: • Bedre Bus Service ApS tildeles 1 enhed • Bilcentralen ApS tildeles 7 enheder • Bilcentralen af 1931 ApS tildeles 3 enheder • DanTaxi 4x48 A/S tildeles 6 enheder • Finns Handicapkørsel ApS tildeles 9 enheder • Frederikssund Handibusser A/S tildeles 9 enheder • HB Care A/S tildeles 4 enheder • Meløse Bus v/ Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tildeles 3 enheder • Taxa 4x35 tildeles 2 enheder • VBT A/S tildeles 3 enheder …” Den 12. juni 2019 anmodede HB Care om aktindsigt i alle tilbudsgivernes tilbudsdokumenter, herunder tilbuddenes kontraktbilag 5 med oplysning om antal tilbudte vogne pr. udbudsenhed. Den 5. juli 2019 traf Xxxxx afgørelse om aktindsigt og meddelte HB Care delvis aktindsigt i tilbudsgivernes kontraktbilag 5. Movia afviste at give akt- indsigt i antal tilbudte vogne pr. udbudsenhed, jf. offentlighedslovens § 530, nr. 2. Den 6. august 2019 svarede Færdselsstyrelsen på en henvendelse fra HB Care. Af Færdselsstyrelsens brev fremgår blandt andet følgende: ”Det er således styrelsens opfattelse, at en OST-tilladelse ikke kan kom- bineres med speciel rutekørsel, da speciel rutekørsel ikke indgår som en del af trafikselskabernes ansvarsområde og en tilladelse til speciel rute- kørsel alene kan udstedes til en virksomhed der har tilladelse til erhvervs- mæssig personbefordring i henhold til buskørselslovens § 1, stk. 2, litra a, skal værdien 1.” Transport- og Boligministeriet har den 11. september 2019 på baggrund af rente- swapaftalen ikke medtages en henvendelse fra Movia udarbejdet et notat om trafikselskabernes kørsel og tilladelsestyper. Følgende fremgår blandt andet af notatet: ”Trafikselskaber varetager offentlig servicetrafik i beregningen form af andelsværdien, selv om renteswapaftalen er en integreret del af realkreditlåneforholdetalmindelig ru- tekørsel iht. Det er Indenrigs- og Boligministeriets vurdering, at andelsboligforeningen, i de situati- oner, hvor renteswapaftalen skal medtages i beregningen af andelsværdien, bør tage hensyn til eventuelle udsving i renteswapaftalens markedsværdi mellem to generalfor- samlinger ved opgørelsen af nettoformuen efter maksimalprisbestemmelsen efter § 5, stk. 1, nr. Det er endvidere Indenrigs- og Boligministeriets vurdering1, at andelsboligforeningeri lov om trafikselskaber, der beregner renteswapværdi efter den internationale regnskabsstandard IFRS 13 om dagsværdi i regnskabetindividuel handi- capkørsel, som udgangspunkt ikke kan anvende IFRS 13 værdien til be- regning af andelsværdien, hvis kontrakten med pengeinstituttet foreskriver et andet værdiansættelsesprincipjf. Andelsboligforeninger med renteswapaftaler skal således medtage renteswapaftalen til værdien opgjort af pengeinstituttet ved opgørelse af net- toformuen efter maksimalprisbestemmelsen efter § 5, stk. 1, nr. 4, og desuden kan trafikselskaber efter aftale med en kommune eller en region varetage opgaver vedrørende trafik, som kommunen eller regionen skal varetage efter anden lovgivning, jf. § 5, stk. 6. Der er opstået tvivl om, hvilken form for tilladelse, kørselsopgaver, som et trafikselskab varetager for en kommune eller en region iht. § 5, stk. 6, kræver – med andre ord, hvilke tilladelsestyper, trafikselskaberne kan kræve af de operatører, der byder på kørslen. Det er i den forbindelse afgørende om kørslen varetages i en bus eller i bil. Såfremt der køres i bus kræves en tilladelse til erhvervsmæssig per- sonbefordring iht. busloven. Hvis der kørsel i bil kræves enten tilladelse til erhvervsmæssig personbefordring iht. lov om taxikørsel (gl. taxilov)1 i form af tilladelse til taxikørsel eller tilladelse til offentlig servicetrafik, eller tilladelse til erhvervsmæssig persontransport iht. taxiloven (ny taxi- lov)2. Det skal for en god ordens skyld bemærkes, at Indenrigs- kørselskontorer også vil kunne byde på trafikselskabernes kørsel, da de tilknyttede vognmænd alle har en tilladelse iht. ny taxilov. Den oprindelige intention i lov om trafikselskaber var, at trafikselska- berne kunne samordne al kørsel, som selskaberne varetager, dvs. både de opgaver som trafikselskaberne skal varetage og Boligministeriet med denne udtalelse ikke har taget stilling til spørgsmålet omde opgaver som de kan varetage.” Det er under sagen oplyst og ubestridt, hvordan renteswapaftaler efter årsregnskabsloven skal medtages i årsregnskabetat Bilcentralen ApS, Bilcentralen af 1931 og Frederikssund Handibusser delvist baserede deres tilbud på Offent- lig Servicetrafik-tilladelser (OST-tilladelser).

Konklusion. Det er Indenrigs- og Boligministeriets vurderingSamlet finder styrelsen foreløbigt, at det som udgangspunkt § 5 i HORESTAs vedtægter ikke indebærer konkurrencebegrænsninger, der er op til den enkelte andelsboligforening konkret at vurdere, om renteswapaftalen har en så væsentlig betydning for beregningen omfattet af andelsværdien, at den er nødvendig for at give et retvisende billede af foreningens nettoformue. En undtagelse hertil er renteswapaftaler, som fremtræder som en integreret del af et realkreditlån. Sådanne renteswapaftalen skal medtages på samme måde som forenin- gens prioritetsgæld og medtages, såfremt andelsboligforeningen værdiansætter an- delsboligforeningens ejendom efter valuar- eller offentlig vurdering, jf. andelsboliglo- ven konkurrencelovens § 5, s tk. 2, litra b og c. Værdiansætter andelsboligforeningen derimod ejendom- men til anskaffelsesprisen, jf. andelsboligloven § 5, stk. 2, litra a, skal værdien af rente- swapaftalen ikke medtages i beregningen af andelsværdien, selv om renteswapaftalen er en integreret del af realkreditlåneforholdet. Det er Indenrigs- og Boligministeriets vurdering, at andelsboligforeningen, i de situati- oner, hvor renteswapaftalen skal medtages i beregningen af andelsværdien, bør tage hensyn til eventuelle udsving i renteswapaftalens markedsværdi mellem to generalfor- samlinger ved opgørelsen af nettoformuen efter maksimalprisbestemmelsen efter § 56, stk. 1. Det Den foreløbige afgørelse og vurdering er endvidere Indenrigs- og Boligministeriets foretaget af Konkurrencestyrelsen, jf. konkurrencelovens § 14, stk. 2. Såfremt De har kommentarer til styrelsens vurdering, skal disse være styrelsen i hænde senest den 5. juni 2001, jf. konkurrencelovens § 15a. Hvis ikke styrelsen får bemærkninger til udkastet inden udløbet af den fastsatte frist, vil der blive truffet afgørelse efter foranstående " Efter at andelsboligforeningerhave modtaget bemærkninger fra Danmarks Restauranter og Caféer traf Konkurrencestyrelsen den 17. december 2001 endelig afgørelse i sagen. I afgørelsen hedder det bl.a.: "De har efterfølgende anført, at DRC har kontaktet Danmarks Turistråd med henblik på i et samarbejde at udarbejde en ordning for DRC-hoteller. Dette har Danmarks Turistråd imidlertid ifølge Dem afvist. I den anledning meddeler De, at De fortsat er af den opfattelse, at klassifikationsordningen afskærer nogle af DRC-hotellerne fra at blive klassificeret. I denne anledning har Konkurrencestyrelsen efterfølgende bedt Turistrådet om at bekræfte, at der beregner renteswapværdi efter den internationale regnskabsstandard IFRS 13 om dagsværdi ikke er forskel på det, Turistrådet har ydet i regnskabetforbindelse med etablering af XXXXXXX’x ordning og det, som udgangspunkt rådet kan tilbyde DRC ved etablering af egen ordning. Danmarks Turistråd har meddelt, at det ikke kan anvende IFRS 13 værdien er afvisende overfor DRC’s anmodning om at medtage en eventuel ny DRC-klassifikationsordning i markedsføringen af Danmark – forudsat saglighed og nytteværdi for kunden. Turistrådet har præciseret, at der ingen forskel er på det Danmarks Turistråd er parat til be- regning at bistå med ved en etablering af andelsværdienen DRC-klassifikationsordning og den tidligere bistand til HORESTA. Turistrådet anfører i den forbindelse, hvis kontrakten at det var en forudsætning for HORESTA- ordningen, at Erhvervsministeriet støttede med pengeinstituttet foreskriver et andet værdiansættelsesprincippenge. Andelsboligforeninger Ligeledes lægges vægt på, at DRC’s medlemshoteller ikke er for små. ... På denne baggrund fastholder Konkurrencestyrelsen, at § 5 i HORESTA’s vedtægter ikke indebærer nogen konkurrencebegrænsning i forhold til det påklagede, idet XXXXXXX’x vedtægter ikke afskærer nogen fra at blive klassificeret. Hermed har styrelsen lagt til grund, at den bistand Danmarks Turistråd har ydet HORESTA i forbindelse med renteswapaftaler skal således medtage renteswapaftalen til værdien opgjort denne forenings etablering af pengeinstituttet ved opgørelse en ordning tilbydes DRC på samme vilkår inklusive optagelse i Turistrådets markedsføringskanaler. Styrelsens foreløbige afgørelse af net- toformuen efter maksimalprisbestemmelsen efter 10. maj 2001 om, at XXXXXXX’x vedtægter ikke indebærer konkurrencebegrænsninger, som er omfattet af konkurrencelovens § 56, stk. 1, gøres hermed endelig." Konkurrencestyrelsens afgørelse af 17. Det bemærkes, at Indenrigs- december 2001 er ved klageskrift af 14. januar 2002 indbragt for Konkurrenceankenævnet af Danmarks Restauranter og Boligministeriet med denne udtalelse ikke har taget stilling til spørgsmålet om, hvordan renteswapaftaler efter årsregnskabsloven skal medtages i årsregnskabetCaféer.

Konklusion. Det er Indenrigs- og Boligministeriets vurdering, at det som udgangspunkt er op til den enkelte andelsboligforening konkret at vurdere, om renteswapaftalen Øvrige tilbud har en så væsentlig betydning for beregningen således opnået færre point ved evalueringen af andelsværdien, at den er nødvendig for at give et retvisende billede af foreningens nettoformue. En undtagelse hertil er renteswapaftaler, som fremtræder som en integreret del af et realkreditlån. Sådanne renteswapaftalen skal medtages på samme måde som forenin- gens prioritetsgæld og medtages, såfremt andelsboligforeningen værdiansætter an- delsboligforeningens ejendom efter valuar- eller offentlig vurderingunderkriteriet ”pris”, jf. andelsboliglo- ven § 5afsnit 4.1 ovenfor, s tk. 2, litra b og c. Værdiansætter andelsboligforeningen derimod ejendom- men til anskaffelsesprisenog/eller færre point ved evalueringen af underkriteriet ”kvalitet”, jf. andelsboligloven afsnit 4.2 ovenfor. Dette indebærer, at: • Bedre Bus Service ApS tildeles 1 enhed • Bilcentralen ApS tildeles 7 enheder • Bilcentralen af 1931 ApS tildeles 3 enheder • DanTaxi 4x48 A/S tildeles 6 enheder • Finns Handicapkørsel ApS tildeles 9 enheder • Frederikssund Handibusser A/S tildeles 9 enheder • HB Care A/S tildeles 4 enheder • Meløse Bus v/ Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tildeles 3 enheder • Taxa 4x35 tildeles 2 enheder • VBT A/S tildeles 3 enheder …” Retsgrundlaget OST-tilladelsen blev indført ved lov nr. 633 af 14. juni 2011 om ændring af lov om taxikørsel m.v. Af bemærkningerne til lovforslagets § 51, nr. 1, fremgår følgende: ”Det foreslås, at der i taxiloven indføres en ny tilladelsestype, ”tilladelse til offentlig servicetrafik” ud over de eksisterende typer: taxitilladelse, limousinetilladelse og tilladelse til sygetransport. En tilladelse til offentlig servicetrafik vil alene give indehaveren ret til at udføre erhvervsmæssig personbefordring i forbindelse med kontrakt med et trafikselskab om almindelig rutekørsel. Der kan dels være tale individuel handicapkørsel for svært bevægelseshæmmede, dels om den samordnede kørsel, dvs. de kørselsordninger, som kommuner og regioner er forpligtet til at lade udføre i henhold til anden lovgivning f.eks. befordring af visse folkeskoleelever, befordring af ældre til dagcenter og befordring af patienter til læge eller sygehus. Der vil ikke på grundlag af den nye tilladelsestype kunne udføres andre former for erhvervsmæssig personbefordring.” Den tidligere gældende taxilov (lovbekendtgørelse nr. 107 af 30. januar 2013 om taxikørsel mv.) § 1, stk. 21, litra alyder således: ”§ 1. Den, der udfører erhvervsmæssig personbefordring (taxikørsel, limousinekørsel, sygetransport og offentlig servicetrafik) med et dansk indregistreret motorkøretøj indrettet til befordring af højst 9 personer, føreren medregnet, skal værdien af rente- swapaftalen ikke medtages i beregningen af andelsværdien, selv have tilladelse hertil.” Lov om renteswapaftalen er en integreret del af realkreditlåneforholdet. Det er Indenrigs- og Boligministeriets vurdering, at andelsboligforeningen, i de situati- oner, hvor renteswapaftalen skal medtages i beregningen af andelsværdien, bør tage hensyn til eventuelle udsving i renteswapaftalens markedsværdi mellem to generalfor- samlinger ved opgørelsen af nettoformuen efter maksimalprisbestemmelsen efter trafikselskaber § 5, stk. 1, nr. Det er endvidere Indenrigs- 1, og Boligministeriets vurdering, at andelsboligforeninger, der beregner renteswapværdi efter den internationale regnskabsstandard IFRS 13 om dagsværdi i regnskabet, som udgangspunkt ikke kan anvende IFRS 13 værdien til be- regning af andelsværdien, hvis kontrakten med pengeinstituttet foreskriver et andet værdiansættelsesprincipstk. Andelsboligforeninger med renteswapaftaler skal således medtage renteswapaftalen til værdien opgjort af pengeinstituttet ved opgørelse af net- toformuen efter maksimalprisbestemmelsen efter 6 og § 519, stk. 1-3, lyder således: ”§ 5. Det bemærkes, at Indenrigs- og Boligministeriet med denne udtalelse ikke har taget stilling til spørgsmålet om, hvordan renteswapaftaler efter årsregnskabsloven skal medtages i årsregnskabet.Et trafikselskab varetager følgende opgaver inden for trafikselskabets geografiske område:

Konklusion. Det er Indenrigs- (238) På grundlag af ovenstående vurdering og Boligministeriets vurdering, at det som udgangspunkt er op til i lyset af den enkelte andelsboligforening konkret at vurdere, om renteswapaftalen har en så væsentlig betydning omstruktureringsplan for beregningen af andelsværdien, at den er nødvendig for at give et retvisende billede af foreningens nettoformue. En undtagelse hertil er renteswapaftalerArion Bank, som fremtræder de islandske myndigheder har fremlagt, fjernes den tvivl, som en integreret del Tilsynsmyndigheden udtrykte i beslutningen om at indlede proceduren for så vidt angår arten og foreneligheden af et realkreditlånstøtteforanstaltningerne over for Arion Bank. Sådanne renteswapaftalen skal medtages på samme måde Tilsynsmyn­ digheden godkender derfor støtteforanstaltningerne som forenin- gens prioritetsgæld og medtagesomstruktureringsstøtte, såfremt andelsboligforeningen værdiansætter an- delsboligforeningens ejendom efter valuar- eller offentlig vurdering, jf. andelsboliglo- ven § 5, s tk. 2, litra b og c. Værdiansætter andelsboligforeningen derimod ejendom- men der er forenelig med EØS-afta­ lens funktion i henhold til anskaffelsesprisen, jf. andelsboligloven § 5EØS-Traktatens artikel 61, stk. 23, litra ab), skal værdien hvis Island og Arion Bank opfylder de forpligtelser, der opstilles i bilaget VEDTAGET DENNE AFGØRELSE: Den oprindelige driftskapital, den (midlertidige) fuldstændige statslige kapitalisering, statens andel på 13 % af rente- aktiekapi­ talen og tier-II-kapitalen til Arion Bank samt den særlige likviditetsfacilitet, SPRON-swapaftalen ikke medtages og den ubegrænsede indskudsgaranti udgør statsstøtte i beregningen af andelsværdien, selv om renteswapaftalen er en integreret del af realkreditlåneforholdet. Det er Indenrigs- og Boligministeriets vurdering, at andelsboligforeningen, i de situati- oner, hvor renteswapaftalen skal medtages i beregningen af andelsværdien, bør tage hensyn henhold til eventuelle udsving i renteswapaftalens markedsværdi mellem to generalfor- samlinger ved opgørelsen af nettoformuen efter maksimalprisbestemmelsen efter § 5artikel 61, stk. 1, i EØS-aftalen. Det er endvidere Indenrigs- og Boligministeriets vurderingDe i artikel 1 opførte foranstaltninger udgør ulovlig statsstøtte fra datoerne for deres gennemførelse til datoen for vedta­ gelsen af denne afgørelse, idet de islandske myndigheder har undladt at andelsboligforeningeropfylde kravet om at underrette Tilsynsmyndig­ heden forud for indførelsen af støtten, der beregner renteswapværdi efter den internationale regnskabsstandard IFRS 13 om dagsværdi i regnskabet, som udgangspunkt ikke kan anvende IFRS 13 værdien til be- regning af andelsværdien, hvis kontrakten med pengeinstituttet foreskriver et andet værdiansættelsesprincipjf. Andelsboligforeninger med renteswapaftaler skal således medtage renteswapaftalen til værdien opgjort af pengeinstituttet ved opgørelse af net- toformuen efter maksimalprisbestemmelsen efter § 5artikel 1, stk. 13, del I i protokol nr. Det bemærkes3. De i artikel 1 opførte foranstaltninger er forenelige med EØS-aftalens funktion i henhold til EØS-Traktatens artikel 61, stk. 3, litra b), hvis forpligtelserne i bilaget opfyldes. Godkendelsen af den ubegrænsede indskudsgaranti udløber ved udgangen af 2014. Denne afgørelse er rettet til Republikken Island. Kun den engelske udgave af denne afgørelse er autentisk. Udfærdiget i Bruxelles, den 11. juli 2012. Xxx Xxxxx XXXXXXX Xxxxxxx Xxxxxx XXXXXXXXXXXX De islandske myndigheder har afgivet to tilsagn, som beskrives nedenfor. Finansministeriet vil nedsætte en arbejdsgruppe med mandat til at Indenrigs- og Boligministeriet revidere lov nr. 36/1978 om stempelafgift. Arbejds­ gruppen skal indsende en rapport til finansministeren i oktober 2012 sammen med denne udtalelse ikke har taget stilling et lovforslag. Arbejdsgruppen skal navnlig undersøge afskaffelsen af stempelafgifter på obligationer udstedt af privatpersoner, når disse overføres mellem kreditorer (f.eks. når private overfører deres lån fra en låneinstitution til spørgsmålet omen anden). Gruppen skal desuden undersøge, hvordan renteswapaftaler efter årsregnskabsloven brugen af stempelafgiften kan ændres for at forenkle procedurerne og fremme konkurrencen. I henhold til en beslutning truffet af det islandske parlament den 21. marts 2012 vil regeringen nedsætte et udvalg, der har mandat til at gennemgå forbrugerbeskyttelsen på det finansielle marked og fremsætte forslag til, hvordan privatperso­ ners og husholdningers stilling kan styrkes i forhold til låneinstitutionerne. Nedsættelsen af udvalget vil omfatte et særligt mandat til revision af mulighederne for og omkostningerne ved at skifte, og udvalget skal medtages i årsregnskabet.arbejde tæt sammen med den islandske konkurrencemyndighed om dette spørgsmål. Udvalget skal fremlægge sin rapport senest den 15. januar 2013. Desuden har de islandske myndigheder godkendt følgende forpligtelser for Arion Bank:

Konklusion. 94. Det er Indenrigs- og Boligministeriets vurderingmeddeles Biblioteksmedier, - at det som udgangspunkt er op til den enkelte andelsboligforening konkret at vurderede afgivne tilsagn gøres bindende, om renteswapaftalen har en så væsentlig betydning for beregningen af andelsværdienjf. konkurrencelovens § 16 a, at den er nødvendig for at give et retvisende billede af foreningens nettoformue. En undtagelse hertil er renteswapaftaleridet tilsagnene imødekommer de betænkeligheder, som fremtræder styrelsen har haft vedrørende Biblioteksmediers eneretsaftaler, jf. konkurrencelovens § 11/ EF-traktatens art. 82, i tilstrækkeligt omfang. [1] Jf. Konkurrenceankenævnets kendelse af 8. maj 2007 i sag 2006-0006971: Flex Medie A/S mod Konkurrencerådet. Kendelsen kan ses på Konkurrencestyrelsens hjemmeside: xxx.xx.xx/xxxxxxxxxxx/xxxxxxxxx-xx- domme/kendelser/kendelser-2007/flex-medie-as-mod-konkurrencestyrelsen-ophaevet-og-hjemvist/ [2] Konkurrencerådets afgørelse af 31. maj 2006 om DBC mediers eneretsaftaler. Afgørelsen kan ses på Konkurrencestyrelsens hjemmeside: xxx.xx.xx/xxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx-0000/0/0000-00-00-xxx-xxxxxxx- eneretsaftaler/ [3] DanBiB er bibliotekernes fælles database og indeholder den danske nationalbibliografi samt alle offentlige bibliotekers beholdning af materiale. [4] Xxxxxxxxxx.xx er borgernes portal til alle de materialer, der findes på de danske biblioteker. [5] Det Danske Filminstitut er en institution under Kulturministeriet, hvis formål er at fremme filmkunst, filmkultur og biografkultur i Danmark. Dette gør filminstituttet ved bl.a. at yde økonomisk støtte til manuskriptudarbejdelse, udvikling, produktion, lancering og forevisning af danske film. [6] Lovbekendtgørelse nr. 763 om ophavsret af 30. juni 2006 som senest ændret ved lov nr. 231 af 8. april 2008. [7] Dette gælder dog ikke, hvis et eksemplar af et edb-program i digitaliseret form udgør en integreret del af et realkreditlånlitterært værk og udlånes sammen med dette. Sådanne renteswapaftalen [8] Oplysninger fra Biblioteksstyrelsen. [9] I kommunalt regi udgør den godt 1,5 mio. kr. for vareindkøb. [10] Med det formål at hjælpe bibliotekerne og kommunerne, når de skal medtages på samme måde som forenin- gens prioritetsgæld og medtagesafholde udbud vedrørende indkøb af AV-materialer, såfremt andelsboligforeningen værdiansætter an- delsboligforeningens ejendom efter valuar- eller offentlig vurdering, jf. andelsboliglo- ven § 5, s tk. 2, litra b og c. Værdiansætter andelsboligforeningen derimod ejendom- men til anskaffelsesprisen, jf. andelsboligloven § 5, stk. 2, litra a, skal værdien af rente- swapaftalen ikke medtages har Konkurrencestyrelsen i beregningen af andelsværdien, selv om renteswapaftalen er 2005 lavet en integreret del af realkreditlåneforholdet. Det er Indenrigs- og Boligministeriets vurdering, at andelsboligforeningen, i de situati- oner, hvor renteswapaftalen skal medtages i beregningen af andelsværdien, bør tage hensyn til eventuelle udsving i renteswapaftalens markedsværdi mellem to generalfor- samlinger ved opgørelsen af nettoformuen efter maksimalprisbestemmelsen efter § 5, stk. 1. Det er endvidere Indenrigs- og Boligministeriets vurdering, at andelsboligforeninger, der beregner renteswapværdi efter den internationale regnskabsstandard IFRS 13 om dagsværdi i regnskabet, som udgangspunkt ikke kan anvende IFRS 13 værdien til be- regning af andelsværdien, hvis kontrakten med pengeinstituttet foreskriver et andet værdiansættelsesprincip. Andelsboligforeninger med renteswapaftaler skal således medtage renteswapaftalen til værdien opgjort af pengeinstituttet ved opgørelse af net- toformuen efter maksimalprisbestemmelsen efter § 5, stk. 1. Det bemærkes, at Indenrigs- og Boligministeriet med denne udtalelse ikke har taget stilling til spørgsmålet vejledning om, hvordan renteswapaftaler efter årsregnskabsloven skal medtages man i årsregnskabetet udbud tager højde for de særlige forhold, der gør sig gældende på dette marked. Vejledningen kan findes på Konkurrencestyrelsens hjemmeside www. xx.xx. [11] Biblioteksmedier har i sit høringssvar henvist til, at klager for Konkurrenceankenævnet var Flex Medie, som ikke havde interesse i at anfægte dominansvurderingen. Biblioteksmedier indgav en særskilt klage over Konkurrencerådets afgørelse for så vidt angår dominansvurderingen, men Konkurrenceankenævnet afviste denne klage på grund af manglende retlig interesse.