Risikovurdering. For hver behandlingsaktivitet er der foretaget en vurdering af sandsynligheden for at der sker tab af fortrolig- hed (uvedkommende får adgang til oplysningerne), integritet (oplysningerne er ikke korrekt) eller tilgængelig- hed (oplysninger mistes). I denne vurdering er der taget udgangspunkt i trusler og i de foranstaltninger der er implementeret for at beskytte oplysningernes fortrolighed, integritet og tilgængelighed. Dernæst er konsekvensen for de registrerede blevet vurderet. Denne vurdering tager udgangspunkt i hvad konsekvensen for den registrerede er hvis der sker tab af fortrolige, integritet eller tilgængeligheden af oplys- ningerne. Vurdering er baseret på om oplysningerne er almindelige, fortrolige eller følsomme og de eventuelle indirekte konsekvenser med hensyn til typen af datasættet. Desto større sandsynlighed for at oplysningernes tab af fortrolighed, integritet eller tilgængelighed kan føre til materiel eller immateriel skade for den registre- redes, desto større er konsekvensen. Baseret på vurderingen af sandsynligheden og konsekvensen ved behandlingsaktiviteten er der udregnet en risiko rating. Hvis denne rating vurderes til høj, bliver der udarbejdet en konsekvensanalyse og en handlings- plan for at sænke risikoen. I de tilfælde hvor dette ikke er muligt udarbejdes en konsekvensanalyse
Risikovurdering. 2.7.1. Nets forbeholder sig ret til at til enhver tid at risikovurde- re Virksomheden, herunder indhente kreditoplysninger vedrørende Virksomheden og dennes ejere, bestyrelses- og direktionsmedlemmer, og tegningsberettigede, samt at anmode om årsregnskaber og andre oplysninger, som er nødvendige for at foretage en vurdering af Virksom- hedens kreditværdighed og risikoprofil. Denne informa- tion kan omfatte dokumentation af nødvendige licenser samt information om omsætning på forhåndssalg.
Risikovurdering. Der nedsættes en faglig arbejdsgruppe for indsatsområdet Risikovurdering, der mødes mindst én gang om året for at drøfte indspil til arbejdsprogrammet.
Risikovurdering. Der nedsættes en faglig arbejdsgruppe for indsatsområdet Risikovurdering, der mødes mindst én gang om året for at drøfte indspil til arbejdsprogrammet. MST Kemikalier (formandskab) MST Pesticider & Biocider MST Cirkulær økonomi & Affald MST Erhverv DCE repræsentant ENVS: Xxx Xxxxxx og Xxxx Xxxxxxx
Risikovurdering. Energinet DataHub A/S har foretaget en risikovurdering af de konkrete databehandlinger i relation til de registreredes rettigheder, herunder en afvejning af disse risici i forhold til de forholdsregler, der er truffet for at beskytte disse rettigheder. Selve risikovurderingen består af flere dele, herunder: ► Risikovurdering i Energinet DataHub A/S’ datafortegnelser. ► Risikovurdering i Energinet DataHub A/S’ centrale register. ► Risikovurdering i Energinet DataHub/S’ decentrale register. I Energinet DataHub A/S’ egne risikovurderinger er det vurderet, at der i forbindelse med de konkrete data- behandlinger ikke er høj risiko for de registrerede på tværs af alle typer af registrerede og kategorier af personoplysninger.
Risikovurdering. For hver behandlingsaktivitet, IT-system/informationsaktiv og datamodtager, er der foretaget en vurde- ring af sandsynligheden for, at der sker tab af fortrolighed, integritet eller tilgængelighed. I denne vur- dering er der taget udgangspunkt i kendte, potentielle trusler og i de foranstaltninger, der er implemen- teret for at beskytte oplysningernes fortrolighed, integritet og tilgængelighed. Der er tillige foretaget en vurdering af, hvad konsekvensen for de registrerede potentielt ville være ved tab af fortrolighed, inte- gritet eller tilgængelighed. Vurderingen er baseret på, om oplysningerne er almindelige, fortrolige eller følsomme og de eventuelle indirekte konsekvenser med hensyn til typen af persondata. Baseret på vurderingen af sandsynligheden og konsekvensen ved behandlingsaktiviteten er der udreg- net en risiko-rating. Disse vurderinger foretages af de ansvarlige for behandlingsaktiviteterne i samar- bejde med de GDPR-ansvarlige. På baggrund af vurderingerne vil der blive igangsat en konsekvensana- lyse og en handlingsplan, hvis det vurderes, at risikoen for den konkrete behandling ligger for højt.
Risikovurdering. Banedanmark foretager fortløbende en vurdering af S- baneprojektets risikoprofil. Risikoprofilen er udtryk for hvor stor risiko, der knytter sig til kvaliteten af leverancen, tidsplanen og budgettet for S-baneprojektet. Risikoprofilen opgøres i mio. kr. og baseres på en vurdering af sandsynligheden for, at en negativ hændelse indtræffer samt et skøn for udgiften, såfremt hændelsen indtræffer. Herudover foretager Banedanmark cirka to gange om året en detaljeret og konsolideret revision af risikoprofilen. Den seneste risikoprofil for S-baneprojektet fra februar 2013 er 591 mio. kr. (2012-priser). Set i forhold til den risikoprofil, som blev estimeret i november 2009 forud for første milepæl i forbindelse med udsendelse af foreløbigt udbudsmateriale, er risikoprofilen pr. marts 2012 steget med ca. 7 mio. kr. Den primære årsag til stigningen er, at der som led i opdateringen af S-baneprojektets risikoprofil efter underskrivelsen af kontrakten med Siemens er blevet identificeret en række nye risici, efter leverandøren er gået i gang. De nye risici er en detaljering af de tekniske risici, som er aktuelle i forbindelse med designaktiviteterne og den efterfølgende overvågede prøvedriftsfase. Endvidere er en række af de eksisterende risici blevet opskrevet som følge af et øget vidensniveau. Det gælder blandt andre risici vedrørende styring af kontraktuelle, tekniske og organisatoriske grænseflader til ejerne af det rullende materiel.
Risikovurdering gennemføres en undersøgelse af et repræsentativt udsnit af dansk knust beton og tegl for at belyse den konkrete forekomst og udvaskning af indholds- og tilsætningsstof- fer under danske forhold. Rapporten indeholder desuden forslag til metode for fastsættelse af kvalitetskrav for udvalgte stoffer i beton- og teglaffald. Vi er ret gode til at kommunikere om risiko med kolleger inden for branchen, men ofte er det ikke-eksperter, f.eks. borgere eller politikere, vi henvender os til, og her bliver det noget sværere. På mødet var der fokus på denne kom- munikation, herunder hvordan det sikres, at budskabet er simpelt nok til at blive forstået af lægmand samtidig med, at det er præcist nok i forhold til eventuelle juridiske problemstillinger. Rapporten beskriver de aktiviteter, der ligger til grund for opdateringen af JAGG 1.5 til JAGG 2.1, og den omhandler beregning af den vertikale transport af opløste stoffer fra en kilde og ned til det førstkommende betydende grundvandsmagasin. Projektet er en del af i alt fire projek- ter, der danner grundlag for en revision af JAGG. I denne rapport er der givet en gennemgang af de processer, der har væsentligst betydning for vertikal stoftransport under både mættede og umættede forhold. Der er opstillet fire forskellige konceptuelle modeller (A-D), der dækker de typiske situationer, der forekommer ved praktisk risikovur- dering, nemlig vertikal transport igennem mættet (A) og umættet homogen jord (C) samt opsprækket jord (B). Den sidste model (D) omhandler horisontal transport ved dif- fusion under umættede forhold. For alle modeller er der mulighed for at medtage biologisk nedbrydning i bereg- ningen. De opstillede beregningsudtryk for model A og C er indarbejdet i JAGG 2. Rapporten beskriver de forskellige faser i forbindelse med indvinding af skifergas og giver en detaljeret gennemgang af forskellige risici ved denne type indvinding. I udred- ningen redegøres der desuden for regionale geologiske forhold i skifergasproduktion i Danmark, boring og effekt af boring og frakturering, og der er foretaget en analyse af de mulige miljøpåvirkninger og tilgængelige afværge- foranstaltninger. ARTIKELovervågning
Risikovurdering. 18.1 Selskabets tilbud om tegning af forsikring er bl.a. baseret på en risikovurdering. Dine forsikringsvilkår og præmien er fastsat på baggrund af vores risikovurdering. Selskabet foretager også en løbende risikovurdering af kundeforholdet. Den løbende risikovurdering sker både på dæknings- og produktniveau og ved en samlet risiko- vurdering af kundeforholdet. En øget risiko på én forsik- ringsdækning eller ét forsikringsprodukt kan have betyd- ning for selskabets samlede risikovurdering af kunde- forholdet. Hvis vi vurderer, at en risiko er forøget, kan det påvirke forsikringsforholdet på både dæknings-, produkt- og kundeniveau, typisk i form af præmiestig- ning, særlige vilkår, klausuler, og i særlige tilfælde opsi- gelse af et helt kundeforhold. Vores risikovurdering går med andre ord på tværs af de tegnede forsikringer. En anmeldelse af en skade på én type forsikring kan påvirke dine øvrige forsikringer og selskabets vurdering af det samlede kundeforhold. Dec. 2022 Dansk Glasforsikring Xxxxxx Xxxxxxxx 0 2830 Virum CVR-NR.: 00 00 00 00 Tlf.: 00 00 00 00 xxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xx xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xx
Risikovurdering. 4. Klinisk evaluering