Væsentlig misligholdelse. Ved Leverandørens væsentlige misligholdelse kan Kommunen ophæve Rammeaftalen straks eller med et ud fra omstændighederne rimeligt varsel. Væsentlig misligholdelse foreligger, hvis Leverandørens manglende opfyldelse af Rammeaftalen har et sådant omfang og/eller en sådan karakter, at Leverandøren i kvalificeret grad ikke efterlever afta- len og et fortsat samarbejde i kvalificeret grad er uacceptabelt for Kommunen. Væsentlig misligholdelse anses bl.a. at foreligge, hvis • Leverandøren inden for en periode på 12 måneder over for Kommunen mere end fem gange, misligholder kontrakten i form af en eller flere af de ovennævnte former for misligholdelse • Leverandøren ikke efterlever bestemmelserne om etisk ansvar eller arbejdsklausulen i Ram- meaftalen • Leverandøren har optrådt illoyalt over for Kommunen, herunder hvis Leverandøren systema- tisk eller gentagne gange har overfaktureret Kommunen, medmindre det sandsynliggøres, at overfaktureringen var undskyldelig • Leverandørens misligholdelse af Rammeaftalen og/eller øvrige adfærd giver Kommunen kvalificeret grundlag for at antage, at Leverandøren er fagligt eller økonomisk ude af stand til at opfylde Rammeaftalens kontraktmæssige forpligtelser • Leverandøren begæres konkurs, indleder tvangsakkord, indgiver begæring om rekonstrukti- onsbehandling eller undergives anden form for insolvensbehandling eller likvidation, i det omfang Kommunens hæveadgang ikke er afskåret af præceptive regler.
Væsentlig misligholdelse. 15.1 Ved Administratorens væsentlige misligholdelse af denne databehandleraftale og forudsat, at det pågældende forhold ikke umiddelbart kan udbedres inden for 7 arbejdsdage, er A/B berettiget til at opsige alle tilhørende aftaler om databehandling uden varsel.
Væsentlig misligholdelse. Væsentlig misligholdelse berettiger til hel eller delvis ophævelse af kontrakten uden varsel. Ved bedømmelsen af om der foreligger en væsentlig misligholdelse, skal der tages hensyn til misligholdelsens karakter (antal og omfang), risiko for gentagelse efter allerede indtruffen misligholdelse mv. Nedenfor er anført en ikke-udtømmende liste over situationer, der er at betragte som væsentlig misligholdelse: Forhold, der er omfattet af udbudslovens § 185, stk. 1, nr. 2. Hvis leverandøren i aftaleperioden dømmes for forhold, der er omfattet af udbudslovens § 135 og leverandøren ikke indenfor en passende frist kan dokumentere sin pålidelighed, jf. udbudslovens § 138. Ved gentagne forsinkelser af ydelser. Det er en betingelse for ophævelse, at ordregiver har reklameret over forsinkelserne og har givet leverandøren meddelelse om, at kontrakten vil blive ophævet helt eller delvist ved en ny forsinkelse. Ved mangler, som efter pkt. 14.3, udgør en væsentlig misligholdelse. Det er en betingelse for ophævelse, at ordregiver har reklameret over manglerne, og at ordregiver har meddelt leverandøren, at kontrakten vil blive ophævet, hvis der igen leveres mangelfulde ydelser. Tilsvarende gælder, hvis leverandøren gentagne gange undlader at foretage afhjælpning eller omlevering. Manglende overholdelse af de etiske krav i pkt. 17.1. Manglende overholdelse af samarbejdsbestemmelserne i pkt. 5. Hvis leverandøren erklæres konkurs, der indledes rekonstruktion for leverandøren eller leverandørens forhold i øvrigt viser sig at være således, at leverandøren må anses for at være ude af stand til at opfylde kontrakten. Ophævelse af kontrakten kan dog alene ske i det omfang, dette ikke strider mod lovgivningen. Hvis leverandøren kræves opløst af relevante offentlige myndigheder, herunder Erhvervsstyrelsen. Hvis leverandøren groft eller gentagne gange overtræder relevant lovgivning eller leverandøren dømmes under en civilretlig sag eller straffesag for et forhold, der kan rejse tvivl om leverandørens almindelige hæderlighed. Gentagen manglende fremsendelse af statistik og data eller faktura i henhold til denne aftale. Indtræden af andre omstændigheder der bringer kontraktens opfyldelse i alvorlig fare. Ovenstående punkter er ikke udtømmende. Ved ordregivers konstatering af en væsentlig misligholdelse, kan ordregiver rette skriftlig henvendelse til leverandøren med meddelelse om, at kontrakten ophæves straks samt baggrunden herfor.
Væsentlig misligholdelse. 19.1 Enhver af parterne kan hæve Aftalen uden varsel med virkning for fremtidige leverancer, såfremt modpar- ten gør sig skyldig i væsentlig misligholdelse, eller såfremt aftalegrundlaget gentagne gange overtrædes, uden at der isoleret set foreligger en væsentlig misligholdelse. Som væsentlig misligholdelse betragtes bl.a.: • Gentagne tilfælde af leverancer af utilfredsstillende kvalitet, hvor dette ikke skyldes Kundens forhold eller forhold i øvrigt, som Kunden bærer risikoen for • Gentagne tilfælde af manglende overholdelse af forhold ved levering (f.eks. identifikation af produkt o.l.) • Gentagende tilfælde af manglende eller forsinkede leverancer. • Manglende overholdelse af bestemmelserne om miljø og arbejdsmiljø (jf. afsnit 11.2) • Manglende overholdelse af bestemmelserne om etik og socialt ansvar (jf. afsnit 11.1) • Overtrædelse af offentlige påbud (jf. afsnit 15 om Myndighedskrav.) Hæves aftalen, er Kunden berettiget til at foretage dækningskøb for Leverandørens regning. Leverandøren er ligeledes erstatningsansvarlig for direkte tab opstået som følge af misligholdelsen.
Væsentlig misligholdelse. Parterne kan efter skriftligt påkrav hæve rådgivningsaftalen helt eller delvist og kræve erstatning:
Væsentlig misligholdelse. Securitas kan uden varsel ophæve Aftalen i tilfælde af Kundens væsentlige misligholdelse af sine forpligtelser ifølge Aftalen, herunder:
Væsentlig misligholdelse. Følgende forhold anses altid for væsentlig misligholdelse af aftalen: Forhold, der er omfattet af udbudslovens § 185, stk. 1, nr. 2. Leverandørens ydelser overholder, trods én skriftlig reklamation fra Kunden, ikke kvalitetskravene i denne Kontrakt. Leverandøren foretager ikke, på trods af én reklamation fra Kunden, den nødvendige afhjælpning eller omlevering. Leverandøren dømmes under en civilretlig sag eller straffesag for et forhold, der kan rejse tvivl om Leverandørens almindelige hæderlighed så som skatte- eller momssvig og overtrædelser af markedsføringslovgivningen. Der indtræder rekonstruktion, konkurs eller i øvrigt væsentligt forringede forhold. Leverandørens ophør med den virksomhed, som Kontrakten vedrører. Indtræden af andre omstændigheder, der bringer Kontraktens opfyldelse i alvorlig fare. Bestemmelser om kvalitet og leverancer, jf. pkt. 6 kvalitet og 9 levering, om Leverandørens ydelser overholdes ikke. Manglende overholdelse af bestemmelsen om fakturering, jf. pkt. 10. Manglende overholdelse af bestemmelsen om statistik, jf. pkt. 12. Manglende overholdelse af tavshedsbestemmelsen, jf. pkt. 19. Samarbejdsvanskeligheder og manglende overholdelse af pkt. 5 samarbejde. Ved forhold, som ikke i sig selv er væsentlige, men som ved deres antal eller karakter svækker tillidsforholdet mellem parterne. Leverandørens overtrædelse af sine forpligtelser i forhold til behandling af persondata, jf. bilag 3 Databehandleraftale Ovenstående punkter er ikke udtømmende. Ophævelse skal ske ved skriftlig meddelelse til Leverandøren. I øvrigt gælder danske rets almindelige regler om misligholdelse herunder de almindelige regler om forsinket eller udebleven levering. Såfremt Kunden, som følge af forsinkelse, vælger at hæve en ordre helt eller delvist, er Kunden berettiget til at foretage dækningskøb for Leverandørens regning. Evt. merudgifter i forbindelse med dækningskøb kan modregnes i enhver fordring mod Leverandøren. Der foreligger altid en mangel ved Leverandørens ydelse, såfremt ydelsen ikke opfylder denne aftale med tilhørende bilag eller ydelsen ikke er som Kunden med føje kunne forvente. Leverandøren har på Kundens anmodning pligt til at afhjælpe påpegede mangler hurtigst muligt. Såfremt afhjælpning ikke er mulig, eller Leverandøren forgæves har forsøgt at afhjælpe en mangel gentagne gange, kan Kunden vælge i stedet at kræve et forholdsmæssigt afslag i betalingen til Leverandøren. Det forholdsmæssige afslag fastsættes under hensyn til manglens omfang og k...
Væsentlig misligholdelse. Gør en part sig gentagne gange skyldig i misligholdelse, jf. ovenstående, betragtes dette som væsentlig misligholdelse. Som væsentlig misligholdelse betragtes - gentagen manglende overholdelse af aftalens betalingsbestemmelser - gentagen manglende bevilling af uddannelsesrelaterede udgifter - gentagen udeblivelse uden lovlig grund fra aftalte møder og aktiviteter - gentagen manglende produktion og tilsendelse af statusrapporter En parts væsentlige misligholdelse af aftalen berettiger den anden part til at ophæve kontrakten uden varsel.
Væsentlig misligholdelse. Såfremt en Part væsentligt misligholder sine forpligtelser i henhold til nærværende Aftale, og den misligholdende Part ikke snarest muligt efter at have modtaget påkrav herom, stopper og/eller undlader den misligholdende adfærd, kan den ikke- misligholdende Part hæve nærværende Aftale uden yderligere varsel. ➢ Betaling for ydelserne udebliver mere end 14 dage fra forfaldsdato ➢ Negativ omtale af den anden Part til kunderne og til andre samarbejdspartnere i øvrigt ➢ Manglende overholdelse af deadlines Listen er ikke udtømmende, og Virksomheden forbeholder sig ret til at påberåbe sig andre forhold, der udgør en væsentlig misligholdelse, som ikke er oplistet i denne Aftale. Såfremt en af Parterne går i betalingsstandsning, indleder rekonstruktion i henhold til konkursloven eller begæres eller begærer sig selv konkurs er den ikke-misligholdende Part berettiget til at straks at hæve Aftalen uden yderligere varsel.
Væsentlig misligholdelse. Væsentlig misligholdelse berettiger begge parter til hel eller delvis ophævelse af rammeaftalen uden varsel. Nedenfor er anført en ikke udtømmende liste over mulige situationer, der betragtes som væsentlig misligholdelse: