KendelseKendelse • September 6th, 2021
Mellem klageren, A, født den 22. december 1978, og indklagede, B Kommune, blev indgået en uddannelsesaftale, hvorefter A skulle kontoruddannes med speciale i offentlig administration med uddan- nelsesperiode fra den 1. september 2007 til den 31. august 2009. Uddannelsesperioden blev ved tillæg underskrevet af parterne den 5. og 19. maj 2009 forlænget til den 31. december 2010.
K E N D E L S EKendelse • August 23rd, 2012
afsagt af Tvistighedsnævnet den 8. december 2010 i sag 29.2010Kendelse • September 6th, 2021
K E N D E L S EKendelse • May 31st, 2017
Pengeinstitut C A/S (efterfølgende navneændret til Pengeinstitut C A/S)Kendelse • December 14th, 2015
K E N D E L S EKendelse • April 9th, 2009
Sagen drejer sig om lovligheden af - uden EU-udbud - at beslutte oprettelsen af selskaberne Odense Renovationsselskab A/S og Odense Vandselskab A/S og til disse at overføre aktiver og retten til at forestå håndtering af henholdsvis affald og vandforsyning og spildevandsafledning.
afsagt af Tvistighedsnævnet den 27. april 2005 i sag 15.2004Kendelse • September 6th, 2021
ContractKendelse • April 22nd, 2020
Overtaksationskommissionen for Nord- og Vestsjælland Kendelse Den 29. januar 2020 Sagsnr. TS82001-00049 Ejer: matr.nr. Beliggende: mod Kommune Overtaksationskommissionens afgørelseOvertaksationskommissionen stadfæster Taksationskommissionens kendelse med uddybende bemærkninger og frifinder Kommune.
K E N D E L S EKendelse • October 16th, 2017
Brøndby, den 23. februar 2011 Journalnr. 1196-11-bkjKendelse • April 14th, 2016
afsagt af Tvistighedsnævnet den 23. august 2013 i sag 40.2012Kendelse • September 6th, 2021
FV 2023-441Kendelse • September 15th, 2023
Dansk Tennis Forbunds AppeludvalgKendelse • June 11th, 2020
Dansk Tennis Forbund har d. 8. juni 2020 truffet afgørelse om at meddele afslag på en dispensationsansøgning indgivet af HIK vedrørende en spiller, som klubben ønsker at benytte i udendørssæsonen.
KendelseKendelse • September 6th, 2021
Mellem klageren, elev A, født den 31. maj 1983, og indklagede, B, blev den 1. februar 2005 indgået uddannelsesaftale, hvorefter klageren skulle uddannes inden for detailhandel med uddannelsesperiode fra den 1. juli 2005 til den 30. juni 2007. Der er desuden mellem parterne indgået en sideordnet ansættelses- kontrakt bl.a. med en bestemmelse om opsigelse på grund af sygdom på i alt 120 dage.
K E N D E L S EKendelse • December 27th, 2019
Dolphin Travel ApS skal inden 30 dage fra forkyndelsen af denne kendelse betale 1.000 kr. til klageren [K] samt renter fra den 11. oktober 2019. Kravet forrentes med en årlig rente sva- rende til Nationalbankens officielle udlånsrente pr. den 1. januar eller 1. juli det pågældende år med et tillæg på 8 %.
K E N D E L S EKendelse • March 11th, 2023
Inden ankenævnsbehandlingen har bureauet tilbudt klageren 292 kr. samt 5 % rabat ved eventuel leje af 1 uges ophold i 2009. Un- der ankenævnsbehandlingen har bureauet forhøjet sit kompensa- tionsbeløb til i alt 1.170,40 kr.
afsagt af Tvistighedsnævnet den 18. juni 2015 i sag 64.2014Kendelse • September 6th, 2021
Mellem klageren, A, og indklagede, B, blev der den 21. marts 2013 indgået en uddannelsesaftale, hvorefter A skulle uddannes som tjener med uddannelsesperiode fra den 21. marts 2013 til den 14. december 2014.
K E N D E L S EKendelse • January 7th, 2020
[Rejsearrangøren] skal inden 30 dage fra forkyndelsen af denne kendelse betale 250 kr. samt modværdien i danske kroner af 1.530 qår til klageren [klager] samt renter fra den 1. april 2019. Kravet forrentes med en årlig rente svarende til Nationalbankens officielle udlånsrente pr. den 1. januar eller 1. juli det pågældende år med et tillæg på 8 %.
KendelseKendelse • September 20th, 2021
[Fagforeningen] som mandatar for [Klager] har ved advokat Mogens Dyhr Vestergaard klaget til Pressenævnet over tv-udsendelsen ”Plejehjemmene bag facaden”, som blev bragt på TV 2 Play den 28. juli 2020 og på TV 2 den 30. juli 2020, idet hun mener, at god presseskik er til- sidesat.
KENDELSEKendelse • May 18th, 2021
Sagen angår, om 3F’s medlem, A, opfylder betingelserne for at være tillidsrepræsentant hos Remon- dis A/S, eller om Remondis’ indsigelse mod valget af ham som tillidsrepræsentant er berettiget.
K E N D E L S EKendelse • October 6th, 2015
Den 10. december 2014 afsagde klagenævnet kendelse vedrørende påstand 1 og 6 i sagen. Påstand 2-5 var subsidiære i forhold til påstand 1. Denne kendelse vedrører Human Care ApS’ erstatningspåstande.
K E N D E L S EKendelse • May 12th, 2014
Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2013/S 195-336027 af 3. oktober 2013 ud- bød indklagede, Slagelse Kommune, på vegne af Fællesudbud Sjælland som offentligt udbud efter direktiv 2004/18/EF (udbudsdirektivet) to delaf- taler om levering af henholdsvis stomihjælpemidler (delaftale 1) og kateter- hjælpemidler (delaftale 2) til borgere i 16 kommuner i Region Sjælland. Denne kendelse vedrører delaftale 2.
SØ- OG HANDELSRETTEN KENDELSEKendelse • October 29th, 2021
Sagen, der er anlagt den 19. marts 2021, angår navnlig spørgsmålet, om der på baggrund af sagsøgerens varemærkeret til bl.a. ordmærket ”L’easy” for nær- mere angivne tjenesteydelser skal nedlægges midlertidigt forbud mod sagsøgtes brug af varemærket ”LEASYS” for leasing og udlejning af biler.