Common use of EVALUACIÓN DE OFERTAS Clause in Contracts

EVALUACIÓN DE OFERTAS. PERÚ COMPRAS, de acuerdo al cronograma establecido para esta fase, de forma automatizada a través de la PLATAFORMA procede a evaluar las ofertas del PROVEEDOR ADMITIDO, de acuerdo a las consideraciones establecidas en el Anexo N° 03 del procedimiento de evaluación de ofertas aplicable, contenido en el documento asociado a la convocatoria denominado “Procedimiento de Selección de Proveedores para la implementación de los Catálogos Electrónicos de Acuerdos Marco”, correspondiente al Acuerdo Marco al cual se incorporarán nuevos proveedores. Con la finalidad que las nuevas ofertas no distorsionen en gran medida el rango de precios adjudicados del Acuerdo Marco materia de incorporación, el procedimiento de evaluación de las ofertas de los nuevos proveedores se realizará tomando en cuenta lo siguiente: • La evaluación de las nuevas ofertas se lleva a cabo conforme a las condiciones que se encuentran establecidas en las Reglas para el Procedimiento de Selección de Proveedores del Acuerdo Marco, materia de incorporación, incluyendo la totalidad de ofertas vigentes al momento de la evaluación. • Los resultados obtenidos de la evaluación de las ofertas afectan únicamente a las nuevas ofertas presentadas, y no sobre aquellas ofertas de los proveedores adjudicatarios vigentes en el Acuerdo Marco materia de incorporación. Página 5 de 8 PERÚ COMPRAS, de acuerdo al cronograma establecido para esta fase, publica en su portal web (xxx.xxxxxxxxxxx.xxx.xx) y en el portal web del SEACE (xxxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxxxxxxx/xxxx/xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx/000000-xxxxxxxx-xxxxx), los resultados del PROCEDIMIENTO, denominándose como PROVEEDOR ADJUDICATARIO a aquel que haya alcanzado el puntaje mínimo establecido para el criterio de adjudicación al menos para una (1) oferta, caso contrario será denominado como PROVEEDOR NO ADJUDICATARIO. El PROVEEDOR ADJUDICATARIO podrá visualizar el puntaje obtenido en cada una de su(s) oferta(s), a través de la opción correspondiente de la PLATAFORMA. De ser el caso, se tenga que realizar una nueva evaluación de un PROVEEDOR NO ADMITIDO o de un PROVEEDOR NO ADJUDICATARIO, ésta se realizará bajo las mismas condiciones establecidas en el presente procedimiento, sin embargo, los resultados obtenidos de la evaluación de las ofertas no afectarán las ofertas de los proveedores adjudicatarios vigentes en el Acuerdo Marco.

EVALUACIÓN DE OFERTAS. PERÚ COMPRASEl Contratante evaluará aquellas ofertas que haya determinado que, hasta esta etapa, cumplen sustancialmente con los Documentos de acuerdo al cronograma establecido para esta fase, de forma automatizada a través de la PLATAFORMA procede a Licitación. Al evaluar las ofertas del PROVEEDOR ADMITIDOofertas, el Contratante utilizará únicamente todos los criterios y metodologías que se definen en esta Cláusula y en la Sección III, Criterios de acuerdo a las consideraciones establecidas en Evaluación y Calificación. No se permitirá el Anexo N° 03 del procedimiento uso de ningún otro criterio o metodología. En la evaluación de ofertas aplicable, contenido en el documento asociado a la convocatoria denominado “Procedimiento de Selección de Proveedores para la implementación de los Catálogos Electrónicos de Acuerdos Marco”, correspondiente al Acuerdo Marco al cual se incorporarán nuevos proveedores. Con la finalidad que las nuevas ofertas no distorsionen en gran medida el rango de precios adjudicados del Acuerdo Marco materia de incorporaciónuna oferta, el procedimiento de evaluación de las ofertas de los nuevos proveedores se realizará tomando Contratante tomará en cuenta lo siguiente: • La evaluación el precio de la oferta; ajustes de precio por corrección de errores aritméticos, de conformidad con la Cláusula 24.4 de las nuevas ofertas se lleva IAO; ajustes de precios debido a cabo conforme descuentos ofrecidos, de conformidad con la Cláusula 11.4 de las IAO; ajustes debido a disconformidades y omisiones, de conformidad con la Cláusula 24.7 de las condiciones IAO; aplicación de todos los factores de evaluación indicados en la Sección III, Criterios de Evaluación y Calificación; ninguna disposición sobre ajuste de precio durante el período de ejecución del Contrato, si estuviese previsto en la oferta. El Contratante deberá determinar, a su satisfacción, si el oferente seleccionado por haber presentado la oferta evaluada como la más baja y que se encuentran establecidas ajusta sustancialmente a los documentos de licitación, está calificado para ejecutar el contrato en forma satisfactoria. Una determinación afirmativa será un requisito para la adjudicación del contrato. Una determinación negativa tendrá como resultado la descalificación de la oferta, en cuyo caso el contratante seguirá el mismo procedimiento con la oferta evaluada como la siguiente mas baja, para determinar si dicho oferente esta calificado para ejecutar el contrato en forma satisfactoria. Cuando estos Documentos de Licitación permitan a los Oferentes cotizar precios separados para distintos lotes, y que se adjudiquen lotes múltiples a un solo Oferente, los DDL deberán indicar la metodología de evaluación para determinar las Reglas para el Procedimiento combinaciones de Selección de Proveedores del Acuerdo Marco, materia de incorporaciónlotes evaluadas como las más bajas, incluyendo la totalidad de ofertas vigentes al momento de la evaluación. • Los resultados obtenidos de la evaluación de las ofertas afectan únicamente a las nuevas ofertas presentadas, y no sobre aquellas ofertas de los proveedores adjudicatarios vigentes cualquier descuento ofrecido en el Acuerdo Marco materia Formulario de incorporación. Página 5 Presentación de 8 PERÚ COMPRAS, de acuerdo al cronograma establecido para esta fase, publica en su portal web (xxx.xxxxxxxxxxx.xxx.xx) y en el portal web del SEACE (xxxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxxxxxxx/xxxx/xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx/000000-xxxxxxxx-xxxxx), los resultados del PROCEDIMIENTO, denominándose como PROVEEDOR ADJUDICATARIO a aquel que haya alcanzado el puntaje mínimo establecido para el criterio de adjudicación al menos para una (1) oferta, caso contrario será denominado como PROVEEDOR NO ADJUDICATARIO. El PROVEEDOR ADJUDICATARIO podrá visualizar el puntaje obtenido en cada una de su(s) oferta(s), a través de la opción correspondiente de la PLATAFORMA. De ser el caso, se tenga que realizar una nueva evaluación de un PROVEEDOR NO ADMITIDO o de un PROVEEDOR NO ADJUDICATARIO, ésta se realizará bajo las mismas condiciones establecidas en el presente procedimiento, sin embargo, los resultados obtenidos de la evaluación de las ofertas no afectarán las ofertas de los proveedores adjudicatarios vigentes en el Acuerdo MarcoOferta.

EVALUACIÓN DE OFERTAS. PERÚ COMPRASSi no se cuenta con certificación de crédito presupuestario se rechaza oferta • Para determinar la oferta con mejor puntaje cuando la evaluación del precio es el único factor, se le otorga el máximo a la oferta de acuerdo al cronograma establecido para esta fase, de forma automatizada a través de la PLATAFORMA procede a evaluar las ofertas del PROVEEDOR ADMITIDO, de acuerdo precio más bajo y otorga a las consideraciones establecidas en el Anexo N° 03 del procedimiento demás ofertas puntajes inversamente proporcionales a sus respectivos precios • Cuando existan otros factores de evaluación de ofertas aplicableademás del precio la oferta con mejor puntaje, contenido se determina en el documento asociado a la convocatoria denominado “Procedimiento de Selección de Proveedores para la implementación función de los Catálogos Electrónicos de Acuerdos Marco”, correspondiente al Acuerdo Marco al cual se incorporarán nuevos proveedores. Con la finalidad que las nuevas ofertas no distorsionen en gran medida el rango de precios adjudicados del Acuerdo Marco materia de incorporación, el procedimiento criterios y procedimientos de evaluación enunciados en las Bases • Se determina el orden de prelación de las ofertas de los nuevos proveedores se realizará tomando en cuenta lo siguiente: • La evaluación de las nuevas ofertas se lleva a cabo conforme a las condiciones que se encuentran establecidas en las Reglas para el Procedimiento de Selección de Proveedores del Acuerdo Marco, materia de incorporación, incluyendo la totalidad de ofertas vigentes función al momento de la evaluación. • Los resultados obtenidos de la evaluación de las ofertas afectan únicamente a las nuevas ofertas presentadas, y no sobre aquellas ofertas de los proveedores adjudicatarios vigentes en el Acuerdo Marco materia de incorporación. Página 5 de 8 PERÚ COMPRAS, de acuerdo al cronograma establecido para esta fase, publica en su portal web (xxx.xxxxxxxxxxx.xxx.xx) y en el portal web del SEACE (xxxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxxxxxxx/xxxx/xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx/000000-xxxxxxxx-xxxxx), los resultados del PROCEDIMIENTO, denominándose como PROVEEDOR ADJUDICATARIO a aquel que haya alcanzado el puntaje mínimo establecido para el criterio de adjudicación al menos para una (1) oferta, caso contrario será denominado como PROVEEDOR NO ADJUDICATARIO. El PROVEEDOR ADJUDICATARIO podrá visualizar el puntaje obtenido Evaluación de Ofertas • Si hay empate, orden de prelación se determina por sorteo, con presencia xx xxxxxxx o xxxx xx xxx, pudiendo participar en cada una calidad de su(s) oferta(s)veedor un representante del Sistema Nacional de Control. Además se debe citar oportunamente a los postores que hayan empatado Calificación de Ofertas • Solo oferta del postor con mejor puntaje • Verificar cumplimento de requisitos de calificación, a través de la opción correspondiente de la PLATAFORMA. De ser el Si no, oferta es descalificada • En tal caso, se tenga debe verificar si postor que realizar una nueva evaluación de un PROVEEDOR NO ADMITIDO o de un PROVEEDOR NO ADJUDICATARIOquedó en segundo lugar cumple dichos requisitos, ésta se realizará bajo las mismas condiciones establecidas y así sucesivamente en el presente procedimientoorden de prelación de ofertas Otorgamiento de Buena Pro • Se otorga al postor cuando cumpla con los requisitos de calificaciòn • Se publica en el SEACE el mismo día • Debe incluir el acta de otorgamiento de buena pro y cuadro comparativo, sin embargo, con el detalle de los resultados obtenidos de la evaluación calificación y evaluación. Adicionalmente, se puede notificar a correos de las ofertas no afectarán las ofertas de los proveedores adjudicatarios vigentes en el Acuerdo Marco.postores

EVALUACIÓN DE OFERTAS. PERÚ COMPRAS, de acuerdo al cronograma establecido para esta fase, de forma automatizada a través de la PLATAFORMA procede a evaluar las ofertas del PROVEEDOR ADMITIDO, de acuerdo a las consideraciones establecidas en el Anexo N° 03 del procedimiento de evaluación de ofertas aplicable, contenido en el documento asociado a la convocatoria denominado “Procedimiento de Selección de Proveedores para la implementación de los Catálogos Electrónicos de Acuerdos Marco”, correspondiente al Acuerdo Marco al cual se incorporarán nuevos proveedores. Con la finalidad que las nuevas ofertas no distorsionen en gran medida el rango de precios adjudicados del Acuerdo Marco materia de incorporación, el procedimiento Metodología de evaluación de las ofertas: Los servicios de consultoría serán seleccionados sobre la base de criterios decalidad y costo. Las ofertas de consultoría serán presentadas en dos (2) sobres separados, el primero contendrá los nuevos proveedores aspectostécnicos sobre los que se evaluará la calidad y, el segundo, los aspectos económicos, sobre los procesos de selección seefectuarán entre consultores de la misma naturaleza que estén en capacidad jurídica de prestar servicios de xxxxxxxxxxx.Xx calificación de la calidad de las propuestas de consultoría, se realizará tomando sobre la base de lo previsto en los pliegos respectivos,debiendo tenerse en cuenta lo siguiente: • La evaluación los requisitos establecidos en las condiciones particulares xxx xxxxxx los siguientes requisitos,procedimientos y criterios:Capacidad técnica y administrativa disponible;Antecedentes y experiencia demostrables en la realización de trabajos anteriores;Antecedentes y experiencia demostrables del personal que será asignado a la ejecución del contrato;Plan de trabajo, metodología propuesta y conocimiento probado de las nuevas ofertas se lleva a cabo conforme a condiciones generales, locales y particulares delproyecto materia de la consultoría;Disponibilidad de los recursos, instrumentos y equipos necesarios para la realización de la consultoría; y,Se establecen de manera general para ello dos etapas: la primera, bajo metodología “Cumple / No Cumple”, en la que seanalizan los documentos exigidos cuya presentación permite habilitar las condiciones propuestas (integridad de la oferta), y la verificacióndel cumplimiento de capacidades mínimas; y la segunda, en la que se evaluarán, mediante parámetros cuantitativos ovalorados, las mayores capacidades de entre los oferentes que habiendo cumplido la etapa anterior, se encuentran establecidas en aptos paraesta calificación. Parámetros de Evaluación: El Ministerio de Electricidad y Energía Renovable acoge los parámetros de evaluacióndeterminados por las Reglas para el Procedimiento políticas del Banco de Selección Desarrollo de Proveedores del Acuerdo MarcoAmérica Latina - CAF, materia pudiendo escoger adicionalmente otros querespondan a la necesidad, naturaleza y objeto de incorporación, incluyendo la totalidad cada procedimiento de ofertas vigentes al momento contratación; los que serán analizados y evaluados almomento de la evaluación. • Los resultados obtenidos de la evaluación calificación de las ofertas afectan únicamente a las nuevas ofertas presentadasofertas.El Ministerio de Electricidad y Energía Renovable, y no sobre aquellas ofertas bajo su responsabilidad, asegura que los parámetros de evaluación queconstan en este documento sean los proveedores adjudicatarios vigentes que realmente se utilizarán en el Acuerdo Marco materia de incorporaciónprocedimiento. Página 5 de 8 PERÚ COMPRAS, de acuerdo al cronograma establecido para esta fase, publica en su portal web (xxx.xxxxxxxxxxx.xxx.xx) y en el portal web del SEACE (xxxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxxxxxxx/xxxx/xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx/000000-xxxxxxxx-xxxxx), los resultados del PROCEDIMIENTO, denominándose como PROVEEDOR ADJUDICATARIO a aquel que haya alcanzado el puntaje mínimo establecido para el criterio de adjudicación al menos para una (1) oferta, caso contrario será denominado como PROVEEDOR NO ADJUDICATARIO. El PROVEEDOR ADJUDICATARIO podrá visualizar el puntaje obtenido en cada una de su(s) oferta(s), De la evaluación:- Las capacidades requeridas a través de los parámetros de evaluación serán utilizando las dos etapas deevaluación señaladas más adelante, para todos los demás procedimientos de contratación de régimen común; la opción correspondiente primera, bajo lametodología “Cumple / No Cumple” y posteriormente, solo con los oferentes calificados, la segunda que será “Por Puntaje”.Se estará a la metodología “Cumple / No Cumple” cuando el objetivo sea la determinación de cumplimiento de una condición ocapacidad mínima por parte del oferente y que sea exigida por el Ministerio (Requisitos mínimos).Los índices financieros previstos en la PLATAFORMA. De solicitud de propuesta elaborados por el MEER, en caso de ser considerados, constituiránun requisito mínimo de obligatorio cumplimiento y en consecuencia tendrán un carácter xxxxxxxxxxx.Xx estará a la metodología “Por Puntaje” cuando el caso, se tenga objetivo sea el establecimiento de mejores condiciones o capacidades deentre los oferentes que realizar han acreditado previamente una nueva evaluación de un PROVEEDOR NO ADMITIDO condición o de un PROVEEDOR NO ADJUDICATARIO, ésta se realizará bajo las mismas condiciones establecidas en el presente procedimiento, sin embargo, los resultados obtenidos de la evaluación de las ofertas no afectarán las ofertas de los proveedores adjudicatarios vigentes en el Acuerdo Marcocapacidad mínima requerida.

EVALUACIÓN DE OFERTAS. PERÚ COMPRASEl Contratante evaluará aquellas ofertas que haya determinado que, hasta esta etapa, cumplen sustancialmente con los Documentos de acuerdo al cronograma establecido para esta fase, de forma automatizada a través de la PLATAFORMA procede a Licitación. Al evaluar las ofertas del PROVEEDOR ADMITIDOofertas, el Contratante utilizará únicamente todos los criterios y metodologías que se definen en esta Cláusula y en la Sección III, Criterios de acuerdo a las consideraciones establecidas en Evaluación y Calificación. No se permitirá el Anexo N° 03 del procedimiento uso de ningún otro criterio o metodología. En la evaluación de ofertas aplicable, contenido en el documento asociado a la convocatoria denominado “Procedimiento de Selección de Proveedores para la implementación de los Catálogos Electrónicos de Acuerdos Marco”, correspondiente al Acuerdo Marco al cual se incorporarán nuevos proveedores. Con la finalidad que las nuevas ofertas no distorsionen en gran medida el rango de precios adjudicados del Acuerdo Marco materia de incorporaciónuna oferta, el procedimiento de evaluación de las ofertas de los nuevos proveedores se realizará tomando Contratante tomará en cuenta lo siguiente: • La evaluación El precio de la oferta; Ajustes de precio por corrección de errores aritméticos, de conformidad con la Cláusula 25.4 de las nuevas ofertas se lleva IAO; Ajustes de precios debido a cabo descuentos ofrecidos, de conformidad con la Cláusula 12.4 de las IAO; Ajustes debido a desviaciones, reservas, omisiones o errores, de conformidad con la Cláusula 25.7 de las IAO; Aplicación de todos los factores de evaluación indicados en la Sección III, Criterios de Evaluación y Calificación; Ajustes por aplicación de un margen de preferencia, de conformidad con la Cláusula 28 de las IAO. En el cálculo del costo evaluado de las ofertas, el Contratante excluirá y no tomará en consideración: en el caso de bienes y servicios conexos originarios del país del Contratante, todos los derechos de aduana, impuestos a las ventas y otros impuestos, pagados o pagaderos, aplicables en el país del Contratante, sobre los bienes y servicios conexos, o sus componentes y materia prima utilizada en su fabricación o ensamblaje, si el Contrato es adjudicado al Oferente; en el caso de bienes y servicios conexos que no sean originarios del país del Contratante, todos los derechos de aduana, impuestos a las ventas y otros impuestos, pagados o pagaderos, aplicables en el país del Contratante, sobre los bienes y servicios conexos, si el Contrato es adjudicado al Oferente; y ninguna disposición sobre ajuste de precio durante el período de ejecución del Contrato, si estuviese previsto en la oferta. Al evaluar una oferta, el Contratante podrá requerir tomar en cuenta otros factores, además del precio cotizado conforme a la Cláusula 11 de las IAO. Estos factores podrán estar relacionados con las características, rendimiento y términos y condiciones de compra de los bienes y servicios conexos. Los factores seleccionados, si los hubiere, serán expresados en términos monetarios para facilitar la comparación de las ofertas, salvo indicación contraria en la Sección III, Criterios de Evaluación. Los factores a utilizarse así como la metodología para su aplicación deberán incluirse en dicha Sección III. El Contratante deberá determinar, si el oferente seleccionado por haber presentado la oferta evaluada como la más baja y que se encuentran establecidas ajusta a los documentos de licitación, esta calificado para ejecutar el contrato. Una determinación afirmativa será un requisito para la adjudicación del contrato. Una determinación negativa tendrá como resultado la descalificación de la oferta, en cuyo caso el contratante seguirá el mismo procedimiento con la oferta evaluada como la siguiente mas baja, para determinar si dicho oferente esta calificado para ejecutar el contrato. Cuando estos Documentos de Licitación permitan a los Oferentes cotizar precios separados para distintos lotes, y que se adjudiquen lotes múltiples a un solo Oferente, los DDL deberán indicar la metodología de evaluación para determinar las Reglas para el Procedimiento combinaciones de Selección de Proveedores del Acuerdo Marco, materia de incorporaciónlotes evaluadas como las más bajas, incluyendo la totalidad de ofertas vigentes al momento de la evaluación. • Los resultados obtenidos de la evaluación de las ofertas afectan únicamente a las nuevas ofertas presentadas, y no sobre aquellas ofertas de los proveedores adjudicatarios vigentes cualquier descuento ofrecido en el Acuerdo Marco materia Formulario de incorporación. Página 5 Presentación de 8 PERÚ COMPRAS, de acuerdo al cronograma establecido para esta fase, publica en su portal web (xxx.xxxxxxxxxxx.xxx.xx) y en el portal web del SEACE (xxxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxxxxxxx/xxxx/xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx/000000-xxxxxxxx-xxxxx), los resultados del PROCEDIMIENTO, denominándose como PROVEEDOR ADJUDICATARIO a aquel que haya alcanzado el puntaje mínimo establecido para el criterio de adjudicación al menos para una (1) oferta, caso contrario será denominado como PROVEEDOR NO ADJUDICATARIO. El PROVEEDOR ADJUDICATARIO podrá visualizar el puntaje obtenido en cada una de su(s) oferta(s), a través de la opción correspondiente de la PLATAFORMA. De ser el caso, se tenga que realizar una nueva evaluación de un PROVEEDOR NO ADMITIDO o de un PROVEEDOR NO ADJUDICATARIO, ésta se realizará bajo las mismas condiciones establecidas en el presente procedimiento, sin embargo, los resultados obtenidos de la evaluación de las ofertas no afectarán las ofertas de los proveedores adjudicatarios vigentes en el Acuerdo MarcoOferta.

EVALUACIÓN DE OFERTAS. PERÚ COMPRASPermitir que los comités y contralorías, previamente a la emisión del fallo, puedan realizar visitas domiciliarias a licitadores. Servicios de acuerdo al cronograma establecido para esta faseConsultoría; Incorporar la contratación de servicios profesionales (asesorías, consultorías, trabajos de forma automatizada a través de la PLATAFORMA procede a evaluar las ofertas del PROVEEDOR ADMITIDOinvestigación y desarrollo, de acuerdo etc.). Contratación; Regular lo relativo a las consideraciones establecidas en el Anexo N° 03 sanciones derivadas del procedimiento de evaluación de ofertas aplicable, contenido en el documento asociado a la convocatoria denominado “Procedimiento de Selección de Proveedores para la implementación incumplimiento de los Catálogos Electrónicos contratos, así como la reincidencia de Acuerdos Marco”, correspondiente al Acuerdo Marco al cual se incorporarán nuevos los proveedores. Establecer un término de 10 días naturales para que el licitador presente garantía de cumplimiento de contrato. Con la finalidad anuencia de los organizadores del Foro Estatal, al final de las exposiciones el equipo del Banco Mundial aplicó un cuestionario prediseñado con 19 preguntas sobre los temas clave sobre las recomendaciones normativas diagnostico (véase Anexo 3.1) La metodología consistió en la aplicación automática del cuestionario mediante un sistema de votación, anónimo, denominado OptionFinder, que permite obtener inmediatamente los resultados de las nuevas ofertas no distorsionen preguntas. Hubo un dispositivo de votación por cada 5 de los 80 participantes en gran medida calidad de Focus Group, de tal manera que después de una rápida discusión por mesa, un representante de cada una votaría. Las preguntas del cuestionario fueron las siguientes: 1. ¿Cree usted que se garantiza un balance de opinión al tener la contraloría municipal a cargo de la primera minoría? - Si - No - Es indiferente 2. ¿La elección de un consultor bajo el rango criterio de precios adjudicados del Acuerdo Marco materia la oferta de incorporación, el procedimiento de evaluación menor costo es económicamente justificable? - Si - No - Es indiferente 3. ¿Cree usted que beneficiaría a esta entidad federativa evaluar la selección de las ofertas de los nuevos proveedores se realizará tomando en cuenta lo siguiente: • La evaluación de las nuevas ofertas se lleva a cabo conforme a las condiciones una vez concluida la ejecución del contrato? - Si - No - Es indiferente 4. ¿Considera conveniente que se encuentran establecidas mantenga a un funcionario especializado en las Reglas para el Procedimiento control y en compras en la dependencia cuando hay un cambio de Selección gobierno? - Si - No - Es indiferente 5. ¿Considera usted que es siempre más económico elegir la oferta de Proveedores del Acuerdo Marco, materia menor precio? - Si - No - Es indiferente 6. ¿Considera usted que limitar la competencia de incorporación, incluyendo la totalidad de ofertas vigentes al momento de la evaluaciónparticipantes en una licitación es? - Bueno - Malo - Es indiferente 7. • Los resultados obtenidos de ¿Considera usted que la evaluación de las ofertas afectan únicamente puede tomar en cuenta factores distintos de las conveniencias del Estado al integrar el comité de evaluación miembros de las cámaras? - No - Si - Es indiferente 8. En su opinión, ¿la adjudicación directa favorece a los intereses del Estado? - Si - No - Es indiferente 9. ¿Considera usted que el uso de COMPRANET es muy sofisticado y no contribuye a la economía estatal? - Si - No - Es indiferente 10. ¿Cree usted que la contratación de seguros encarece innecesariamente el costo final? - No - Si - Es indiferente 11. ¿Cree usted que la figura del árbitro para resolver conflictos en la ejecución de un contrato es conveniente? - No - Si - Es indiferente 12. ¿Cree usted que la economía del Estado se favorecería adoptando el sistema de pre-bases? - No - Si - Es indiferente 13. ¿Cree usted que es conveniente descartar propuestas que se encuentren fuera del rango de precios unitarios estimados por la compradora? - Si - No - Es indiferente 14. ¿Cree usted que con la apertura simultánea de las propuestas técnicas y económicas se puede manipular la evaluación? - Si - No - Indiferente 15. En su opinión, ¿es suficiente el tiempo límite ofrecido para presentar ofertas en una licitación en esta entidad federativa? - Si - No - Es indiferente 16. ¿Considera conveniente crear el servicio civil xx xxxxxxx en esta entidad federativa? - No - Si - Es indiferente 17. En su opinión, ¿la licitación sin proyecto definitivo encarece las compras? - No - Si - Es indiferente 18. ¿Cree usted que abrir el mercado a la competencia con otras entidades federativas ayuda a las nuevas ofertas presentadas, y no sobre aquellas ofertas empresas de los proveedores adjudicatarios vigentes en el Acuerdo Marco materia de incorporacióneste Estado? - No - Si - Es indiferente 19. Página 5 de 8 PERÚ COMPRAS, de acuerdo al cronograma establecido para esta fase, publica en su portal web (xxx.xxxxxxxxxxx.xxx.xx) y en el portal web del SEACE (xxxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxxxxxxx/xxxx/xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx/000000-xxxxxxxx-xxxxx), los resultados del PROCEDIMIENTO, denominándose como PROVEEDOR ADJUDICATARIO a aquel ¿Cree usted que haya alcanzado el puntaje mínimo establecido para es subjetivo el criterio de adjudicación al menos para una (1) oferta, caso contrario será denominado como PROVEEDOR NO ADJUDICATARIO. El PROVEEDOR ADJUDICATARIO podrá visualizar el puntaje obtenido en cada una selección de su(s) oferta(s), a través un consultor por puntos? - Si - No - Es indiferente Los resultados de la opción correspondiente aplicación del cuestionario se presentan a continuación: Consensos (votación superior al 95%); La elección de un consultor bajo el criterio de la PLATAFORMAoferta de menor costo no es económicamente justificable. De ser el caso, se tenga que realizar una nueva evaluación No siempre es más económico elegir la oferta de un PROVEEDOR NO ADMITIDO o de un PROVEEDOR NO ADJUDICATARIO, ésta se realizará bajo las mismas condiciones establecidas en el presente procedimiento, sin embargo, los resultados obtenidos de la menor precio. La evaluación de las ofertas no afectarán puede tomar en cuenta factores distintos de las conveniencias del estado al integrar el comité de evaluación miembros de las cámaras. Limitar la competencia de participantes en una licitación es malo. Es conveniente crear el servicio civil xx xxxxxxx. La licitación sin proyecto definitivo encarece las compras. Acuerdos (votación superior al 70 y menor al 94%); No hay balance de opinión al tener la contraloría municipal a cargo de la primera minoría. Beneficiaría al estado evaluar la selección de las ofertas una vez concluida la ejecución del contrato. Es conveniente que se mantenga a un funcionario especializado en compras trabajando en el área cuando hay cambio de gobierno. El uso de Compranet no es sofisticado y contribuye a la economía estatal. La contratación de seguros no encarece el costo final. La economía del estado se favorecería adoptando el sistema de pre-bases. En la apertura simultánea de las propuestas técnicas y económicas no se puede manipular la evaluación. Abrir el mercado a la competencia con otros estados ayuda a las empresas del estado Diferencias de opinión (votación mayor al 60 pero inferior al 69%); La figura del arbitro para resolver conflictos en la ejecución de un contrato es conveniente (63% positivo, 26% negativo, 11% indiferente). Es conveniente descartar propuestas que se encuentren fuera del rango de precios (67% positivo, 33% negativo). Es subjetivo el criterio de selección de un consultor por puntos (68% negativo, 21% positivo, 11% indiferente). Desacuerdos (votación dividida; mayor al 50 pero inferior al 59%); La adjudicación directa favorece a los intereses del estado (53% a favor, 26% indiferentes, 21% positivo). Es suficiente el tiempo límite ofrecido para presentar ofertas en una licitación (56% indiferente, 28% positivo, 17% negativo). El comportamiento de las diferencias de opinión y disensos revela la necesidad de profundizar en Guanajuato el análisis de los proveedores adjudicatarios vigentes siguientes temas, en el Acuerdo Marcotérminos de riesgos: Propuestas fuera de rango de precios. Criterios para selección de un consultor. Adjudicación directa. Tiempo límite para presentar ofertas en licitación.

EVALUACIÓN DE OFERTAS. PERÚ COMPRAS, de acuerdo al cronograma establecido para esta fase, de forma automatizada a través de la PLATAFORMA procede a evaluar las ofertas del PROVEEDOR ADMITIDO, de acuerdo a las consideraciones establecidas en el Anexo N° 03 del procedimiento de evaluación de ofertas aplicable, contenido en el documento asociado a la convocatoria denominado “Procedimiento de Selección de Proveedores para la implementación de los Catálogos Electrónicos de Acuerdos Marco”, correspondiente al Acuerdo Marco al cual se incorporarán nuevos proveedores. Con la finalidad que las nuevas ofertas no distorsionen en gran medida el rango de precios adjudicados del Acuerdo Marco materia de incorporación, el procedimiento Metodología de evaluación de las ofertas: Los servicios de consultoría serán seleccionados sobre la base de criterios decalidad y costo. Las ofertas de consultoría serán presentadas en dos (2) sobres separados, el primero contendrá los nuevos proveedores aspectostécnicos sobre los que se evaluará la calidad y, el segundo, los aspectos económicos, sobre los procesos de selección seefectuarán entre consultores de la misma naturaleza que estén en capacidad jurídica de prestar servicios de xxxxxxxxxxx.Xx calificación de la calidad de las propuestas de consultoría, se realizará tomando sobre la base de lo previsto en los pliegos respectivos,debiendo tenerse en cuenta lo siguiente: • La evaluación los requisitos establecidos en las condiciones particulares xxx xxxxxx los siguientes requisitos,procedimientos y criterios:Capacidad técnica y administrativa disponible;Antecedentes y experiencia demostrables en la realización de trabajos anteriores;Antecedentes y experiencia demostrables del personal que será asignado a la ejecución del contrato; Plan de trabajo, metodología propuesta y conocimiento probado de las nuevas ofertas se lleva a cabo conforme a condiciones generales, locales y particulares delproyecto materia de la consultoría;Disponibilidad de los recursos, instrumentos y equipos necesarios para la realización de la consultoría; y,Se establecen de manera general para ello dos etapas: la primera, bajo metodología “Cumple / No Cumple”, en la que seanalizan los documentos exigidos cuya presentación permite habilitar las condiciones propuestas (integridad de la oferta), y la verificacióndel cumplimiento de capacidades mínimas; y la segunda, en la que se evaluarán, mediante parámetros cuantitativos ovalorados, las mayores capacidades de entre los oferentes que habiendo cumplido la etapa anterior, se encuentran establecidas en aptos paraesta calificación. Parámetros de Evaluación: El Ministerio de Electricidad y Energía Renovable acoge los parámetros de evaluacióndeterminados por las Reglas para el Procedimiento políticas del Banco de Selección Desarrollo de Proveedores del Acuerdo MarcoAmérica Latina - CAF, materia pudiendo escoger adicionalmente otros querespondan a la necesidad, naturaleza y objeto de incorporación, incluyendo la totalidad cada procedimiento de ofertas vigentes al momento contratación; los que serán analizados y evaluados almomento de la evaluacióncalificación de las ofertas.El Ministerio de Electricidad y Energía Renovable, bajo su responsabilidad, asegura que los parámetros de evaluación queconstan en este documento sean los que realmente se utilizarán en el procedimiento. • Los resultados obtenidos De la evaluación:- Las capacidades requeridas a través de los parámetros de evaluación serán utilizando las dos etapas deevaluación señaladas más adelante, para todos los demás procedimientos de contratación de régimen común; la evaluación primera, bajo lametodología “Cumple / No Cumple” y posteriormente, solo con los oferentes calificados, la segunda que será “Por Puntaje”.Se estará a la metodología “Cumple / No Cumple” cuando el objetivo sea la determinación de cumplimiento de una condición ocapacidad mínima por parte del oferente y que sea exigida por el Ministerio (Requisitos mínimos).Los índices financieros previstos en la solicitud de propuesta elaborados por el MEER, en caso de ser considerados, constituiránun requisito mínimo de obligatorio cumplimiento y en consecuencia tendrán un carácter xxxxxxxxxxx.Xx estará a la metodología “Por Puntaje” cuando el objetivo sea el establecimiento de mejores condiciones o capacidades deentre los oferentes que han acreditado previamente una condición o capacidad mínima requerida. Primera Etapa: Integridad de las ofertas afectan únicamente y verificación de requisitos mínimos. Metodología “Cumple/ No Cumple” Integridad de las ofertas.-Se revisará que las ofertas hayan incorporado todos los formularios definidos en la solicitud de propuesta conforme elsiguiente detalle:d.) Formulario de la Oferta;e.) Formularios de Compromiso de Participación del Personal Técnico y Hoja de Vida;f.) Formulario de Compromiso de Asociación o Consorcio (De ser el caso)El Formulario de Oferta contendrá los siguientes documentos, claramente descritos en las Condiciones Particulares de laSolicitud de Propuesta y de los Contratos de Consultoría.Aquellas ofertas que contengan el Formulario de la Oferta debidamente elaborado y suscrito, pasarán a la evaluación “cumple /no cumple”; caso contrario serán rechazadas. Verificación de requisitos mínimos: Evaluación de la oferta técnica (cumple / no cumple).-.Los parámetros de calificación que constan en estos pliegos no se contraponen a las nuevas ofertas presentadaspolíticas del Banco de Desarrollo deAmérica Latina – CAF, y no sobre solamente aquellas ofertas que cumplan integralmente con los parámetros mínimos, pasarán a la etapade evaluación de los proveedores adjudicatarios vigentes en el Acuerdo Marco materia de incorporación. Página 5 de 8 PERÚ COMPRAS, de acuerdo al cronograma establecido para esta fase, publica en su portal web (xxx.xxxxxxxxxxx.xxx.xx) y en el portal web del SEACE (xxxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxxxxxxx/xxxx/xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx/000000-xxxxxxxx-xxxxx), los resultados del PROCEDIMIENTO, denominándose como PROVEEDOR ADJUDICATARIO a aquel que haya alcanzado el puntaje mínimo establecido para el criterio de adjudicación al menos para una (1) ofertaofertas con puntaje, caso contrario será denominado como PROVEEDOR NO ADJUDICATARIOserán descalificadas. Formulario para la elaboración de las ofertas: El PROVEEDOR ADJUDICATARIO podrá visualizar el puntaje obtenido oferente incluirá en cada una de su(s) oferta(s), a través de su oferta la opción correspondiente de la PLATAFORMA. De ser el caso, información que se tenga que realizar una nueva evaluación de un PROVEEDOR NO ADMITIDO o de un PROVEEDOR NO ADJUDICATARIO, ésta se realizará bajo las mismas condiciones establecidas establece en el presente procedimiento, sin embargo, Formulariode la Oferta. Pueden utilizarse formatos elaborados en ordenador a condición que la información sea la que se solicita y que serespeten los resultados obtenidos de la evaluación de las ofertas no afectarán las ofertas de los proveedores adjudicatarios vigentes campos existentes en el Acuerdo Marco.formulario que contiene el presente pliego. a). Formulario de Ofertas1.1 . Presentación y compromisos1.2 . Datos Generales del oferente