Ocupacional Australia Cláusulas de Ejemplo

Ocupacional Australia. Conforme a la práctica internacionalmente aceptada, la evaluación del riesgo ocupacional se basó en la caracterización del peligro y la exposición del trabajador. A este último respecto se tomaron en consideración las actividades de mezclado, carga y aplicación que supone la utilización del plaguicida. No se realizaron estudios mensurados de exposición de los trabajadores en relación con mezclado, carga o aplicación del monocrotofos. En consecuencia se utilizó el POEM xxx Xxxxx Unido para estimar la exposición a partir de la cual se determinaron, cuando fue posible, los márgenes de exposición (ME) correspondientes a la modalidad de uso en Australia. Como resultado de la evaluación del riesgo, se llegó a las siguientes conclusiones. Los cultivos de áreas amplias, incluido el tabaco, los cereales, el trigo, las oleaginosas y el algodón, se tratan con monocrotofos principalmente mediante fumigación aérea, que fue el único método utilizado para tratar bananas con este plaguicida en Australia. Puede usarse también la fumigación aérea para las patatas. Sobre la base de la evaluación cualitativa del riesgo, sería aceptable la continuación del uso de la fumigación aérea de estos cultivos en la medida en que sólo se autorice su realización por personal licenciado y autorizado. Como el riesgo no pudo cuantificarse, se requieren las siguientes medidas de control para la fumigación aérea de estos cultivos: • Exclusivamente usos esenciales. • Elaboración de sistemas de mezcla o carga en lugares cerrados. • Capacitación para usuarios de productos químicos en establecimientos agrícolas, para trabajadores que manejen monocrotofos. • Vigilancia sanitaria, cuando corresponda, para trabajadores que manejen monocrotofos. • No es aceptable la utilización de señaleros humanos en operaciones aéreas, a menos que quienes cumplan esas función estén protegidos por controles de ingeniería, tales como cabinas. El riesgo, para los trabajadores que aplican monocrotofos, determinado por la fumigación con chorros de aire de alto volumen basada en la exposición prevista fue alto e inaceptable, aun cuando se eliminara la exposición para los mezcladores y cargadores. No se respaldan otros usos para frutas de pepita (manzanas y peras), ya que el riesgo es inaceptable. Se requieren datos mensurados de exposición de los trabajadores para cuantificar el riesgo que corresponde a esos usos. No se respalda el uso de monocrotofos mediante fumigación con dispositivos de larguero de alto volumen o baj...