Common use of A biztosító visszakövetelési joga Clause in Contracts

A biztosító visszakövetelési joga. 6.1. A biztosító visszakövetelheti a biztosítottól a kifizetett kártérítési összeget, ha a biztosított: a. a kárt szándékosan vagy b. súlyosan gondatlan magatartásával idézte elô. 6.2. Súlyosan gondatlan a biztosított károkozása: x. xx e tényt bíróság határozatával megállapította; b. ha a károsult kára a biztosítottra irányadó hatósági vagy szerzôdé- si kármegelôzési elôírások súlyos és/vagy folyamatos megsértése miatt következett be; c. a biztosított engedély nélkül vagy hatáskörének, feladatkörének túl- lépésével végzett tevékenysége során okozta a kárt; d. a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelezô rendelkezésekben megkívánt személyi és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevé- kenységét és ez a tény a károkozásban közrehatott; e. ha a biztosított a kárt a foglalkozás szabályainak súlyos megsérté- sével okozta; f. ha a biztosított a kárt súlyosan ittas vagy kábítószer hatása alatt lé- vô állapotban és ezzel az állapotával összefüggésben okozta; g. a különös vagy a kiegészítô feltételekben, valamint az egyes bizto- sítási szerzôdésekben megállapított, a biztosított súlyosan gondat- lan magatartásának minôsített eseteiben. 6.3. A visszkereset szabályai nem alkalmazhatók, ha a biztosított bizonyítja, hogy a károkozó magatartás nem volt jogellenes.

A biztosító visszakövetelési joga. 6.112.1. A biztosító visszakövetelheti a biztosítottól a kifizetett kártérítési összegetösz- szeget, ha a biztosított: a. , illetve akiért a biztosított jogszabály szerint felelősséggel tartozik, a kárt szándékosan vagy b. vagy súlyosan gondatlan magatartásával idézte elômagatartásával, illetve mulasztásával okozta. 6.212.2. Súlyosan gondatlan a biztosított károkozásamagatartás, illetve a mulasztás különösen: x. xx e tényt a) ha ezt bíróság vagy más hatóság határozatával megállapította;, b. b) ha a károsult kára a biztosítottra kár az irányadó hatósági kármegelőzési, kárenyhítési, valamint tűz- és munkavédelmi, vagy szerzôdé- si kármegelôzési elôírások egyéb foglalkozási, illetve egészségügyi vagy balesetvédelmi előírások súlyos és/vagy folyamatos megsértése miatt folyamatos, illetve rend- szeres megsértésével összefüggésben következett be;, c. c) ha a biztosított kárt jogszabályban vagy egyéb kötelező rendelkezésben előírt hatósági engedély nélkül vagy nélkül, illetve az abban írt feltételek hiányában, továbbá hatáskörének, feladatkörének vagy az engedélyben írtak túl- lépésével végzett tevékenysége során okozta a kárt;okozta, d. a biztosított a jogszabályokband) ha jogszabályban vagy egyéb kötelező rendelkezésben megkívánt személyi, egyéb kötelezô rendelkezésekben megkívánt személyi és illetve tárgyi feltételek hiányában folytatja tevé- kenységét folytatta tevékenysé- gét és ez a tény a károkozásban közrehatott;, e. e) ha a biztosított a kárt a foglalkozás szabályainak súlyos megsérté- sével megsértésével okozta;, f. f) ha a biztosított a kárt súlyosan ittas vagy bódító-, illetve kábítószer hatása alatt lé- vô állapotban lévő ál- lapotban okozta, g) ha ugyanazon vagy hasonló körülmények között, illetve okból is- mételten okozott kárt, és ezzel a tudomására jutott korábbi károkozást követően a kármegelőzés körében teendő kellő és általában elvár- ható intézkedéseket elmulasztotta. 12.3. Súlyosan gondatlan a magatartás, illetve a mulasztás a munkáltatói felelősség körében különösen: a) a jogszabályban előírt munkavédelmi üzembe helyezést, az állapotával összefüggésben okozta; g. a különös idő- szakos vagy a kiegészítô feltételekbensoron kívüli biztonsági felülvizsgálatot, valamint az egyes bizto- sítási szerzôdésekben megállapítottilletve a koc- kázatértékelést elmulasztotta, b) a munkabaleset ismételten, ugyanazon munkavédelmi szabály be nem tartása miatt következett be, c) a munkabaleset bekövetkeztének veszélyére a biztosított súlyosan gondat- lan magatartásának minôsített eseteibenfigyel- mét korábban felhívták, és a baleset a szükséges intézkedés hiá- nyában következett be, d) hatósági vagy bírósági határozat megállapítása szerint a munka- baleset a munkavédelmi szabályok súlyos megsértése miatt kö- vetkezett be, e) a munkaügyi felügyelőség a biztosítottat a kárral összefüggésben munkavédelmi szabálysértés elkövetése miatt munkavédelmi bír- sággal sújtotta. 6.312.4. Súlyosan gondatlan a magatartás, illetve a mulasztás a termékfelelős- ség körében különösen: a) a kár, illetve a termékhiba a termékgyártásra vonatkozó jogsza- bályban rögzített, illetve hatósági, technológiai vagy egyéb vonat- kozó előírások (ideértve a minőségtanúsítást is) súlyos vagy folya- matos megsértése miatt következett be, b) ha a kárt olyan termék okozta, amelynek forgalomból való kivoná- sát (visszahívását) a hatóság elrendelte, és a biztosított e vissza- hívási kötelezettségét nem teljesítette, c) a kárt a termék fokozottan veszélyes tulajdonsága okozta, és e ve- szélyről a biztosított tájékoztatást nem adott, d) a kár a termékre vonatkozó egészségügyi, illetve egészségvédelmi előírások megszegésével összefüggésben következett be. 12.5. A visszkereset szabályai nem alkalmazhatók, ha a biztosított bizonyítjabizonyít- ja, hogy a károkozó magatartás nem volt jogellenes.

A biztosító visszakövetelési joga. 6.113.1. A biztosító visszakövetelheti a biztosítottól a kifizetett kártérítési összeget, ha a biztosított: a. , illetve akiért a biztosított jogszabály sze- rint felelősséggel tartozik, a kárt szándékosan vagy b. vagy súlyosan gondatlan magatartásával idézte elô. 6.2gon- datlan magatartásával, illetve mulasztásával okozta. Súlyosan gondatlan a biztosított károkozásamagatartás, illetve a mulasztás különösen: x. xx e tényt a) ha ezt bíróság vagy más hatóság határozatával megállapította; b. b) ha a károsult kára a biztosítottra kár az irányadó hatósági kármegelőzési, kárenyhítési, valamint tűz-, és munkavédelmi vagy szerzôdé- si kármegelôzési elôírások egyéb foglalkozási, illetve egészségügyi, vagy balesetvédelmi előírások súlyos és/vagy folyamatos megsértése miatt folyamatos, illetve rendszeres megsértésével összefüggésben következett be; c. c) ha a biztosított kárt jogszabályban vagy egyéb kötelező rendelkezésben elő- írt hatósági engedély nélkül vagy nélkül, illetve az abban írt feltételek hiá- nyában, továbbá hatáskörének, feladatkörének túl- lépésével vagy az enge- délyben írtak túllépésével végzett tevékenysége során okozta a kártokozta; d. a biztosított a jogszabályokband) ha jogszabályban vagy egyéb kötelező rendelkezésben megkí- vánt személyi, egyéb kötelezô rendelkezésekben megkívánt személyi és illetve tárgyi feltételek hiányában folytatja folytatta tevé- kenységét kenységét, és ez a tény a károkozásban közrehatott; e. e) ha a biztosított a kárt a foglalkozás szabályainak súlyos megsérté- sével megsértésével okozta; f. f) ha a biztosított a kárt súlyosan ittas vagy bódító-, illetve kábítószer hatása alatt lé- vô lévő állapotban és ezzel az állapotával összefüggésben okozta; g. g) ha ugyanazon vagy hasonló körülmények között, illetve okból ismételten okozott kárt, és a különös vagy tudomására jutott korábbi károko- zást követően a kiegészítô feltételekbenkármegelőzés körében teendő kellő és általá- ban elvárható intézkedéseket elmulasztotta; h) az UNION-Business Class Általános, Különös, illetve a Kiegé- szítő Feltételekben, valamint az egyes bizto- sítási szerzôdésekben megállapított, a biztosított súlyosan gondat- lan magatartásának minôsített eseteibenbiztosítási szerződésben meg- határozott esetekben. 6.313.2. A visszkereset előzőekben írt szabályai nem alkalmazhatók, ha a biztosított biz- tosított bizonyítja, hogy a károkozó magatartás nem volt jogellenes.

A biztosító visszakövetelési joga. 6.111.1. A biztosító visszakövetelheti a biztosítottól a kifizetett kártérítési kártérí- tési összeget, ha a biztosított: a. a kárt szándékosan vagy b. az alábbiak szerint súlyosan gondatlan magatartásával gondatlannak minősülő magatartá- sával idézte elôelő. 6.211.2. Súlyosan gondatlan a biztosított károkozása: x. xx a. ha e tényt bíróság bíróság, vagy más hatóság határozatával megállapította; b. ha a károsult kára a biztosítottra irányadó hatósági vagy szerzôdé- si kármegelôzési elôírások szerző- dési kármegelőzési előírások súlyos és/vagy folyamatos megsértése megsérté- se miatt következett be; c. a biztosított engedély nélkül nélkül, vagy hatáskörének, feladatkörének túl- lépésével túllépésével végzett tevékenysége során okozta a kárt; d. a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelezô rendelkezésekben kötelező rendelkezések- ben megkívánt személyi és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevé- kenységét tevékenységét és ez a tény a károkozásban közrehatott; e. ha a biztosított a kárt a foglalkozás szabályainak súlyos megsérté- sével megsér- tésével okozta; f. ha a biztosított a kárt súlyosan ittas vagy kábítószer hatása alatt lé- vô lévő állapotban és ezzel az állapotával összefüggésben okozta; g. a különös vagy a kiegészítô kiegészítő feltételekben, valamint az egyes bizto- sítási szerzôdésekben biz- tosítási szerződésekben megállapított, a biztosított súlyosan gondat- lan gon- datlan magatartásának minôsített egyéb eseteiben. 6.311.3. A visszkereset szabályai nem alkalmazhatók, ha a biztosított bizonyítjabizonyít- ja, hogy a károkozó magatartás nem volt jogellenes.

A biztosító visszakövetelési joga. 6.18.1. A biztosító visszakövetelheti Biztosító a biztosítottól károsult kárait a Biztosított szándékos vagy súlyosan gondatlan magatartása esetén is megtéríti a szerződés előírásai szerint. 8.2. A Biztosító a kifizetett kártérítési összegetösszeg megtérítését követelheti a Biztosítottól, ha a biztosított: a. kárt a Biztosított szándékosan vagy súlyosan gondatlanul okozta. Jelen szerződés szempontjából súlyosan gondatlan károkozásnak minősül, ha: - a Biztosított a kárt szándékosan vagy b. súlyosan gondatlan magatartásával idézte elô. 6.2. Súlyosan gondatlan a biztosított károkozása: x. xx e tényt bíróság határozatával megállapította; b. ha a károsult kára a biztosítottra irányadó – hatósági vagy szerzôdé- si kármegelôzési elôírások súlyos és/vagy folyamatos megsértése miatt következett be; c. a biztosított engedélyhez kötött tevékenység esetén – engedély nélkül vagy hatáskörének, feladatkörének túl- lépésével feladatkö- rének túllépésével végzett tevékenysége során okozta során, és ezzel összefüggésben okozta, - a kárt; d. a biztosított a jogszabályokbanBiztosított tevékenységét jogszabályban, egyéb kötelezô rendelkezésekben megkívánt előírásban meghatározott személyi és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevé- kenységét vé- gezte, és ez a tény a károkozásban közrehatott; e. ha , - a biztosított kárért felelős személy a kárt ittas állapotban vagy bódulatot keltő szer hatása alatt, illetőleg ezzel összefüggésben okozta, és ez az állapot a foglalkozás szabályainak súlyos megsérté- sével okozta; f. ha károkozásban közrehatott, - a biztosított Biztosított a kárt kármegelőzési, kárenyhítési kötelezettségek, foglalkozási, balesetvédelmi szabályok súlyos vagy ismétlődő vagy folyamatos megsértésével idézte elő, - a bíróság jogerős határozatban állapítja meg a súlyosan ittas vagy kábítószer hatása alatt lé- vô állapotban és ezzel az állapotával összefüggésben okozta; g. gondatlan károkozás tényét, - valamint a különös vagy a kiegészítô feltételekben, valamint az egyes bizto- sítási szerzôdésekben megállapított, a biztosított súlyosan gondat- lan magatartásának minôsített eseteibenkiegészítő feltételekben felsorolt esetek. 6.38.3. A visszkereset szabályai nem alkalmazhatókBiztosított a kárral kapcsolatban hozzá bármilyen címen befolyó megtérülést köteles 8 napon belül a Biztosítónak írásban bejelen- teni, ha és a biztosított bizonyítja, hogy már kifizetett kártérítés erejéig tartozik azt a károkozó magatartás nem volt jogellenesBiztosítónak megtéríteni.

A biztosító visszakövetelési joga. 6.1Az Általános biztosítási feltételek 10.4.2. A biztosító visszakövetelheti pontja értelmé- ben a biztosítottól a kifizetett kártérítési összegetjelen különös biztosítási feltételek szerint súlyosan gondatlan károkozásnak minősül, ha a biztosított:, a. a) hatósági engedélyhez kötött tevékenységet engedély nélkül vagy az abban meghatározott feltételek hiányá- ban végzett, b) a kárt szándékosan vagy b. súlyosan gondatlan magatartásával idézte elô. 6.2. Súlyosan gondatlan a biztosított károkozása: x. xx e tényt bíróság határozatával megállapította; b. ha a károsult kára a biztosítottra irányadó hatósági vagy szerzôdé- si kármegelôzési elôírások súlyos jogszabályban, egyéb előírásban meghatározott sze- mélyi és/vagy folyamatos megsértése miatt következett be;tárgyi feltételek, továbbá biztonsági fel- szereltség hiányában végezte tevékenységét, c. a biztosított engedély nélkül vagy hatáskörének, feladatkörének túl- lépésével végzett tevékenysége során okozta a kárt; d. a biztosított a jogszabályokban, egyéb kötelezô rendelkezésekben megkívánt személyi és tárgyi feltételek hiányában folytatja tevé- kenységét és ez a tény a károkozásban közrehatott; e. ha a biztosított c) a kárt a foglalkozás szabályainak szolgáltatásra vonatkozó előírások kirívóan súlyos megsérté- sével megsértésével okozta;, f. ha a biztosított d) a kárt súlyosan a foglalkozási szabályok súlyos megsértésével okozta. e) a kárt ittas állapotban vagy kábítószer bódulatot keltő szerek hatása alatt lé- vô állapotban és alatt, ezzel az állapotával összefüggésben okozta;, vagy ez az állapota a kár bekövetkezésében közrehatott, g. f) a különös károkozó magatartás észlelése után kármegelőzési vagy kárenyhítési kötelezettségét az erre vonatkozó szabályokat gondatlanul és súlyosan megsértve meg- szegte, és a kiegészítô feltételekbenkár, valamint illetve annak egy része megelőzhető lett volna a kármegelőzési vagy kárenyhítési kötele- zettség szabályszerű teljesítésével. Ebben az egyes bizto- sítási szerzôdésekben megállapított, esetben a biztosított súlyosan gondat- lan magatartásának minôsített eseteiben.köteles a mulasztással, illetve a kötelezett- ségszegéssel okozott kár/kárrész megtérítésére, 6.3. A visszkereset szabályai nem alkalmazhatókg) a kárt a szükséges intézkedések elmulasztásával okoz- ta, ha és a biztosított bizonyítjakár bekövetkezte előtt a szükséges intézkedé- seket annak ellenére sem tette meg, hogy a károkozó magatartás nem volt jogellenesbiztosító, illetve harmadik személy a káresemény bekövetkezé- sének veszélyére írásban figyelmeztette, és a levélbenfoglalt indokok alapján az adott helyzetben elvárható lett volna a szükséges intézkedések megté- tele.