Egyesült Királyság. Az Egyesült Királyság úgy értelmezi a „súlyos büntetés” kifejezést, mint amely büntetőjogi és közigazgatási szankciókat tartalmaz az adózás tekintetében csalárdan, illetve hanyagul kiállított hibás számlák, visszaigénylések, vagy bevallások vonatkozásában.
Egyesült Királyság. Általános rendelkezések (12. szakasz): Jelen szakasz első mondata helyett a következő érvényes:
Egyesült Királyság. Az Egyesült Királyságban a fizikai védelem nem a nukleáris biztonsági hatóság, hanem a Kereskedelmi és Ipari Minisztériumon belül a Fizikai Védelmi Hivatal hatáskörébe tartozik. A biztonság érdekében a két hatóság szorosan együttműködik egymással. Míg az előbbi hatóság jobbára a balesetek megelőzésének érdekében a nukleáris biztonság területén tevékenykedik, addig az utóbbi a szándékos és rosszindulatból elkövetett szabotázs, lopás, stb. akciók megelőzésére, felszámolására készül. Bár az Egyesült Királyságban nem létezik jogszabályi követelmény a nukleáris létesítmények fenyegetettségének értékelésére, ennek ellenére az FVH rendszeresen elkészíti és felülvizsgálja a létesítmények fenyegetettségének értékelését. Az elemzések végzésekor a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség ajánlásait (INFCIRC/225/Rev.4) követik. Az Egyesült Királyságban atomerőmű fizikai biztonsága ellen irányuló támadás szcenáriójával tartottak már baleset-elhárítási gyakorlatot is.
Egyesült Királyság. Az Egyesült Királyságban (Észak-Írországot leszámítva) az úgynevezett tanácsi adó (council tax) feleltethető meg leginkább az ingatlanadónak. Ezt az adónemet a lakások után vetik ki a helyi önkormányzatok. Az adóbevételt egyebek mellett a rendőrség, az iskolák, közterületek, tömegközlekedés fenntartására fordítják. Átlagban az önkormányzati bevételek 25%-a származik ebből az adónemből. Az adó mértékének megállapítása azzal kezdődik, hogy az adó által (is) finanszírozott testületek (pl. tűzoltóságok, rendőrkapitányságok, tömegközlekedési intézmények) benyújtják bevételi igényüket. Az így kapott beszedendő összeget aztán körzetenként felosztják a körzetek lakóingatlanai között, attól függően, hogy az egyes ingatlanok mely ingatlankategóriába sorolódnak. Összesen nyolc kategória van. Az adóterhek felosztása tehát nem úgy történik, hogy minden ingatlan becsült értékének valamekkora hányadát kellene kifizetni. Hanem azt szabják, meg, hogy egy konkrét összegnek (az átlagos kategóriájú lakások után fizetendő összegnek) hány százalékát kell kifizetni. Angliában például a legmagasabb kategóriájú lakások után átlagosan háromszor akkora összeget kell fizetni, mint a legalsó kategóriájú lakások után. Ez az általános szabály, bizonyos esetekben ettől el lehet térni. (Pl. lakatlan ingatlan után kisebb adót kell fizetni.) Xxxxxx vonása ugyanakkor a tanácsi adónak az adó degresszív jellege. Így például a legjobb, H-kategóriás lakások után (amelyek becsült értéke legalább három és félszerese az átlagosnak tekintett D-kategóriás lakásokénak) fizetendő adó összege csupán kétszerese a D-kategóriás lakások után fizetendő adónak. A lakások kategóriákba sorolásának felülvizsgálatai között hosszú idő telik el. Pontosabban fogalmazva, Walesben 1991-et követően 2005-ben hajtottak végre felülvizsgálatot. Angliában és Skóciában az adónem 1993-as indulása óta nem történt felülvizsgálat. Walesben természetesen drasztikus átsorolásokra is sor került, mivel időközben a lakásárak nagymértékben megváltoztak. Ezek az átsorolások azonban nem feltétlenül vezetnek a fizetendő adóösszeg nagymértékű megváltozásához, mivel az előzetesen megállapított teljes beszedendő adóösszeg esetleg nem változott sokat. Ezért a lakások (akár tömeges) felértékelődésével párhuzamosan az egyes lakáskategóriáktól elvárt adóösszegeket leszállíthatják. Az adómegállapításnak ez a menete (vagyis hogy először meghatározzák a teljes beszedendő összeget) tehát mérsékli az ingatlanértékek volatilitásából előálló esetleges...
Egyesült Királyság. Az Egyesült Királyság egyesült államot, tehát nem szövetségi államot jelent. Mind a négy államalkotó elem (Anglia, Skócia, Wales, Észak-Írország) parlamenti képviselőket küld a Westminsterbe, amelyik a királyság legfőbb törvényalkotó hatósága. A legtöbb törvény érinti az egész Egyesült Királyságot, de a sajátos, helyi viszonyoknak megfelelően az államalkotók saját törvényeket is hozhatnak. Az EK-nak nincs írott alkotmánya, és nincs parlament által jóváhagyott sporttörvénye. Kiadnak azonban nem kötelező erejű irányelveket, ajánlásokat a sportról a különböző kormányzati testületek. Számos törvény érinti - kedvezően, vagy kedvezőtlenül – a sportot. Például egy 1988-ban jóváhagyott törvény arra kötelezi a helyi hatóságokat, hogy meghatározott sportlétesítményeket vegyék ki a versenyjog hatálya alól. 1987-ben a sportlétesítményeket érintő tűzvédelmi rendeletet adtak ki, amely a nézők biztonságos elhelyezéseiről rendelkezett. 1991-ben a nézőtéri erőszak megfékezéseit szolgáló törvény jelent meg elsősorban labdarúgással összefüggésben. Az 1993-ban kiadott Szerencsejátékokról szóló törvény a bevételek 20%-át juttatja sport céljára. Edzőközpontok felállításáról 1995-ben hoztak törvényt, amely a 18 éven aluliak számára szabadidő eltöltésre és edzésre alkalmas, sokfunkciós létesítmények építését vette célba. A törvény a baleseti ügyekkel, megelőzéssel kapcsolatban is rendelkezik. A sport kormányzati oldalon több minisztériummal is érintkezik. Esetenként valamelyik minisztérium kap fő felügyeleti jogot az EK-ra, vagy csak pl. Angliára kiterjedően és együttműködik a hatáskörileg érintett társminisztériumok tevékenységével. Például az oktatási minisztériummal a testnevelési tanterveket illetően, a környezetvédelmi hatóságokkal a létesítményfejlesztést, belügyminisztériummal a nézőtéri erőszak megelőzését, megfékezését, a mezőgazdasági tárcával a szabadtéri pályák, sportolásra alkalmas folyók, tavak használatát illetően, stb. Félállami sportszervezet az EK Sporttanácsa, valamint az angol, skót, velszi, és északír Sporttanács. Szerződés alapján juttat a kormány támogatást költségvetési forrásból a Sporttanácsoknak. Bevételük mintegy 80%-a központi támogatásból ered. A tanácsok felelősek a sportfejlesztésért, a részvevők számának növekedéséért, a sportteljesítmények javulásáért és a sportlétesítmény kapacitás növeléséért. A sporttanácsoknak gondoskodniuk kell a jövőben a rendelkezésre álló források felhasználásának teljes körű átláthatóságáról. Az EK területén összesen 471...
Egyesült Királyság. A 1990-es évek recessziója, valamint a folyamatos népességváltozás az Egyesült Királyságban is viszonylag korán életre hívta az idősügyi politikát. 2000-ben fogadták el a „Megnyerheti a generációs játszmát” elnevezésű idősügyi programot. Szakítva a korábbi tendenciával, ebben a programban az 50 év felettiekre általában a munka világának aktív és lehetséges résztvevőiként tekintenek. A program – amellett, hogy az időskori szerep teljes újragondolását célozza meg – aktív cselekvéssel kívánt reflektálni az idősödésből következő a munka világával összefüggő 34 xxxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xxx/xxxx-xxxxx/xxxxxxxx-xxxxxxxx-xxxxxxxxx-xxxxxx-xxxxxxx (2021. 06. 03.)
Egyesült Királyság. 17.27.1. A Kia nem felelős Önnel szemben semmilyen olyan jogi felelősségért, amelyet a törvény értelmében nem zárhatunk ki (mint például a gondatlanságunk által okozott halál vagy személyi sérülés, csalás vagy csalárd hamis állítás, vagy bármely más, az Egyesült Királyságban a törvény által nem kizárható vagy korlátozható felelősség), vagy amely az Ön személyes adatainak védelmére vonatkozó alkalmazandó jogszabályok alapján keletkezik:
17.27.1.1. veszteség vagy kár, amelyet Ön elszenved, és amely előre láthatóan abból fakad, hogy a Kia jelen szerződést megszegi vagy az ésszerűen elvárható gondosságot és szakértelmet elmulasztja. A veszteség vagy kár akkor előrelátható, ha vagy nyilvánvaló, hogy bekövetkezik, vagy ha a szerződés megkötésének időpontjában mind mi, mind Ön tudta, hogy bekövetkezhet;
17.27.1.2. a nem fogyasztóknak okozott veszteségek;
17.27.1.3. üzleti veszteségek. A Szolgáltatásokat kizárólag magáncélú felhasználásra nyújtjuk. Ha Ön a termékeket kereskedelmi, üzleti vagy viszonteladási célra használja, a Kia nem tartozik felelősséggel Önnek a nyereségkiesésért, az üzleti veszteségért, az üzletmenet megszakadásáért vagy az üzleti lehetőségek elvesztéséért;
17.27.1.4. veszteség vagy kár, amelyet nem a mi mulasztásunk vagy jogsértésünk okozott; vagy
17.27.1.5. veszteségek vagy károk (beleértve az Ön tulajdonát képező eszközben vagy más digitális tartalomban bekövetkezett és a Szolgáltatások által okozott károkat, amennyiben elmulasztottuk az ésszerű gondosság és szakértelem alkalmazását), amelyek meghaladják az 500 £ összeg, vagy a Kia Connect alkalmazásért, Főegységért, Szolgáltatásokért és Bővítésekért fizetett teljes ár közül a magasabb összeget.
Egyesült Királyság. A nemzeti jog nem mutat túl a tisztességtelen szerződési feltételekről szóló irányelv által előírt minimális szabályon. Ugyanakkor a tisztességtelen szerződési feltételekről szóló irányelv mellékletében található jel zésszerű listát kibővítették.
Egyesült Királyság. Az Egyesült Királyság kormánya két rendeletet terjesz- tett a parlament elé 2003. október 31-én a 2002-es export- ellenőrzési törvény keretében, hogy segítse a törvény végrehaj- tását. Ezek a rendeletek új ellenőrzéseket vezetnek be, amelyek 2004. május 1-jén léptek hatályba.
Egyesült Királyság. A brit védelmi minisztérium több mint 24 000 kézi lőfegyvert és könnyűfegyvert semmisített meg 2003-ban. Az Egyesült Királyság 2003-ban egy fontos nemzetközi kezdemé- nyezés alapját rakta le a KLKF-ek kínálatának ellenőrzése és keresletének csökkentése terén. A KLKF-ek iránti igény részben a gazdasági és fizikai bizonytalanságból származik. Az Egyesült Királyság úgy gondolja, hogy a szegénység leküzdése és a fenn- tartható fejlődés bátorítása útján csökkenthető az emberek szubjektív igénye a kézifegyverekre. A Fegyveres Erőszak és Szegénység Kezdeményezés (Armed Violence and Poverty Initiative) útján az Egyesült Királyság befolyásolni fogja a kézi- fegyverek iránti igényt, szélesebb fejlesztést támogató progra- mokba integrálva a kézifegyverek mennyiségének csökkentése és a fegyveres erőszak mérséklése érdekében végzett munkánkat. A 2002—2003 során folytatott konzultációk során világossá vált, hogy több bizonyítékra van szükségünk a fegy- verek és fegyveres erőszak szegénységre gyakorolt hatásáról, ha a fejlődők közösségét sikeresen akarjuk ebbe bevonni. Az Egye- sült Királyság nemzetközi fejlesztési minisztériuma (DFID) kuta- tást rendelt meg ebben a témában és támogatók egy csoport- jával együtt dolgozik azon, hogy ennek eredményeit az OECD fegyverekről és szegénységről szóló irányelvei kialakításának alapjaként 2005-ben felhasználja.