Előzmények. Szerződő felek jelen szerződést annak érdekében kötik, hogy az Önkormányzat a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény (továbbiakban: Mötv.) által meghatározott önkormányzati feladatok ellátását a lehető leghatékonyabb módon tudja biztosítani az érintettek számára. A Mötv. 13. § (1) bekezdése határozza meg a helyi közügyek, valamint a helyben biztosítható közfeladatok körében ellátandó helyi önkormányzati feladatokat, melyek jelen szerződésnek is tárgyát képezik, így: településüzemeltetés (a helyi közutak és tartozékainak kialakítása és fenntartása, közparkok és egyéb közterületek kialakítása és fenntartása); környezet-egészségügy (köztisztaság, települési környezet tisztaságának biztosítása, rovar- és rágcsálóirtás); a kistermelők, őstermelők számára – jogszabályban meghatározott termékeik – értékesítési lehetőségeinek biztosítása, ideértve a hétvégi árusítás lehetőségét is; sport vízkárelhárítás. A közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 33. § (1) bekezdés bb) pontja alapján kezelőként végzendő tevékenység többek között a forgalomtechnikai, irányítási berendezések, jelzőtáblák elhelyezése, karbantartása és javítása. Az állatok védelméről és kíméletéről szóló 1998. évi XXVIII. törvény 48/A. § (3) bekezdése kötelező feladatként rendelkezik a kóbor állatok befogásáról. Jelen szerződés megkötésénél a szerződő felek figyelemmel voltak arra, hogy az Önkormányzat által jelen szerződés keretében nyújtott ellentételezés megfeleljen az alábbi európai uniós és hazai szabályoknak, amelyek az állami, önkormányzati támogatásokra vonatkoznak. A Bizottság 2012/21/EU Határozata (HL L 7., 2012.1.11., 3-10.o.) az Európai Unió működéséről szóló szerződés 106. cikke (2) bekezdésének az általános gazdasági érdekű szolgáltatások nyújtásával megbízott egyes vállalkozások javára közszolgáltatás ellentételezése formájában nyújtott állami támogatásra való alkalmazásáról. Az Európai Uniós versenyjogi értelemben vett állami támogatásokkal kapcsolatos eljárásról és a regionális támogatási térképről szóló 37/2011. (III.22.) Korm. rendelet. A közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény. A nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény. Felek a hivatkozott rendelkezések alkalmazásával határozták meg a Kft. által kötelezően ellátandó közszolgáltatásokat, az ellentételezés kiszámítása objektív és átlátható paraméterek alapján történt, így az ellentételezés nem haladja meg a közfeladat ellátási kötelezettség biztosításához szükséges költségek fe...
Előzmények. 1. A Felek rögzítik, hogy egymással az SPB Üzletszabályzatában foglaltaknak megfelelően Számlaszerződést, és Bizományosi keretszerződést kötöttek.
Előzmények. Az Önkormányzat építési-bontási hulladék-feldolgozó rendszer üzemeltetésére 2008. július 31 napján, 60 hónap határozott időtartamra közszolgáltatási szerződést kötött a KRHK Kft.-vel a KIOP-2004.1.3.0.F-2005-08-0001 azonosító számú „Komplex építési és bontás (inert) hulladék-gazdálkodási rendszer kidolgozása Kecskeméten és társuló települések részére” elnevezésű projekt keretében. Szerződő felek a közszolgáltatási szerződést, annak 2013. július 26. napján kelt módosításával – az eredeti időtartamhoz képest – további 5 hónappal meghosszabbították. Ennek értelmében a KRHK Kft. 2013. december 31. napjáig üzemeltette a hulladék-feldolgozó rendszert és a hozzá kapcsolódó létesítményeket. A szerződés megszűnésével egyidejűleg a projekt lezárása nem történt meg, a projekt lezárultáig a hulladék-feldolgozó rendszer üzemeltetését a projektben résztvevő feleknek kellett teljesíteni. Ebből adódóan a szerződés megszűnése és a projekt lezárása között eltelt időtartam alatt a felek között a – korábbi közszolgáltatási szerződés tárgyaként megjelölt – kőtörőgép vonatkozásában a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény (a továbbiakban: régi Ptk.) bérletre vonatkozó szabályozása volt irányadó, tekintettel a közszolgáltatási szerződés V. Bérleti díj megnevezésű fejezetében foglaltakra. A régi Ptk. 431. § (2) bekezdése alapján a határozott időre kötött bérlet határozatlan időtartamúvá alakult, mivel az eszközöket a KRHK Kft. nem adta vissza az önkormányzatnak és amelyet felek egy 2014. február 24-i megállapodásban deklaráltak. Ugyanezen megállapodás részeként felek megállapodtak abban is, hogy a hivatkozott bérleti szerződést 2014. július 31. napjával közös megegyezéssel megszüntetik. A fent részletezett jogviszonyból eredően a KRHK Kft. bérleti díjat fizetett Kecskemét Megyei Jogú Város Önkormányzatának 2013. év végéig, 2014. év elejétől azonban nem, arra hivatkozva, hogy a KRHK Kft. a kőtörőt 2014-ben nem használta. A KRHK Kft.-nek 2014. január 1-től 2014. július 31-ig – a bérleti szerződés közös megegyezéssel történő megszüntetéséig – 3 számlára bontva, összesen bruttó 12.795.958 forint tőketartozása keletkezett, melyet a KRHK Kft. korábban nem ismert el, nem fizetett meg, a számlákat visszaküldte az önkormányzathoz. A 2014. július 31-i megállapodás részeként a felek lefektették, hogy egymással szemben fennálló követeléseiket külön megállapodásban fogják rendezni, amely azonban eddig nem történt meg. A KRHK Kft.-nek Kecskemét Megyei Jogú Város Önkormányzatával s...
Előzmények. Megrendelő, mint Ajánlatkérő közbeszerzési eljárást indított: „K1824 Budapest, Alföldi u. 7. szám alatti telephelyen építmény-felújítási, korszerűsítési, átalakítási, építési és bontási munkák” tárgyában. Jelen szerződés a Megrendelő …………………. napján …….. iktatószámon megküldött eljárást megindító felhívása és ajánlatkérési dokumentációja, valamint Vállalkozó ………….…… …..-án/én kelt Ajánlata alapján készült. A közbeszerzési eljárás eredményéről a tájékoztatást Megrendelő …-n küldte meg Vállalkozónak. A közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban Kbt.) szerinti eljárás során keletkezett iratokat úgy kell tekinteni, mint amelyek a jelen Szerződés elválaszthatatlan részeit képezik, azzal együtt olvasandók és értelmezendők, különös tekintettel az alábbi dokumentumokra: - Megrendelő által kiírt közbeszerzési eljárás Ajánlati Felhívása, - az Ajánlatkérési Dokumentáció, - a Vállalkozó nyertes ajánlata. Az említett dokumentumok fizikailag ugyan nem kerülnek csatolásra a szerződés törzsszövegéhez, ám a Xxxxx számára ismert azok tartalma. A fenti dokumentumok közötti, ugyanazon kérdésre vonatkozó bármely eltérés, ellentmondás, értelmezési nehézség esetén a dokumentumok hierarchiája a következő: jelen szerződés, értelemszerűen kiegészítve Vállalkozó nyertes ajánlatában foglaltakkal; Vállalkozó nyertes ajánlata, az Ajánlati Felhívás és az Ajánlatkérési Dokumentáció. Az eljárás dokumentumaiban foglalt jogi, jótállási, szavatossági, mennyiségi és minőségi feltételek a Vállalkozóra nézve kötelező érvényűek a szerződés időtartama alatt.
Előzmények. A Felek napján számlaszerződést kötöttek, mely szerződés megkötése a jelen szerződés előfeltétele. A jelen szerződésben nem szabályozott kérdések tekintetében a számlaszerződés rendelkezései az irányadóak.
Előzmények. 1) A Felek rögzítik, hogy egymással a Társaság Üzletszabályzatában foglaltaknak megfelelően számlaszerződést kötöttek.
Előzmények. 1. A Felek rögzítik, hogy egymással az SPB Üzletszabályzatában foglaltaknak megfelelően Számlaszerződést és Bizományosi keretszerződést kötöttek. A Felek rögzítik, hogy az Ügyfél … napján tartós befektetési számlavezetésre szerződést kötött …..-nál/nél [a továbbiakban: volt számlavezető] a jelen szerződés 1. számú mellékletét – másolati példányban – képező lekötési igazolás szerinti adatok szerint. A Felek rögzítik, hogy az Ügyfél az Szja tv. 67/B. § (11) bekezdése szerint lekötési átutalással kívánja a fenti tartós befektetési számláján szereplő pénzösszegeket és pénzügyi eszközöket az SPB-hez áthelyezni. A Felek az egyértelműség kedvéért rögzítik, hogy a fenti szerződés vonatkozásában … év minősül gyűjtőévnek, amely egyben az áthelyezés következtében a jelen szerződés alapján megnyitott tartós befektetési szerződés gyűjtőévének minősül.
Előzmények. 1.1. A Kibocsátó kijelenti, hogy ……....… társaság, amely ……… számon a(z) ……… tart nyilván. A Kibocsátó a(z) ……… számú, ……… napján kelt határozata alapján ……… céljából a jelen Szerződés 1. számú mellékletében meghatározott értékpapírokat kívánja Magyarországon a tőkepiacról szóló 2001. évi CXX. törvényben meghatározott módon, nyilvánosan/zárt körben forgalomba hozni.
Előzmények. 1.1. Felek rögzítik, hogy a kormányzati kommunikációs feladatok ellátásával kapcsolatos központosított közbeszerzési eljárás során ajánlatkérésre feljogosított Nemzeti Kommunikációs Hivatal (a továbbiakban: „Beszerző”) 2018. április 11. napján „Keretmegállapodás a Nemzeti Kommunikációs Hivatalról és a kormányzati kommunikációs beszerzések központosított közbeszerzési rendszeréről szóló 247/2014. (X. 1.) Korm. rendelet hatálya alá tartozó vagy ahhoz önként csatlakozó szervezetek számára, a rendeletben szabályozott kommunikációs tárgyú feladatokhoz kapcsolódó szolgáltatások ellátására” elnevezéssel a Nemzeti Kommunikációs Hivatalról és a kormányzati kommunikációs beszerzések központosított közbeszerzési rendszeréről szóló 247/2014. (X. 1.) Korm. rendelet (a továbbiakban: „Kormányrendelet”) 5. § (1) bekezdés szerinti szervezetek nevében és javára eljárva közbeszerzési eljárást indított (a továbbiakban: „Közbeszerzési Eljárás”) a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: „Kbt.”) alapján.
Előzmények. A Támogató a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (a továbbiakban: TOP) keretén belül TOP-1.4.1-19 Bölcsődei férőhelyek kialakítása, bővítése tárgyú felhívást tett közzé, melyre Kedvezményezett TOP-1.4.1-19-JN1-2019-00021 azonosító számon regisztrált, 2019.10.11. napon befogadott támogatási kérelmet nyújtott be, a Szerződés mellékletét képező felhívás szerint, amelyet a Támogató 2020.03.26. napon kelt támogatási döntés szerint támogatásban részesített. A Támogató döntése alapján Kedvezményezett vissza nem térítendő támogatásban részesül. A felhíváson és a támogatási kérelmen túl a Szerződés mellékletét képezi, és a Szerződő Felekre kötelező érvényű minden olyan tanulmány, elemzés, hatósági engedély, műszaki terv és tartalom, nyilatkozat, beszerzési terv, társulási megállapodás és egyéb dokumentum, valamint ezek módosításai, amelyet a Kedvezményezett a támogatási kérelemmel együtt vagy a későbbiekben benyújtott, akkor is, ha azok fizikai értelemben nem kerülnek csatolásra a Szerződéshez.