Cadw gwyliadwriaeth ar gyflogeion. Trafodir y mater hwn mewn dogfen ar wahân. Ni fydd modd caniatáu’r rhan fwyaf o’r gwaith o gadw gwyliadwriaeth ar gyflogeion o xxx XXXX.
Cadw gwyliadwriaeth ar gyflogeion. Ni fydd modd caniatáu’r rhan fwyaf o’r gwaith o gadw gwyliadwriaeth ar gyflogeion o xxx XXXX. Gweler penderfyniad blaenorol y Tribiwnlys Pwerau Ymchwilio: C yn erbyn yr Heddlu a’r Ysgrifennydd Gwladol ar ran yr Adran Gartref (14 Tachwedd 2006; Rhif IPT/03/32/H) Roedd C, cyn sarjant heddlu, wedi ymddeol yn 2001 ar ôl hawlio iawndal am anaf i’w gefn ar ôl baglu ar garped yng ngorsaf yr heddlu. Dyfarnwyd iawndal iddo, ynghyd â phensiwn uwch oherwydd yr anafiadau. Yn 2002, bu i’r heddlu gyfarwyddo cwmni o dditectifs preifat i gadw llygad ar C i weld a oedd yn gwneud unrhyw xxxx a oedd yn anghyson â’i anafiadau honedig. Roedd tystiolaeth fideo’n ei ddangos yn torri lawnt. Bu i C xxxxx yr heddlu gan honni eu bod wedi cadw gwyliadwriaeth gyfeiriedig heb ganiatâd. Yn gyntaf, roedd yn rhaid i’r Tribiwnlys benderfynu a oedd ganddo awdurdod i wrando ar yr achos. Roedd yr achos yn dibynnu ar y dehongliad o ran gyntaf y diffiniad o wyliadwriaeth gyfeiriedig h.y. a oedd y wyliadwriaeth yn cael ei chadw ‘at ddibenion ymchwiliad penodol neu ymgyrch benodol?’ Dyfarnodd y Tribiwnlys nad hwn oedd y math o wyliadwriaeth y bwriedir i RIPA ei reoleiddio. Bu iddo wahaniaethu rhwng swyddogaethau cyffredin a swyddogaethau craidd awdurdod cyhoeddus (Saesneg yn unig): Bu i’r Tribiwnlys ddatgan hefyd na fyddai’n briodol cymhwyso RIPA i wyliadwriaeth o’r fath am sawl rheswm: