METODO DI ANALISI Clausole campione

METODO DI ANALISI. Ai fini dell’accertamento mediante analisi delle caratteristiche dell’olio oggetto del contratto, saranno applicati i Metodi di analisi previsti dalle Norme Grassi e Derivati (N.G.D.).

METODO DI ANALISI. Il padiglione B costituisce un aggregato edilizio. Originariamente gli edifici costituenti il padiglione B erano indipendenti l’uno dall’altro mentre oggi sono da considerare unità strutturali (US) di un aggregato. Ciascuna unità strutturale facente parte dell’aggregato è stata modellata come entità autonoma in presenza di una notevole incertezza nella determinazione delle azioni mutue che le unità strutturali riescono a scambiarsi. La modellazione degli edifici facenti parte del padiglione B è stata quindi effettuata considerando ciascun edificio singolarmente. A sostegno di tale scelta di modellazione, la circolare del 21 Gennaio 2019, al capitolo C8.7.1.3.2. con riguardo agli edifici in aggregato recita “L’analisi di una unità strutturale (US) secondo i metodi utilizzati per edifici isolati, se effettuata modellando in maniera approssimata o addirittura trascurando l’interazione con i corpi di fabbrica adiacenti, assume un significato largamente convenzionale, per cui la determinazione della capacità sismica globale dell’US può essere eseguita attraverso metodologie semplificate”. Il metodo di analisi utilizzato per valutare la capacità del corpo B1 è stato scelto sulla base delle indicazioni fornite dalla normativa in vigore. In dettaglio è stata applicata un’analisi statica non lineare (Pushover) con due profili di forze: a) proporzionale alle forze statiche equivalenti e b) proporzionali a quelle prodotte da una distribuzione di accelerazioni costanti lungo le altezze. L’analisi statica non lineare ha consentito di ricavare la curva di capacità della struttura (F-d) in cui F rappresenta il taglio alla base dell’edificio e d lo spostamento nel punto di controllo rappresentato dal centro di massa dell’ orizzontamento più alto.

METODO DI ANALISI. Il calcolo delle azioni sismiche è stato eseguito in analisi dinamica modale, considerando il comportamento della struttura in regime elastico lineare. Il numero di modi di vibrazione considerato (80) ha consentito, nelle varie condizioni, di mobilitare le seguenti percentuali delle masse della struttura: Stato Limite Direzione Sisma % salvaguardia della vita X 99.98 salvaguardia della vita Y 100.00 salvaguardia della vita Z 100.00 salvaguardia della vita Torsionale - Per valutare la risposta massima complessiva di una generica caratteristica E, conseguente alla sovrapposizione dei modi, si è utilizzata una tecnica di combinazione probabilistica definita CQC (Complete Quadratic Combination - Combinazione Quadratica Completa): ∑ ρij ⋅Ei ⋅E j i, j =1,n 8 ⋅ξ 2 ⋅(1 + β )⋅β 3 2 T E = ρ = ij ij β = j dove: ij (1 − β 2 )2 +4 ⋅ξ 2 ⋅β ⋅(1 + β )2 n è il numero di modi di vibrazione considerati;

METODO DI ANALISI. Calcolo della profondità di infissione Calcolo della spinte

METODO DI ANALISI. Ai fini dell'accertamento mediante analisi delle caratteristiche qualitative dell'olio oggetto del contratto, saranno applicati i Metodi d'analisi previsti dal regolamento CE n. 2568/91 e successive modifiche, nonché eventualmente quelli previsti dalle condizioni particolari.

METODO DI ANALISI. Il calcolo delle azioni sismiche è stato eseguito in analisi dinamica modale, considerando il comportamento della struttura in regime elastico lineare. Il numero di modi di vibrazione considerato (12) ha consentito, nelle varie condizioni, di mobilitare le seguenti percentuali delle masse della struttura: Per valutare la risposta massima complessiva di una generica caratteristica E, conseguente alla sovrapposizione dei modi, si è utilizzata una tecnica di combinazione probabilistica definita CQC (Complete Quadratic Combination - Combinazione Quadratica Completa): i, j=1,n ∑ρij ⋅ Ei ⋅ E j 3 E = 8 ⋅ ξ2 ⋅ (1 + βij )⋅ β 2 β = ϖi dove: ρij = 2 2 ij ( 2)1 − β + 4 ⋅ ξ ⋅ β ij ϖ ij ⋅ (1 + β2 ) n è il numero di modi di vibrazione considerati