Common use of PREFAZIONE Clause in Contracts

PREFAZIONE. L’idea del “prontuario per la liquidazione degli onorari ai difensori dei cittadini non abbienti ammessi al patrocinio a spese dello Stato, ai difensori d’ufficio e di persona irreperibile” adottato dal Tribunale di Modena, nasce da un articolo di Xxxxxxxx Xxxxxxx, pubblicato nel 2005 sulla rivista “Cassazione Penale”1. L’autore riferisce di una “circolare” del Presidente del Tribunale di Roma, emanata a seguito di segnalazioni dei legali sulle difficoltà incontrate nel predisporre le istanze di liquidazione a causa dei diversi orientamenti assunti dai giudici. Xxxxxxx non manca di mettere in luce come la “circolare” sia “a tutti gli effetti un documento giudiziario”: gli avvocati dissenzienti avrebbero dovuto percorrere la strada del ricorso; le decisioni d’accoglimento di tali ricorsi (soprattutto quelle di legittimità), avrebbero nel tempo determinato l’aggiornamento del “prontuario”. A Modena, invece, ufficio giudiziario di più ridotte dimensioni, si è scelto di seguire il metodo del dialogo e del confronto con la classe forense e con il personale amministrativo, in modo da pervenire a procedure condivise, uniformi e tempestive che scongiurassero il contenzioso e assicurassero l’immediata definitività del provvedimento di liquidazione. Constatato che la norma regolatrice, d.P.R. 30.5.2002, n.115, aveva dato luogo a gravi incertezze interpretative e aveva generato confusione e trattamenti diseguali, si è presa come schema di partenza la “circolare” del Presidente del Tribunale di Roma e, nel corso di alcune riunioni, si sono valutate le esperienze di tutti i giudici della Sezione penale, le decisioni della giurisprudenza di legittimità, quelle assunte in sede di riesame dei decreti di liquidazione e le prassi in uso presso alcuni uffici giudiziari limitrofi.

PREFAZIONE. L’idea del “prontuario per Acquista qui professionale e la liquidazione degli onorari sua visione cosmopolita delle scienze giuridiche ed econo- miche. Quando abbiamo cominciato a contattare i suoi amici, molti dei quali sono divenuti gli autori dei saggi contenuti in questo libro, il Professor Xxxxxxx era ancora tra noi ed era felice di ricevere la visita di amici ed allievi. Stanco nel fisico ma non nell’impareggiabile intelletto, era ancora lucida- mente e straordinariamente legato ai difensori dei cittadini non abbienti ammessi al patrocinio a spese dello Stato, ai difensori d’ufficio suoi temi di ricerca e di persona irreperibilestudio, temi che lo hanno reso il primo ed unico Presidente italiano (dal 1986 al 1994, poi Honorary President) nella storia dell’International Council for Commercial Arbitration (ICCA), dopo essere stato membro dei più importanti collegi arbitrali in contenziosi nazionali e internazionali. Il nostro più grande rammarico sarà quello di non potere festeggiare insieme a lui la pubblica- zione di questo Liber amicorum in suo onore, in quanto alla fine del 2020 ci ha definitivamente lasciato. Ma nel licenziare il presente volume siamo certi che ciascuno di noi, a suo modo, sfogliando le pagine di questo libro lo sentirà accanto e rivedrà il suo sguardo veloce ed intelligente, ricorderà la battuta immediata e pungente, la conversazione raffinata e la sua sconfinata cultura. Questo volume si divide in una sezione introduttiva e due parti. Nella sezione introduttiva, intitolata “ritratti di un pioniere”, vengono illustrate alcune delle sue molteplici attività presso l’ICC Institute of World Business Law, l’International Council for Commercial Arbitration e l’Associa- zione italiana per l’arbitrato, attività che hanno caratterizzato la sua vita scientifica e professionale nel mondo dell’avvocatura. Segue poi la prima parte del volume ove abbiamo raccolto gli scritti in materia di diritto dei contratti e del commercio internazionale. hanno indotto a promuovere questo volume e a curarne la pubblicazione. Per quanto riguarda i ricordi di uno dei due curatori, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, l’incontro col Professor Xxxxxxx avvenne agli inizi degli anni ’90, subito dopo il rientro dagli Stati Uniti come borsista presso la University of California, Xxxxxx (Los Angeles). Dopo la discussione di una tesi su “La responsabilità degli amministratori di società per azioni in Italia e negli Stati Uniti” adottato dal Tribunale presso l’Università di ModenaBologna, nasce da un articolo di Xxxxxxxx il Professor Xxxxxxx, pubblicato nel 2005 sulla rivista “Cassazione Penale”1oltre alla lode, mi fece conferire la menzione accademica di miglior tesi di diritto commerciale dell’anno. L’autore riferisce Il Professore mi disse di una “circolare” del Presidente del Tribunale di Romarestare in contatto con lui e poco dopo mi invitò ad un convegno internazionale a Cortina d’Ampezzo. Mentre presiedeva il conve- gno ed io ascoltavo timidamente seduto in un angolo della sala, emanata a seguito di segnalazioni dei legali sulle difficoltà incontrate nel predisporre le istanze di liquidazione a causa dei diversi orientamenti assunti dai giudici. Xxxxxxx non manca di mettere in luce come la “circolare” sia “a tutti gli effetti un documento giudiziario”: gli avvocati dissenzienti avrebbero dovuto percorrere la strada del ricorso; le decisioni d’accoglimento di tali ricorsi (soprattutto quelle di legittimità), avrebbero nel tempo determinato l’aggiornamento del “prontuario”. A Modena, invece, ufficio giudiziario di più ridotte dimensioni, si è scelto di seguire il metodo del dialogo e del confronto con la classe forense e con il personale amministrativo, in modo da pervenire a procedure condivise, uniformi e tempestive che scongiurassero il contenzioso e assicurassero l’immediata definitività del provvedimento di liquidazione. Constatato che la norma regolatrice, d.P.R. 30.5.2002, n.115, aveva dato luogo a gravi incertezze interpretative e aveva generato confusione e trattamenti diseguali, si è presa come schema di partenza la “circolare” del Presidente del Tribunale di Roma e, nel corso di alcune riunioni, si sono valutate le esperienze di tutti i giudici della Sezione penale, le decisioni della giurisprudenza di legittimità, quelle assunte in sede di riesame dei decreti di liquidazione e le prassi in uso presso alcuni uffici giudiziari limitrofi.esclamò VIII

PREFAZIONE. L’idea del “prontuario Ricordare un Maestro con un volume collettaneo può considerarsi ormai una consuetudine nel mondo accademico. Ma questo volume, volutamente di dimensioni non ciclopiche, si distingue da molti altri per la liquidazione qualità degli onorari scritti e per i loro Autori, Professori universitari di fama mondiale e grandi professionisti, amici del Professore ed Avvocato Xxxxxxx Xxxxxxx che hanno voluto rendergli omaggio ed unirsi a noi nel ricordo di uno studioso italiano — già Ministro del commercio con l’estero e Componente dell’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato — che è stato unico nel panorama internazionale. Queste mélanges si collocano tra quelle dedicate ai difensori massimi specialisti mondiali di arbitrato, diritto dei cittadini non abbienti ammessi contratti, diritto internazionale privato e del commercio internazionale, al patrocinio a spese dello Stato, ai difensori d’ufficio e pari di persona irreperibile” adottato dal Tribunale di Modena, nasce da un articolo quelle in onore di Xxxxxxxx Xxxxxxx, pubblicato Xxxxxx Xxxxxx o Xxxxxx Xxxxxxx e di altri amici e colleghi a cui era particolarmente legato. In questa prefazione, è impossibile ricordare e ripercorrere la vita del Professore Xxxxxxx, un giurista poliedrico aperto al mondo; un mondo che ha continuamente attraversato fin dall’inizio degli anni ’50 del secolo scorso, dopo essersi laureato con lode in Giurisprudenza all’Università di Bologna ed avere conseguito un dottorato di ricerca presso la University of Michigan Law School, negli Stati Uniti. Basti solo ricordare che, in Italia, è stato il pioniere del diritto antitrust ed un Maestro di fama mondiale del diritto dell’arbitrato e del commercio internazionale temi, questi, sui quali abbiamo voluto incentrare il presente tributo. Per ricordare e ripercorrere la vita del Professor Xxxxxxx senza inevitabili sentimentalismi, possiamo invocare il suo ultimo libro “È italiano ma è bravo”, edito nel 2005 sulla rivista “Cassazione Penale”12018 per i tipi di Persiani, nel quale Egli ricostruisce le principali tappe della sua vita e della sua esemplare carriera. L’autore riferisce La lettura di una “circolare” del Presidente del Tribunale di Romaquel libro autobiografico è intensa e commovente per tutti coloro che lo hanno conosciuto personalmente e ne hanno potuto apprezzare le doti umane, emanata a seguito di segnalazioni dei legali sulle difficoltà incontrate nel predisporre le istanze di liquidazione a causa dei diversi orientamenti assunti dai giudiciscientifiche e professionali. Xxxxxxx non manca di mettere in luce come la “circolare” sia “a tutti gli effetti un documento giudiziario”: gli avvocati dissenzienti avrebbero dovuto percorrere la strada del ricorso; le decisioni d’accoglimento di tali ricorsi (soprattutto quelle di legittimità), avrebbero nel tempo determinato l’aggiornamento del “prontuario”. A Modena, invece, ufficio giudiziario di più ridotte dimensioniAd imperitura memoria, si è scelto deciso di seguire inserire nel presente volume, come accade in ogni Festschrift, un suo curriculum vitae che permetterà, a chi non ha avuto l’onore di conoscerlo, di apprezzare il metodo del dialogo e del confronto con la classe forense e con il personale amministrativo, in modo da pervenire a procedure condivise, uniformi e tempestive che scongiurassero il contenzioso e assicurassero l’immediata definitività del provvedimento di liquidazione. Constatato che la norma regolatrice, d.P.R. 30.5.2002, n.115, aveva dato luogo a gravi incertezze interpretative e aveva generato confusione e trattamenti diseguali, si è presa come schema di partenza la “circolare” del Presidente del Tribunale di Roma e, nel corso di alcune riunioni, si sono valutate le esperienze di tutti i giudici della Sezione penale, le decisioni della giurisprudenza di legittimità, quelle assunte in sede di riesame dei decreti di liquidazione e le prassi in uso presso alcuni uffici giudiziari limitrofi.suo percorso scientifico-

PREFAZIONE. L’idea Acquista qui improvvisamente “Dov’è Xxxxxxxx? Ah eccolo. Xxxx, prenda appunti e inizi ad incontrare i relatori”. Mi feci coraggio e grazie a lui xxxx l’occasione di incontrare degli specialisti di fama mondiale come Xxxxxx Xxxxxx e molti degli autori dei saggi o dei firmatari della Tabula Gratulatoria di questo libro. Tornati a Bologna mi nominò subito junior associate nel suo Studio legale e cultore di diritto commerciale all’Università. Venni così istantaneamente proiettato nel mondo dell’arbitrato e della pratica del diritto del commercio internazionale un mondo che, per molti giuristi, era pressocché sconosciuto. L’arbitrato delle Piramidi (1) era già finito ma continuava presso l’ICSID e bisognava monitorarlo, l’arbitrato Eurodisney era in corso, altri arbitrati con i relativi fascicoli si accumulavano di continuo nel suo leggendario studio legale a Bologna, in xxx Xxxxxxxxxx 00. Una boutique di arbitrato ed interna- tional litigation, come si dice oggi, collegata ai più famosi studi internazionali del mondo e nonostante nel suo Studio fossimo in pochi, avevamo tutti il privilegio di lavorare fianco a fianco con lui e condividere le sue molteplici attività scientifiche e professionali (v. infra il ritratto a firma di A. Fraticelli). Era un intellettuale geniale ed instancabile, capace di dialogare per ore in quattro lingue contemporaneamente e su temi diversi. Ricordo ancora un pomeriggio in cui, mentre mi dettava una lettera in inglese per un arbitrato a Londra, parlava al telefono in francese di un altro arbitrato con un avvocato a Parigi e, a propria volta, correggeva un saggio che stava scrivendo in spagnolo per gli studi in onore del Professore Xxxxxx Xxxxxxx Y Xxxxxx, eminente Professore della Universidad Complutense de Madrid e suo caro amico. “prontuario Xxxxxxxx, mi faccia la cortesia di non distrarsi e scriva!” tuonava (in italiano) se, solo per un secondo, perdevo l’orientamento tra i suoi vari discorsi in contemporanea multilingue: guai a me se non coglievo l’attimo fuggente in cui intendeva dettarmi un’altra frase per la liquidazione degli onorari ai difensori dei cittadini non abbienti ammessi al patrocinio mia lettera. Senonché, pur se durante la giornata nel suo Studio legale la tensione intellettuale era sempre molto alta, quando la sera finivamo di lavorare il Professore mi offriva spesso un passaggio in automobile fino a spese dello Statocasa e mentre guidava mi dava pazientemente delle illuminanti spiegazioni sull’arbitrato internazio- nale. Condivideva la mia passione per lo studio e la carriera accademica e desiderava che prima di intraprenderla avessi una sicura conoscenza della pratica giuridica internazionale. Poi, ai difensori d’ufficio e nel 1994, mentre il Professor Xxxxxxx veniva nominato Ministro del commercio con l’estero, vinsi una borsa di persona irreperibile” adottato dal Tribunale studio dell’Università di Modena, nasce da un articolo di Xxxxxxxx Xxxxxxx, pubblicato nel 2005 sulla rivista “Cassazione Penale”1. L’autore riferisce di una “circolare” del Presidente del Tribunale di Roma, emanata a seguito di segnalazioni dei legali sulle difficoltà incontrate nel predisporre le istanze di liquidazione a causa dei diversi orientamenti assunti dai giudici. Xxxxxxx non manca di mettere in luce come la “circolare” sia “a tutti gli effetti un documento giudiziario”: gli avvocati dissenzienti avrebbero dovuto percorrere la strada del ricorso; le decisioni d’accoglimento di tali ricorsi (soprattutto quelle di legittimità), avrebbero nel tempo determinato l’aggiornamento del “prontuario”. A Modena, invece, ufficio giudiziario di più ridotte dimensioni, si è scelto di seguire Bologna per il metodo del dialogo e del confronto con la classe forense e con il personale amministrativo, in modo da pervenire a procedure condivise, uniformi e tempestive che scongiurassero il contenzioso e assicurassero l’immediata definitività del provvedimento di liquidazione. Constatato che la norma regolatrice, d.P.R. 30.5.2002, n.115, aveva dato luogo a gravi incertezze interpretative e aveva generato confusione e trattamenti diseguali, si è presa come schema di partenza la “circolare” del Presidente del Tribunale di Roma perfezionamento all’estero e, nel corso di alcune riunioni, si sono valutate le esperienze di tutti i giudici della Sezione penale, le decisioni della giurisprudenza di legittimità, quelle assunte in sede di riesame dei decreti di liquidazione e le prassi in uso presso alcuni uffici giudiziari limitrofi.su suo

PREFAZIONE. L’idea Acquista qui consiglio, mi trasferii a Parigi ove svolsi uno stage presso la International Court of Arbitration della International Chamber of Commerce e venni ammesso al Dottorato di ricerca dell’Università di Parigi I, Panthéon Sor- bonne ove mi accolse il Professor Xxxxxxxxx Xxxxxxx, tra gli autori di questo libro. Nel contempo, tramite un apposito accordo di doppio diploma, effettuavo le mie ricerche anche a Bologna dirette dal Professore Xxxxxxxxx Xxxxxxx. Rientrato in Italia da Parigi (e dall’Aja ove avevo conseguito il Diploma dell’Accademia di diritto internazionale) all’alba del Duemila, vinsi subito un concorso universitario presso l’Università “prontuario Cà Foscari” di Venezia e qui ho completato la mia carriera come Professore ordinario di diritto internazionale ricoprendo oggi anche la carica di Prorettore alle relazioni internazionali. A quel tempo, il rapporto col Professor Xxxxxxx continuò in modo meno intenso ma sempre costante ed affettuoso finché, qualche anno fa, mi propose di tornare nel suo studio come “Special Counsel” per essere al suo fianco negli ultimi suoi arbitrati. E la liquidazione degli onorari ai difensori dei cittadini non abbienti ammessi al patrocinio a spese dello Statomia gioia di ritrovarlo fu immensa come tuttora lo è la mia riconoscenza per i suoi insegnamenti, ai difensori d’ufficio di scienza e di persona irreperibilevita. Per quanto riguarda me, Xxxxxx Xxxxxxx, gli anni che ho avuto l’onore di trascorrere al fianco del Professor Xxxxxxx hanno lasciato nel mio cuore e nella mia mente ricordi indelebili, una stima e un’ammirazione infinita. Potrei ricordare tanti episodi e tanti aneddoti, ma mi sia consentito, in questa sede, solo ricordare come tutto è iniziato. Nel 1990, al termine del mio percorso universitario ebbi occasione di potere parlare con il Professor Xxxxxxx a cui chiesi consiglio per un argo- mento su cui elaborare la tesi di laurea. La risposta fu immediata e di una sola parola: arbitrato. Da quel giorno è iniziato il mio viaggio nel mondo del diritto dell’arbi- trato. A marzo del 1991, da neolaureato cominciai, come di prassi in quegli anni, a seguire il Professor Xxxxxxx in tutte le sue lezioni di diritto commer- ciale nelle quali gli studenti rimanevano ammaliati dalla passione e dalla profonda conoscenza della materia che veniva loro trasmessa, nell’ambito di un corso monografico dedicato al diritto dell’arbitrato. Un giorno di aprile dell’anno successivo, mentre eravamo nella fase di chiusura della pubblicazione del suo volume “Lezioni di diritto dell’arbi- trato”, uscito poi nel mese di maggio, il Professor Xxxxxxx a metà della lezione mi disse: “Xxxxxxx, devo andare..., continui Lei” adottato dal Tribunale — “Bene Professore... certamente”, dissi Xxxx,rimn iantteesea scthreatlatsociacsaspe ilt’aoulloa. Ma il professore mi disse “cominci pure, voglio ascoltarla un poco prima di Modenaandare...”. X Acquista qui Honouring a Maestro del Diritto with a Liber amicorum has become customary in the university world. But this volume, nasce da un articolo di deliberately of non-cyclopic dimensions, differs from others in terms of the exceptional quality of the essays and of their authors, world-renowned University professors and practitioners of International Law as well as friends of Professor Xxxxxxx Xxxxxxx. They have joined us to commemorate with this book an Italian legal scholar who has been unique on the world stage. These Mélanges are dedicated to one of the world’s top specialists in Arbitration and International Trade Law of all times. They belong to the Mélanges of a generation of exceptional scholars and practitioners who are no longer with us, such as Xxxxxxxx Xxxxxxx, pubblicato nel 2005 sulla rivista “Cassazione Penale”1Xxxxxx Xxxxxx or Xxxxxx Xxxxxxx. L’autore riferisce di una “circolare” del Presidente del Tribunale di RomaIt is impossible here to recollect and retrace the entire life of Professor Xxxxxxx, emanata a seguito di segnalazioni dei legali sulle difficoltà incontrate nel predisporre le istanze di liquidazione European lawyer open to the world, a causa dei diversi orientamenti assunti dai giudici. Xxxxxxx non manca di mettere world which he has continu- ously crossed since his doctoral studies in luce come la “circolare” sia “a tutti gli effetti un documento giudiziario”: gli avvocati dissenzienti avrebbero dovuto percorrere la strada del ricorso; le decisioni d’accoglimento di tali ricorsi (soprattutto quelle di legittimità)the United States in the 1950s, avrebbero nel tempo determinato l’aggiornamento del “prontuario”after graduation summa cum laude at the University of Bologna. A Modenaproliphic thinker, invece, ufficio giudiziario di più ridotte dimensioni, si è scelto di seguire il metodo del dialogo e del confronto con la classe forense e con il personale amministrativohe was very generous and charismatic. Suffice it to say that, in modo da pervenire Italy — and in Europe — he made a procedure condivisehuge contribution to not one but several fields of Law: he has been the pioneer of Antitrust Law and of European Commercial Law as well as an élite scholar and practitioner of Arbitration Law, uniformi e tempestive che scongiurassero il contenzioso e assicurassero l’immediata definitività del provvedimento di liquidazioneInterna- tional Trade Law, Private International Law and Comparative Contract Law. Constatato che la norma regolatriceTo remember the life of Professor Xxxxxxx without inevitable feelings, d.P.R. 30.5.2002fortu- nately, n.115we can rely on his latest book “É Italiano ma è bravo”, aveva dato luogo published in 2018 by Persiani, in which he reconstructs the main stages of his life and of his exemplary career. The reading of that autobiographical book is intense and moving for all those who have known him personally and have appreciated his innate human, scientific and professional gifts. In everlasting memory, as it happens with every Festschrift, a gravi incertezze interpretative e aveva generato confusione e trattamenti disegualicurriculum vitae has been included in this volume. We hope that this will inspire young lawyers to follow his scientific and professional path, si è presa come schema di partenza la “circolare” del Presidente del Tribunale di Roma e, nel corso di alcune riunioni, si sono valutate le esperienze di tutti i giudici della Sezione penale, le decisioni della giurisprudenza di legittimità, quelle assunte in sede di riesame dei decreti di liquidazione e le prassi in uso presso alcuni uffici giudiziari limitrofithe constant effort to build up a solid international practice enlightened by a cosmopolitan vision of the Law.