Common use of Relazione finale Clause in Contracts

Relazione finale. La Commissione giudicatrice della procedura pubblica di selezione per il reclutamento di un Ricercatore a tempo determinato, per il Settore concorsuale 12/A1 DIRITTO PRIVATO, profilo: Settore Scientifico-disciplinare IUS/01, presso il Dipartimento di SCIENZE ECONOMICHE E AZIENDALI, nominata con D.R. rep. DRD n. 1214/2021 PROT. 160725 del 24/06/2021 composta da: Prof.ssa XXXXXXXX XXXXX. Professore Ordinario dell’Università degli Studi del Molise Prof. XXXX DI NELLA Professore Ordinario dell’Università degli Studi di Parma Xxxx. XXXXXXXX XXXXXXXXXXX Professore Ordinario dell’Università degli Studi “La Sapienza”, si riunisce al completo, per via telematica, il giorno 1°.09.2021, alle ore 11.10, per la stesura della relazione finale. La Commissione, sempre presente al completo, ha svolto i propri lavori con il seguente calendario: il giorno: 29/06/2021 alle ore 12 determinazione dei criteri di valutazione il giorno: 13/07/2021 alle ore 10 ammissione dei candidati alla discussione pubblica il giorno: 25/08/2021 alle ore 10 valutazione preliminare dei titoli, dei curriculum e della produzione scientifica dei candidati il giorno: 1°/09/2021 alle ore 9.00 discussione dei titoli, della produzione scientifica ed accertamento conoscenza della lingua inglese il giorno: 1°/09/2021 alle ore 10.05 attribuzione punteggio ai titoli e a ciascuna pubblicazione il giorno: 1°/09/2021 alle ore 11.10 stesura relazione finale Nella prima riunione telematica del 29/06/2021, ciascun Commissario ha preliminarmente dichiarato di non trovarsi in rapporto di incompatibilità, affinità o parentela, entro il quarto grado incluso, con gli altri componenti della Commissione e che non sussistono le cause di astensione previste dagli art. 51 e 52 del c.p.c., nonché le situazioni previste dall’art. 35-bis del Decreto Legislativo 30.3.2001, n. 165, così come introdotto dalla Legge 6.11.2012, n. 190. Quindi la Commissione ha provveduto ad eleggere il Presidente nella persona del Xxxx. XXXXXXXX XXXXXXXXXXX ed il Segretario nella persona del Prof. XXXX DI NELLA. A seguito della comunicazione del Presidente in merito agli adempimenti previsti dal bando della procedura pubblica di selezione, la Commissione ha quindi provveduto a predeterminare i criteri generali di valutazione dei candidati come di seguito indicati:

Relazione finale. La Commissione giudicatrice della procedura pubblica di selezione per il reclutamento di un Ricercatore a tempo determinato, per il Settore concorsuale 12/A1 DIRITTO PRIVATO, profilo: Settore Scientifico-disciplinare IUS/01, presso il Dipartimento di SCIENZE ECONOMICHE E AZIENDALIGiudicatrice, nominata con D.R. rep. DRD n. 1214/2021 PROTN. 6963 prot. 160725 N. 169235 del 24/06/2021 14/07/2022, composta dadai seguenti professori: Xxxx. XXXXXX Xxxxxx - Politecnico di Milano; Xxxx. XXXXXX Xxxxxxx - Politecnico di Torino; Prof.ssa XXXXXXXX XXXXX. Professore Ordinario dell’Università degli Studi del Molise Prof. XXXX DI NELLA Professore Ordinario dell’Università XXXXX Xxxxx - Università degli Studi di Parma Xxxx. XXXXXXXX XXXXXXXXXXX Professore Ordinario dell’Università degli Studi “La Sapienza”Xxxxxx Xxxxxxxx XX, si riunisce al completo, per via telematica, è insediata il giorno 1°.09.2021, ° settembre 2022 alle ore 11.109:45. Ogni Commissario si è collegato dalla propria postazione telematica. In apertura di seduta i componenti della Commissione giudicatrice hanno individuato il Presidente ed il Segretario della Commissione: XXXXXX XXXXXX, per la stesura PROFESSORE ASSOCIATO presso Politecnico di Milano, Presidente; XXXXX XXXXX, PROFESSORE ASSOCIATO presso Università degli Studi Xxxxxxxx XX di Napoli, Segretario. Ognuno dei membri della relazione finale. La Commissione, sempre presente al completo, Commissione ha svolto i propri lavori con il seguente calendario: il giorno: 29/06/2021 alle ore 12 determinazione dei criteri di valutazione il giorno: 13/07/2021 alle ore 10 ammissione dei candidati alla discussione pubblica il giorno: 25/08/2021 alle ore 10 valutazione preliminare dei titoli, dei curriculum e della produzione scientifica dei candidati il giorno: 1°/09/2021 alle ore 9.00 discussione dei titoli, della produzione scientifica ed accertamento conoscenza della lingua inglese il giorno: 1°/09/2021 alle ore 10.05 attribuzione punteggio ai titoli e a ciascuna pubblicazione il giorno: 1°/09/2021 alle ore 11.10 stesura relazione finale Nella prima riunione telematica del 29/06/2021, ciascun Commissario ha preliminarmente dichiarato di non trovarsi in avere un rapporto di incompatibilitàconiugio o di parentela o di affinità fino al IV grado compreso o un rapporto di unione civile tra persone dello stesso sesso, affinità o parentelacosì come regolato dall’Art. 1 della Legge 20.05.2016, entro il quarto grado incluson. 76, e di non essere in stato di convivenza di fatto così come regolato dall’Art. 1 – commi 37 e ss. della Legge 20.05.2016, n. 76 con gli altri componenti della stessa Commissione e che non sussistono sussistevano le cause di astensione previste dagli artdi cui agli artt. 51 e 52 del c.p.c.. I componenti della Commissione Giudicatrice e il Segretario della stessa hanno dichiarato inoltre, nonché le situazioni previste dall’artai sensi dell'art. 35-bis del Decreto Legislativo 30.3.2001D.Lgs. 165/2001, n. 165di non aver riportato condanne penali, così come introdotto dalla Legge 6.11.2012anche con sentenze non passate in giudicato, n. 190in reati previsti nel capo I del titolo II del libro secondo del codice penale. Quindi la La Commissione ha provveduto ad eleggere fissato in tale seduta i criteri e i parametri con i quali è stata effettuata la valutazione dei titoli e della produzione scientifica, stabilendo il Presidente nella persona punteggio massimo e quello minimo al di sotto del Xxxxquale non si consegue l’idoneità. XXXXXXXX XXXXXXXXXXX ed Nella seconda seduta, tenuta il Segretario nella persona del Prof. XXXX DI NELLA. A seguito della comunicazione del Presidente in merito agli adempimenti previsti dal bando della procedura pubblica di selezionegiorno 15 settembre a partire dalle ore 10:45, la Commissione ha quindi provveduto a predeterminare i criteri generali di valutazione si è riunita, in forma telematica, per prendere visione dell’elenco dei candidati come di seguito indicaticandidati, che risultavano essere:

Relazione finale. La Commissione giudicatrice della procedura pubblica di selezione per il reclutamento di un Ricercatore a tempo determinato, per il Settore concorsuale 12/A1 DIRITTO PRIVATO, profilo: Settore Scientifico-disciplinare IUS/01, presso il Dipartimento di SCIENZE ECONOMICHE E AZIENDALIGiudicatrice, nominata con D.R. rep. DRD n. 1214/2021 PROTN. 6484 prot. 160725 N. 139913 del 24/06/2021 25/09/2020, composta dadai seguenti professori: Prof.ssa XXXXXXXX XXXXX. Professore Ordinario dell’Università degli Studi del Molise Prof. XXXX DI NELLA Professore Ordinario dell’Università degli Studi XXXXXXXXX Xxxxxxx ‐ Politecnico di Parma Milano; Xxxx. XXXXXXXX XXXXXXXXXXX Professore Ordinario dell’Università degli Studi “La Sapienza”XXXXXX Xxxxxx ‐ Università di Pisa; Prof.ssa XXXXXXXXX Xxxxxx ‐ Politecnico di Bari, si riunisce al completo, per via telematica, è insediata il giorno 1°.09.2021, 3 novembre 2020 alle ore 11.1010.00. Ogni Commissario si è collegato dalla propria postazione telematica. In apertura di seduta i componenti della Commissione giudicatrice hanno individuato il Presidente ed il Segretario della Commissione: XXXXXX XXXXXXXXX, per la stesura PROFESSORESSA ASSOCIATA presso il Politecnico di Bari, Presidente; XXXXXXX XXXXXXXXX, PRIOFESSORESSA ORDINARIA presso il Politecnico di Milano, Segretario. Ognuno dei membri della relazione finale. La Commissione, sempre presente al completo, Commissione ha svolto i propri lavori con il seguente calendario: il giorno: 29/06/2021 alle ore 12 determinazione dei criteri di valutazione il giorno: 13/07/2021 alle ore 10 ammissione dei candidati alla discussione pubblica il giorno: 25/08/2021 alle ore 10 valutazione preliminare dei titoli, dei curriculum e della produzione scientifica dei candidati il giorno: 1°/09/2021 alle ore 9.00 discussione dei titoli, della produzione scientifica ed accertamento conoscenza della lingua inglese il giorno: 1°/09/2021 alle ore 10.05 attribuzione punteggio ai titoli e a ciascuna pubblicazione il giorno: 1°/09/2021 alle ore 11.10 stesura relazione finale Nella prima riunione telematica del 29/06/2021, ciascun Commissario ha preliminarmente dichiarato di non trovarsi in avere un rapporto di incompatibilitàconiugio o di parentela o di affinità fino al IV grado compreso o un rapporto di unione civile tra persone dello stesso sesso, affinità o parentelacosì come regolato dall’Art. 1 della Legge 20.05.2016, entro il quarto grado incluson. 76, e di non essere in stato di convivenza di fatto così come regolato dall’Art. 1 – commi 37 e ss. della Legge 20.05.2016, n. 76 con gli altri componenti della stessa Commissione e che non sussistono sussistevano le cause di astensione previste dagli artdi cui agli artt. 51 e 52 del c.p.c.. I componenti della Commissione Giudicatrice e il Segretario della stessa hanno dichiarato inoltre, nonché le situazioni previste dall’artai sensi dell'art. 35-bis 35‐bis del Decreto Legislativo 30.3.2001D.Lgs. 165/2001, n. 165di non aver riportato condanne penali, così come introdotto dalla Legge 6.11.2012anche con sentenze non passate in giudicato, n. 190in reati previsti nel capo I del titolo II del libro secondo del codice penale. Quindi la La Commissione ha provveduto ad eleggere fissato in tale seduta i criteri e i parametri con i quali è stata effettuata la valutazione dei titoli e della produzione scientifica, stabilendo il Presidente nella persona punteggio massimo e quello minimo al di sotto del Xxxxquale non si consegue l’idoneità. XXXXXXXX XXXXXXXXXXX ed il Segretario nella persona del Prof. XXXX DI NELLA. A seguito della comunicazione del Presidente in merito agli adempimenti previsti dal bando della procedura pubblica di selezioneIl giorno 13 novembre 2020 alle ore 9.30, la Commissione ha quindi provveduto a predeterminare i criteri generali di valutazione si è riunita, in forma telematica, per prendere visione dell’elenco dei candidati come di seguito indicaticandidati, che risultavano essere:

Relazione finale. La Commissione giudicatrice della procedura pubblica di selezione per il reclutamento di un Ricercatore a tempo determinato, per il Settore concorsuale 12/A1 DIRITTO PRIVATO, profilo: Settore Scientifico-disciplinare IUS/01, presso il Dipartimento di SCIENZE ECONOMICHE E AZIENDALIGiudicatrice, nominata con D.R. rep. DRD n. 1214/2021 PROTN. 8812 prot. 160725 N. 173785 del 24/06/2021 21/07/2023, composta dadai seguenti professori: Prof.ssa XXXXXXX Xxxxxxxxx - Politecnico di Milano; Xxxx. XXXXXXXX XXXXX. Professore Ordinario dell’Università degli Studi del Molise Prof. XXXX DI NELLA Professore Ordinario dell’Università Xxxx - Università degli Studi di Parma Bologna; Xxxx. XXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXX Xxxxxxxxxx - Università degli Studi di Modena e Reggio Xxxxxx, si è insediata il giorno 18 settembre 2023 alle ore 8:30 Ogni Commissario si è collegato dalla propria postazione telematica. In apertura di seduta i componenti della Commissione giudicatrice hanno individuato il Presidente ed il Segretario della Commissione: XXXXXXX XXXXXXXXX, Professore Ordinario dell’Università degli Studi “La Sapienza”presso il Politecnico di Milano, si riunisce al completoPresidente; XXXXXXXX XXXX, per via telematicaProfessore Ordinario presso Alma Mater Studiorum Università di Bologna, il giorno 1°.09.2021, alle ore 11.10, per la stesura Segretario. Ognuno dei membri della relazione finale. La Commissione, sempre presente al completo, Commissione ha svolto i propri lavori con il seguente calendario: il giorno: 29/06/2021 alle ore 12 determinazione dei criteri di valutazione il giorno: 13/07/2021 alle ore 10 ammissione dei candidati alla discussione pubblica il giorno: 25/08/2021 alle ore 10 valutazione preliminare dei titoli, dei curriculum e della produzione scientifica dei candidati il giorno: 1°/09/2021 alle ore 9.00 discussione dei titoli, della produzione scientifica ed accertamento conoscenza della lingua inglese il giorno: 1°/09/2021 alle ore 10.05 attribuzione punteggio ai titoli e a ciascuna pubblicazione il giorno: 1°/09/2021 alle ore 11.10 stesura relazione finale Nella prima riunione telematica del 29/06/2021, ciascun Commissario ha preliminarmente dichiarato di non trovarsi in avere un rapporto di incompatibilitàconiugio o di parentela o di affinità fino al IV grado compreso o un rapporto di unione civile tra persone dello stesso sesso, affinità o parentelacosì come regolato dall’Art. 1 della Legge 20.05.2016, entro il quarto grado incluson. 76, e di non essere in stato di convivenza di fatto così come regolato dall’Art. 1 – commi 37 e ss. della Legge 20.05.2016, n. 76 con gli altri componenti della stessa Commissione e che non sussistono sussistevano le cause di astensione previste dagli artdi cui agli artt. 51 e 52 del c.p.c.. I componenti della Commissione Giudicatrice e il Segretario della stessa hanno dichiarato inoltre, nonché le situazioni previste dall’artai sensi dell'art. 35-bis del Decreto Legislativo 30.3.2001D.Lgs. 165/2001, n. 165di non aver riportato condanne penali, così come introdotto dalla Legge 6.11.2012anche con sentenze non passate in giudicato, n. 190in reati previsti nel capo I del titolo II del libro secondo del codice penale. Quindi la La Commissione ha provveduto ad eleggere fissato in tale seduta i criteri e i parametri con i quali è stata effettuata la valutazione dei titoli e della produzione scientifica, stabilendo il Presidente nella persona punteggio massimo e quello minimo al di sotto del Xxxxquale non si consegue l’idoneità. XXXXXXXX XXXXXXXXXXX ed il Segretario nella persona del Prof. XXXX DI NELLA. A seguito della comunicazione del Presidente in merito agli adempimenti previsti dal bando della procedura pubblica di selezioneIl giorno 13 ottobre 2023 alle ore 9:30, la Commissione si è riunita, in forma telematica, ed ha quindi provveduto a predeterminare i criteri generali di valutazione preso visione, collegialmente, dell’elenco dei candidati come di seguito indicaticonvocati alla discussione pubblica dei titoli e della produzione scientifica, che risultavano essere:

Relazione finale. La Commissione giudicatrice della procedura pubblica di selezione per il reclutamento di un Ricercatore a tempo determinato, per il Settore concorsuale 12/A1 DIRITTO PRIVATO, profilo: Settore Scientifico-disciplinare IUS/01, presso il Dipartimento di SCIENZE ECONOMICHE E AZIENDALIGiudicatrice, nominata con D.R. rep. DRD n. 1214/2021 PROTN. 3998 prot. 160725 N. 76817 del 24/06/2021 07/05/2021, composta dadai seguenti professori: Prof.ssa XXXXXXXXX Xxxx - Politecnico di Milano; Prof.ssa METTA Xxxxxxxx - Università degli Studi Roma Tre; Prof. PALERM XXXXXXX Xxxx Xxxxxx - Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, si è insediata il giorno 24 giugno 2021 alle ore 9:30 Ogni Commissario si è collegato dalla propria postazione telematica. In apertura di seduta i componenti della Commissione giudicatrice hanno individuato il Presidente ed il Segretario della Commissione: XXXX XXXXXXXXX, Professore Associato presso Politecnico di Milano Presidente; XXXXXXXX XXXXX. , Professore Ordinario dell’Università Associato presso Università degli Studi del Molise Prof. XXXX DI NELLA Professore Ordinario dell’Università degli Studi di Parma XxxxRoma Tre, Segretario. XXXXXXXX XXXXXXXXXXX Professore Ordinario dell’Università degli Studi “La Sapienza”, si riunisce al completo, per via telematica, il giorno 1°.09.2021, alle ore 11.10, per la stesura Ognuno dei membri della relazione finale. La Commissione, sempre presente al completo, Commissione ha svolto i propri lavori con il seguente calendario: il giorno: 29/06/2021 alle ore 12 determinazione dei criteri di valutazione il giorno: 13/07/2021 alle ore 10 ammissione dei candidati alla discussione pubblica il giorno: 25/08/2021 alle ore 10 valutazione preliminare dei titoli, dei curriculum e della produzione scientifica dei candidati il giorno: 1°/09/2021 alle ore 9.00 discussione dei titoli, della produzione scientifica ed accertamento conoscenza della lingua inglese il giorno: 1°/09/2021 alle ore 10.05 attribuzione punteggio ai titoli e a ciascuna pubblicazione il giorno: 1°/09/2021 alle ore 11.10 stesura relazione finale Nella prima riunione telematica del 29/06/2021, ciascun Commissario ha preliminarmente dichiarato di non trovarsi in avere un rapporto di incompatibilitàconiugio o di parentela o di affinità fino al IV grado compreso o un rapporto di unione civile tra persone dello stesso sesso, affinità o parentelacosì come regolato dall’Art. 1 della Legge 20.05.2016, entro il quarto grado incluson. 76, e di non essere in stato di convivenza di fatto così come regolato dall’Art. 1 – commi 37 e ss. della Legge 20.05.2016, n. 76 con gli altri componenti della stessa Commissione e che non sussistono sussistevano le cause di astensione previste dagli artdi cui agli artt. 51 e 52 del c.p.c.. I componenti della Commissione Giudicatrice e il Segretario della stessa hanno dichiarato inoltre, nonché le situazioni previste dall’artai sensi dell'art. 35-bis del Decreto Legislativo 30.3.2001D.Lgs. 165/2001, n. 165di non aver riportato condanne penali, così come introdotto dalla Legge 6.11.2012anche con sentenze non passate in giudicato, n. 190in reati previsti nel capo I del titolo II del libro secondo del codice penale. Quindi la La Commissione ha provveduto ad eleggere il Presidente nella persona del Xxxx. XXXXXXXX XXXXXXXXXXX ed il Segretario nella persona del Prof. XXXX DI NELLA. A seguito della comunicazione del Presidente fissato in merito agli adempimenti previsti dal bando della procedura pubblica di selezione, la Commissione ha quindi provveduto a predeterminare tale seduta i criteri generali di e i parametri con i quali è stata effettuata la valutazione dei candidati come titoli e della produzione scientifica, stabilendo il punteggio massimo e quello minimo al di seguito indicati:sotto del quale non si consegue l’idoneità.

Relazione finale. La Commissione giudicatrice della procedura pubblica di selezione per il reclutamento di un Ricercatore a tempo determinato, per il Settore concorsuale 12/A1 DIRITTO PRIVATO, profilo: Settore Scientifico-disciplinare IUS/01, presso il Dipartimento di SCIENZE ECONOMICHE E AZIENDALIGiudicatrice, nominata con D.R. rep. DRD n. 1214/2021 PROTN. 6069 prot. 160725 N. 118538 del 24/06/2021 16/07/2021, composta dadai seguenti professori: Xxxx. XXXXXX Xxxxx - Politecnico di Milano; Xxxx. XXXXX Xxxxxxx - LIUC - Università Cattaneo; Prof.ssa XXXXXXXX XXXXXXxxxxxxx - Università degli studi di Bergamo. si è insediata il giorno 30/08/2021 alle ore 12:00. Ogni Commissario si è collegato dalla propria postazione telematica. In apertura di seduta i componenti della Commissione giudicatrice hanno individuato il Presidente ed il Segretario della Commissione: Xxxx. Xxxxx Xxxxxx, Professore Ordinario dell’Università degli Studi del Molise Prof. XXXX DI NELLA di I Fascia presso il Politecnico di Milano, Presidente; Prof.ssa Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Professore Ordinario dell’Università di II Fascia presso l’Università degli Studi di Parma XxxxBergamo, Segretario. XXXXXXXX XXXXXXXXXXX Professore Ordinario dell’Università degli Studi “La Sapienza”, si riunisce al completo, per via telematica, il giorno 1°.09.2021, alle ore 11.10, per la stesura Ognuno dei membri della relazione finale. La Commissione, sempre presente al completo, Commissione ha svolto i propri lavori con il seguente calendario: il giorno: 29/06/2021 alle ore 12 determinazione dei criteri di valutazione il giorno: 13/07/2021 alle ore 10 ammissione dei candidati alla discussione pubblica il giorno: 25/08/2021 alle ore 10 valutazione preliminare dei titoli, dei curriculum e della produzione scientifica dei candidati il giorno: 1°/09/2021 alle ore 9.00 discussione dei titoli, della produzione scientifica ed accertamento conoscenza della lingua inglese il giorno: 1°/09/2021 alle ore 10.05 attribuzione punteggio ai titoli e a ciascuna pubblicazione il giorno: 1°/09/2021 alle ore 11.10 stesura relazione finale Nella prima riunione telematica del 29/06/2021, ciascun Commissario ha preliminarmente dichiarato di non trovarsi in avere un rapporto di incompatibilitàconiugio o di parentela o di affinità fino al IV grado compreso o un rapporto di unione civile tra persone dello stesso sesso, affinità o parentelacosì come regolato dall’Art. 1 della Legge 20.05.2016, entro il quarto grado incluson. 76, e di non essere in stato di convivenza di fatto così come regolato dall’Art. 1 – commi 37 e ss. della Legge 20.05.2016, n. 76 con gli altri componenti della stessa Commissione e che non sussistono sussistevano le cause di astensione previste dagli artdi cui agli artt. 51 e 52 del c.p.c.. I componenti della Commissione Giudicatrice e il Segretario della stessa hanno dichiarato inoltre, nonché le situazioni previste dall’artai sensi dell'art. 35-bis del Decreto Legislativo 30.3.2001D.Lgs. 165/2001, n. 165di non aver riportato condanne penali, così come introdotto dalla Legge 6.11.2012anche con sentenze non passate in giudicato, n. 190in reati previsti nel capo I del titolo II del libro secondo del codice penale. Quindi la La Commissione ha provveduto ad eleggere fissato in tale seduta i criteri e i parametri con i quali è stata effettuata la valutazione dei titoli e della produzione scientifica, stabilendo il Presidente nella persona punteggio massimo e quello minimo al di sotto del Xxxxquale non si consegue l’idoneità. XXXXXXXX XXXXXXXXXXX ed il Segretario nella persona del Prof. XXXX DI NELLA. A seguito della comunicazione del Presidente in merito agli adempimenti previsti dal bando della procedura pubblica di selezioneIl giorno 13/09/2021 alle ore 9:30, la Commissione ha quindi provveduto a predeterminare i criteri generali di valutazione si è riunita, in forma telematica, per prendere visione dell’elenco dei candidati come di seguito indicaticandidati, che risultavano essere:

Relazione finale. La Commissione giudicatrice della procedura pubblica di selezione per il reclutamento di un Ricercatore due Ricercatori a tempo determinato, per il Settore concorsuale 1201/A1 DIRITTO PRIVATOB1 “Informatica”, profilo: Settore Scientifico-disciplinare IUS/01INF/01 “Informatica”, presso il Dipartimento di SCIENZE ECONOMICHE E AZIENDALIScienze Matematiche Fisiche e Informatiche, nominata con D.R. rep. rep DRD n. 1214/2021 1189/2021 PROT. 160725 0149663 del 24/06/2021 17/06/2021 composta da: Prof.ssa XXXXXXXX XXXXXXxxx. Professore Ordinario dell’Università degli Studi del Molise Prof. XXXX DI NELLA Xxxxxxx Xxxxxxx Professore Ordinario dell’Università degli Studi di Parma Xxxx. XXXXXXXX XXXXXXXXXXX Xxxxxx Xxxxxxxx Professore Ordinario dell’Università degli Studi “La Sapienza”, di Siena Xxxx. Xxxx Xxxx Pozzato Professore Associato dell’Università degli Studi di Torino si riunisce al completoriunisce, per via telematica, telematica il giorno 1°.09.2021, 13/08/2021 alle ore 11.10, 18:30 mediante la piattaforma Skype per per la stesura della relazione finale. La Commissione, sempre presente al completo, ha svolto i propri lavori con il seguente calendario: il giorno: 29/06/2021 giorno 06/07/2021 alle ore 12 10:00 determinazione dei criteri di valutazione il giorno: 13/07/2021 giorno 15/07/2021 alle ore 10 ammissione dei candidati alla discussione pubblica il giorno: 25/08/2021 alle ore 10 14:30 valutazione preliminare dei titoli, dei curriculum e della produzione scientifica dei candidati il giorno: 1°/09/2021 giorno 09/08/2021 alle ore 9.00 10:00 discussione dei titoli, della produzione scientifica ed accertamento conoscenza della lingua inglese il giorno: 1°/09/2021 giorno 12/08/2021 alle ore 10.05 14:30 attribuzione punteggio ai titoli e a ciascuna pubblicazione il giorno: 1°/09/2021 giorno 13/08/2021 alle ore 11.10 18:30 stesura relazione finale Nella prima riunione telematica del 29/06/202106/07/2021, ciascun Commissario ha preliminarmente dichiarato di non trovarsi in rapporto di incompatibilità, affinità o parentela, entro il quarto grado incluso, con gli altri componenti della Commissione e che non sussistono le cause di astensione previste dagli art. 51 e 52 del c.p.c., nonché le situazioni previste dall’art. 35-bis del Decreto Legislativo 30.3.2001, n. 165, così come introdotto dalla Legge 6.11.2012, n. 190. Quindi la Commissione ha provveduto ad eleggere il Presidente nella persona del Xxxx. XXXXXXXX XXXXXXXXXXX ed il Xxxxxx Xxxxxxxx e del Segretario nella persona del Prof. XXXX DI NELLAXxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx. A seguito della comunicazione del Presidente in merito agli adempimenti previsti dal bando della procedura pubblica di selezione, la Commissione ha quindi provveduto a predeterminare i criteri generali di valutazione dei candidati come di seguito indicati: in conformità a quanto enunciato agli artt. 2 e 3 del D.M. 25.5.2011, n. 243, si effettuerà una motivata valutazione seguita da una valutazione comparativa, facendo riferimento allo specifico settore concorsuale e all’eventuale profilo definito esclusivamente tramite indicazione di uno o più settori scientifico-disciplinari, del curriculum e dei seguenti titoli, debitamente documentati, dei candidati:

Relazione finale. La Commissione giudicatrice della procedura pubblica di selezione per il reclutamento di un Ricercatore a tempo determinato, per il Settore concorsuale 12/A1 DIRITTO PRIVATO, profilo: Settore Scientifico-disciplinare IUS/01, presso il Dipartimento di SCIENZE ECONOMICHE E AZIENDALIGiudicatrice, nominata con D.R. rep. DRD n. 1214/2021 PROTN. 9054 prot. 160725 N. 193165 del 24/06/2021 18/12/2020, composta dadai seguenti professori: Prof.ssa XXXXXXXX XXXXX. Professore Ordinario dell’Università degli Studi del Molise ANTONIETTI Paola Francesca - Politecnico di Milano; Prof. XXXX DI NELLA Professore Ordinario dell’Università SANGALLI Giancarlo - Università degli Studi di Parma Xxxx. XXXXXXXX XXXXXXXXXXX Professore Ordinario dell’Università Pavia; Prof. SCACCHI Simone - Università degli Studi “La Sapienza”di Milano, si riunisce al completo, per via telematica, è insediata il giorno 1°.09.2021, 23/1/2021 alle ore 11.109:30. Ogni Commissario si è collegato dalla propria postazione telematica. In apertura di seduta i componenti della Commissione giudicatrice hanno individuato il Presidente ed il Segretario della Commissione: PROF. PAOLA FRANCESCA ANTONIETTI, per la stesura PROFESSORE ORDINARIO presso Politecnico di Milano, Presidente; PROF. GIANCARLO SANGALLI, PROFESSORE ORDINARIO presso Università degli Studi di Pavia, Segretario. Ognuno dei membri della relazione finale. La Commissione, sempre presente al completo, Commissione ha svolto i propri lavori con il seguente calendario: il giorno: 29/06/2021 alle ore 12 determinazione dei criteri di valutazione il giorno: 13/07/2021 alle ore 10 ammissione dei candidati alla discussione pubblica il giorno: 25/08/2021 alle ore 10 valutazione preliminare dei titoli, dei curriculum e della produzione scientifica dei candidati il giorno: 1°/09/2021 alle ore 9.00 discussione dei titoli, della produzione scientifica ed accertamento conoscenza della lingua inglese il giorno: 1°/09/2021 alle ore 10.05 attribuzione punteggio ai titoli e a ciascuna pubblicazione il giorno: 1°/09/2021 alle ore 11.10 stesura relazione finale Nella prima riunione telematica del 29/06/2021, ciascun Commissario ha preliminarmente dichiarato di non trovarsi in avere un rapporto di incompatibilitàconiugio o di parentela o di affinità fino al IV grado compreso o un rapporto di unione civile tra persone dello stesso sesso, affinità o parentelacosì come regolato dall’Art. 1 della Legge 20.05.2016, entro il quarto grado incluson. 76, e di non essere in stato di convivenza di fatto così come regolato dall’Art. 1 – commi 37 e ss. della Legge 20.05.2016, n. 76 con gli altri componenti della stessa Commissione e che non sussistono sussistevano le cause di astensione previste dagli artdi cui agli artt. 51 e 52 del c.p.c.. I componenti della Commissione Giudicatrice e il Segretario della stessa hanno dichiarato inoltre, nonché le situazioni previste dall’artai sensi dell'art. 35-bis del Decreto Legislativo 30.3.2001D.Lgs. 165/2001, n. 165di non aver riportato condanne penali, così come introdotto dalla Legge 6.11.2012anche con sentenze non passate in giudicato, n. 190in reati previsti nel capo I del titolo II del libro secondo del codice penale. Quindi la La Commissione ha provveduto ad eleggere confermato e sottoscritto, in tale seduta, i criteri ed i parametri con i quali è stata effettuata la valutazione dei titoli e della produzione scientifica, stabiliti nella riunione del 30/10/2020 dalla Commissione Giudicatrice, nominata con D.R. rep. N. 6469 prot. N. 139893 del 25/09/2020. il Presidente nella persona del Xxxx. XXXXXXXX XXXXXXXXXXX ed il Segretario nella persona del Prof. XXXX DI NELLA. A seguito della comunicazione del Presidente in merito agli adempimenti previsti dal bando della procedura pubblica di selezionegiorno 02/02/2021 alle ore 10:00, la Commissione ha quindi provveduto a predeterminare i criteri generali di valutazione si è riunita, in forma telematica, per prendere visione dell’elenco dei candidati come di seguito indicaticandidati, che risultano essere: