Common use of VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE Clause in Contracts

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. La data e l’ora della seduta in cui si procederà all’apertura delle offerte tecniche sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessi. La commissione giudicatrice procede, in una o più sedute riservate, all’esame e valutazione delle offerte presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 16.2. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La commissione giudicatrice oppure il Seggio di gara procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla valutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 16 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro sette giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità previste all’articolo 2.3. Al termine delle operazioni di cui sopra, la piattaforma rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui all’articolo 19:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. La data e l’ora Una volta effettuato il controllo della seduta in cui si procederà all’apertura delle offerte tecniche sono comunicate tramite documentazione amministrativa da parte del RUP la Piattaforma ai concorrenti ammessi. La commissione giudicatrice procedegiudicatrice, in seduta pubblica, procederà allo sblocco della documentazione concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplinare. In una o più sedute riservate, riservate la commissione procederà all’esame e ed alla valutazione delle offerte presentate dai predetti concorrenti tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla PiattaformaLa commissione individua gli operatori che non hanno superato la soglia di sbarramento e li comunica al RUP che procederà ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice. La commissione procede non procederà alla apertura dell’offerta economica dei predetti operatori. La commissione procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 16.2precedente Successivamente, in seduta pubblica, la commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche, darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Piattaforma consente la prosecuzione commissione procederà allo sblocco della procedura ai soli concorrenti ammessi documentazione Offerta economica e quindi alla valutazione delle offerte economiche. La commissione giudicatrice oppure il Seggio di gara procede all’apertura delle offerte economiche erelativa valutazione, quindi, alla valutazione delle offerte economicheche potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 16 e successivamente 18. La stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta sull’ offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro sette giornisi procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità previste all’articolo 2.3. Al termine All’esito delle operazioni di cui sopra, la piattaforma rende visibile commissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede ai concorrenti, con le modalità sensi di quanto previsto al punto 23. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 19all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la commissione provvede a comunicare, tempestivamente al RUP che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. La commissione giudicatrice, in seduta virtuale, nella data e l’ora della seduta in cui si procederà all’apertura delle offerte tecniche sono comunicate nell’ora comunicata tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessi, procederà, tramite sistema, all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplinare. La commissione giudicatrice procede, in In una o più sedute riservate, riservate la commissione procederà all’esame e ed alla valutazione delle offerte presentate dai predetti concorrenti tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati Successivamente, in seduta virtuale, la commissione renderà noti i punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche e le eventuali esclusioni dalla Piattaformagara dei concorrenti. La Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 16.2. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La commissione giudicatrice oppure il Seggio di gara procede procederà quindi, tramite sistema, all’apertura delle buste contenenti le offerte economiche e, quindi, alla valutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 16 e successivamente si procederà quindi all’individuazione dell’unico parametro numerico del punteggio finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro sette giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede si procederà mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoriaa sistema. La stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità previste all’articolo 2.3. Al termine delle operazioni di cui sopra, la piattaforma La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui all’articolo 19:19 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la commissione redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la commissione provvede a comunicare tempestivamente al RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. La data commissione giudicatrice, in seduta pubblica tramite la Piattaforma, procede allo sblocco e l’ora della seduta in cui si procederà all’apertura delle offerte tecniche sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessiqualitative, nonché alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplinare. La commissione giudicatrice procede, in 13/05/2021 - 11.7.4 In una o più sedute riservate, riservate la commissione procede all’esame e ed alla valutazione delle offerte presentate dai predetti concorrenti tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati In seduta pubblica la commissione dà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche, dà atto delle eventuali esclusioni dalla Piattaformagara dei concorrenti. La Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la commissione procede alla riparametrazione all’apertura e all’attribuzione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 16.2. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La commissione giudicatrice oppure il Seggio di gara procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla valutazione tecnico quantitative e delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 16 e successivamente nell’allegato criteri valutazione. La stazione appaltante procede all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro sette giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità previste all’articolo 2.3. Al termine All’esito delle operazioni di cui sopra, la piattaforma rende visibile ai concorrenticommissione, con le modalità in seduta pubblica, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 19:97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procede secondo quanto indicato al successivo Art.11 . In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la commissione provvede a comunicare, tempestivamente al RUP - che procede ai sensi dell’articolo 76, comma 5, lettera

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. La data e l’ora della seduta in cui si procederà all’apertura delle offerte tecniche sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessi. La commissione giudicatrice procede, in In una o più sedute riservate, la commissione procederà all’esame e alla valutazione delle offerte presentate dai predetti concorrenti e tecniche nonché all’assegnazione dei relativi punteggi punteggi, applicando i criteri e le formule indicati nel bando indicate negli atti di gara. Successivamente, in seduta pubblica, la commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche. Nella medesima seduta pubblica, la commissione procederà all’apertura dell’offerta economica e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaformaquindi alla relativa valutazione. La commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 16.2. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economichenon procederà all’apertura dell’offerta economica degli operatori esclusi. La commissione giudicatrice oppure il Seggio di gara procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla valutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 16 e successivamente Stazione Appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice, data dalla sommatoria dei punteggi ottenuti nella valutazione dell’offerta tecnica e dell’offerta economica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, i predetti concorrenti, su si procederà mediante richiesta della stazione appaltante, presentano di un’offerta migliorativa sul prezzo entro sette giornitra le parti presenti e in caso di ulteriore parità, si procederà al sorteggio in seduta pubblica. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo Qualora la commissione procede mediante individui offerte che superino la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione procederà alla verifica dell’anomalia in seduta riservata. Qualora nessuna offerta risultasse conveniente o idonea in relazione all’oggetto del contratto, la Stazione Appaltante si riserva la facoltà di non procedere all’aggiudicazione ai sensi dell’art. 95, comma 12 del d.lgs. 50/2016. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la commissione provvede a comunicare i casi di esclusione tempestivamente al sorteggio ad individuare il concorrente RUP, che verrà collocato primo nella procederà ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice. In particolare, è prevista l’esclusione in caso di: P a g . 41 | 47 alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara. In successiva seduta pubblica, la Commissione darà lettura della graduatoria. La stazione appaltante comunica il giorno e l’ora Stazione Appaltante, prima dell’aggiudicazione efficace, procederà alla verifica del sorteggio secondo le modalità previste all’articolo 2.3. Al termine delle operazioni possesso dei requisiti di ordine generale di cui sopraall’art. 80 del d.lgs. 50/2016 e di ordine speciale nei confronti dell’aggiudicatario e del concorrente secondo classificato. In caso di esito negativo delle verifiche, la piattaforma rende visibile ai concorrentiStazione Appaltante procederà alla revoca dell’aggiudicazione, con alla segnalazione all’ANAC, nonché all’incameramento della garanzia provvisoria. Nell’ipotesi in cui l’affidamento non possa essere aggiudicato a favore del concorrente collocato al primo posto della graduatoria provvisoria, lo stesso verrà aggiudicato al concorrente secondo classificato. In caso di ulteriore impossibilità, l’affidamento sarà aggiudicato al concorrente/i successivamente collocato/i nella graduatoria finale. Tutte le modalità spese inerenti e conseguenti alla stipulazione del Contratto, comprese le spese per imposta di cui all’articolo 19:bollo, sono a carico dell’affidatario.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il RUP procederà a consegnare gli atti alla commissione giudicatrice. La data e l’ora della seduta pubblica in cui si procederà procede all’apertura delle offerte tecniche sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessiammessi ai sensi dell’articolo 19. La commissione giudicatrice procedegiudicatrice, in seduta pubblica, procederà all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplinare. In una o più sedute riservate, riservate la commissione procederà all’esame e ed alla valutazione delle offerte presentate dai predetti concorrenti tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti Successivamente, in seduta pubblica, la commissione darà lettura dei attribuiti alle singole offerte tecniche, darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva,la commissione procederà all’apertura della valutazione sono registrati dalla Piattaformabusta contenente l’offerta economica e quindi all’attribuzione dei relativi punteggi calcolati automaticamente dal sistema. La commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 16.2. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La commissione giudicatrice oppure il Seggio di gara procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla valutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 16 e successivamente stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazionel’offerta tecnica, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta sull’ offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro sette giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo ,la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio sorteggio. secondo le modalità previste all’articolo 2.3. Al termine delle operazioni di cui sopra, la piattaforma La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui all’articolo 1919 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la commissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la commissione provvede a comunicare, tempestivamente al RUP i casi di esclusione da disporre per:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. La data e l’ora della Dopo l’apertura in seduta in cui si procederà all’apertura pubblica delle offerte tecniche sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessi. La commissione giudicatrice procededegli OE ammessi a seguito dell’esame della documentazione amministrativa, in una o più sedute riservate, la Commissione procederà all’esame e alla valutazione delle offerte presentate dai predetti concorrenti tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinareindicate negli atti di gara. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla PiattaformaSuccessivamente, in seduta pubblica, la Commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche. La commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 16.2. Al termine delle operazioni Commissione individua gli operatori che non hanno superato la soglia di sbarramento, di cui sopra all’art. 17.1, e trasmette tale elenco al RUP che procederà alla comunicazione dell’esclusione tramite PEC, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice. Nella medesima seduta pubblica, la Piattaforma consente la prosecuzione Commissione procederà all’apertura della procedura ai busta contenente l’offerta economica e quindi alla relativa valutazione dei soli concorrenti OE ammessi alla valutazione delle offerte economichealle successive fasi di gara. La commissione giudicatrice oppure il Seggio di gara procede all’apertura delle offerte economiche eCommissione procederà, quindidunque, alla valutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 16 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice, data dalla sommatoria dei punteggi ottenuti nella valutazione dell’offerta tecnica e dell’offerta economica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, i predetti concorrenti, su si procederà mediante richiesta della stazione appaltante, presentano di un’offerta migliorativa sul prezzo entro sette giorni. La richiesta è effettuata secondo tra le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo parti presenti e in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante caso di ulteriore parità, si procederà al sorteggio ad individuare il concorrente in seduta pubblica. Qualora nessuna offerta risultasse conveniente o idonea in relazione all’oggetto del contratto, l’Associazione si riserva la facoltà di non procedere all’aggiudicazione ai sensi dell’art. 95, comma 12 del d.lgs. 50/2016. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare i casi di esclusione tempestivamente al RUP, che verrà collocato primo nella graduatoriaprocederà ai sensi dell’art. La stazione appaltante comunica il giorno e l’ora 76, comma 5, lett. b) del sorteggio secondo le modalità previste all’articolo 2.3Codice. Al termine In particolare, è prevista l’esclusione in caso di: All’esito delle operazioni di cui sopra, la piattaforma rende visibile ai concorrentiCommissione redige la graduatoria e ne dà lettura in seduta pubblica. Provvede, con le modalità xxxxxx, a comunicare la proposta di aggiudicazione al RUP. La Stazione Appaltante, prima dell’aggiudicazione, procederà alla verifica del possesso dei requisiti di ordine generale di cui all’articolo 19:all’art. 80 del d.lgs. 50/2016 e di ordine speciale nei confronti dell’aggiudicatario. In caso di esito negativo delle verifiche, si procederà alla revoca dell’aggiudicazione, alla segnalazione all’ANAC, nonché all’incameramento della garanzia provvisoria. Nell’ipotesi in cui l’appalto non possa essere aggiudicato in favore del concorrente collocato al primo posto della graduatoria provvisoria, si procederà in favore del concorrente secondo classificato. In caso di ulteriore impossibilità, l’appalto sarà aggiudicato in favore del/i concorrente/i successivamente collocato/i nella graduatoria finale. Tutte le spese inerenti e conseguenti alla stipulazione del Contratto, comprese le spese per imposta di bollo, sono a carico dell’aggiudicatario.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. La data e l’ora della seduta in Commissione giudicatrice è nominata, ai sensi dell’art. 216, comma 12, del Codice, dopo la scadenza del termine per la presentazione delle offerte ed è composta da un numero dispari pari a 3 membri, esperti nello specifico settore cui si procederà all’apertura riferisce l’oggetto del contratto. In capo ai Commissari non devono sussistere cause ostative alla nomina ai sensi dell’art. 77, commi 4, 5, 6 e 9, del Codice, nonché in aderenza alle “Linee Guida” nr. 15 dell’Autorità Nazionale Anticorruzione (Individuazione e gestione dei conflitti di interesse nelle procedure di affidamento di contratti pubblici), ed, in particolare, al Paragrafo 6, Sottoparagrafo 6.3, non sussistono elementi che comportino l’obbligo di astensione rispetto alla designazione in argomento. A tal fine i medesimi rilasciano apposita dichiarazione alla stazione appaltante. La Commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche sono comunicate tramite ed economiche dei concorrenti e fornisce ausilio al RUP nella valutazione della congruità delle offerte (cfr. Linee guida n. 3 del 26 ottobre 2016). La Commissione giudicatrice è responsabile della valutazione delle offerte tecniche ed economiche dei concorrenti e di regola, lavora a distanza con procedure telematiche che salvaguardino la Piattaforma riservatezza delle comunicazioni. La stazione appaltante pubblica, sul profilo di committente, nella sezione “amministrazione trasparente” la composizione della Commissione giudicatrice e i “curricula” dei componenti, ai concorrenti ammessisensi dell’art. 29, comma 1, del Codice. La commissione giudicatrice procedegiudicatrice, in una o più sedute riservate, all’esame procede all’apertura, esame e valutazione delle offerte presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 16.2. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economichedal Sistema. La commissione giudicatrice oppure il Seggio di gara procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla valutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 16 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro sette giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità previste all’articolo 2.3. Al termine delle operazioni di cui sopra, la piattaforma rende visibile ai concorrenti, attraverso il sistema e con le modalità di cui all’articolo 19:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. La data e l’ora Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa nella medesima seduta o in cui si altra seduta appositamente convocata con le modalità sopradescritte il Seggio di Gara procederà all’apertura delle offerte tecniche sono comunicate tramite per la Piattaforma ai concorrenti ammessi. La verifica formale della documentazione presentata che verrà contestualmente consegnata alla commissione giudicatrice procedein formato digitale, in ovvero i Commissari saranno abilitati all’uso della piattaforma. In una o più sedute riservate, riservate la Commissione procederà all’esame e ed alla valutazione delle offerte presentate dai predetti concorrenti tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla PiattaformaSuccessivamente, in seduta pubblica, la Commissione, ovvero il seggio di gara darà comunicazione dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche, procederà all’apertura delle buste contenenti l’offerta economica ed attraverso la piattaforma all’attribuzione del relativo punteggio. La commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 16.2. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La commissione giudicatrice oppure il Seggio di gara procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla valutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 16 e successivamente stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta sull’ offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro sette giornisi procederà mediante sorteggio. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità previste all’articolo 2.3. Al termine All’esito delle operazioni di cui sopra, la piattaforma rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui all’articolo 19:sarà redatto a cura dell’ufficiale rogante/sostituto ufficiale rogante apposito verbale, la commissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede ai sensi di quanto previsto al punto 22. Qualora vengano individuate offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione/Seggio di gara, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la commissione provvede a comunicare, tempestivamente al seggio di gara - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: ▪ mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste A e B; ▪ presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; ▪ presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione giudicatrice/Seggio di gara ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara. La stazione appaltante procederà all’aggiudicazione anche nel caso di presentazione di una sola offerta purché ritenuta conveniente ed idonea.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. La data commissione giudicatrice, in seduta pubblica, procede allo sblocco e l’ora della seduta in cui si procederà all’apertura delle offerte tecniche sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessitecniche, nonché alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplinare. La commissione giudicatrice procede, in In una o più sedute riservate, riservate la commissione procede all’esame e ed alla valutazione delle offerte presentate dai predetti concorrenti tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati In seduta pubblica, la commissione dà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche, dà atto delle eventuali esclusioni dalla Piattaformagara dei concorrenti. La Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 16.2. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La commissione giudicatrice oppure il Seggio di gara procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla valutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 16 e successivamente 18.2. La Stazione appaltante procede all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro sette giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione si procede mediante al sorteggio in seduta pubblica ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità previste all’articolo 2.3. Al termine All’esito delle operazioni di cui sopra, la piattaforma rende visibile ai concorrenticommissione, con le modalità in seduta pubblica, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 19:all’art. 97, comma 3 del D.Lgs. n. 50/2016, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anomala, la commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procede secondo quanto indicato al successivo punto 23. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la commissione provvede a comunicare, tempestivamente al RUP che procede ai sensi dell’art. 76, comma 5, lettera b) del D.Lgs. n. 50/2016 - i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lettera a) del D.Lgs. n. 50/2016, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lettera a) e c) del D.Lgs. n. 50/2016, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara;

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. La data e l’ora Una volta effettuato il controllo della seduta in cui documentazione amministrativa, si procederà all’apertura alla valutazione delle offerte tecniche sono comunicate tramite tecniche. Il RUP, in seduta pubblica che sarà svolta secondo quanto indicato nella parte amministrativa, accederà al portale telematico per la Piattaforma ai concorrenti ammessigestione della gara e procederà alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplinare. La commissione giudicatrice procede, Successivamente in una o più sedute riservate, riservate la commissione giudicatrice procederà all’esame e ed alla valutazione delle offerte presentate dai predetti concorrenti tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti Per gli operatori economici esclusi, la commissione non procederà all’apertura della valutazione sono registrati dalla Piattaformarelativa offerta economica. La Successivamente, in seduta pubblica, la commissione procede alla riparametrazione darà lettura dei punteggi secondo quanto indicato al punto 16.2attribuiti alle singole offerte tecniche, darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, si procederà all’apertura della procedura ai soli concorrenti ammessi busta contenente l’offerta economica e quindi alla valutazione delle offerte economiche. La commissione giudicatrice oppure il Seggio di gara procede all’apertura delle offerte economiche erelativa valutazione, quindi, alla valutazione delle offerte economicheche potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 16 nel presente disciplinare e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale si procederà a sommare i punteggi con quelli attribuiti per la formulazione della graduatoriaparte tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazioneparziali differenti, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnicaparziali, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro sette giornisi procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità previste all’articolo 2.3. Al termine All’esito delle operazioni di cui sopra, la piattaforma rende visibile ai concorrenticommissione, con le modalità redige la graduatoria e la trasmette al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 19:all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato ai punti successivi. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte, la commissione provvede a comunicare, tempestivamente al RUP le eventuali esclusioni da disporre per: ▪ mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l’inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nella parte amministrativa o tecnica; ▪ presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; ▪ presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara. In tali casi la Stazione Appaltante procederà alla predisposizione di apposito atto ed il RUP alle comunicazioni di cui all’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. La data e l’ora della seduta pubblica in cui si procederà procede all’apertura delle offerte tecniche sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessiammessi ai sensi dell’articolo 20. La commissione giudicatrice procedeprocede all’apertura, in una o più sedute riservate, all’esame esame e valutazione delle offerte presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La commissione procede alla riparametrazione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui all’articolo 19: a)i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b)le eventuali esclusioni dalla gara dei punteggi secondo quanto indicato al punto 16.2concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La commissione giudicatrice oppure il Seggio di gara procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla valutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 16 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro sette 5 giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio sorteggio, secondo le modalità previste all’articolo 2.3. Al termine delle operazioni di cui sopra, la piattaforma La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui all’articolo 1919 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la commissione redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al Responsabile della Procedura di gara. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Responsabile della Procedura di gara i casi di esclusione da disporre per:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. La data e l’ora della seduta in cui si procederà all’apertura delle offerte tecniche sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessi. La commissione giudicatrice procedeCommissione giudicatrice, in una o più sedute riservate, procederà all’esame e ed alla valutazione delle offerte presentate dai predetti concorrenti tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando bando, nel presente disciplinare e relativi allegati e nel presente disciplinarecapitolato e relativi allegati. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Successivamente, in seduta pubblica, la commissione procede alla riparametrazione darà lettura dei punteggi secondo quanto indicato al punto 16.2attribuiti alle singole offerte tecniche, darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La commissione giudicatrice oppure il Seggio di gara procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, procederà alla valutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 16 18 e successivamente all’individuazione dell’unico all’attribuzione dei punteggi complessivi, sommando i punteggi attribuiti all’offerta economica e quelli attribuiti all’offerta tecnica e individuando, così, l’unico parametro numerico finale per la formulazione redazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnicasul prezzo. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro sette giornisi procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità previste all’articolo 2.3. Al termine All’esito delle operazioni di cui sopra, la piattaforma rende visibile ai concorrentiCommissione, con le modalità in seduta pubblica, redige la graduatoria. La Commissione, qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 19:all’art. 97, comma 3 del Codice e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, chiuderà la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo paragrafo 21. 45 All’esito delle operazioni di cui sopra, la Commissione, in seduta pubblica, comunicherà l’esito del procedimento di valutazione di congruità delle offerte e darà lettura della graduatoria, chiudendo le operazioni di gara e trasmettendo al RUP tutti gli atti e documenti della gara ai fini dei successivi adempimenti. Qualora nessuna offerta risulti conveniente o idonea in relazione all’oggetto del contratto, la stazione appaltante si riserva di non procedere all’aggiudicazione ai sensi dell’art. 95, comma 12 del Codice. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la commissione provvede a comunicare, tempestivamente al RUP - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per: elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste A e B;

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. La data e l’ora della seduta virtuale in cui si procederà procede all’apertura delle offerte tecniche relativamente a ciascun lotto, sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessiammessi ai sensi dell’articolo 20 e sul profilo del committente dell’Azienda USL di Bologna, all’indirizzo xxx.xxxx.xxxxxxx.xx, Sezione Bandi di gara e contratti – procedure in corso. Il Seggio di gara procede allo sblocco della documentazione tecnica. La commissione giudicatrice procededocumentazione tecnica sarà condivisa con i Servizi Utilizzatori che procederanno alla verifica di conformità dei prodotti offerti, in una o più sedute riservateanche attraverso la campionatura presentata. Il Seggio di gara, all’esame e sulla base delle valutazione delle offerte presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione di conformità, procede all’inserimento sulla Piattaforma dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 16.2giudizi di conformità/non conformità del lotto. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La commissione giudicatrice oppure il Il Seggio di gara procede all’apertura delle offerte economiche relativamente a ciascun lotto e, quindi, alla valutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 16 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano offrano lo stesso punteggio complessivoprezzo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano si procederà a richiedere un’offerta migliorativa sul prezzo entro sette 2 giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx Ove permanga l’ex aequo la commissione il Seggio di gara procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio sorteggio, secondo le modalità previste all’articolo 2.3. Al termine All’esito delle operazioni di cui sopra, la piattaforma rende visibile ai per ogni Lotto verrà stilata una graduatoria sulla base dei prezzi offerti dai concorrenti, collocando al primo posto la ditta che avrà presentato l’offerta più bassa, al secondo ed al terzo posto le ditte che avranno presentato, rispettivamente la seconda e la terza migliore offerta, così come previsto dal precedente punto 17.3. Ai sensi dell’art. 54, comma 4, lett. a), del D.Lgs. n. 50/2016, l’aggiudicazione della presente procedura è stabilita in favore dei primi tre operatori economici con le modalità ciascuno dei quali verrà stipulato un Accordo Quadro/contratto per ogni Lotto. In caso di cui all’articolo 19:offerte valide ≥ 3 (tre)

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. La data e l’ora Una volta effettuato il controllo della seduta in cui si documentazione amministrativa, il RUP procederà all’apertura delle offerte tecniche sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessia consegnare gli atti alla commissione giudicatrice. La commissione giudicatrice procedegiudicatrice, tramite il portale di gare telematiche, procederà alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplinare in relazione all’offerta tecnica. In una o più sedute riservate, riservate la commissione procederà all’esame e ed alla valutazione delle offerte presentate dai predetti concorrenti tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaformadisciplinare . La commissione procede procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al precedente punto 16.218.3. Al termine Successivamente, la commissione riporterà sul portale di gare telematiche i punteggi già riparametrati attribuiti alle singole offerte tecniche, dando atto delle operazioni eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Nella medesima seduta o in una seduta successiva, tramite il portale di cui sopra gare telematiche, la Piattaforma consente la prosecuzione commissione procederà all’apertura dell’offerta economica per verificare l’indicazione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economichestima dei costi della sicurezza e dei costi della manodopera . La commissione giudicatrice oppure il Seggio di gara procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla valutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 16 e successivamente stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo95, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnicacomma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo verrà esperita la procedura di “miglioramento” delle offerte prevista dall’art.77 del X.X. 000/0000 e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro sette giornisolo in caso di ulteriore pareggio si procederà al pubblico sorteggio. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità previste all’articolo 2.3. Al termine All’esito delle operazioni di cui sopra, la piattaforma rende visibile commissione redige la graduatoria e procede ai concorrentisensi di quanto previsto al punto 23. Ai sensi dell’art.97, comma 6, del Codice in ogni caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte, la commissione provvede a comunicare all’Ufficio competente le eventuali esclusioni da disporre per: - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; - presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara. 22.VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE. Ai sensi dell’art.97, comma 6, del Codice, in ognicaso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP, avvalendosi, se ritenuto necessario, della commissione, valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. È facoltà della stazione appaltante procedere contemporaneamente alla verifica di cui all’articolo 19:congruità di tutte le offerte anormalmente basse. Il RUP richiede per iscritto al concorrente la presentazione, per iscritto, delle spiegazioni, se del caso indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Il RUP, eventualmente con il supporto della commissione, esamina in seduta riservata le spiegazioni fornite dall’offerente e, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine massimo per il riscontro. Il RUP esclude, ai sensi degli articoli 59, comma 3 lett. c) e 97, commi 5 e 6 del Codice, le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili e procede ai sensi del seguente articolo 23.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. La data Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, il Direttore del Servizio appalti, Responsabile della procedura di gara, procederà alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplinare e l’ora della seduta in cui si procederà all’apertura delle offerte tecniche sono comunicate tramite ne curerà la Piattaforma ai concorrenti ammessiconsegna alla commissione giudicatrice. La commissione giudicatrice procedegiudicatrice, in una o più sedute riservate, procederà all’esame e alla valutazione delle offerte presentate dai predetti concorrenti tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 16.2. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La commissione giudicatrice oppure il Seggio di gara procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla valutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 16 e successivamente procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9, del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro sette giornisi procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità previste all’articolo 2.3. Al termine All’esito delle operazioni di cui sopra, la piattaforma rende visibile commissione redige la graduatoria e procede ai concorrenti, con le modalità sensi di quanto previsto al punto 23 Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 19:all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione ne darà comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte, la commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Dirigente del Servizio appalti, Responsabile della procedura di gara, ed al RUP, le eventuali esclusioni da disporre per:  mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l'inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nella documentazione tecnica;  presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche;  presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara. In tali casi il Dirigente del Servizio appalti, Responsabile della procedura di gara, procederà alle comunicazioni di cui all’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. La data Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa e l’ora della seduta in cui si procederà all’apertura delle offerte tecniche sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessi. La commissione giudicatrice procededisposte le ammissioni/esclusioni, il Presidente di gara, in seduta, procede all’apertura a sistema della busta concernente l’offerta tecnica “Allegato Tecnico” dando atto della documentazione presentata e procedendo alla verifica della regolarità della relativa sottoscrizione digitale e della leggibilità. In una o più sedute riservate, riservate la commissione tecnica procede all’esame e ed alla valutazione delle offerte presentate dai predetti concorrenti tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La commissione procede alla riparametrazione dei punteggi tecnica individua gli operatori che non hanno superato la soglia di sbarramento secondo quanto indicato al precedente punto 16.217.1 e li comunica al Presidente del Seggio di gara, che procede ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice. Il Presidente di gara non procede all’apertura dell’offerta economica dei predetti operatori. Successivamente, in seduta, il Presidente di gara dà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche, e dà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti provvedendo ad inserire in Piattaforma i punteggi conseguiti dalle offerte ammesse e ad invalidare le offerte escluse. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La commissione giudicatrice oppure il Il Presidente del Seggio di gara procede all’apertura delle offerte economiche economiche, alle quali verrà attribuito un punteggio pari a 0 (zero) e, quindi, alla valutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 16 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo95, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnicacomma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro sette giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità previste all’articolo 2.3. Al termine All’esito delle operazioni di cui sopra, il Presidente di gara, in seduta, redige la piattaforma rende visibile ai concorrenti, con le modalità graduatoria. Delle operazioni svolte il Presidente di cui all’articolo 19:gara redige specifico verbale nel quale dà conto anche delle offerte ricevute e della graduatoria.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. La commissione giudicatrice, in seduta virtuale, nella data e l’ora della seduta in cui si procederà all’apertura delle offerte tecniche sono comunicate nell’ora comunicata tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessi, procederà, tramite sistema, all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplinare. La commissione giudicatrice procede, in In una o più sedute riservate, riservate la commissione procederà all’esame e ed alla valutazione delle offerte presentate dai predetti concorrenti tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati Successivamente, in seduta virtuale, la commissione renderà noti i punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche e le eventuali esclusioni dalla Piattaformagara dei concorrenti. La commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 16.2. 17.4 Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la commissione giudicatrice oppure il Seggio di gara procede procederà quindi, tramite sistema, all’apertura delle buste contenenti le offerte economiche e, quindi, alla valutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 16 e successivamente si procederà quindi all’individuazione dell’unico parametro numerico del punteggio finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro sette giornisi procederà mediante sorteggio a sistema. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità previste all’articolo 2.3. Al termine All’esito delle operazioni di cui soprasopra la commissione, la piattaforma in seduta virtuale, procede alla formulazione della graduatoria. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui all’articolo 19:19 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la commissione, redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la commissione provvede a comunicare, tempestivamente al RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - mancata separazione dell’offerta tempo dall’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara;

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. La data e l’ora della Commissione Giudicatrice procederà – in seduta in cui si procederà telematica - all’apertura delle buste “digitali” contenenti le offerte tecniche sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessied alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal disciplinare. La commissione giudicatrice procede, in In una o più sedute riservate, la Commissione Giudicatrice procederà all’esame e ed alla valutazione delle offerte presentate dai predetti concorrenti tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La commissione procede alla riparametrazione Successivamente, la Commissione Giudicatrice darà lettura dei punteggi secondo quanto indicato al punto 16.2attribuiti alle singole offerte tecniche e darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra Nella medesima seduta, la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La commissione giudicatrice oppure il Seggio di gara procede Commissione Giudicatrice procederà all’apertura delle buste “digitali” contenenti le offerte economiche e, quindi, e quindi alla relativa valutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 16 e successivamente paragrafo che precede. La Stazione Appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro sette giornisi procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità previste all’articolo 2.3. Al termine All’esito delle operazioni di cui sopra, la piattaforma rende visibile Commissione Giudicatrice redige la graduatoria e procede ai concorrenti, con le modalità sensi di quanto previsto all’art. 22. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 19all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione Giudicatrice, sospende la seduta dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo art. 21. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione Giudicatrice provvede a comunicare tempestivamente all’UO Gare e Contratti della società Friuli Venezia Giulia Strade S.p.A. i casi di esclusione da disporre per:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. La data e l’ora della Dopo l’apertura in seduta in cui si procederà all’apertura pubblica delle offerte tecniche sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessi. La commissione giudicatrice procededegli OE ammessi a seguito dell’esame della documentazione amministrativa, in una o più sedute riservate, la Commissione procederà all’esame e alla valutazione delle offerte presentate dai predetti concorrenti tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinareindicate negli atti di gara. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla PiattaformaSuccessivamente, in seduta pubblica, la Commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche. La commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 16.2. Al termine delle operazioni Commissione individua gli operatori che non hanno superato la soglia di sbarramento, di cui sopra all’art. 16.1, e trasmette tale elenco al RUP che procederà alla comunicazione dell’esclusione tramite PEC, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice. Nella medesima seduta pubblica, la Piattaforma consente la prosecuzione Commissione procederà all’apertura della procedura ai busta contenente l’offerta economica e quindi alla relativa valutazione dei soli concorrenti OE ammessi alla valutazione delle offerte economichealle successive fasi di gara. La commissione giudicatrice oppure il Seggio di gara procede all’apertura delle offerte economiche eCommissione procederà, quindidunque, alla valutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 16 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice, data dalla sommatoria dei punteggi ottenuti nella valutazione dell’offerta tecnica e dell’offerta economica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, i predetti concorrenti, su si procederà mediante richiesta della stazione appaltante, presentano di un’offerta migliorativa sul prezzo entro sette giorni. La richiesta è effettuata secondo tra le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo parti presenti e in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante caso di ulteriore parità, si procederà al sorteggio ad individuare il concorrente in seduta pubblica. Qualora nessuna offerta risultasse conveniente o idonea in relazione all’oggetto del contratto, l’Associazione si riserva la facoltà di non procedere all’aggiudicazione ai sensi dell’art. 95, comma 12 del d.lgs. 50/2016. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare i casi di esclusione tempestivamente al RUP, che verrà collocato primo nella graduatoriaprocederà ai sensi dell’art. La stazione appaltante comunica il giorno e l’ora 76, comma 5, lett. b) del sorteggio secondo le modalità previste all’articolo 2.3Codice. Al termine In particolare, è prevista l’esclusione in caso di: All’esito delle operazioni di cui sopra, la piattaforma rende visibile ai concorrentiCommissione redige la graduatoria e ne dà lettura in seduta pubblica. Provvede, con le modalità xxxxxx, a comunicare la proposta di aggiudicazione al RUP. La Stazione Appaltante, prima dell’aggiudicazione, procederà alla verifica del possesso dei requisiti di ordine generale di cui all’articolo 19:all’art. 80 del d.lgs. 50/2016 e di ordine speciale nei confronti dell’aggiudicatario. In caso di esito negativo delle verifiche, si procederà alla revoca dell’aggiudicazione, alla segnalazione all’ANAC, nonché all’incameramento della garanzia provvisoria. Nell’ipotesi in cui l’appalto non possa essere aggiudicato in favore del concorrente collocato al primo posto della graduatoria provvisoria, si procederà in favore del concorrente secondo classificato. In caso di ulteriore impossibilità, l’appalto sarà aggiudicato in favore del/i concorrente/i successivamente collocato/i nella graduatoria finale. Tutte le spese inerenti e conseguenti alla stipulazione del Contratto, comprese le spese per imposta di bollo, sono a carico dell’aggiudicatario.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. La data e l’ora Una volta effettuato il controllo della Documentazione Amministrativa, la Commissione giudicatrice, in seduta in cui si virtuale, procederà all’apertura delle offerte tecniche sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessidella busta concernente l’Offerta Tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente Disciplinare. La commissione giudicatrice procede, in In una o più sedute riservate, riservate la Commissione procederà all’esame e ed alla valutazione delle offerte presentate dai predetti concorrenti Offerte Tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando Bando e nel presente disciplinareDisciplinare. Gli esiti Successivamente, in seduta virtuale, la Commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche e darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta virtuale successiva, la Commissione procederà all’apertura della valutazione sono registrati dalla Piattaformabusta contenente l’Offerta Economica e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata. La commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 16.2. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La commissione giudicatrice oppure il Seggio di gara procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla valutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 16 e successivamente Stazione Appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9, del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnicasull’Offerta Tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro sette giornisi procederà mediante sorteggio in seduta pubblica alla quale saranno chiamati ad assistere gli offerenti oggetto del sorteggio. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità previste all’articolo 2.3. Al termine All’esito delle operazioni di cui sopra, la piattaforma rende visibile Commissione, in seduta virtuale, redige la graduatoria e procede ai concorrenti, con le modalità sensi di quanto previsto al paragrafo 21. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 19:all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la Commissione, chiude la seduta virtuale dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo paragrafo 20. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche la commissione provvederà a comunicare tempestivamente al RUP le eventuali esclusioni che saranno comunicate, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice – nei seguenti casi: concernenti il prezzo in documenti contenuti nelle buste A e B;

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. La data e l’ora Una volta effettuato il controllo della seduta in cui si documentazione amministrativa, il Dirigente del Servizio appalti, responsabile della procedura di gara, procederà all’apertura delle a stampare le offerte tecniche sono comunicate tramite presentate sulla piattaforma Sardegna Cat ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplinare e ne curerà la Piattaforma ai concorrenti ammessiconsegna alla commissione giudicatrice. La commissione giudicatrice procedegiudicatrice, in una o più sedute riservate, riservate procederà all’esame e ed alla valutazione delle offerte presentate dai predetti concorrenti tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La commissione procede Commissione procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 16.2come previsto dall'art.18.4. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione Il Dirigente del Servizio appalti, responsabile della procedura ai soli concorrenti ammessi di gara, procederà a stampare le offerte economiche presentate sulla piattaforma Sardegna Cat ed alla valutazione delle offerte economicheverifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplinare e ne curerà la consegnare alla commissione giudicatrice. La commissione giudicatrice oppure il Seggio di gara procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, procederà alla valutazione delle offerte economicherelativa valutazione, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 16 e successivamente 18.3. La commissione procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9, del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro sette giornisi procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità previste all’articolo 2.3. Al termine All’esito delle operazioni di cui sopra, la piattaforma rende visibile commissione redige la graduatoria e procede ai concorrenti, con le modalità sensi di quanto previsto al punto 23 Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 19:all’art. 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione ne darà comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22. La soglia di anomalia verrà individuata sulla base dei punteggi non riparametrati In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte, la commissione provvede a comunicare, tempestivamente al Dirigente del Servizio appalti responsabile della procedura di gara, ed al RUP, le eventuali esclusioni da disporre per: • mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero l'inserimento di elementi concernenti il prezzo in documenti contenuti nella documentazione tecnica; • presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative nonché irregolari, ai sensi dell’art. 59, comma 3, lett. a) del Codice, in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche; • presentazione di offerte inammissibili, ai sensi dell’art. 59, comma 4 lett. a) e c) del Codice, in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara. In tali casi il Dirigente del Servizio appalti, responsabile della procedura di gara, procederà alle comunicazioni di cui all’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. La data e l’ora della In seduta in cui si procederà riservata la Commissione tecnica , designata per la valutazione di quanto offerto, procede relativamente a ciascun singolo lotto all’apertura esame ed alla valutazione delle offerte tecniche sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessi. La commissione giudicatrice procede, in una o più sedute riservate, all’esame e valutazione delle offerte presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La commissione procede Commissione Tecnica, completate le verifiche di conformità tecnica delle offerte proposte dagli operatori economici e consegnerà apposito verbale al R.U.P. per gli adempimenti di competenza. Il R.U.P. procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 16.2convocazione di una seduta di gara pubblica, per rendere noto agli operatori economici partecipanti l’esito della valutazione tecnica e conseguentemente all’apertura delle offerte economiche. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La commissione giudicatrice oppure Completate le verifiche di conformità tecnica sul servizio da svolgere, il Seggio di gara procede (composto come già precedentemente indicato al punto 18 del presente disciplinare), in apposita seduta pubblica, la cui data ed ora verranno preventivamente pubblicate sulla piattaforma telematica , secondo le modalità stabilite nel predetto punto 19, procederà all’apertura delle offerte economiche edelle ditte ammesse. Redatta la graduatoria finale, quindi, alla valutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 16 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel in caso in cui le offerte di ex aequo di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivoofferte, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnicaprocederà mediante sorteggio. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro sette giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il all’individuazione del concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo Terminate le modalità previste all’articolo 2.3. Al termine delle operazioni di cui sopra, il Seggio di GARA, redige la piattaforma rende visibile ai concorrenti, con le modalità graduatoria ed apposito verbale delle operazioni di gara e trasmette la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora si individuano offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 19:97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la il seggio di gara , chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, il seggio di gara provvede a comunicare, tempestivamente al RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. La data e l’ora Una volta effettuato il controllo della seduta in cui si documentazione amministrativa, il RUP procederà all’apertura delle offerte tecniche sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessia consegnare gli atti alla commissione giudicatrice. La commissione giudicatrice procedegiudicatrice, in seduta pubblica, procederà all’apertura dell’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplinare. In una o più sedute riservate, riservate la commissione procederà all’esame e ed alla valutazione delle offerte presentate dai predetti concorrenti tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La commissione procede procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al precedente punto 16.218.4. Al termine Agli operatori economici concorrenti sarà quindi trasmessa una comunicazione riportante le tempistiche definite per il caricamento in piattaforma dell’offerta economica. Successivamente, in seduta pubblica, la commissione darà lettura dei punteggi già riparametrati attribuiti alle singole offerte tecniche, darà atto delle operazioni di cui sopra eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi commissione procederà all’apertura dell’offerta economica e quindi alla valutazione delle offerte economiche. La commissione giudicatrice oppure il Seggio di gara procede all’apertura delle offerte economiche erelativa valutazione, quindi, alla valutazione delle offerte economicheche potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 16 e successivamente 18. La stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro sette giornisi procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità previste all’articolo 2.3. Al termine All’esito delle operazioni di cui sopra, la piattaforma rende visibile commissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede ai concorrenti, con le modalità sensi di quanto previsto al punto 23. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 19all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 22. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la commissione provvede a comunicare tempestivamente al RUP che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. La data e l’ora Una volta effettuato il controllo della seduta in cui si procederà all’apertura delle offerte tecniche sono comunicate tramite documentazione amministrativa da parte del RUP, la Piattaforma ai concorrenti ammessi. La commissione giudicatrice procedegiudicatrice, in seduta pubblica, procederà alla verifica della presenza dei documenti richiesti relativamente all’offerta tecnica. In una o più sedute riservate, riservate la commissione procederà all’esame e ed alla valutazione delle offerte presentate dai predetti concorrenti tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La commissione procede procederà alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al precedente punto 16.20. Al termine Successivamente, in seduta pubblica, la commissione darà lettura dei punteggi già riparametrati attribuiti alle singole offerte tecniche, darà atto delle operazioni di cui sopra eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta pubblica successiva, la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi commissione procederà all’esame dell’offerta economica e quindi alla valutazione delle offerte economiche. La commissione giudicatrice oppure il Seggio di gara procede all’apertura delle offerte economiche erelativa valutazione, quindi, alla valutazione delle offerte economicheche potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 16 e successivamente 16. La stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro sette giornisi procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità previste all’articolo 2.3. Al termine All’esito delle operazioni di cui sopra, la piattaforma rende visibile commissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede ai concorrenti, con le modalità sensi di quanto previsto al punto 21. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 19all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo punto 20. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la commissione provvede a comunicare, tempestivamente al RUP - che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice - i casi di esclusione da disporre per:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. La data e l’ora della seduta pubblica in cui si procederà procede all’apertura delle offerte tecniche sono comunicate tramite la Piattaforma il Sistema ai concorrenti ammessiammessi ai sensi dell’articolo 20. La commissione giudicatrice procedeCommissione giudicatrice, in seduta di gara pubblica telematica, procederà all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplinare. In una o più sedute riservate, riservate la Commissione procederà all’esame e ed alla valutazione delle offerte presentate dai predetti concorrenti tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui all’articolo 19:  i “punteggi tecnici” (PT) attribuiti alle singole offerte tecniche;  le eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti; Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La commissione procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 16.2dal Sistema. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma il Sistema consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La commissione giudicatrice oppure il Seggio di gara procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla valutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 16 17 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro sette giornidue giorni solari dalla richiesta. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo aequo, la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità previste all’articolo 2.3. Al termine delle operazioni di cui sopra, la piattaforma La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti, con le modalità di cui all’articolo 1919 i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la commissione redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Si procederà all’aggiudicazione anche in presenza di una sola offerta valida, sempre che sia ritenuta congrua e conveniente in relazione all’oggetto del contratto. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la commissione provvede a comunicare, tempestivamente al RUP i casi di esclusione da disporre per:

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. La data e l’ora Commissione, coadiuvata dal Rup, procederà, per ciascun lotto, all’apertura della seduta in cui si procederà all’apertura delle offerte tecniche sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessibusta contenente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplinare. La commissione giudicatrice procede, in In una o più sedute riservate, riservate la Commissione procederà all’esame e ed alla valutazione delle offerte presentate dai predetti concorrenti tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi punteggi, applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaformadal Sistema. La commissione procede redigerà apposito verbale alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 16.2. Al termine conclusione delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi relative all’offerta tecnica. La Commissione, per ciascun lotto, all’apertura e alla valutazione delle offerte economiche. La commissione giudicatrice oppure il Seggio di gara procede all’apertura delle offerte Offerte economiche e, quindi, alla valutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 16 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, complessivo ma punteggi differenti per il prezzo l’offerta tecnica e per tutti gli altri elementi di valutazionel’offerta economica, è collocato primo in graduatoria il sarà accordata preferenza al concorrente che ha avrà ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo l’offerta economica e per l’offerta tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro sette giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità previste all’articolo 2.3procederà mediante estrazione in seduta pubblica. Al termine All’esito delle operazioni di cui sopra, la piattaforma rende visibile ai concorrentiCommissione, redige un apposito verbale con le modalità la graduatoria e la comunica al RUP. Al ricorrere delle condizioni di cui all’articolo 19:all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, le offerte appaiano anormalmente basse, la Commissione chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che, all’esito dell’attività di valutazione della documentazione amministrativa, procederà secondo quanto indicato al successivo paragrafo 25. L’eventuale verifica di anomalia dell’offerta avviene quindi ad esito delle operazioni di verifica della documentazione amministrativa nell’ipotesi di inversione procedimentale o al termine delle valutazioni tecnico ed economiche nell’ipotesi di procedura ordinaria. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la Commissione provvede a comunicare alla Stazione Appaltante i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. La data e l’ora della seduta pubblica in cui si procederà procede all’apertura delle offerte tecniche sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessi. La commissione giudicatrice procedeprocede all’apertura, in una o più sedute riservate, all’esame esame e valutazione delle offerte tecniche presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel nella presente disciplinarelettera di invito. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaformanel portale del Xx.Xx. La commissione giudicatrice procede alla riparametrazione dei punteggi secondo quanto indicato al punto 16.2. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi quindi all’apertura ed alla valutazione delle offerte economiche. La commissione giudicatrice oppure il Seggio di gara procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla valutazione delle offerte economichepresentate dai soggetti ammessi con attribuzione del relativo punteggio, secondo i criteri e le modalità descritte al punto 16 nella presente lettera di invito e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro sette giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3il termine che sarà reso noto dalla stazione appaltante. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio secondo le modalità previste all’articolo 2.3sul profilo del committente. Al termine All’esito delle operazioni di cui sopra, la piattaforma rende visibile ai concorrenti, con le modalità commissione redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 19:97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la commissione provvede a comunicare, tempestivamente al RUP i casi di esclusione da disporre per: Al ricorrere dei presupposti di cui all’articolo 97, comma 3, del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, il RUP valuta la congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità delle offerte che appaiono anormalmente basse. Si procede a verificare la prima migliore offerta anormalmente bassa. Qualora tale offerta risulti anomala, si procede con le stesse modalità nei confronti delle successive offerte ritenute anomale, fino ad individuare la migliore offerta ritenuta non anomala. Il RUP richiede al concorrente la presentazione delle spiegazioni, se del caso, indicando le componenti specifiche dell’offerta ritenute anomale. A tal fine, assegna un termine non inferiore a quindici giorni dal ricevimento della richiesta. Il RUP, esaminate le spiegazioni fornite dall’offerente, ove le ritenga non sufficienti ad escludere l’anomalia, può chiedere, anche mediante audizione orale, ulteriori chiarimenti, assegnando un termine perentorio per il riscontro. Il RUP esclude le offerte che, in base all’esame degli elementi forniti con le spiegazioni risultino, nel complesso, inaffidabili.

VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE. La data e l’ora della seduta pubblica in cui si procederà procede all’apertura delle offerte tecniche sono comunicate tramite la Piattaforma ai concorrenti ammessi. La commissione giudicatrice procedeprocede all’apertura, in una o più sedute riservate, all’esame esame e valutazione delle offerte presentate dai predetti concorrenti e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La commissione procede alla riparametrazione giudicatrice rende visibile ai concorrenti: a)i punteggi tecnici attribuiti alle singole offerte tecniche; b)le eventuali esclusioni dalla gara dei punteggi secondo quanto indicato al punto 16.2concorrenti. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. La commissione giudicatrice oppure il Seggio di gara procede all’apertura delle offerte economiche e, quindi, alla valutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità precedentemente descritte al punto 16 e successivamente all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, è collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnicasul prezzo. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, i predetti concorrenti, su richiesta della stazione appaltante, presentano un’offerta migliorativa sul prezzo entro sette 5 giorni. La richiesta è effettuata secondo le modalità previste all’articolo 2.3. È collocato primo in graduatoria il concorrente che ha presentato la migliore offerta. Xxx xxxxxxxx l’ex aequo la commissione procede mediante al sorteggio ad individuare il concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. La stazione appaltante comunica il giorno e l’ora del sorteggio sorteggio, secondo le modalità previste all’articolo 2.3precedentemente indicate. Al termine La commissione giudicatrice rende visibile ai concorrenti i prezzi offerti. All’esito delle operazioni di cui sopra, la piattaforma rende visibile ai concorrenticommissione, con le modalità redige la graduatoria e comunica la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 19:97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la commissione provvede a comunicare, tempestivamente al RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.