Valutazione economica del servizio Clausole campione

Valutazione economica del servizio. Di seguito la valutazione economica dell’evoluzione della componente ConciliaWeb: Lotto 4 Evoluzione ConciliaWeb € 301.520,38 Cod. Serv. Nome Servizio Tipologia di erogazione Metrica di pricing Prezzo unitario offerto (€) quanttà necessarie valore economico L4.S1.1 Ciclo Completo (FP) As a Service/On Premis FP € 113,13 527,0 € 59.619,20 L4.S1.1bis Ciclo Completo (gg/pp) As a Service/On Premis gg/pp € 192,32 724,0 € 139.239,68 L4.S5.1 E) Manutenzione correttiva siti web, portali e applicazioni web MAC ( As a Service/On Premis FP (MAC) € 0,50 21.093,0 € 10.546,50
Valutazione economica del servizio. Di seguito la valutazione economica dei servizi richiesti: Lotto 4 Servizi di Manutenzione e Conduzione del Portale Istituzionale e dell’attuale Co nciliaWeb € 259.122,00 Cod. Serv. Nome Servizio Tipologia di erogazione Metrica di pricing Prezzo unitario offerto (€) quanttà necessarie valore economico L4.S5.1 E) Manutenzione correttiva siti web, portali e applicazioni web MAC ( As a Service/On Premis FP (MAC) € 0,50 120.000,0 € 60.000,00
Valutazione economica del servizio. Di seguito la valutazione economica dei servizi richiesti: Lotto 4 Servizi di Assessment del patrimonio dati e servizi on-line € 200.606,00 Cod. Serv. Nome Servizio Tipologia di erogazione Metrica di pricing Prezzo unitario offerto (€) quanttà necessarie valore economico
Valutazione economica del servizio. Di seguito la valutazione economica dei servizi richiesti: Lotto 4 Evoluzione dell’attuale Portale Istituzionale € 42.529,20 Cod. Serv. Nome Servizio Tipologia di erogazione Metrica di pricing Prezzo unitario offerto (€) quanttà necessarie valore economico L4.S1.1bis Ciclo Completo (gg/pp) As a Service/On Premis gg/pp € 192,32 210,0 € 40.387,20 L4.S5.1 E) Manutenzione correttiva siti web, portali e ap As a Service/On Premis FP (MAC) € 0,50 4.284,0 € 2.142,00
Valutazione economica del servizio. Di seguito la valutazione economica del servizio di Analisi Dati: Lotto 4 S ervizi di Analisi di dati ed informazioni gestite dai sistemi dell’Autorit à € 101.895,66 Cod. Serv. Nome Servizio Tipologia di erogazione Metrica di pricing Prezzo unitario offerto (€) quanttà necessarie valore economico L4.S1 A) Progettazione sviluppo mev rifacimento portali siti e applic. web As a Service/On Premis FP o gg/pp € 101.895,66 L4.S1.1 Ciclo Completo (FP) As a Service/On Premis FP € 113,13 270,0 € 30.544,94 L4.S1.1bis Ciclo Completo (gg/pp) As a Service/On Premis gg/pp € 192,32 371,0 € 71.350,72
Valutazione economica del servizio. Di seguito la valutazione economica dei servizi di integrazione: Lotto 4 Servizi di integrazione € 165.860,88 Cod. Serv. Nome Servizio Tipologia di erogazione Metrica di pricing Prezzo unitario offerto (€) quanttà necessarie valore economico L4.S1.1bis Ciclo Completo (gg/pp) As a Service/On Premis gg/pp € 192,32 815,0 € 156.740,80 L4.S5.1 E) Manutenzione correttiva siti web, portali e applicazioni web MAC ( As a Service/On Premis FP (MAC) € 0,50 18.240,2 € 9.120,08
Valutazione economica del servizio. Di seguito la valutazione economica dei servizi a supporto. Il servizio di supporto specialistico è stato suddiviso su tutti gli ambiti progettuali precedentemente descritti: Lotto 4 Servizi a supporto della soluzione € 143.266,82 Cod. Serv. Nome Servizio Tipologia di erogazione Metrica di pricing Prezzo unitario offerto (€) quanttà necessarie valore economico L4.S5.2 E) Manutenzione adeguativa siti web, portali e applicazioni web MAD As a Service/On Premis gg/pp (MAD) € 188,84 21,0 € 3.965,64
Valutazione economica del servizio. Di seguito la valutazione economica del servizio di realizzazione del Sistema di MDM: Lotto 4 Se rvizi di realizzazione di un sistema di Master Data Management (MDM ) € 195.497,46 Cod. Serv. Nome Servizio Tipologia di erogazione Metrica di pricing Prezzo unitario offerto (€) quanttà necessarie valore economico L4.S1.1 Ciclo Completo (FP) As a Service/On Premis FP € 113,13 444,0 € 50.229,46 L4.S1.1bis Ciclo Completo (gg/pp) As a Service/On Premis gg/pp € 192,32 635,0 € 122.123,20 L4.S5.1 E) Manutenzione correttiva siti web, portali e applicazioni web MAC ( As a Service/On Premis FP (MAC) € 0,50 11.900,0 € 5.950,00
Valutazione economica del servizio. La tabella che segue, invece, contiene la valutazione economica del servizio di sviluppo del Portale dei Servizi: Lotto 4 Realizzazione del Portale dei Servizi On-Line € 365.080,30 Cod. Serv. Nome Servizio Tipologia di erogazione Metrica di pricing Prezzo unitario offerto (€) quanttà necessarie valore economico L4.S1.1bis Ciclo Completo (gg/pp) As a Service/On Premis gg/pp € 192,32 1.655,0 € 318.289,60 L4.S5.1 E) Manutenzione correttiva siti web, portali e applicazioni web MAC ( As a Service/On Premis FP (MAC) € 0,50 39.950,0 € 19.975,00 La valutazione economica del Portale dei Servizi include, inoltre, un basket di giornate attivabili sul servizio L4.S1 e deputate alla componente di Disegno, Progettazione e realizzazione di ulteriori servizi la cui complessità sarà valutata e condivisa con l’Autorità.

Related to Valutazione economica del servizio

  • CONTENUTO DELLA BUSTA C – OFFERTA ECONOMICA Nella busta “C - Offerta Economica” deve essere contenuta, a pena di esclusione, la seguente documentazione: 16.1) Dichiarazione contenente l’indicazione del ribasso percentuale, espresso in cifre e in lettere, rispetto all’importo lavori posto a base di gara nonché l’indicazione in cifre e in lettere dei propri costi della manodopera e gli oneri aziendali concernenti l’adempimento delle disposizioni in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro così come previsto dall’art. 95 comma 10 del Codice. 16.2) Dichiarazione di aver controllato le voci e le quantità riportate nel computo metrico estimativo attraverso gli elaborati di gara e di aver tenuto conto delle eventuali discordanze nelle indicazioni qualitative e quantitative delle voci rilevabili dal computo metrico estimativo nella formulazione dell’offerta che, riferita all’esecuzione dei lavori secondo gli elaborati posti a base di gara resta comunque fissa ed invariabile. Si precisa che in caso di discordanza tra il ribasso offerto in cifre e quello offerto in lettere sarà ritenuto valido quello espresso in lettere. Le dichiarazioni di cui sopra, a pena di esclusione dell’offerta, devono essere datate e sottoscritte dal legale rappresentante del concorrente o da un suo procuratore. In tal caso, va allegata a pena di esclusione copia conforme all'originale della relativa procura; in caso di concorrente costituito da raggruppamento temporaneo o da un consorzio non ancora costituiti nonché in caso di aggregazioni di imprese di rete, i suddetti documenti devono essere sottoscritti da tutti soggetti che costituiranno il predetto raggruppamento aggregazione o consorzio. La suddetta documentazione, costituente l’offerta economica, dovrà essere prodotta, su supporto informatico con firma digitale riportante la dicitura “Documentazione busta C” che dovrà essere inserito nella busta C - offerta economica.

  • METODO DI ATTRIBUZIONE DEL COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL’OFFERTA ECONOMICA Quanto all’offerta economica, è attribuito all’elemento economico un coefficiente, variabile da zero ad uno, calcolato tramite la seguente formula: Ci = (Ra/Rmax)α Ci = coefficiente attribuito al concorrente i-esimo; Ra = ribasso dell’offerta del concorrente i-esimo; Rmax = ribasso dell’offerta più conveniente.

  • Obblighi dell’operatore economico 1. Il Patto di Integrità costituisce parte essenziale dei documenti da presentare nell’ambito delle procedure di affidamento di contratti pubblici. 2. L’operatore economico si impegna a: a. rispettare i contenuti del presente Patto di Integrità anche nei contratti stipulati con i subcontraenti; b. non porre in essere condotte finalizzate ad alterare le procedure di aggiudicazione o la corretta esecuzione dei contratti, a non ricorrere alla mediazione o altra opera di terzi ai fini dell’aggiudicazione o gestione del contratto, a non corrispondere ad alcuno, direttamente o tramite terzi, ivi compresi soggetti collegati o controllati, somme di danaro o altre utilità al fine di facilitare l’aggiudicazione o gestione del contratto; c. rendere, per quanto di propria conoscenza, una dichiarazione sostitutiva concernente l’eventuale sussistenza di conflitti di interessi, anche potenziali, rispetto ai soggetti che intervengono nella procedura di gara o nella fase esecutiva e a comunicare qualsiasi conflitto di interesse che insorga successivamente. 3. L’operatore economico, inoltre, dichiara, con riferimento alla specifica procedura di affidamento o iscrizione all’Elenco Fornitori Telematico, di non avere in corso né di avere praticato intese e/o pratiche restrittive della concorrenza e del mercato vietate ai sensi della normativa vigente, ivi inclusi gli artt. 101 e segg. del Trattato sul Funzionamento dell’Unione Europea (TFUE) gli artt. 2 e seguenti della l. 10 ottobre 1990, n. 287, e che l’offerta è stata predisposta nel pieno rispetto della predetta normativa; dichiara altresì, che non si è accordato e non si accorderà con altri partecipanti alle procedure per limitare con mezzi illeciti la concorrenza. 4. Il Patto di Integrità ha efficacia dal momento della presentazione delle offerte, in fase di affidamento di contratti di lavori, servizi e forniture e sino alla completa esecuzione dei contratti aggiudicati. 5. In sede di iscrizione all’Elenco Fornitori Telematico Sintel l’operatore economico sottoscrive il presente Patto di Integrità. 6. In sede di esecuzione del contratto d’appalto l’operatore economico si impegna a rispettare i termini di pagamento stabiliti dal d.lgs. 9 ottobre 2002, n. 231, salvo diverso accordo tra le parti.

  • Contenuto economico dell'Offerta Ulteriori dettagli economici dell'offerta rispetto a quelli sotto riportati sono dettagliati in tutti i documenti di offerta sottoscritti dal Concorrente ed inoltrati allâAmministrazione, e costituiscono parte integrante e sostanziale del presente contratto.

  • NOME E INDIRIZZO DELL’OPERATORE ECONOMICO AGGIUDICATARIO A. Menarini Diagnostics, Xxx Xxxxx Xxxxx 0, X-00000 Xxxxxxx.

  • APERTURA DELLE BUSTE B E C – VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE Una volta effettuato il controllo della documentazione amministrativa, la commissione giudicatrice, in seduta virtuale, procederà all’apertura della busta concernente l’offerta tecnica ed alla verifica della presenza dei documenti richiesti dal presente disciplinare. In seduta pubblica la commissione procederà all’apertura dei plichi contenenti i campioni pervenuti ai fini della verifica formale del loro contenuto. In una o più sedute riservate la commissione procederà all’esame ed alla valutazione delle offerte tecniche e all’assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicati nel bando e nel presente disciplinare. Successivamente, in seduta virtuale, la commissione darà lettura dei punteggi attribuiti alle singole offerte tecniche e darà atto delle eventuali esclusioni dalla gara dei concorrenti. Nella medesima seduta, o in una seduta virtuale successiva, la commissione procederà all’apertura della busta contenente l’offerta economica e quindi alla relativa valutazione, che potrà avvenire anche in successiva seduta riservata, secondo i criteri e le modalità descritte al paragrafo 18. La stazione appaltante procederà dunque all’individuazione dell’unico parametro numerico finale per la formulazione della graduatoria, ai sensi dell’art. 95, comma 9 del Codice. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sull’offerta tecnica. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica. All’esito delle operazioni di cui sopra, la commissione, in seduta pubblica, redige la graduatoria e procede ai sensi di quanto previsto al paragrafo 0. Qualora individui offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’art. 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la commissione, chiude la seduta pubblica dando comunicazione al RUP, che procederà secondo quanto indicato al successivo paragrafo 22. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, la commissione provvede a comunicare, tempestivamente al RUP ovvero il seggio di gara istituito ad hoc che procederà, sempre, ai sensi dell’art. 76, comma 5, lett. b) del Codice, i casi di esclusione da disporre per:

  • VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE In seduta riservata la Commissione tecnica , designata per la valutazione di quanto offerto, procede relativamente a ciascun singolo lotto all’apertura esame ed alla valutazione delle offerte tecniche . Gli esiti della valutazione sono registrati dalla Piattaforma. La Commissione Tecnica, completate le verifiche di conformità tecnica delle offerte proposte dagli operatori economici e consegnerà apposito verbale al R.U.P. per gli adempimenti di competenza. Il R.U.P. procederà alla convocazione di una seduta di gara pubblica, per rendere noto agli operatori economici partecipanti l’esito della valutazione tecnica e conseguentemente all’apertura delle offerte economiche. Al termine delle operazioni di cui sopra la Piattaforma consente la prosecuzione della procedura ai soli concorrenti ammessi alla valutazione delle offerte economiche. Completate le verifiche di conformità tecnica sul servizio da svolgere, il Seggio di gara (composto come già precedentemente indicato al punto 18 del presente disciplinare), in apposita seduta pubblica, la cui data ed ora verranno preventivamente pubblicate sulla piattaforma telematica , secondo le modalità stabilite nel predetto punto 19, procederà all’apertura delle offerte economiche delle ditte ammesse. Redatta la graduatoria finale, in caso di ex aequo di due o più offerte, procederà mediante sorteggio. all’individuazione del concorrente che verrà collocato primo nella graduatoria. Terminate le operazioni di cui sopra, il Seggio di GARA, redige la graduatoria ed apposito verbale delle operazioni di gara e trasmette la proposta di aggiudicazione al RUP. Qualora si individuano offerte che superano la soglia di anomalia di cui all’articolo 97, comma 3 del Codice, e in ogni altro caso in cui, in base a elementi specifici, l’offerta appaia anormalmente bassa, la il seggio di gara , chiude la seduta dando comunicazione al RUP, che procede alla verifica dell’anomalia. In qualsiasi fase delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche ed economiche, il seggio di gara provvede a comunicare, tempestivamente al RUP i casi di esclusione da disporre per: - mancata separazione dell’offerta economica dall’offerta tecnica, ovvero inserimento di elementi concernenti il prezzo nella documentazione amministrativa o nell’offerta tecnica; - presentazione di offerte parziali, plurime, condizionate, alternative oppure irregolari in quanto non rispettano i documenti di gara, ivi comprese le specifiche tecniche, o anormalmente basse; - presentazione di offerte inammissibili in quanto la commissione giudicatrice ha ritenuto sussistenti gli estremi per l’informativa alla Procura della Repubblica per reati di corruzione o fenomeni collusivi o ha verificato essere in aumento rispetto all’importo a base di gara.

  • Trattamento economico di malattia Durante il periodo di malattia, previsto dall'articolo precedente, il lavoratore avrà diritto, alle normali scadenze dei periodi di paga: a) ad una indennità pari al cinquanta per cento della retribuzione giornaliera per i giorni di malattia dal quarto al ventesimo e pari a due terzi della retribuzione stessa per i giorni di malattia dal ventunesimo in poi, posta a carico dell'INPS ai sensi dell'art. 74, legge 23 dicembre 1978, n.833, secondo le modalità stabilite per i dipendenti del settore terziario, e anticipata dal datore di lavoro ai sensi dell'art. 1, legge 29 febbraio 1980, n. 33. L'importo anticipato dal datore di lavoro è posto a conguaglio con i contributi dovuti all'INPS, secondo le modalità di cui agli artt. 1 e 2, legge 29 febbraio 1980, n.33; b) ad una integrazione dell'indennità a carico dell'INPS da corrispondersi dal datore di lavoro, a suo carico, in modo da raggiungere complessivamente le seguenti misure: 1) 100% (cento per cento) per i primi tre giorni (periodo di carenza); 2) 75% (settantacinque per cento) per i giorni dal 4° al 20°; 3) 100% (cento per cento) per i giorni dal 21° in poi della retribuzione giornaliera netta cui il lavoratore avrebbe avuto diritto in caso di normale svolgimento del rapporto. Per retribuzione giornaliera si intende la quota giornaliera della retribuzione di fatto di cui all'art. 123. Al fine della percezione delle indennità economiche relative al periodo di malattia il lavoratore è tenuto - ai sensi dell'art. 2, legge 29 febbraio 1980, n. 33 - a recapitare o a trasmettere a mezzo raccomandata con avviso di ricevimento, entro due giorni dal rilascio da parte del medico curante, l'attestazione sull'inizio e la durata presunta della malattia, nonché i successivi certificati in caso di ricaduta o continuazione della malattia. Al momento della risoluzione del rapporto, il datore di lavoro è obbligato a rilasciare una dichiarazione di responsabilità dalla quale risulti il numero di giornate di malattia indennizzate nel periodo, precedente alla data di risoluzione del rapporto, dell'anno di calendario in corso. Le indennità a carico del datore di lavoro non sono dovute se l'INPS non corrisponde per qualsiasi motivo l'indennità di cui alla lettera a) del presente articolo; se l'indennità stessa è corrisposta dall'INPS in misura ridotta il datore di lavoro non è tenuto ad integrare la parte di indennità non corrisposta dall'Istituto. Le indennità a carico del datore di lavoro non sono dovute nei casi di cui ai successivi artt. 107 e 111.

  • CONDIZIONI ECONOMICHE 9.1 Le Condizioni economiche sono le condizioni di prezzo proposte al Cliente nell’ambito della presente Offerta PLACET, sono allegate al presente Contratto e ne costituiscono parte integrante. Esse sono accettate dal Cliente in fase di conclusione del Contratto.

  • INFORMAZIONI DI CARATTERE GIURIDICO, ECONOMICO, FINANZIARIO E TECNICO III.1) CONDIZIONI RELATIVE ALL'APPALTO III.1.1) Xxxxxxxx e garanzie richieste: III.1.2) Principali modalità di finanziamento e di pagamento e/o riferimenti alle disposizioni applicabili in materia: III.1.3) Forma giuridica che dovrà assumere il raggruppamento di operatori economici aggiudicatario dell'appalto: III.1.4) Altre condizioni particolari cui è soggetta la realizzazione dell'appalto: