Definizione di Terzietà

Terzietà. Condizione soggettiva, oggettiva e funzionale di equidistanza da parte di colui che esprime una valutazione o un giudizio su terzi soggetti e sui loro interessi di parte. La terzietà, in sede di valutazione, è assicurata attraverso la presenza di soggetti, in proporzione almeno paritetica, terzi rispetto a coloro che hanno concorso alla formazione, promozione, sviluppo, ricostruzione o documentazione delle competenze. Indipendenza Condizione soggettiva, oggettiva e funzionale di libertà di giudizio per chi deve esprimere una valutazione, di agire esclusivamente secondo la propria volontà, in piena autonomia e imparzialità rispetto a ogni forma di condizionamento o pregiudizio.

Terzietà di detto soggetto rispetto al «debito d’apporto» verso la società partecipata, gravante sul fiduciante. La logica, prima ancora del diritto, sembra esigere, infatti, che chi «contrae direttamente» un obbligo al paga- mento di una prestazione verso un creditore, già promessa da altri, è in effetti «terzo» rispetto al rapporto preesistente” 22. Il rilievo è ineccepibile, ma avrebbe, forse, condotto nel caso di spe- cie ad un esito ancor più assurdo di quello prodotto dalla sentenza. Dato infatti per ammesso che legittimato passivo al pagamento dei decimi ri- chiamati fosse la sola società fiduciaria e che la stessa, proprio perché soggetto terzo e distinto dal fiduciante, potesse a buon diritto invocare la 22 Xxxxxxxx X. XXXXXXX-Xxxxxx XXXXXXX, Intestazione a società fiduciaria di azioni non interamente liberate e responsabilità per i conferimenti residui, in Rivista delle società, 2011, n. 5, p. 813. I due autori, pur evidenziata la contraddittoria soluzione accolta dai giudici milanesi, condividono la tesi della tendenziale riferibilità al fiduciario dell’obbligo di conferimento e ritengono che una diversa interpretazione potrebbe condividersi al più “con esclusivo riferimento alle c.d. fiduciarie “dinamiche” e in quanto fondata su (o esplicati- va de) la speciale legittimazione a disporre che a queste società spetta ai sensi dell’ordina- mento”, mentre per le c.d. società fiduciarie statiche “la possibilità medesima del conferi- mento di una legittimazione scissa dalla titolarità sembra fortemente dubbia in conformità alle regole generali e al diritto societario”. A nostro contrario avviso, proprio la esclusione in capo a queste ultime di un autonomo potere di disposizione dei titoli affidati fiducia- riamente concorre invece a giustificare anche nei rapporti con i terzi la permanenza in capo al fiduciante di diritti ed obblighi societari, salva la possibilità di esercitarli ed adem- pierli per tramite della fiduciaria. mancata annotazione sul titolo del debito residuo, ne sarebbe conseguito il rischio teorico di non ottenere il pagamento coattivo tanto dal fiducia- rio quanto dal fiduciante, ove quest’ultimo non avesse inteso fornire la provvista per i decimi mancanti. La irragionevolezza pratica dell’una e dell’altra soluzione disvela il fraintendimento del ruolo giuridico assegnato, tanto dalla disciplina di settore quanto dalla realtà delle relazioni economiche, alle società fiducia- rie, quello della pura e semplice “intestazione di beni appartenenti...