EFFEKTIVITETSGEVINSTER. Ettersom foretakssammenslutningen uansett ikke vil kunne ha negative virkninger på konkurransen som effektivitetsgevinstene skal måles opp mot, gjøres det ikke nærmere rede for eventuelle effektivitetsgevinster.
EFFEKTIVITETSGEVINSTER. Foretakssammenslutningen vil føre til effektivitetsgevinster siden det ikke vil være behov for dupliserte støttetjenester innen regnskap mv. Endúr har ikke vurdert nøyaktig hvor store effektivitetsgevinster den vil gi oppgav til, og har derfor ikke kvantifisert dette i meldingen. Partenes virksomhet er hovedsakelig komplementær. Foretakssammenslutningen fører uansett ikke til konkurransebegrensende virkninger som effektivitetsgevinstene skal måles opp mot.
EFFEKTIVITETSGEVINSTER. Selv om et bedriftserverv fører til eller forsterker en vesentlig begrensning av konkurransen, kan Konkurransetilsynet ikke gripe inn mot ervervet hvis dette ikke samtidig er i strid med lovens formål om effektiv bruk av samfunnets ressurser. Dette kravet innebærer at Konkurransetilsynet ikke kan gripe inn mot et erverv som vil føre til samfunnsøkonomiske kostnadsbesparelser som er større enn det samfunnsøkonomiske tapet som oppstår ved at ervervet begrenser konkurransen vesentlig. Det sentrale er altså om ervervet medfører effektivitetsgevinster som kan oppveie tapet som følge av den vesentlige konkurransebegrensningen. For det første må det klargjøres om eventuelle bedriftsøkonomiske effektivitetsgevinster også vil være samfunnsøkonomiske effektivitetsgevinster. For eksempel regnes stordriftsfordeler, rasjonaliseringsgevinster og samproduksjonsfordeler som slike gevinster. Det må imidlertid dreie seg om nettogevinster for partene. Kostnadsbesparelser som medfører et tilsvarende tap for andre innenlandske aktører, regnes ikke som en samfunnsøkonomisk effektivitetsgevinst. Gevinstene må videre komme som en følge av ervervet. Dersom det er sannsynlig at gevinstene kunne blitt realisert uavhengig av ervervet, vil de ikke bli tatt hensyn til. Spørsmålet om Statkrafts erverv av TEV gir effektivitetsgevinster drøftes i kapittel 6.
EFFEKTIVITETSGEVINSTER. Et bedriftserverv kan være motivert ut fra muligheten til å realisere effektivitetsgevinster og/eller strategiske gevinster for de involverte selskaper. Kostnadsbesparelser som innebærer realøkonomisk gevinst, vil i utgangspunktet også være en samfunnsøkonomisk gevinst. Med realøkonomisk gevinst menes at en gitt mengde varer eller tjenester kan produseres med lavere ressursinnsats enn tidligere, eller at produksjonen kan øke med gitt ressursinnsats. Gevinster som følge av økt forhandlingsstyrke, eller at ervervet gjør det mulig for bedriftene å vri etterspørselen mot egne varer og tjenester, regnes normalt ikke som samfunnsøkonomiske gevinster. Samfunnsøkonomiske gevinster kan også være knyttet til reduksjon av et eventuelt eksisterende effektivitetstap. Kun samfunnsøkonomiske gevinster som er ervervsspesifikke, dvs. gevinster som er avhengige av at ervervet finner sted for å bli realisert, er relevante ved tilsynets vurdering av ervervet. Gevinster som vil eller kan bli realisert selv om ervervet ikke finner sted, vil ikke bli tatt hensyn til. Dette gjelder for eksempel effektivitetsgevinster som ville kunne realiseres gjennom et annet erverv, gjennom å kjøpe informasjon eller lignende.
6.1 Statkrafts anførsler om synergier/effektivitetsgevinster ved ervervet 6.2 Konkurransetilsynets vurdering av anførte effektivitets- og synergigevinster
EFFEKTIVITETSGEVINSTER. Den foreslåtte transaksjonen vil medføre betydelige kostnadssynergier som et resultat av at overlappende supportfunksjoner kan elimineres, antallet ingeniørtimer kan reduseres gjen- nom standardisering og redusert arbeid grensesnittarbeid, og gjennom sammenslåing av geo- grafisk overlappende kontorer o.l. (slik også nærmere beskrevet i Vedlegg 3 og 4 til denne meldingen). Det vil ikke redegjøres ytterligere for effektivitetsgevinstene som vil oppstå som et resultat av den foreslåtte transaksjonen, ettersom transaksjonen uansett ikke vil medføre begrens- ning av konkurransen etter konkurranseloven § 16.
EFFEKTIVITETSGEVINSTER. Ettersom transaksjonen uansett ikke vil kunne ha negative virkninger på konkurransen gis det kun en overordnet beskrivelse av de medfølgende effektivitetsgevinstene. Etter Onninens oppfatning vil transaksjonen medføre følgende gevinster: • ; ; • ; og • . •
EFFEKTIVITETSGEVINSTER. (32) Dersom foretakssammenslutningen vil føre til eller forsterke en vesentlig begrensning av konkurransen, må det videre avklares om foretakssammenslutningen medfører effektivitetsgevinster som kan oppveie eventuelle negative virkninger av foretakssammenslutningen, jf. formålsbestemmelsen i konkurranseloven § 1. Mulige effektivitetsgevinster drøftes i kapittel 7.3 nedenfor. 4 Drivstoffmarkedet
EFFEKTIVITETSGEVINSTER. BOS planlegger å drive FCA‐merkene som en separat salgs‐ og serviceorganisasjon i Xxxxxx X. Xxxxx‐konsernet etter ervervet. BOS vil gjennom felles konsernfunksjoner og sin ekspertise forbedre driften av FCA‐merkene i Norge og styrke merkenes markedsposisjoner.
EFFEKTIVITETSGEVINSTER. For å vurdere om inngrepsvilkårene i krrl. § 3-11 er oppfylt må Konkurransetilsynet vurdere hvilke effektivitetsgevinster ervervet medfører. Partene hevder at dersom TV2 ikke hadde inngått avtale med CDN, ville de ha måttet foreta vesentlige investeringer i tekniske løsninger for Satellittkortet dersom det skulle tilfredsstille kravene til kryptering etc på en slik måte at videre drift av Satellittkortet hadde vært mulig. En slik investering vil ifølge partene alene utgjøre en kostnad (en engangsutgift, det antas at driftskostnadene ved et oppgradert kort vil være tilnærmet lik kostnadene ved å drive det gamle kortet) på nærmere (Opplysninger unntatt offentlighet er gitt i pkt 5 i vedlegg 3) Et alternativ ville vært å kjøpe smartkort-tjenester fra både ViaSat og CDN. Partene har ikke gitt noe anslag på kostnadene ved en slik løsning. Tilsynet vil nedenfor forsøke å gi et estimat på kostnadene ved distribusjon av TV2s sendinger over satellitt på både CDN og ViaSats smartkort. (Opplysninger unntatt offentlighet er gitt i pkt 6 i vedlegg 3) Etter Konkurransetilsynets vurdering blir nettobesparelsen ved ikke å oppgradere Satellittkortet dermed ca 13 millioner kroner. Tilsynet legger til grunn at disse besparelsene kan regnes som en samfunnsøkonomisk gevinst av ervervet.
EFFEKTIVITETSGEVINSTER. Koordinerte effekter Ensidige effekter Avhjelpende tiltak