Friluftsliv. Det tilrettelegges for større friluftsområder knyttet til bekkedaler. Nord for tomten finner man eksisterende løypenett turstier, og det er derfor god mulighet for å koble disse bekkedalene opp mot dette løypenettet.
Friluftsliv. Utredningen beskriver kort eventuell bruk av områdene til friluftsliv, herunder mulige konsekvenser for denne aktiviteten, og eventuelle avbøtende tiltak som kan gjennomføres.
Friluftsliv. Delområde 1 ønskes omdisponert fra LNFR til Næring/hotell, med unntak av oppdyrkede arealer. Se oversikt over formål i kapittel 4.2. Hotellområdet vil således ikke lenger være tilgjengelig for allment friluftsliv som i dag. På grunn av sikkerhetshensyn og nødvendig diskresjon for gjestene er det ønskelig å ha en form for adgangskontroll til hotellområdet, muligens gjerde (fysisk eller elektronisk). Det vil imidlertid utarbeides en egen konsekvensutredning for friluftsliv, hvor tilta- kets virkninger for allment friluftsliv utredes, herunder virkninger for småviltjakt (rype-, hare- og gåsejakt), bærplukking, eggsanking, turer for øvrig.
Friluftsliv. Slik våre informanter beskriver friluftsliv er det et sted uten de samme begrensningene som inne, og følelsen av en helhet motiverer til trening og fysisk aktivitet. En av våre informanter nevner også at det er lettere å føre en samtale med fremmede når man driver aktivitet utendørs. Personer i naturen kan oppleve et samspill av ulike faktorer som avslapning, mangfoldig bruk av sansene, naturlig lys og frisk luft. Dette kan være med å skape motivasjon for meningsfull fysisk aktivitet og trening (Høyem & Westersjø, 2013). På den andre siden påpeker en av informantene at det ligger en følelse av at vi lever i «utstyrshovedstaden», der man skal være topp utstyrt for å drive med friluftsliv. Og får en følelse av at tradisjonell friluftsliv ikke er så kult. Det er ulike oppfatninger av dette, men det er grunn til å tro at den sosioøkonomiske statusen styrer et moderne friluftsliv. Ifølge Xxxxx & Westersjø (2013) vil det stille de lavere økonomiske klassene på sidelinjen for å drive moderne friluftslivsaktiviteter. Det er grunn til å tro at de nye friluftslivsaktivitetene er kommet for å bli. Det er derfor viktig å skape tilpasninger, slik at friluftslivet fortsetter å være tilgjengelig for alle, skaper interesser og kan fortsette å bedre folkehelsen (Høyem & Westersjø, 2013). Ved å oppsøke naturen oppsøker man økt livskvalitet, hvor man kan roe ned eller mosjonere i fellesskap eller alene (Høyem & Westersjø 2013). Våre informanter forteller om en god følelse knyttet til det å være ute, noe som kan forklares ved nordmenns tradisjonelle forhold til natur. I følge Ingstad & Fugelli (2009) er naturen en viktig faktor til hvordan vi oppfatter og vurderer en god helse. Å ivareta interessen for lavterskel friluftsliv vil være med å skape kroppslige erfaringer samt holde terskelen for friluftsliv nede, så det kan fortsette å være et allment tilbud folk benytter seg av for å bedre folkehelsen.
Friluftsliv. Planforslaget vil ikke ha vesentlige negative virkninger for friluftslivsinteresser. Restaurering av landskapet fra massetak til LNF-område, vil kunne gjøre området mer attraktivt for friluftsliv. Dette vil kunne være positivt for folkehelsen. Beslutningen om ikke å legge opp til pukkproduksjon vil begrense faren for negativ påvirkning av drikkevannsressursen. Om det fører til at sprengsteinen deponeres betyr det en dårligere ressursutnytting enn om disse bergmassene videreforedles til salgbare produkter.