Benchmarking. 10.1 ANWB behoudt zich het recht voor om te allen tijde de marktconformiteit van de tarieven van de door Wederpartij geleverde diensten of de prijzen van geleverde producten te onderzoeken. Mocht het resultaat van het onderzoek hier aanleiding toe geven dan treedt ANWB in overleg met Wederpartij om de tarieven c.q. prijzen aan te passen. Mochten partijen geen overeenstemming bereiken over de nieuwe tarieven c.q. prijzen, dan heeft ANWB het recht de overeenkomst te beëindigen.
Benchmarking. 6.1 SNBV behoudt zich het recht voor om te allen tijde de marktconformiteit van de tarieven van de door Wederpartij geleverde Diensten of de prijzen van de geleverde producten te onderzoeken. Naar aanleiding van de resultaten van het onderzoek treedt SNBV in overleg met de Wederpartij om de tarieven c.q. prijzen aan te passen. Mochten partijen geen overeenstemming bereiken over de nieuwe tarieven c.q. prijzen, dan heeft SNBV het recht de overeenkomst te beëindigen.
Benchmarking. 8.1 Leverancier verplicht zich op het eerste verzoek van Opdrachtgever mee te werken aan een in opdracht van de Opdrachtgever uit te voeren onderzoek (het Benchmarkonderzoek) naar de marktconformiteit van de prijs-kwaliteitsverhouding van de Diensten in hun geheel.
8.2 Een Benchmarkonderzoek zal voor het eerst in het tweede contractjaar mogen worden gehouden en niet vaker dan eens per jaar plaatsvinden. Opdrachtgever verplicht zich om de inhoud van het rapport van het Benchmarkonderzoek direct na verschijnen te delen met de Leverancier. Partijen verplichten zich de uitkomst van het Benchmarkonderzoek binnen een termijn van 1 maand nadat het rapport aan Leverancier is verstrekt te bespreken en de Overeenkomst zo nodig daarop aan te passen.
Benchmarking. XXX is verplicht voor haar vermogensbeheercliënten bij de periodieke vermogensrapportages een vergelijkingsmaatstaf (“benchmark”) te vermelden. XXX is een groot voorstander van informatievoorziening en transparantie en zeker als dit kan bijdragen tot het realiseren van de door Cliënt gestelde doelen. En daarin schuilt naar haar mening ook het risico van een te sterke focus op de vergelijking met een index, zeker op korte termijn. Het kan er namelijk toe leiden dat het realiseren van veel belangrijkere persoonlijke doelstellingen van Cliënt in het gedrang komen; zelden heeft VEC als doelstelling van een cliënt de wens vernomen om een bepaalde benchmark te behalen of verslaan. Desalniettemin zal VEC ter informatie de volgende indices vermelden bij de periodieke vermogensrapportages:
Benchmarking. 10.1 UNIGARANT behoudt zich het recht voor om te allen tijde de marktconformiteit van de tarieven van de door Wederpartij geleverde diensten of de prijzen van geleverde producten te onderzoeken. Mocht het resultaat van het onderzoek hier aanleiding toe geven dan treedt UNIGARANT in overleg met Wederpartij om de tarieven c.q. prijzen aan te passen. Mochten partijen geen overeenstemming bereiken over de nieuwe tarieven c.q. prijzen, dan heeft UNIGARANT het recht de overeenkomst te beëindigen.
Benchmarking. 3.1. Leverancier verplicht zich op het eerste verzoek van Opdrachtgever mee te werken aan een in opdracht van de Opdrachtgever uit te voeren onderzoek (het Benchmarkonderzoek) naar de marktconformiteit van de prijs-kwaliteitsverhouding van de Diensten in hun geheel.
3.2. Een Benchmarkonderzoek zal voor het eerst in het tweede contractjaar mogen worden gehouden en niet vaker dan eens per jaar plaatsvinden. Opdrachtgever verplicht zich om de inhoud van het rapport van het Benchmarkonderzoek direct na verschijnen te delen met de Leverancier. Partijen verplichten zich de uitkomst van het Benchmarkonderzoek binnen een termijn van 1 maand nadat het rapport aan Leverancier is verstrekt te bespreken en de Overeenkomst zo nodig daarop aan te passen.
3.3. Met betrekking tot de kosten van een Benchmarkonderzoek geldt het volgende. Indien de tarieven minder dan 5% afwijken van het marktgemiddelde, zijn de kosten van de benchmark voor rekening van de Opdrachtgever. Indien de tarieven meer dan 5% afwijken van het marktgemiddelde, zijn de kosten van de benchmark voor rekening van de Leverancier.
3.4. Het Benchmarkonderzoek zal geschieden door een daartoe gekwalificeerde, onafhankelijke derde naar keuze van Opdrachtgever.
Benchmarking. Algemeen gesproken is benchmarking een techniek om de eigen prestaties continu te vergelijken met die van andere deelnemers. Indien de eigen prestaties niet voldoende zijn, kan men door het toepassen van nieuwe processen, technieken of producten de eigen prestaties verbeteren. In de industrie kan dit relatief gemakkelijk worden toegepast op het energieverbruik. Zo kan men voor de papierindustrie bijvoorbeeld het verbruik uitdrukken in ton CO2 per ton papier. We bespreken hieronder het concept van benchmarking, toegepast op het energieverbruik van appartementsgebouwen. De aandacht kan hierbij uitgaan naar de meetbare factor ‘E-peil’. Het E-peil is een maat voor het energieverbruik in standaardomstandigheden. Het E-peil houdt onder andere rekening met de thermische isolatie en de installaties voor verwarming en warm water. De huidige norm is 100 en een lager E-peil betekent een lager energieverbruik. Wanneer er inventaris zou worden gemaakt van deze factor in appartementsgebouwen en we vervolgens de scores gaan uitzetten in een frequentieverdeling, kunnen we verwachten dat deze verdeling de normale verdeling benadert. Dit concept wordt in de volgende figuur weergegeven. 20% X Y
Benchmarking. De FOD Financiën bezorgt in het kader van deze opdracht een "huisbenchmark". De details over deze benchmark worden beschreven in verplichte bijlage 6. Deze benchmark zal worden uitgevoerd op een identiek platform of minstens een zo identiek mogelijk platform dan datgene dat door de inschrijver wordt voorgesteld. De resultaten van deze benchmark zullen als bijlage bij de offerte worden gevoegd en er integraal deel van uitmaken. De resultaten van deze benchmark zullen deel uitmaken van de globale beoordeling van de offerte van de inschrijvers zonder echter de enige doorslaggevend factor te zijn. De FOD Financiën behoudt zich ook het recht voor om deze benchmark opnieuw te laten uitvoeren op de infrastructuur die zal worden geleverd door de inschrijver aan wie deze opdracht werd gegund, en om de resultaten te vergelijken met degene die in de offerte zijn gepubliceerd. Zoals hiervoor werd vermeld, verwacht de FOD Financiën van het nieuwe platform dat het een coherente, performante en betrouwbare omgeving biedt voor zijn DB2-databanken. De FOD is in dat verband op zoek naar een partner die de opdracht heeft om hem een dergelijk platform te leveren en alleen de volledige verantwoordelijkheid zal dragen wat deze aspecten betreft. Zoals reeds werd aangegeven, zal deze partner het platform moeten installeren en er de huidige DB2-omgevingen van de FOD Financiën naar moeten migreren. Deze migratie moet minstens isofunctioneel zijn. Daarnaast verwacht de FOD Financiën dat zijn nieuwe platform de huidige workloads kan verwerken met hogere prestaties dan de huidige, en dat het in staat is om stijgende workloads te dragen van minstens het dubbele van de huidige verwerkte workloads. Deze aspecten, evenals de aspecten betreffende de hoge beschikbaarheid, de lineaire stijging van de workload, … zullen onder meer worden gecontroleerd tijdens de procedures van de voorlopige oplevering. Door de FOD Financiën (en eventuele andere G-Cloudpartners) vastgelegde benchmarks zullen worden toegepast op de huidige omgevingen en vervolgens op de gemigreerde omgevingen. Indien niet zou worden voldaan aan deze vereisten, dient de inschrijver daar op zijn kosten een oplossing voor te vinden om de situatie recht te zetten. Indien de inschrijver de vastgelegde doelstellingen niet verwezenlijkt of zijn verplichtingen ter zake niet nakomt, behoudt de FOD Financiën zich het recht voor om de opdracht te verbreken en de in punt "D11. Boetes en straffen" vastgelegde maatregelen toe te passen.
Benchmarking. Het doorlopend en systematisch proces van het afmeten van producten, diensten en processen tegen de sterkste concurrenten.
Benchmarking. Het remuneratiebeleid wordt jaarlijks geëvalueerd, op basis van een externe benchmarking die op tweejaarlijkse basis wordt uitgevoerd of in geval van belangrijke wijziging in de omvang van de Vennootschap of de functies en verantwoordelijkheden van het Uitvoerend Management. Wat de remuneratie betreft, streeft de Vennootschap ernaar zich te positioneren op de mediaan van de benchmarkgroep. De referentiegroep die de Vennootschap in dit verband heeft geïdentificeerd, bestaat uit een groep vergelijkbare beursgenoteerde vastgoedvennootschappen (waaronder, onder andere, andere OGVV’s). Meer specifiek heeft de Vennootschap de volgende vennootschappen geselecteerd voor haar benchmarking: Warehouses De Pauw, Cofinimmo, Aedifica, Montea, Retail Estates, Care Property Invest, Vonovia (gecorrigeerd voor omvang) en Unite Group (gecorrigeerd voor omvang). Op vierjaarlijkse basis wordt het voorgelegd aan de Algemene Vergadering ter goedkeuring, met dien verstande dat indien de jaarlijkse evaluatie of benchmarking tot materiële wijzigingen leiden, deze wijzigingen eveneens onderworpen zijn aan de goedkeuring van de Algemene Vergadering.