Vrijstelling van leges Voorbeeldclausules

Vrijstelling van leges. Er is een vrijstellingsregeling voor mensen met een laag inkomen. Een verzoeker kan bij de indiening van het verzoek vrijstelling van leges krijgen. De niet-verzoeker kan, als hij uiteindelijk de leges is verschuldigd, na de uitspraak vrijstelling van leges krijgen. Dit geldt overigens alleen voor natuurlijke personen, rechtsperso- nen komen niet in aanmerking voor vrijstelling. De verzoeker of de niet-verzoeker komt in aanmerking voor vrijstelling van de leges als hij: • een bijstandsuitkering krijgt; • een geldende toeslagbeschikking heeft waaruit blijkt dat het (gezins)inkomen niet hoger is dan het minimum inkomensijk- punt van de Wet op de Huurtoeslag. Degene die hiervoor in aanmerking denkt te komen, moet een verzoek tot vrijstelling indienen bij de voorzitter van de Huurcommissie. De verzoeker van de uitspraak moet het verzoek om vrijstelling indienen binnen de genoemde (betaal)termijn van vier weken na ontvangstbevestiging van het verzoekschrift. De niet-verzoeker die in de leges wordt veroordeeld, kan het verzoek om vrijstelling indienen binnen vier weken na de verzending van de uitspraak.

Vrijstelling van leges. De Noorse autoriteiten stellen dat aangezien de waardering van de inbreng in natura (in de openingsbalans) was gebaseerd op de veronderstelling dat Mesta aS deze inbreng niet zou betalen, de vrijstelling van leges en registratierechten geen economisch voordeel oplevert voor Mesta aS. De vrijstelling had zodoende geen invloed op de soliditeit van de kapitaalstructuur, noch op de totale waarde van Mesta aS. als geen vrijstelling had kunnen worden verleend, zou de betaling van de rechten gecompen­ seerd zijn geweest door een dienovereenkomstige inbreng in contanten in het eigen vermogen van Mesta aS. Dit zou tot hetzelfde resultaat hebben geleid als het verlenen van een vrij­ stelling. De autoriteiten hebben voorts verklaard dat Besluit nr. 318/05/COL gebaseerd lijkt te zijn op het ontbreken van een verband tussen de vrijstelling en de omvang van het eigen vermogen van Entra (zie bladzijde 26 van het besluit) (149). De Noorse autoriteiten betogen dat dit in de onderhavige zaak niet het geval is, aangezien er geen twijfel over bestaat dat, bij het ontbreken van een vrijstelling, de verplichting gecompenseerd zou zijn door een bijdrage in de vorm van een dienovereen­ komstig bedrag in contanten. Uit de voorbereidende wetgeving blijkt dat de omvang van het eigen vermogen werd vastgesteld in het licht van de liquiditeitssituatie van Mesta aS op korte termijn. Los hiervan betogen de Noorse autoriteiten dat de vrij­ stelling van leges niet selectief is, onder verwijzing naar het continuïteitsbeginsel, waarmee wordt beoogd de tenuitvoerleg­ ging van maatregelen die sociaaleconomisch wenselijk zijn, te vergemakkelijken.