SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA | CÍVELAcórdão • March 14th, 2023
Contract Type FiledMarch 14th, 2023
Tribunal de Contas da UniãoAcórdão • January 26th, 2012
Contract Type FiledJanuary 26th, 2012Representação formulada por equipe de auditoria do TCU. Superfaturamento em contrato das obras de construção do Contorno Noroeste de Goiânia/GO. Alegações de defesa rejeitadas. Multa. Desconto da dívida da remuneração do responsável. Determinação.
SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA | CÍVELAcórdão • March 14th, 2023
Contract Type FiledMarch 14th, 2023
ACÓRDÃO Nº 693/2014 – TCU – PlenárioAcórdão • April 11th, 2014
Contract Type FiledApril 11th, 2014
SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA | CÍVELAcórdão • October 4th, 2024
Contract Type FiledOctober 4th, 2024Arrendamento rural > Venda judicial > Hipoteca > Caducidade > Acórdão uniformizador de jurisprudência > Contrato de arrendamento > Ação executiva > Bem imóvel > Interpretação da lei > Direito real > Direito pessoal de gozo > Oposição de acórdãos > Admissibilidade de recurso > Recurso de revista > Nulidade de acórdão > Omissão de pronúncia > Nulidade processual > Objeto do recurso
ACÓRDÃOAcórdão • July 17th, 2024
Contract Type FiledJuly 17th, 2024DIREITO ADMINISTRATIVO E ELEITORAL - MATÉRIA DE RELEVÂNCIA JURÍDICA E ECONÔMICA – RESTRIÇÕES IMPOSTAS À CONTRATAÇAO DE OPERAÇÕES DE CRÉDITO E À REALIZAÇÃO DE TRANSFERÊNCIAS VOLUNTÁRIAS EM ANO ELEITORAL. INTELIGÊNCIA DOS ARTIGOS 32, §1ºE 38, C/C INCISO IV E ALÍNEA “B” DA LEI DE RESONSABILIDADE FISCAL E ARTIGO 73, VI, “A”, DA LEI 9.504/1997.
SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA | CÍVELAcórdão • March 14th, 2023
Contract Type FiledMarch 14th, 2023judicial > Hipoteca > Caducidade > Acórdão uniformizador de jurisprudência > Contrato de arrendamento > Bem imóvel > Interpretação da lei > Direito real > Direito pessoal de gozo > Abuso do direito > Revista excecional
Tribunal de Contas da UniãoAcórdão • January 26th, 2012
Contract Type FiledJanuary 26th, 2012Prestação de Contas. TELPE. Exercício de 1986. Recurso de revisão interposto pelo Ministério Público junto ao TCU em decorrência de irregularidades apuradas em inspeção extraordinária. Contratação e pagamento por obras fictícias buscando apenas a revisão dos preços anteriormente pactuados. Empresa privatizada e não mais integrante do rol de unidades jurisdicionadas ao TCU. Impossibilidade de determinar o ressarcimento dos valores. Contas irregulares de alguns responsáveis. Multa. Contas regulares com ressalva dos demais. Quitação. Remessa de cópia ao MPU. Arquivamento sem cancelamento do débito.
SUPREMO TRIBUNAL ADMINISTRATIVO | ADMINISTRATIVOAcórdão • October 4th, 2024
Contract Type FiledOctober 4th, 2024