Samlad bedömning. Sida ser inga hinder för fortsatt samarbete förutsatt att man har kunnat säkerställa att identifiera brister har åtgärdats.
Samlad bedömning. Baserat på observationer i översynen ser vi inget hinder för fortsatt samarbete. Strategi för Sveriges globala utvecklingssamarbete inom hållbar ekonomisk utveckling 2022–2026 Detta är en global strategi med stöd till olika internationella organisationer som har verksamhetr i olika länder. De insatser som anges nedan är de som har en avskiljbar budget för Palestina.
Samlad bedömning. Tabell 1. Färgerna visar mycket positiv- (grön), något positiv- (ljusgrön) och mycket negativ- (röd), måttligt negativ - (mörk orange) och lite negativ- (orange) miljöpåverkan. Gul färg visar att det varken är positiv eller negativ miljöpåverkan och vit färg att det inte är utrett. Källa: Sweco Nollalterna- tiv Planförslag
Samlad bedömning. Baserat på observationer i översynen ser vi inget hinder för fortsatt samarbete. Dock har samtliga avtalade medel i denna insats betalats ut och programmet kommer att avslutas under 2024 i enlighet med Sidas regelverk.
Samlad bedömning. Verksamheten innebär att ett område på ca 130 hektar tillfälligt tas i anspråk till förmån för fossilfri elproduktion. Majoriteten av ytan kommer att vara inhägnad och hysa solpaneler, ställverk, mottagningsstationer, transformatorstationer, byggbodar etc. Verksamhetsområdet som helhet har anpassats för att bevara värdefulla natur- och kulturområden, Göta kanals strandskydd samt berörda fornlämningar. Under driftskedet nyttjas verksamhetsområdet primärt för produktion av förnybar energi, i möjlig kombination med anpassad jordbruksdrift i form av slåtter alternativt bete av de ängsliknande gräsmarker som förväntas uppstå inom de inhägnade ytorna. Efter avslutad verksamhet kan skogsbruk återupptas, genom att all utrustning monteras ner och verksamhetsområdet återställs. Sammanfattningsvis bedöms verksamheten medföra positiva konsekvenser för naturmiljö, naturresurser och klimat. Verksamheten bidrar till ett väsentligt samhällsintresse genom produktion av förnybar el i södra Sverige utan att negativt påverka andra viktiga miljöaspekter. För miljöaspekterna kulturmiljö, ytvatten och rekreation bedöms samlat inga effekter uppstå, det vill säga obetydliga konsekvenser. Beaktandes planerade skyddsåtgärder undviks negativa effekter och konsekvenser för de allra flesta miljöaspekter. Måttliga negativa konsekvenser bedöms kvarstå för landskapsbilden genom att parken kommer skapa ett avbrott i landskapet, som annars domineras av skog och odling. Effekterna lindras dock genom uppdelningen i 5 delområden, anläggning av insynsskydd vid behov samt naturligt förekommande strukturer i landskapet. Den planerade verksamheten bedöms sammantaget medföra en betydande positiv påverkan på klimat och miljö genom betydande produktion av förnybar el, emedan de negativa konsekvenserna för människors hälsa och miljö sammantaget bedöms vara små eller obetydliga. Som helhet bedöms den planerade verksamheten vara förenlig med miljöbalkens intensioner och i samklang med omställningen mot ett hållbart samhälle.
Samlad bedömning. Alla kommunens nämnder lyfter fram digitaliseringen som viktig för att möta framtida utmaningar. Nämnderna beskriver aktiviteter och planer, som har bäring på digitalisering, på ett varierat sätt. BUN har det tydligaste avstampet i digitaliseringsstrategin och visar på initiativ kring vart och ett av de strategiska utvecklingsområden som strategin tar upp. Övriga nämnder tar, mer eller mindre detaljerat, upp ett antal aktiveter som de har för avsikt att genomföra.
Samlad bedömning. Sammanfattningsvis anser bolaget att de planerade förändringarna kan prövas inom ramen för ett ändringstillstånd samt att förändringarna inte medför någon betydande miljöpåverkan. Bolaget avser dock att inom ramen för en MKB ta fram en förnyad riskbedömning med avseende på planerad passa- gerartrafik vid Stockholm Norvik Hamn.
Samlad bedömning. Bolaget har, efter att ha tagit del av inspektionens ovanstående bedömningar, anfört bl.a. följande. Av utredningen framgår att det under 1999, framför allt under det första halv- året, förekommit en del mer eller mindre allvarliga brister i bolagets administration och rapportering till inspektionen. Det skall emellertid understrykas att bolaget vid de nuva- rande ägarnas förvärv var katastrofalt misskött och uppenbarligen inte granskats av in- spektionen på samma sätt som bolaget nu kontrollerats. Mot bakgrund av de brister som fanns vid nuvarande ägares förvärv och som rättats till genom omfattande arbete och stora kapitalinsatser samt med beaktande av att bolaget idag är rent och välskött med alla egentliga brister åtgärdade, framstår inspektionens agerande som svårförklarligt. Påståendet om att det finns stora brister i bolagets organisation och rutiner är dessutom en direkt osanning. Fel har begåtts och brister funnits men dessa är åtgärdade. Arbetet med detta har tagit tid. Av inspektionens granskning framgår att bolaget inte till alla delar agerat i enlighet med de regler som gäller för värdepappersbolag och att bolaget och dess företrädare för gången tid visat prov på bristande insikter om och efterlevnad av de regler som gäller för bolagets rörelse. Emellertid har inspektionens granskning även visat bolagets stora vilja att rätta till alla fel och brister och att ställa sig alla gäl- lande regler till efterrättelse. För vad bolaget i ett tidigare skede och delvis förorsakat av bolagets tidigare ägare låtit komma sig till last, kan det möjligen komma ifråga att till- dela bolaget en varning. Finansinspektionen gör följande bedömning. Av utredningen framgår att bolaget på en rad punkter inte följt de regler som gäller för verksamheten och att bolaget i en rad fall visat en anmärkningsvärd brist på insikt i och efterlevnad av de regler som gäller för bedrivande av rörelsen. Inspektionen har vid ett flertal tillfällen påpekat brister som förelegat och begärt upplysningar från bolaget för att på så sätt ge bolaget möjlighet att vidta rättelse. Även de uppgifter som efter inspek- tionens påpekanden kommit från bolaget har, som framkommit ovan, varit ofullständiga och i viss mån motstridiga. Nuvarande ägare fick tillstånd till förvärv av bolaget den 6 november 1998. Inspektio- nen har förståelse för att vissa organisationsförändringar och liknande kan bli följden av att nya ägare förvärvat ett värdepappersbolag och att dessa förändringar tar viss tid. De...
Samlad bedömning. Baserat på observationer i översynen ser vi inget hinder för fortsatt samarbete.
Samlad bedömning. Förutsatt att We effect åtgärdat framkomna brister ser Sida inga hinder för fortsatt samarbete.