Utvärderingskriterier. Utgångspunkten för bedömningen av det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet är livscykelkostnaden per armatur under en brinntid på 125 000 timmar. Motivet till att utvärdera på 125 000 timmar är att marknadens bästa produkter har en så lång livscykel. Produkter med god kvalitet och bra prestanda premieras i upphandlingen då kortare livslängd innebär att ljuskällan måste bytas oftare. Detta tillmäts ett värde i pengar under livscykeln om 125 000 timmar eftersom ny ljuskälla måste köpas samt arbetskostnad för personal som måste byta ljuskällan uppstår under tiden då ljuskällan är i bruk. Totalpoäng: 100 poäng som kan erhållas enligt anbudsformuläret. 100 poäng erhålls för den produkt som har den lägsta livscykelkostnaden.
Utvärderingskriterier. Erfarenhet och kompetens, Mervärde 700 SEK - Arbetsmetodik och förhållningssätt, Mervärde 500 SEK - Relevans och tydlighet i juridiska frågeställningar, Mervärde 300 kr SEK Hur Front har beskrivit utvärderingskriterierna i anbudet har således varit av stor betydelse vid poängsättningen i utvärderingen. Resultatet av poängsättningen har därefter medfört att Front har rangordnats som nummer ett i nio avtalsområden. Det finns därför enligt förvaltningsrättens uppfattning små möjligheter för en leverantör att göra avsteg från den arbetsmetodik som har beskrivits och utvärderats i anbudet. Med hänsyn härtill är det därför av intresse att nämna något om vad Front angav i sitt anbud angående bl.a. arbetsmetodik. I Fronts kvalitetsmanual som har bifogats anbudet framgår bl.a. att advokatbyrån har utarbetat ett arbetssätt där juristerna är indelade i olika så kallade verksamhetsteam, uppdelat efter olika rättsområden. Inom dessa verksamhetsteam finns alltid minst en ansvarig jurist, som genom sin senioritet och kunskap inom området har det yttersta ansvaret för att kvalitetssäkra samtliga ärenden som teamet arbetar med. Utöver ansvarig jurist finns i varje team dessutom ett flertal jurister med kunskap och erfarenhet i olika omfattning inom just det specifika rättsområdet, och varje ärende hanteras alltid av ansvarig jurist tillsammans med minst en biträdande jurist. Dessutom samarbetar de olika teamen på ett gränsöverskridande sätt sinsemellan, vilket sålunda innebär att ingen juridisk fråga inom ärendet riskerar att bli förbisedd på grund av bristande kunskap inom området. I upphandlingen lämnade även Front in ett dokument som beskriver hur advokatbyrån arbetar med arbetsmetodik och förhållningssätt avseende avtalsområdet Entreprenadrätt. Det anges bl.a. att teamet har en grundmurad erfarenhet av arbete gentemot politiskt styrda organisationer. Vidare framgår att det är Xxxxx Xxxxxxx som är gruppens teamledare och offererad som senior jurist. Förvaltningsrätten anser att det inte kan utläsas av Fronts anbudshandlingar att Xxxxxx Xxxxxx i sin roll som avtals-/kundansvarig för avtalen regelmässigt kommer att gå igenom öppna ärenden som avropats enligt ramavtalen och därefter debitera beställarna för detta nedlagda arbete. Som framgått ovan har Fronts arbetsmetodik varit av betydelse vid utvärderingen av anbudet och Front har tilldelats poäng med hänsyn till vad som har angetts i anbudet. Om Nämnden hade haft vetskap om Xxxxxx Xxxxxxx arbetssätt vid utvärderingen sk...
Utvärderingskriterier. Utvärderingen kommer att ske i två steg. Konsulterna som offererats av de upp till fem anbudsgivare som har lägst jämförelsetal efter bedömningen av uppfyllelse av bör-kraven blir kallade till intervju. Uppfyllda bör-krav (mervärden) subtraheras från offererat timpris och ett jämförelsetal erhålls. Anbuden rangordnas efter jämförelsetal, där lägsta jämförelsetal rangordnas högst. Förutom pris kommer nedanstående att utvärderas: Erfarenhet, utifrån uppfyllande av bör-krav i bilagan "Erfarenhet Java-backenutvecklare med DevOps" Det anbud som efter intervjun, steg 2 har erhållit det lägsta jämförelsetalet är det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet, och kommer att antas. Om konsulten inte kan delta vid intervjun så innebär det att mervärdet för intervjun blir 0 kr. Om en konsult får 0 i betyg på intervjun så förkastas anbudet. Om någon konsult inte får något mervärde (0 kr) vid intervju så kan Xxxx komma att kalla den anbudsgivare som står näst på tur för intervju.
Utvärderingskriterier. Beställaren kommer att ta hänsyn till nedan angivna utvärderingskriterier.
Utvärderingskriterier. Tillåtna utvärderingskriterier framgår av bilagan ”Katalog utvärderingskriterier”. Utvärderingskriterierna är förtecknade på övergripande rubriknivå.
Utvärderingskriterier. Flest antal garanterade timmar Anbudsgivaren garanterar att leverera ett antal timmar per år. De erbjudna timmarna verifieras med antal anställda personer eller kontrakterade underleverantörer. Denna utvärderingsmodell är baserad på att en tolk/person utför 100 timmar per månad. I bemanningslistan ska namn på tolkarna anges samt hur många timmar varje tolk/person kan leverera. Notera att samma person inte kan förekomma i flera anbudsgivares anbud. Om samma person förekommer i flera anbudsgivares anbud kommer personen strykas från samtliga anbudsgivares anbud. Vinnande anbudsgivare är den som garanterat flest antal timmar. Har två eller flera anbudsgivare angett samma antal timmar kommer SLSO att lotta fram en vinnare. Vid en eventuell lottning kommer minst två handläggare att närvara och resultatet dokumenteras i ett lottningsprotokoll. Anbudsgivaren ska i sitt anbud redogöra för sin planerade bemanning (xxxxx xxxxxx) och bifoga planerad bemanningslista. Vid avtalstecknande ska följande dokument bifogas: Bemanningslista, CV, utbildningsbevis, erfarenhetsförsäkran-3 års yrkeserfarenhet efter avslutad och godkänd tolkutbildning med 1200 tolktimmar.
Utvärderingskriterier. Anbud med lägsta pris kommer att antas.
Utvärderingskriterier. Beställaren förbehåller sig rätt att anta det anbud han bedömer mest tekniskt och ekonomiskt fördelaktigt enligt nedanstående utvärderingskriterier. Prövning av anbud sker enligt följande kriterier
Utvärderingskriterier. Det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet utses genom att lägst totala utvärderingspris beräknas. Det totala utvärderingspriset är priset för utvärderad volym drivmedel samt tillhörande varor och tjänster med prisavdrag för tillgänglighet och service.
Utvärderingskriterier. Det för stiftelsen mest fördelaktiga anbudet kommer att antas. Vid utvärderingen kommer följande kriterier att ligga till grund för bedömningen och tillmätas angiven vikt: Pris 30 % Kvalifikationer och kompetens hos anbudsgivare 40 % Genomförande 30 %