安装调试验收方案. 8 提供的安装调试验收方案详细， 流程清晰合理， 完全符合学校安装调试验收要求， 得 8 分； 提供的安装调试验收方案 简单， 流程基本合理， 基本符合学校安装调试验收要求， 得 5 分； 提供的安装 调试验收方案粗略，流程不清晰不合理，未按学校安装调试验收要求， 得 2 分； 不提供完整安装调试验收方案者不得 分。
Appears in 1 contract
Samples: 中山大学国内采购合同
安装调试验收方案. 8 2 提供的安装调试验收方案详细， 流程清晰合理， 完全符合学校安装调试验收要求， 得 8 完全符合学校安装调试验收要求，得 2 分； 提供的安装调试验收方案 简单提供的安装调试验收方案简单， 流程基本合理， 基本符合学校安装调试验收要求， 得 5 基本符合学校安装调试验收要求，得 1.5 分； 提供的安装 调试验收方案粗略，流程不清晰不合理，未按学校安装调试验收要求提供的安装调试验收方案粗略， 得 2 流程不清晰不合理， 未按学校安装调试验收要求拟写，得 1 分； 不提供完整安装调试验收方案者不得 分不提供完整安装调试验收方案 者不得分。
Appears in 1 contract
Samples: 中山大学国内采购合同
安装调试验收方案. 8 4 提供的安装调试验收方案详细， 流程清晰合理， 完全符合学校安装调试验收要求， 得 8 完全符合学校安装调试验收要求，得 4 分； 提供的安装调试验收方案 简单提供的安装调试验收方案简单， 流程基本合理， 基本符合学校安装调试验收要求， 得 5 分； 提供的安装 调试验收方案粗略，流程不清晰不合理，未按学校安装调试验收要求， 得 基本符合学校安装调试验收要求，得 2 分； 不提供完整安装调试验收方案者不得 提供的安装调试验收方案粗略，流程不清晰不合理，未按学校安装调试验收要求拟写， 得 1 分； 不提供完整安装调试验收方案者不 得分。
Appears in 1 contract
Samples: 中山大学国内采购合同
安装调试验收方案. 8 提供的安装调试验收方案详细， 流程清晰合理， 完全符合学校安装调试验收要求， 得 8 分； 提供的安装调试验收方案 简单6 分 提供的安装调试验收方案简单， 流程基本合理， 基本符合学校安装调试验收要求， 得 5 3 分； 提供的安装 调试验收方案粗略，流程不清晰不合理，未按学校安装调试验收要求提供的安装调试验收方案粗略， 流程不清晰不合理， 未按 学校安装调试验收要求拟写， 得 2 1 分； 不提供完整安装调试验收方案者不得 不提供完整安装调试验收方案者不得分。 商务部 分。（ 15分） 5
Appears in 1 contract
Samples: 应与合同书一致