收益法评估. 是以资产的预期收益为价值标准，从股东自身分红收益的角度对其所持有的股份价值进行测算，反映的是资产的经营能力（获利能力）的大小，这种获利能力通常将受到宏观经济、相关政策以及资产的有效使用等多种条件的影响。 通过以上分析，收益法更多的是从股东自身分红收益的考量，与股权内含价值较为接近，但收益法价值能否实现取决于企业未来年度的经营情况及分红能否按预测情况发展，存在一定不确定性。市场法评估数据直接来源于市场，它具有评估角度和评估途径直接、评估过程直观等优点；其评估方法以市场为导向，评 估结论说服力较强；可比交易案例与被评估单位的价值影响因素趋同，影响价值的因素和价值结论之间具有紧密联系。故本次评估采用市场法评估结论作为本次评估的最终评估结论。
收益法评估. 收益法是指将预期收益资本化或者折现，确定评估对象价值的评估方法。收益法是从企业获利能力的角度衡量企业的价值，建立在经济学的预期效用理论基础上。本次评估以未来若干年度内的企业自由现金净流量作为依据，采用适当折现率折现后加总计算得出企业整体营业性资产的价值，然后再加上溢余资产、非经营性资产价值减去有息债务得出股东全部权益价值。 收益法评估主要考虑企业未来盈利能力、资产质量、企业经营能力、经营风险的影响，受国家宏观政策和市场因素影响较大，未来盈利能力具有一定的不确定性。而益阳中海成立较早，近年来受经济环境的影响，市场竞争较为激烈，业务毛利较低，益阳中海近年亏损，从而企业盈利能力有所降低，经营风险有所增加，导致益阳中海在评估基准日假设前提条件下收益法评估结果相对资产基础法评估结果低。同时资产基础法从资产重置的角度反映了资产的公平市场价值，针对本次评估目的和企业资产结构的现实情况，对纳入资产评估范围内的专利资产也进行了评估，资产不重不漏，收益法和资产基础法在评估结果上存在一定的差异。
收益法评估. （四）评估过程/7、研发费的预测”中补充披露报告期及预测期内目标公司研发费用占营业收入比较低的合理性。
收益法评估. 是以资产的预期收益为价值标准，反映的是资产的经营能力 （获利能力）的大小，这种获利能力通常受到宏观经济、市场竞争、政府政策以及资产的有效使用等多种因素的影响。
收益法评估. 是以资产的预期收益为价值标准，反映的是资产的经营能力（获利能力）的大小，这种获利能力通常将受到国际国内宏观经济、法律法规、进出口政策、外汇汇率、政府控制以及资产的有效使用等多种条件的影响。 在企业价值整体评估的收益法中，收入、成本、费用等指标是以企业产能为基础，站在当前的角度对其未来一定经营期限内的收入、成本、费用等作出预测，经计算得出收益法评估结论；由于林西矿业公司未来主营业务为煤炭生产销售收入，煤炭行业受国内经济发展影响，煤炭价格近几年变化较大，因此收益法的评估结果具有一定的不确定性。本报告资产基础法的结果是资产加和得出的，主要反映了其购建成本，评估结论受到市场影响相对收益法而言较小，得出的结论相对更稳健。 综上，被评估单位林西矿业采用收益法评估结果较资产基础法评估结果受国内外经济发展影响以及企业经营策略影响更大，导致收益 法评估结果的可靠性弱于资产基础法评估结果。因此，本次评估选取资产基础法结果作为最终评估结论，即评估基准日林西矿业（母公司口径）的股东全部权益评估结果为 119,962.22 万元。 根据相关国资监管规定，上述评估报告已经依法履行国有资产的备案程序。 根据公司与交易对方签署的《股权转让协议》，本次股权转让的对价以经备案的评估报告结果作为基础。依据中联评估以 2021 年 12 月31 日为评估基准日出具的“中联评报字[2022]第886 号《”