研究方法. ( 一) 被试 预试问卷以电子邮件形式发放，共回收问卷 200 份，有效问卷 190 份，样本涉及全国高校 28所，被试男性占61． 6% ，女性占 37． 3% ，未填答的占 1． 1% 。教授占 24． 2% ，副教授占 37． 9% ，讲师助教占 37． 4% ，未填答的占 0． 5% 。教龄在 10 年以上的占 30． 5% ，6 － 10 年的占 19． 5% ，5 年及以下的占 48． 4% ，未填答的占 1． 6% 。学科分布上人文社会科学占 21． 6% ，商科占 26． 8% ，理工农医占 50． 5% ，未填答的占 1． 1% 。 正式问卷以电子邮件形式发放，取样选择样本高校 52 所，分布于全国的东、中、西部，共回收问卷 379 份，涉及高校 46 所。经删除数据缺失问卷，最终获得有效问卷 318 份。被试男性占
研究方法. 第一項 法律規範研究 機關與廠商在決標階段之行為，包含了事實行為與法律行為，產生一定的法效果。採購法之制定源起於政府採購協定，希望與國際法制接軌30。因此，對於相關的法理及基礎法律研究，必須先行探討國際經貿法規的精神，從而比較主要先進國家的法制規定，再對於本國法律進行分析研究，始能獲得較為完整的研究結果。而且政府採購行為，向外國廠商採購機會甚大，採購法的制定，與國際經貿法有非常密切的關係。因此，本文將由國際經貿法、外國法、我國民法以及公法上，進行法理的探討。 在國際經貿法方面，本文係以政府採購協定(GPA)為探討標的。在外國法方面，則以美國聯邦採購規則(Federal Acquisition Regulation, FAR)，及歐盟法律為標的。內國法律的探討，則以政府採購法、民法及行政程序法為法規研究的標的。
研究方法. 本研究では、中国の住宅流通市場に焦点をあて、日本、韓国、香港アジアの住宅流通市場と比較しながら、その発展と法の整備を整理し、情報の非対称性がもたらす問題を議論した上で、法を整備すべき点など中国住宅流通市場の改善方法を検討する。 具体的な研究の手順は以下のとおりである。 中国と日本、韓国、香港アジア諸国、地域における取引のシステムを比較するとともに、市場の効率性を図る要素としての情報（売り物件情報、取引価格情報、品質情報など）の流通状況、取引コスト（仲介手数料等の取引費用）の実態、仲介業者との報酬契約などの比較を行う。 中古住宅市場には情報の非対称性の問題がある。それがもたらす問題は、逆選抜とモラルハサード（仲介業者の行動）である。逆選抜に対する対策は情報の整備、品質の保証であり、モラルハサードについては仲介業者（エージェント）に対するインセンティブ報酬の提案が考えられる。
研究方法. ㆒、文獻探討與法制史分析 科技及法律制度的發展，多有其時間軸的延續性，正所謂「古為今鑑」。在面臨新興科技產生之變動時，除探究數位科技之特性，透過邏輯推演方式尋求解答外，透過歷史的觀察，亦可重新思考著作權制度的沿革、變動及其背後所代表之意義，可以避免單向受到當前科技發展的影響，而做出不符合歷史發展長流的制度設計。 故本研究擬於相關文獻整理、分析時，著重透過與科技發展及著作權有關的歷史文獻，探索過去著作權制度因應重要科技發展時，所採取之解決方式或因應措施為何？而又對於著作權制度及環境產生何種影響，以對於數位科技所產生之衝擊，提出適切的歷史觀察。
研究方法. 本研究將建立理論模型，說明雞農與加工(或運販)廠商在契約與現貨交易之行為。首先，以 Xxxxxxx(1970)檸檬車(Lemon car market)模型說明食安問題的起因。其次，針對訊息不對稱以 Xxxxxx(1973)信號模型(Signaling model)處理逆選擇問題。最後，修改 Spence(1973)信號模型，同時處理逆選擇和道德危機問題。模型架構如圖 3-1-1 所示。
研究方法. 有關政府如何處理履約績效不佳廠商之研究主題，目前可考之文獻甚少。然而，契約管理具有相當的複雜性（ Xxx-Xxxxxxxx & Serra Xxxxxx, 2009: 266），與此相關的契約裁罰議題，其因果關係也可能是錯綜複雜的，冒然套用特定理論架構恐有以偏概全的問題。另為迎合本研究「如何」及「為什麼」（官員如何斟酌契約裁罰的決定） 為主的問題屬性，本研究係以較為開放的深度訪談作為主要的資料蒐集方法，並以官方文件分析作為次要方法。