評価方法. 第３ プロポーザルの作成要領」別紙評価表の項目ごとに、各項目に記載された配点を上限として、以下の基準により評価（小数点以下第三位を四捨五入します）し、合計点を評価点とします。 当該項目については極めて優れており、高い付加価 値がある業務の履行が期待できるレベルにある。 90％以上 当該項目については優れており、適切な業務の履行 が十分期待できるレベルにある。 80％ 当該項目については一般的なレベルに達しており、 業務の履行が十分できるレベルにある。 70％ 当該項目については必ずしも一般的なレベルに達していないが、業務の履行は可能と判断されるレベ ルにある。 60％ 当該項目だけで判断した場合、業務の適切な履行が 困難であると判断されるレベルにある。 50％以下 なお、プロポーザル評価点が５０％、つまり１００点中５０点（「基準点」という。）を下回る場合を不合格とします。
評価方法. 第３ プロポーザル作成要領」参照
評価方法. 本業務を実施する者の決定は、最低価格落札方式によるものとする。
評価方法. 出品車輌評価基準表
評価方法. ①入札価格の得点は、入札価格を予定価格で除して得た値を一から減じて得た値に入札価格に対する得点配分を乗じて得た値とする。
評価方法. 第３ プロポーザルの作成要領」別紙評価表の項目ごとに、各項目に記載された配点を上限として、以下の基準により評価（小数点以下第三位を四捨五入します）し、合計点を評価点とします。 当該項目については優れており、適切な業務の履行 が十分期待できるレベルにある。 ８０％以上 当該項目については、一般的な水準に達しており、業務の履行が十分できるレベルにある。 ８０％未満 ６０％以上
評価方法. 予定価格が１千万円以上の場合は、価格及び価格以外の要素としての技術評価項目に係る総合評価は、予定価格の制限の範囲内の入札参加者について、標準点、加算点及び施工体制評価点の合計を、当該入札者の入札価格で除して得た評価値をもって行う。 予定価格が１千万円未満の場合は、価格及び価格以外の要素としての技術評価項目に係る総合評価は、予定価格の制限の範囲内の入札参加者について、標準点及び加算点の合計を、当該入札者の入札価格で除して得た評価値をもって行う。
評価方法. プレゼンテーション、ヒアリング審査により、審査項目に掲げた事項を評価し、評価委員会における各委員の評価点を合計して最高得点を得た者を業務委託候補者として選定する。
評価方法. 書類審査により、審査項目に掲げた事項を評価し、評価委員会における各委員の評価点を合計して選定する。
評価方法. （１） プレゼンテーション及びヒアリングの実施 企画提案書等を提出した事業者を対象に、提出書類に基づくプレゼンテーション及びヒアリングを実施する。なお、企画提案書の提出者が１者の場合でも、当該企画競争は成立する。