类似业绩. 10 分 1.自 2018 年 01 月 01 日以来（以合同签订时间为准），投标人具有街道（乡级行政区）及以上环卫清扫保洁服务项目业绩的，每个业绩得 2 分，最高得 6 分。
类似业绩. 1~10 投标人需提供类似 项目的中标通知书 和合同扫描件，扫描件中需体现合同的 签约主体、项目名称及内容、合同金额、交付日期等合同要 素的相关内容，否则将不予认可。每个合同金额100 万以上的类似业绩，有一个得 2 分，最多得 10 分；未提供合同复印件 或中标通知书不得 分。
类似业绩. 5 提供近两年新全民健身工程业绩的证明材料，每提供一份得1分，最多得5 分。需提供中标通知书、合同、采购方验收单、竣工实景图片。
类似业绩. 供应商近 3 年（以合同签订日期为准）具有类似项目业绩，每提供 1 个得 3 分最高得 6 分。（需提供合同复印件并加盖供应商公章）
类似业绩. 是指: 2017 年 1 月 1 日至今，已完成或正在实施或新承接的高速公路服务区或停车区设计业绩。类似业绩证明资料须提供合同协议书复印件(或扫描 件)，类似业绩证明时间以合同协议书签订时间为准。（联合体投标的由设计资质单位提供；所附资料不能体现相关内容，还应附相关业主证明资料）； 并在人员、设备、资金等方面具备相应的能力。
类似业绩. 0~10 根据响应单位 2020 年 6 月 1日至今完成的类似业绩情况进行评审，每提供 1 份业绩证明材料（以随附的合同复印件为准）得 2 分，满分 10 分。业绩证明材料须提供：合同首 页、合同内容页、签章页。 样品 0~20 样品评审以 20 分为基准，采用倒扣分制，从外观规格(10分)、制作工艺(10 分)两个分项上依据磋商文件中所明示的技术要求进行审核，未能达到磋商文件要求的，一处轻缺陷扣 2 分；一处重缺陷扣 4 分；一处严重缺陷扣 8 分。每分项的最高扣分不超过本项的最高得分，合计最高扣分为 20 分。(未提供样品或提供样品不完全的投标单位此项 评审分数全部扣除。) 根据投标单位提供的生产设备的照片、功能介绍等说明进行评分 0~5 设备齐全、技术先进的得 5分，设备较齐全、技术较先进的得 3 分， 设备较少，技术较落后的得 1 分，未提供得 0 分。
类似业绩. 0~5 投标人近三年（2019 年 1 月 1 日起至投标截止之日），正在实施或已完成的道路地下病害体（或空洞、脱空、塌陷、隐患）检测政府采购业绩的（须同时采用地质雷达法、面波法），每有一个业绩得 1 分，本项最高得 5 分。 评审办法：中标（成交）通知书、合同协议书复印件；正在实施的业绩，应提供至少一次进度款发 票；已完成的业绩，应提供验收合格证明或业主出具的顺利完成相关工作的证明资料，加盖投标人公章。
类似业绩. 0~5 根据投标单位 3 年内承接过同类项目且与本项目需求相当或以上项目 （须提供合同复印件并加盖公章，不提供合同复印件的不得分），每提供一个得 1 分，满分 5 分。
类似业绩. 0~5 近 3 年（2018 年至今）内完成类似项目业绩，每提供 1 个得 1 分， 0-5 分（有效业绩的判 定由评标委员会评定） 磋商现场答辩情况 0~10 磋商答辩内容包括本项目概况、项目实施中的重点和难点、管理人员的工作能力和经验等。对投标文件熟悉，描述详细 7-10 分，对投标文件了解，描述尚可 3-6 分，对投标文件不熟悉，描述不清 0-2 分 应急处置预案 0~6 应急处置预案内容完整，考虑情况全面，有针对性的处置措施，有及时处理的保证及措施的，内容描述详细的 得 5-6 分，内容描述 稍有缺失的得 2-4 分，内 容描述存在多 处缺漏 的得 0-1 分
类似业绩. 0~8 供应商提供从开标之日起倒推二年以内类似项目业绩，每提供 1 份得 1 分，（需提供中标通知书或供货合同扫描件，合同需体现产品名称），不提供不得分；最多得 8 分。注：同类业绩指所包括本项目相关的产品 设备业绩。