合理化建议 样本条款

合理化建议. 11.2.1 合同履行中，设计人可对发包人要求提出合理化建议。合理化建议应以书面形式提交发包人，被发包人采纳并构成变更的，执行第 11.1 款约定。 11.2.2 设计人提出的合理化建议降低了工程投资、缩短了施工期限或者提高了工程经济效益的，发包人应按专用合同条款中的约定给予奖励。

合理化建议. 8.2.1 合同履行中，监理人可对委托人要求提出合理化建议。合理化建议应以书面形式提交委托人，被委托人采纳并构成变更的，执行第 8.1 款约定。 8.2.2 监理人提出的合理化建议降低了工程投资、缩短了施工期限或者提高了工程经济效益的，委托人应按专用合同条款中的约定给予奖励。

合理化建议. 设计人提出的合理化建议降低了工程投资、缩短了施工期限或者提高了工程经济效益的，发包人给予设计人如下奖励：无。

合理化建议. 监理人提出的合理化建议降低了工程投资、缩短了施工期限或者提高了工程经济效益的，委托人给予监理人如下奖励： 不适用 。

合理化建议. 8.2.2 受托人提出的合理化建议降低了工程投资、缩短了施工期限或者提高了工程经济效益的，委托人给予受托人如下奖励：按委托人相关管理办法执行。

合理化建议. 评委根据响应人提供的合理化建议情况综合评判。 有针对本项目特点提出合理化建议且层次分明，服务承诺完整，完全满足本项目要求得 6 分； 有针对本项目特点提出合理化建议，服务承诺满足本项目要求得 4 分； 有针对本项目特点提出合理化建议和服务承诺得 3 分； 有合理化建议和服务承诺要求得 2 分； 有合理化建议或者服务承诺得 1 分； 没有得 0 分。 6

合理化建议. 合理化建议的奖励金额按下列方法确定为：奖励金额＝工程造价节省额×奖励金额的比率； 奖励金额的比率为 / %。

合理化建议. 9 „„ 勘察纲要得分合计 B 评标委员会成员签名： 日期： 年 月 日 工程名称：（项目名称） 标段 单位：人民币元 项目 投标人名称 评标委员会成员签名： 日期： 年 月 日 工程名称：（项目名称） 标段 序号 评分项目 标准分 投标人名称 „„ „„ „„ „„ 其他因素得分合计 D 评标委员会成员签名： 日期： 年 月 日 工程名称：（项目名称） 标段 序号 评分项目 分值代码 投标人名称

合理化建议. 分 根据供应商针对本项目的提出合理性建议及意见打分：

合理化建议. 较好 4-5 分，一般 2-3 分，较差 0-1 分，没有相关内容的不得分。 备注： 各档次的标准设定如下： 较好：内容详实，考虑周全，方案科学、合理，具有非常好的针对性、适用性、可操作性和可扩展性。 一般：内容完整，基本考虑周全，方案基本科学、合理、具有较好的针对性、适用性、可操作性和可扩展性。 较差：内容基本完整，方案在科学、合理性方面一般，针对性、适用性、可操作性和可扩展性不强，虽然能够基本满足招标工程的需要，但有很多方面需要进一步完善甚至重新考 虑。 2016 年 1 月 1 日以来无人机巡检服务的类似经验，每提供一 业绩实力 份合同得 3 分，最高得 6 分。