総合評価. 技術評価点と価格評価点を合計した値を総合評価点とします。
総合評価. 技術評価点と価格評価点を 80：20 の割合で合算し、総合評価点とします。総合評価点は、技術評価点分及び価格評価点分をそれぞれ小数点第二位まで計算し、合算します。 （総合評価点）＝（技術評価点）×0.8＋（価格評価点）×0.2
総合評価. 価格及び技術資料等に係る総合評価は、予定価格の制限の範囲内の入札参加者について、上記①、②及び③により得られる標準点、加算点及び施工体制評価点の合計を、当該入札者の入札価格で除して得た数値（以下「評価値」という。）をもって行う。
(3) ヒアリングの実施（施工体制の審査） 入札参加者のうち、その申込みに係る価格が予決令第85条に基づく調査基準価格 （入札説明書の別紙を参照のこと。）に満たない者については、どのように施工体制を構築し、それが施工内容の実現確実性の向上につながるかを審査するため、原則として、開札後速やかに、ヒアリングを実施する。また、併せて、調査基準価格を超える者についてもヒアリング（電話での確認行為）を実施する。 なお、ヒアリングの日時、場所、資料等は入札説明書による。
(4) 落札者の決定方法 落札者の決定は、次に掲げる①から③の要件に該当する者のうち、上記(2)によって算出された評価値の最も高い者を落札者とする。 なお、評価値の最も高い者が２者以上あるときは、当該者にくじを引かせて落札者を決定する。
総合評価. 本件はＵＮＥＰ ＦＩの「ポジティブ・インパクト金融原則」に準拠した融資である。丸亀産業は、 上記評価の結果、本件融資期間を通じてポジティブな成果の発現とネガティブな影響の低減に努めることを確認した。また、三十三銀行は年に１回以上その成果を確認する。
１． 本評価書は、三十三総研が、三十三銀行から委託を受けて作成したもので、三十三総研が三十三銀行に対して提出するものです。
２． 三十三総研は、依頼者である三十三銀行および三十三銀行がポジティブ・インパクト・ファイナンスを実施する丸亀産業から供与された情報と、三十三総研が独自に収集した情報に基づく、現時点での計画または状況に対する評価で、将来におけるポジティブな成果を保証するものではありません。
３． 本評価を実施するに当たっては、国連環境計画金融イニシアティブ（ＵＮＥＰ ＦＩ）が提唱した「ポジティブ・インパクト金融原則」に適合させるとともに、ＥＳＧ金融ハイレベル・パネル設置要綱第２項（４）に基づき設置されたポジティブインパクトファイナンスタスクフォースがまとめた「インパクトファイナンスの基本的考え方」に整合させながら実施しています。なお、株式会社日本格付研究所から、本ポジティブ・インパクト・ファイナンスに関する第三者意見書の提供を受けています。 〈本件問合せ先〉 株式会社三十三総研 調査部長 主席研究員 別府 孝文 〒000-0000 三重県四日市市西新地 00 番 16 号第二富士ビル４階 TEL：000-000-0000 FAX：000-000-0000
総合評価. 型を除く 。 の場合に ①に加えて提出する書類 ・総合評価 Ⅰ型(施工計画( 土木)採用)・総合評価 Ⅰ型(施工計画( 建築)採用)・総合評価 Ⅰ型(施工計画( 設備)採用) ・技術提案書 ・施工計画書 ・施工実績・技術者申告書 ・「災害時の活動体制」申告書※５ ・加入等証明書 （締結団体等用）又は（連携団体等用） ※５ ・市・県民税特別徴収対象職員数照会同意書※６ ・所有建物に係る照会同意書※７ ・「市内企業の活用」申告書※６ ・技術提案書 ・施工計画書 ・施工実績・技術者申告書 ・「災害時の活動体制」申告書※５ ・加入等証明書 （締結団体等用）又は（連携団体等用） ※５ ・市・県民税特別徴収対象職員数照会同意書※６ ・所有建物に係る照会同意書※７ ・「市内企業の活用」申告書※６ 総合評価Ⅰ型( 施工計画不採用) ・技術提案書 ・施工実績・技術者申告書 ・「登録基幹技 能者の活用」申告書※５ ・「災害時の活動体制」申告書※５ ・加入等証明書 （締結団体等用）又は（連携団体等用） ※５ ・市・県民税特別徴収対象職員数照会同意書※６ ・所有建物に係る照会同意書※７ ・「市内企業の活用」申告書※６ ・技術提案書 ・施工実績・技術者申告書 ・「登録基幹技 能者の活用」申告書※５ ・「災害時の活動体制」申告書※５ ・加入等証明書 （締結団体等用）又は（連携団体等用） ※５ ・市・県民税特別徴収対象職員数照会同意書※６ ・所有建物に係る照会同意書※７ ・「市内企業の活用」申告書※６ 総合評価Ⅰ型( 施工計画不採用) ・技術提案書 ・施工実績・技術者申告書 ・「災害時の活動体制」申告書※５ ・加入等証明書 （締結団体等用）又は（連携団体等用） ※５ ・市・県民税特別徴収対象職員数照会同意書※６ ・所有建物に係る照会同意書※７ ・「市内企業の活用」申告書※６ ・技術提案書 ・施工実績・技術者申告書 ・「災害時の活動体制」申告書※５ ・加入等証明書 （締結団体等用）又は（連携団体等用） ※５ ・市・県民税特別徴収対象職員数照会同意書※６ ・所有建物に係る照会同意書※７ ・「市内企業の活用」申告書※６
総合評価. 型を除く 。 の場合に ①に加えて提出する書類 ・総合評価 Ⅰ型(施工計画( 土木)採用)・総合評価 Ⅰ型(施工計画( 建築)採用)・総合評価 Ⅰ型(施工計画( 設備)採用) ・技術提案書 ・施工計画書 ・施工実績・技術者申告書 ・「登録基幹技 能者の活用」申告書※５ ・「災害時の活動体制」申告書※５ ・加入等証明書 （締結団体等用）又は（連携団体等用） ※５ ・市・県民税特別徴収対象職員数照会同意書※６ ・所有建物に係る照会同意書※７ ・「市内企業の活用」申告書※６ ・技術提案書 ・施工計画書 ・施工実績・技術者申告書 ・「登録基幹技 能者の活用」申告書※５ ・「災害時の活動体制」申告書※５ ・加入等証明書 （締結団体等用）又は（連携団体等用） ※５ ・市・県民税特別徴収対象職員数照会同意書※６ ・所有建物に係る照会同意書※７ ・「市内企業の活用」申告書※６
総合評価. キャッシュフローテストとして、複合的なシナリオを用いてシミュレーションを行った。その結果、サービサー破綻のタイミングを考慮した最悪シナリオに基づく分析において、信託期間満了日までに優先受益権の元本が全額支払われ、期日通りに配当されることを確認した。 リスク要因分析及びキャッシュフローテストの結果を総合評価し、表題の格付を付与した。
総合評価. 評価点 内 容 外 装 評 価 内 装 評 価 Ｓ点 ・走行１０，０００km 以内。 ・初度登録経過月数１２ヵ月以内。 ・無傷、無補修のもの。 Ａ以上 Ａ以上
総合評価. 価格及び技術資料等に係わる総合評価は、予定価格の制限の範囲内の入札参加者について、1)、2)及び 3)により得られる基礎点(標準点)、加算点及び施工体制評価点の合計を当該入札者の入札価格で除して得た数値(以下｢評価値｣という。)をもって行う。
総合評価. 入札 予定価格の設定