Common use of 解决措施 Clause in Contracts

解决措施. 2021 年 9 月 19 日，海南高院出具“（2021）琼破 13 号之三”《民事裁定书》，根据公示及审查情况，海南高院裁定确认《云南祥鹏航空有限责任公司重整案无异议债权表（三）》中相关债权人的债权。根据该《云南祥鹏航空有限责任公司重整案无异议债权表（三）》文件，江西金融租赁对祥鹏航空申报债权全部未予确认，债权编号为 221-06272。 截至本法律意见书出具之日，上述债权已经管理人审查确定并经海南高院裁定不予确认。 综上，本所律师认为，经破产重整程序，截至本法律意见书出具之日，上述所涉未披露担保债权已不予确认，相关未披露担保事项对公司的正常经营不存在重大实质性不良影响。

解决措施. 2021 年 9 12 月 19 6 日，海南高院出具“（2021）琼破 13 号之三”《民事裁定书》，根据公示及审查情况，海南高院裁定确认《云南祥鹏航空有限责任公司重整案无异议债权表（三）》中相关债权人的债权。根据该《云南祥鹏航空有限责任公司重整案无异议债权表（三）》文件，江西金融租赁对祥鹏航空申报债权全部未予确认，债权编号为 号之八”《民事裁定书》，根据公示及审查情况，海南高院裁定确认《云南祥鹏航空有限责任公司重 整案无异议债权表（六）》中相关债权人的债权。根据该《云南祥鹏航空有限责任公司重整案无异议债权表（六）》文件，国家开发银行海南省分行对祥鹏航空申报债权不予确认，债权编号为 221-0627207349。 截至本法律意见书出具之日，上述债权已经管理人审查确定并经海南高院裁定不予确认。 综上，本所律师认为，经破产重整程序，截至本法律意见书出具之日，上述所涉未披露担保债权已不予确认，相关未披露担保事项对公司的正常经营不存在重大实质性不良影响。

解决措施. 2021 年 9 月 19 23 日，海南高院出具“（2021）琼破 13 号之三”《民事裁定书》，根据公示及审查情况，海南高院裁定确认《云南祥鹏航空有限责任公司重整案无异议债权表（三）》中相关债权人的债权。根据该《云南祥鹏航空有限责任公司重整案无异议债权表（三）》文件，江西金融租赁对祥鹏航空申报债权全部未予确认，债权编号为 221-062728 号之五”《民事裁定书》，根据公示及审查情况，海南高院裁定确认《海南航空控股股份有限公司重整案无异议债权表（五）》中相关债权人的债权。根据该《海南航空控股股份有限公司重整案无异议债权表（五）》文件，立根融资租赁对海航控股申报债权全部不予确认，债权编号为 29805184708354049。 截至本法律意见书出具之日，上述债权已经管理人审查确定并经海南高院裁定不予确认。 综上，本所律师认为，经破产重整程序，截至本法律意见书出具之日，上述所涉未披露担保债权已不予确认，相关未披露担保事项对公司的正常经营不存在重大实质性不良影响。

解决措施. 2021 年 9 12 月 19 6 日，海南高院出具“（2021）琼破 13 号之三”《民事裁定书》，根据公示及审查情况，海南高院裁定确认《云南祥鹏航空有限责任公司重整案无异议债权表（三）》中相关债权人的债权。根据该《云南祥鹏航空有限责任公司重整案无异议债权表（三）》文件，江西金融租赁对祥鹏航空申报债权全部未予确认，债权编号为 号之八”《民事裁定书》，根据公示及审查情况，海南高院裁定确认《云南祥鹏航空有限责任公司重整案无异议债权表（六）》中相关债权人的债权。根据该《云南祥鹏航空有限责任公司重整案无异议债权表（六）》文件，国家开发银行海南省分行对祥鹏航空申报债权不予确认，债权编号为 221-0627207349。 截至本法律意见书出具之日，上述债权已经管理人审查确定并经海南高院裁定不予确认。 综上，本所律师认为，经破产重整程序，截至本法律意见书出具之日，上述所涉未披露担保债权已不予确认，相关未披露担保事项对公司的正常经营不存在重大实质性不良影响。